Ufficiale: Mauricio Isla è un giocatore del QPR

[Juventino qui, bianconero l 522]

Beh vendere bene significa anche vendere quando è il momento giusto.

[TheBeast83 1997]

Beh vendere bene significa anche vendere quando è il momento giusto.

Perdonami, senza nessunissima offesa assolutamente, ma mi sembra una di quelle frasi fatte messe li ammuzzo (a caso) tipo: "eeeeh, non ci sono più le mezze stagioni.." Perchè, ripeto, si vende in base al mercato che un giocatore ha, se si scatena un asta intorno a un determinato giocatore, e via dicendo. L'errore è stato a monte. Non riuscire a vendere De Ceglie, Motta e via dicendo è normale, sono pippe! Quagliarella a 3,5 ci sta, visto che ha molte cose in comune con lo stato contrattuale e di spogliatoio che aveva Tevez ai tempi del city pagato dalla juve 9.. in proporzione ci trovo cifre coerenti.

Modificato August 1, 2014 da Ryoga30 ***

[orgoglio-gobbo 3466]

tutto giusto, ma solo se il prestito è oneroso e ti copre la rata di ammortamento

ad ogni modo era difficile ridurre la minsuvalenza di fronte ai 10,14 del residuo.

a questo punto la Juventus avendo preso Pereyra e Romulo (ancora manca l'ufficialità, ma lo considererei già dei nostri)

con un prestito oneroso e il riscatto previsto nel 2015, può permettersi la quota annua di isla, e non credo ci siano state offerte superiore ai 5-6 mln e soprattutto non immediate, al massimo il club acquirente del cileno cerca di valutarlo in un primo momento.

Bisogna mettersi nei panni di queste società, ci sono delle incognite su Isla

vi ricordate Aquilani quando lo prendemmo, il recente caso di Osvaldo?

Purtroppo quando non brilli sono questi i risultati, quando vai bene e soprattutto costi di meno ecco che si creano casi positivi come quello di Giaccherini.

Su Isla le considerazioni sono da fare sui costi alti del suo approdo, sul fatto che a Febbraio 2012 si fece male in maniera seria, sul fatto che Conte non l'abbia valorizzato appieno e che lo stesso giocatore non abbia fatto nulla per metterlo in difficoltà.

[Gelone 13884]

Ma chi fa mercato al QPR?

Secco?

no a quanto pare Conte sefz

[juventino7 80]

Ma allora domani si fa tutto è sicuro ?

[juventino7 80]

Infatti. Il punto è che

Krasic

Martinez

Elia

Motta

Bendtner

Anelka

Toni

E la lista non la contonio perche mi annoia.. na la percentuali dei fallimrbti è del 50 per cento o piu.. un po altina per il dg della juventus.

Moggi sbagliava al massimo un acquisto ogni 5. Per carita nn era infallibile ma marotta è un disastro

Il punto è che con marotta abbiamo vinto 3 scudetti ed ha allestito una squadra con 6-7 campioni spendendo poco più di 30 milioni....

[BonnyJuve 1286]

Ma infatti Tevez è stato acquistato quasi per un tozzo di pane.

Marotta a volte sa comprare molto bene.

Parallelamente non si può dire che abbia saputo vendere Quagliarella (ma è un semplice esempio), perchè meno di 3.5 milioni di euri significava regalarlo. A questo punto tienitelo, o magari dai l'impressione al compratore che non devi venderlo a tutti i costi.

P.S. Abbiamo comprato Morata, panchinaro del Real, a 20 milioni di euri con controriscatto a 30. Abbiamo venduto Immobile, capocannoniere della Serie A a 19.5, ma guadagnandoci solo 8. Ora, a parte che io stravedo per Ciro, non escludo che possa dimostrarsi un fuoco di paglia. Ma il Borussia lo ha comprato capocannoniere della serie A, 24 anni, prima del Mondiale dove tutti speravano che fosse il nuovo Schillaci. Trova le differenze.

Se si voleva vendere bene Quagliarella lo si doveva vendere l'anno scorso in estate, ma Fabio ha rifiutato ogni destinazione. Ci siamo trovati ad avere un esubero (perché questo era) strapagato (stipendio fuori portata per molte squadre in A, quasi tutte) e palesemente fuori dai progetti societari di 31 anni da vendere. Considerando che ha rifiutato tutte le destinazioni estere e che l'unico a muoversi seriamente per lui è stato il Toro potevi aspirare al massimo a 4, 4,5 milioni.

L'impressione al compratore che lo devi vendere la diede il mister Conte quando lo escluse dalla lista Uefa. E cmq era a scadenza, sapevano tutti che la Juve avrebbe provato a piazzarlo per non perderci.

Immobile ha azzeccato bene una stagione in un campionato in cui un Luca Toni quasi in pensione per poco non vince la classifica dei marcatori, al Mondiale ha fatto pena (non per colpa sua), la Juve non è mai stata interessata ad acquistarlo ed era pure in comproprietà, e la metà coi diritti sportivi era del Toro, al quale dovremmo dire grazie perché senza di loro col ciuffo che ci ricavavamo 8 milioni da Immobile.

Morata è stato pagato molto, 18 milioni non sono pochi, ma evidentemente la società credeva più in lui che in Morata. Il tempo ci darà le risposte.

Cmq quella di Marotta che non sa vendere rimane una considerazione basata su una lettura superficiale delle trattative e delle singole situazioni. Non è il miglior DG in circolazione, non è perfetto e ha dei difetti, ma in questi ultimi anni ha fatto veramente poche cose davvero criticabili, contribuendo in maniera palese alla rinascita sportiva di questa squadra.

Se ogni topic di mercato degenera in pro-Marotta e anti-Marotta è perché, 9 volte su 10, arriva il solito utente a spalare ***** sull'operato del DG e della dirigenza ripetendo le stesse cose trite e ritrite, tra l'altro più volte smontate (non mi riferisco a te, anzi, era una considerazione finale che ci tenevo a fare).

[forkboy 25]

In prestito se riesce a valorizzarsi forse non si andrebbe in perdita.

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Come vende bene Marotta!!!!!

[giangio87 841]

Come vende bene Marotta!!!!!

Tu l'avresti venduto meglio immagino. Isla giocatore che ha deluso in 2 stagioni e mondiale non esaltante. Si aspettino i dettagli prima di scrivere come bambini di prima elementare.

[CuoreBN 204]

e non rido per Marotta ma per i soliti ignoti che ogni volta compagliono come avvoltoi e sparano sempre contro la società ma chissà come hanno vissuto gli ultimi 3 anni fanno tenerezza

[Demongod 43]

Gli fara' bene cambiare aria,spero si rilanci in modo da monetizzare.

[Anth_Hardy 4158]

Gli fara' bene cambiare aria,spero si rilanci in modo da monetizzare.

[Yaph 1816]

Ciao Maurizio. Insegna agli inglesi a crossare sulle tibie

Modificato August 2, 2014 da Yaph

[Sick 1]

Premessa, non difendo Marotta a tutti i costi, a fatto i suoi errori. Ma lo reputo un ottimo dirigente, e ha fatto anche ottime operazioni in entrata, e alcune (poche) in uscita.

Ma io volevo capire, che vuol dire non saper vendere secondo voi? cioè, viene il qpr, e dice a Marotta: "salve, vogliamo Isla, offriamo 12 milioni" Marotta: "nooo è troppo!! grazie mille ma non posso accettare, lo volete in prestito? oppure, lo vuole il marsiglia e offre 14 milioni, e marotta preferisce darlo al qpr aggratis?? Secondo me si vende al costo del mercato che ha un giocatore.. e alle offerte che lui può o non avere. Mi pare ovvio, che per Isla non siano arrivate offerte valide da non fare minusvalenza, visto l'eccessivo costo sostenuto nel comprarlo due anni fa.. (se ne riparlerà l'anno prossimo, sperando che faccia una buona annata li) a fronte di ciò dico che Asamoah è stato un affare per noi, su Isla avevamo tutti le stesse speranze che avevamo su Asamoah, ma l'infortunio era da tenere in considerazione, è questo il vero errore di Marotta su Isla, sempre secondo me. Ma la storia del non saper vendere per me non ha alcun senso.

Non fissiamoci solo con il caso Isla.

Non abbiam ricavato mezzo euro da Tiago, il Galatasaray non ha riscattato Melo per 6 miseri mln nell'anno in cui è stato il migliore della rosa, abbiam venduto metà Immobile per 8 mln di euro, non siamo riusciti a trovare un acquirente per Amauri dopo metà stagione giocata molto bene a Parma.

Il discorso "l'acquirente offre briciole, che cosa può fare Marotta?" non fa altro che avvalorare la tesi secondo cui quando si tratta di vendere, il buon Beppe non dimostra di avere la stessa bravura e intelligenza dimostrata nel mercato in entrata. In altre parole, l'acquirente offre briciole perchè sa che alla fine, per un motivo o per l'altro, l'avrà vinta,.E quindi spara molto basso per prendere Marotta/la società per la gola.

[Sick 1]

Se si voleva vendere bene Quagliarella lo si doveva vendere l'anno scorso in estate, ma Fabio ha rifiutato ogni destinazione. Ci siamo trovati ad avere un esubero (perché questo era) strapagato (stipendio fuori portata per molte squadre in A, quasi tutte) e palesemente fuori dai progetti societari di 31 anni da vendere. Considerando che ha rifiutato tutte le destinazioni estere e che l'unico a muoversi seriamente per lui è stato il Toro potevi aspirare al massimo a 4, 4,5 milioni.

L'impressione al compratore che lo devi vendere la diede il mister Conte quando lo escluse dalla lista Uefa. E cmq era a scadenza, sapevano tutti che la Juve avrebbe provato a piazzarlo per non perderci.

Immobile ha azzeccato bene una stagione in un campionato in cui un Luca Toni quasi in pensione per poco non vince la classifica dei marcatori, al Mondiale ha fatto pena (non per colpa sua), la Juve non è mai stata interessata ad acquistarlo ed era pure in comproprietà, e la metà coi diritti sportivi era del Toro, al quale dovremmo dire grazie perché senza di loro col ciuffo che ci ricavavamo 8 milioni da Immobile.

Morata è stato pagato molto, 18 milioni non sono pochi, ma evidentemente la società credeva più in lui che in Morata. Il tempo ci darà le risposte.

Cmq quella di Marotta che non sa vendere rimane una considerazione basata su una lettura superficiale delle trattative e delle singole situazioni. Non è il miglior DG in circolazione, non è perfetto e ha dei difetti, ma in questi ultimi anni ha fatto veramente poche cose davvero criticabili, contribuendo in maniera palese alla rinascita sportiva di questa squadra.

Se ogni topic di mercato degenera in pro-Marotta e anti-Marotta è perché, 9 volte su 10, arriva il solito utente a spalare ***** sull'operato del DG e della dirigenza ripetendo le stesse cose trite e ritrite, tra l'altro più volte smontate (non mi riferisco a te, anzi, era una considerazione finale che ci tenevo a fare).

Su Quagliarella avrei molto da ridire. Si poteva vendere un anno e mezzo fa ad un valore decisamente superiore a quello attuale, ma la società decise di tenerlo nonostante lui avesse manifestato il desiderio di andarsene. Troppo facile poi dire che non è voluto andare da nessuna parte l'estate scorsa, quando le destinazioni non erano di suo gradimento e aveva soltanto più due anni di contratto - per cui la sua posizione contrattuale diventava via via più vantaggiosa. Ed è un ragionamento che va esteso: se vuoi vendere bene, non aspetti l'ultimo anno di contratto dopo aver confinato un giocatore ai margini della rosa.

Il caso Immobile: al mondiale non ha fatto pena, semplicemente non ha quasi giocato. Ha azzeccato sì una stagione (la sua seconda in A, mica la decima), ma ci sono fior di giocatori che han fatto lo stesso e sono stati venduti a cifre ben superiori (Marquinhos e Lamela per dirne due).

Il discorso su Toni non ha davvero alcun senso, perchè ragionando così dovremmo dire che Tevez ha fatto letteralmente schifo visto che ha segnato meno di Toni.

Il discorso sulla metà detenuta dal Torino: è proprio un esempio lampante di come Marotta debba migliorare da questo punto di vista. Dire "era al Toro, dobbiamo ringraziarli per aver preteso solo il 50% in più sul valore del cartellino visto che ha giocato da loro" significa che riconosciamo loro automaticamente un diritto che non era scritto da nessuna parte sul contratto, e che Cairo ha preteso perchè lo riteneva giusto a prescindere da quello che pensavamo noi.

Il nostro Beppe ha fatto grandi affari in passato, ed è indubbiamente migliorato rispetto alla sua prima stagione un pò deludente (ma su cui ci sono motlissime attenuanti che il forum stesso all'epoca non gli riconosceva). Il problema però è che a furia di difendere Marotta ad oltranza, si comincia davvero a giustificare l'ingiustificabile.

[Antony1982 811]

Premessa, non difendo Marotta a tutti i costi, a fatto i suoi errori. Ma lo reputo un ottimo dirigente, e ha fatto anche ottime operazioni in entrata, e alcune (poche) in uscita.

Ma io volevo capire, che vuol dire non saper vendere secondo voi? cioè, viene il qpr, e dice a Marotta: "salve, vogliamo Isla, offriamo 12 milioni" Marotta: "nooo è troppo!! grazie mille ma non posso accettare, lo volete in prestito? oppure, lo vuole il marsiglia e offre 14 milioni, e marotta preferisce darlo al qpr aggratis?? Secondo me si vende al costo del mercato che ha un giocatore.. e alle offerte che lui può o non avere. Mi pare ovvio, che per Isla non siano arrivate offerte valide da non fare minusvalenza, visto l'eccessivo costo sostenuto nel comprarlo due anni fa.. (se ne riparlerà l'anno prossimo, sperando che faccia una buona annata li) a fronte di ciò dico che Asamoah è stato un affare per noi, su Isla avevamo tutti le stesse speranze che avevamo su Asamoah, ma l'infortunio era da tenere in considerazione, è questo il vero errore di Marotta su Isla, sempre secondo me. Ma la storia del non saper vendere per me non ha alcun senso.

saper vendere significa non farsi prendere per le palle dagli altri club. Significa vendere uno sconosciuto morata al prezzo che si vuole se no resta dove sta..e ci metto pure una clausola con la quale se è forte ed esplode me lo ricompro a 10 milioni invece che 60.

[Antony1982 811]

A proposito per chi nomina Toni... fra le quinte punte avute di recente... magari a riaverlo.

[agedsigh 339]

Il punto è che con marotta abbiamo vinto 3 scudetti ed ha allestito una squadra con 6-7 campioni spendendo poco più di 30 milioni....

i risultati sono dalla sua parte, non c'è alcun dubbio. Lui fa parte di un team vincente (Agnelli - Marotta _ Paratici - Conte - Allegri (?)

(per altro un pezzo di questo team, che io reputavo importantissimo, se n'è andato, vediamo allegri come si inserisce)

ed è il motivo per cui io personalmente, pur vedendo in lui molte manchevolezze (non sa vendere, ed è un fatto acclarato, molte volte è impacciato nelle trattative con squadre straniere per grossi giocatori) mi auguro rimanga.

Almeno fino a quando ci fa vincere...

[detestomicio 2017]

Se vendesse Vidal a 50 pagato 12,5 e Pogba a 70 pagato 1 mln cosa pensereste,che e` capace a vendere o no?

[evilempire 4573]

Se vendesse Vidal a 50 pagato 12,5 e Pogba a 70 pagato 1 mln cosa pensereste,che e` capace a vendere o no?

Un buon venditore e' quello che riesce a vendere le cose difficili. Per quelle facili e' capace chiunque. Questa e' la prima regola del commercio,

[Cri adp 21]

Robinho tentano di regalarlo da 3 anni

Mezza inter se n'è andata senza portare un euro

[Roosevelt 0]

Un buon venditore e' quello che riesce a vendere le cose difficili. Per quelle facili e' capace chiunque. Questa e' la prima regola del commercio,

Suppongo sia il tuo mestiere vendere ed acquistare.... da commerciante ti dico che per fare questo lavoro devi saper fare entrambe le cose e se ne sai fare una di conseguenza sai fare l'altra

[Ritchieb 3949]

Io sono un sostenitore di Marotta ma obiettivamente è vero che a noi chiedono il sangue quando vogliamo qualcuno mentre invece le nostre cessioni sono quasi sempre prestiti o a prezzi risibili.

Secondo me l'esempio è Quagliarella: appena 31enne, con una buona media goal quando ha giocato con continuità, assolutamente sano (si è ripreso bene dall'infortunio), capace di sbloccarti la partita con conigli dal cilindro, venduto veramente per un tozzo di pane.

[TheBeast83 1997]

Non fissiamoci solo con il caso Isla.

Non abbiam ricavato mezzo euro da Tiago, il Galatasaray non ha riscattato Melo per 6 miseri mln nell'anno in cui è stato il migliore della rosa, abbiam venduto metà Immobile per 8 mln di euro, non siamo riusciti a trovare un acquirente per Amauri dopo metà stagione giocata molto bene a Parma.

Il discorso "l'acquirente offre briciole, che cosa può fare Marotta?" non fa altro che avvalorare la tesi secondo cui quando si tratta di vendere, il buon Beppe non dimostra di avere la stessa bravura e intelligenza dimostrata nel mercato in entrata. In altre parole, l'acquirente offre briciole perchè sa che alla fine, per un motivo o per l'altro, l'avrà vinta,.E quindi spara molto basso per prendere Marotta/la società per la gola.

Mi dispiace, leggo solo parole, e non riporti nessun fatto a sostegno di questo ragionamento. Ogni caso è diverso.. per amauri e melo è andata cosi, ma matri e giaccherini evidentemente in quel momento preciso erano richiesti, e sono stati venduti a cifre buone