Vai al contenuto
Accedi per seguire   
kawa2501

Ufficiale: Mauricio Isla è un giocatore del QPR

Recommended Posts

Joined: 23-Mar-2011
156835 messaggi

magari c'è

pensa che

c'è chi lo ha pagato oltre 14 milioni .oddio:,(

non cambia molto ma è stato pagato 13,5 eh non oltre 14 milioni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Oct-2009
14410 messaggi

A livello contabile non cambia nulla o quasi.

Se lo si vende ora a un valore minore rispetto a quello registrato sul suo specifico fondo, registriamo una minusvalenza oggi (e ovviamente nulla l'anno prossimo). Se aspettiamo un anno e lo vendiamo al valore contabilizzato, non registriamo una minusvalenza oggi, ma dobbiamo andare ad imputare un ammortamento in più quest'anno. Ammortamento che rappresenta un costo proprio come la minusvalenza, anche se sotto un altro nome.

Se il suo contratto scade nel 2016 (due anni):

Caso 1:

se ora la quota residua è 9 e lo vendiamo a 5, registriamo una minusvalenza di 4 mln di euro (5 - 9), che è un costo da registrare nel prossimo esercizio.

Caso 2:

Se aspettiamo un anno dandolo in prestito, scontiamo 4,5 mln dal conto economico di oggi (quindi abbiamo un costo di 4,5 mln), e il suo valore residuo si abbassa a 9-4,5=4,5 mln. Lo vendiamo poi il secondo anno sempre a 5, e registriamo una plusvalenza di 5-4,5=0,5 mln. In totale, il costo sarebbe comunque di 4,5-0,5=4, proprio come nel caso 1.

In definitiva, non è che dandolo in prestito un anno si cambino molto le cose. Cambierebbe la voce del costo nel Conto Economico, ammortamento o minusvalenza, ma non la sostanza.

isla ha il residuo al momento 10 mln o giù di li

fosse arrivata un offerta su 7,5-8 mln imho l'avrebbero anche potuto cedere.

bisogna vedere che offerte sono arrivate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi

Non c'è il rischio che la Juve venga incriminata per estorsione?

no perchè la juve è già vittima dello stesso reato perpetrato dall'udinese ai nostri danni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi

non cambia molto ma è stato pagato 13,5 eh non oltre 14 milioni

ho controllato: è stato pagato 13.9 milioni (9.4+4.5) e non 13.5 milioni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Dec-2009
3788 messaggi

In una squadra di m***a come il qpr può fare la sua figura.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-May-2014
22702 messaggi

Intanto aspettiamo di vedere se sarà un prestito gratuito od oneroso

per ora possiamo dire che isla ha un valore residuo di circa 10 e un ammortamento residuo di 3.3

se lo cediamo ad esempio a 6 m questa stagione abbiamo un risparmio di stipendio e ammortamento di 6 m - 4 m di minusvalenza. ovvero avremo un impatto positivo a bilancio di 2 m

se lo cediamo in presito abbiamo un risparmio di stipendio di 2.8 m, ovvero un impatto positivo a bilancio di 2.8 m

quindi se questa stagione non abbiamo trovato offerte di almeno 7 m è stato sicuramente meglio darlo in prestito

speriamo sia pure oneroso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2012
17678 messaggi

Beh, nel mio esempio partivo dall'ipotesi che si sarebbe venduto alla stessa cifra l'anno successivo, cosa che non è necessariamente vera. Con un anno di contratto in meno, infatti, potrebbe essere venduto anche per una cifra minore la prossima estate .asd

Secondo me invece il caso è più semplice: nessuno, ora, era disposto ad investire la cifra che la Juventus voleva ottenere dalla cessione di Isla. Per questo motivo han cercato di risparmiare almeno sul suo ingaggio, magari tirando su qualche milione con un prestito oneroso giusto per ridurre i costi dovuti alla quota da ammortizzare quest'anno. Vedremo una volta che verrà ufficializzato il trasferimento, a quel punto avremo le idee più chiare. Certo mi fa un pò pensare che un giocatore come Isla, dopo un mondiale tutto sommato positivo, non abbia assolutamente mercato. In questo senso (capitolo cessioni) Marotta & co hanno ancora molto da imparare.

Non mi sembra. Vucinic, Quagliarella, Krasic, Elia, Peluso eccetera sono stati venduti bene tutto sommato. Se un giocatore è scarso è scarso, c'è poco da fare, Marotta non può far sembrare Isla più forte di quello che è e venderlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
97216 messaggi

cioè?

Cioé che rischia di essere un altro caso Felipe Melo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi

Moggi è stato un grande, ma ormai questo paragone ha stufato.

Marotta sta facendo cose importanti in questi anni.

Ps: tutti in carriera hanno sbagliato degli acquisti anche rimettendoci per esempio un Chrstian Zenoni pagato 30 milardi e ragalato dopo 2 anni alla Sampdoria.

Capita.

zenoni è stato valutato 35 milioni in contropartita a inzaghi, quasi cacciato dalla juve ma a 75 milioni :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-May-2014
22702 messaggi

Non mi sembra. Vucinic, Quagliarella, Krasic, Elia, Peluso eccetera sono stati venduti bene tutto sommato. Se un giocatore è scarso è scarso, c'è poco da fare, Marotta non può far sembrare Isla più forte di quello che è e venderlo.

marotta scarso a comprarlo a quelle cifre

sabatini non l'avrebbe mai fatto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2012
17678 messaggi

Cioé che rischia di essere un altro caso Felipe Melo.

Felipe Melo è stato strapagato all'inizio (Secco, non Marotta), dopo un mondiale osceno e due stagioni orribili l'unica cosa da fare era darlo in prestito per non creare troppa minusvalenza. Non si poteva fare molto altro, se un giocatore non ha acquirenti non è colpa del DS o del DG.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2012
17678 messaggi

marotta scarso a comprarlo a quelle cifre

sabatini non l'avrebbe mai fatto

Sei serio o scherzi? sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-May-2014
22702 messaggi

zenoni è stato valutato 35 milioni in contropartita a inzaghi, quasi cacciato dalla juve ma a 75 milioni :)

quindi se isla fosse arrivato a 30 m ma scambiato con vidal a 70 m l'operazione sarebbe stata buona? ah ok, buono a sapersi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi

quindi se isla fosse arrivato a 30 m ma scambiato con vidal a 70 m l'operazione sarebbe stata buona? ah ok, buono a sapersi

vidal è considerato un top player, inzaghi era un giocatore da cacciare per incompatibilità con delpiero e quando si deve far fuori un giocatore è difficile riuscire a incassare una cifra così alta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
97216 messaggi

zenoni è stato valutato 35 milioni in contropartita a inzaghi, quasi cacciato dalla juve ma a 75 milioni :)

Mi sa che erano miliardi di lire...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
97216 messaggi

Felipe Melo è stato strapagato all'inizio (Secco, non Marotta), dopo un mondiale osceno e due stagioni orribili l'unica cosa da fare era darlo in prestito per non creare troppa minusvalenza. Non si poteva fare molto altro, se un giocatore non ha acquirenti non è colpa del DS o del DG.

Sì, ma alla fine costava pochissimo, eppure abbiamo fatto una leggera minusvalenza a causa di quei tirchi di turchi che strapagavano tutti ma non Melo (che da loro aveva fatto pure bene). Il rischio è di fare lo stesso con Isla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Feb-2008
81763 messaggi

Non mi sembra. Vucinic, Quagliarella, Krasic, Elia, Peluso eccetera sono stati venduti bene tutto sommato. Se un giocatore è scarso è scarso, c'è poco da fare, Marotta non può far sembrare Isla più forte di quello che è e venderlo.

Non mi sembra. Vucinic, Quagliarella, Krasic, Elia, Peluso eccetera sono stati venduti bene tutto sommato. Se un giocatore è scarso è scarso, c'è poco da fare, Marotta non può far sembrare Isla più forte di quello che è e venderlo.

l ha pagato lui 14 ml eh.

se era cosi scarso non lo prendeva

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2012
17678 messaggi

l ha pagato lui 14 ml eh.

se era cosi scarso non lo prendeva

Ti rivelo un segreto: capita di sbagliare valutazioni su un giocatore, è calcio, non è matematica, si pensava che Isla potesse essere utile alla causa bianconera, non lo è stato, pace lo si rivende.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Jul-2012
8304 messaggi

Is this the real life? Is this just fantasy? @@

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2012
17678 messaggi

Sì, ma alla fine costava pochissimo, eppure abbiamo fatto una leggera minusvalenza a causa di quei tirchi di turchi che strapagavano tutti ma non Melo (che da loro aveva fatto pure bene). Il rischio è di fare lo stesso con Isla.

È un rischio, ma tra correre il rischio di fare una piccola minusvalenza e portarlo a scadenza occupando parte della potenza di fuoco col suo ingaggio e il suo ammortamento è preferibile la prima ipotesi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
97216 messaggi

È un rischio, ma tra correre il rischio di fare una piccola minusvalenza e portarlo a scadenza occupando parte della potenza di fuoco col suo ingaggio e il suo ammortamento è preferibile la prima ipotesi.

Se lo prestano si rischia la seconda, di ipotesi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Oct-2009
14410 messaggi

zenoni è stato valutato 35 milioni in contropartita a inzaghi, quasi cacciato dalla juve ma a 75 milioni :)

45 miliardi più zenoni mi pare (che era stato preso dal milan poco prima) fu comunque ipervalutato. Diciamo che fu quasi una sorta d'indennizzo al milan per thuram che aveva un accordo di massima col milan.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2012
17678 messaggi

Se lo prestano si rischia la seconda, di ipotesi...

Sì, ma si rischia anche che faccia bene e lo si possa vendere, tenendolo in panca a marcire non succede manco per sbaglio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Feb-2006
508 messaggi

Come al solito marotta non è capace a vendere manco 1 tonno....xo è capace a prendere le acciughe....FUORI TUTTI

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Jun-2005
88 messaggi

Come al solito marotta non è capace a vendere manco 1 tonno....xo è capace a prendere le acciughe....FUORI TUTTI

Come al solito un Marotta dimettiti ci sta sempre bene!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...