Premier League 2014/15: ed è Chelsea!!!

[GoldenGol 646]

Ah, e x inteso.. Dovete ancora dirmi CHI mettereste a guidare una tale società.. E ripeto, qualcuno che dovrebbe avere non solo competenze tecniche ma anche extrasportive.. Perché QUESTO richiede guidare un club come l'Arsenal.

[GoldenGol 646]

E alloooooooooooooooooooooooora

 

La pensiamo uguale

Ma io stravedo x Arsène e lo sai, ma riesco anche a ragionare obiettivamente ci mancherebbe..

[Maethjü 531]

Se tu sei un imprenditore (ecco, diciamo che sei un Kroenke ) e il tuo manager (appunto, Wenger) ti porta a casa un utile x 30-40 milioni all'anno.. Lo accompagni alla porta?

 

Ti dico la mia: saresti un pazzo.

ok l'utile, ma ormai la struttura produrrebbe quell'utile anche senza di lui. Il fatto che sprechi i soldi in acquisti insensati non conta per Kroenke? 50 milioni per Ozil che non fa altro che camminare in campo da quando è stato preso e 40 per Sanchez che è si bravo ma non cambia la vita, per di più in un ruolo in cui erano copertissimi? se arrivassero anche i risultati invece di uscire sempre agli ottavi l'utile sarebbe più alto con più incassi dalle partite di champions, più premi UEFA e market pool

[Gerry Scottish 783]

Ah, e x inteso.. Dovete ancora dirmi CHI mettereste a guidare una tale società.. E ripeto, qualcuno che dovrebbe avere non solo competenze tecniche ma anche extrasportive.. Perché QUESTO richiede guidare un club come l'Arsenal.

[Paganese26 10930]

Ah, e x inteso.. Dovete ancora dirmi CHI mettereste a guidare una tale società.. E ripeto, qualcuno che dovrebbe avere non solo competenze tecniche ma anche extrasportive.. Perché QUESTO richiede guidare un club come l'Arsenal.

Quindi mi stai dicendo che wenger deva campare in eterno? l'arsenal vinceva anche prima di lui eh... boh secondo me cambiare filosofia l'allenatore deve pensare al campo e basta

[GoldenGol 646]

ok l'utile, ma ormai la struttura produrrebbe quell'utile anche senza di lui. Il fatto che sprechi i soldi in acquisti insensati non conta per Kroenke? 50 milioni per Ozil che non fa altro che camminare in campo da quando è stato preso e 40 per Sanchez che è si bravo ma non cambia la vita, per di più in un ruolo in cui erano copertissimi? se arrivassero anche i risultati invece di uscire sempre agli ottavi l'utile sarebbe più alto con più incassi dalle partite di champions, più premi UEFA e market pool

Che l'utile arriverebbe anche senza di lui è possibile ma tutto da dimostrare.. (generalmente squadra che vince non si cambia.. oh parlo finanziariamente eh ) I soldi "sprecati".. Beh qualcosa gli dovrà pur concedere dai.. Su Sanchez con me sfondi una porta non aperta, ma apertissima (e gli altri ragazzi qua dentro possono confermarti), però cmq sia lui che Ozil sono giocatori di talento che, se rivenduti, potrebbero cmq garantire se non un ricavo cmq non una grossa minusvalenza.

 

Per quanto riguarda la Champions, a livello economico è più importante esserci/non esserci che fare un tirno in più o in meno.. E infatti Arsène fino ad ora c'è sempre stato in Champions. Per me lascerà proprio nel momento in cui si renderà conto di non riuscire a portare la squadra tra le top four.. Ho questa sensazione..

[GoldenGol 646]

Quindi mi stai dicendo che wenger deva campare in eterno? l'arsenal vinceva anche prima di lui eh... boh secondo me cambiare filosofia l'allenatore deve pensare al campo e basta

No, sto semplicemente chiedendo chi mettereste al posto suo. Nomi.

 

Che l'Arsenal vinceva prima di lui è vero fino a un certo punto.. A) Wenger è l'allenatore più vincente della storia della società londinese e soprattutto B) il calcio è cambiato rispetto al passato.. e questi discorsi economici che facciamo lo dimostrano pienamente. Quindi è cambiata anche la storia dell'Arsenal ed è difficile fare paragoni con altre epoche storiche,

[- Domenico - 899]

Giaccherini stagione finita (o meglio.. mai iniziata)

Dispiace tanto per lui.

[GoldenGol 646]

Cmq scusatemi ragazzi se vi fracasso le palle con riferimenti che col calcio nn c'entrano granché

 

Però quando si parla di certe società bisogna considerare tutto, altrimenti non si avrebbe il quadro della situazione ben chiaro e si continuerebbe a parlare con poca cognizione di causa

[Gerry Scottish 783]

No, sto semplicemente chiedendo chi mettereste al posto suo. Nomi.

 

Che l'Arsenal vinceva prima di lui è vero fino a un certo punto.. A) Wenger è l'allenatore più vincente della storia della società londinese e soprattutto B) il calcio è cambiato rispetto al passato.. e questi discorsi economici che facciamo lo dimostrano pienamente. Quindi è cambiata anche la storia dell'Arsenal ed è difficile fare paragoni con altre epoche storiche,

Conte una responsabilità del genere se la voleva prendere alla Juve. Non gliel'hanno - ovviamente - fatta prendere... e infatti se n'è andato in nazionale a prendersi un ruolo gestionale che tanto desiderava.

 

Ce lo vedo bene all'Arsenal, ma comunque coadiuvato da un direttore delle finanze con i contrococones... son certo che comunque in due, sommati, non prenderebbero lo stipendio di Wenger

[Paganese26 10930]

Simeone 

[Maethjü 531]

Che l'utile arriverebbe anche senza di lui è possibile ma tutto da dimostrare.. (generalmente squadra che vince non si cambia.. oh parlo finanziariamente eh ) I soldi "sprecati".. Beh qualcosa gli dovrà pur concedere dai.. Su Sanchez con me sfondi una porta non aperta, ma apertissima (e gli altri ragazzi qua dentro possono confermarti), però cmq sia lui che Ozil sono giocatori di talento che, se rivenduti, potrebbero cmq garantire se non un ricavo cmq non una grossa minusvalenza.

 

Per quanto riguarda la Champions, a livello economico è più importante esserci/non esserci che fare un tirno in più o in meno.. E infatti Arsène fino ad ora c'è sempre stato in Champions. Per me lascerà proprio nel momento in cui si renderà conto di non riuscire a portare la squadra tra le top four.. Ho questa sensazione..

ma Wenger in questo momento in che modo influisce sull'utile? ormai l'Emirates è a pieno servizio, è stato ripagato ed è una miniera d'oro con o senza di lui. Che decisioni prende che non potrebbe prendere un altro? l'accordo con Puma?

 

comunque fra uscire agli ottavi e vincerla ci sono qualche decina di milioni in ballo, e uno così attaccato all'utile come descrivi Kroenke non può non rendersene conto. Una società vincente fattura di più dai, l'Arsenal mi pare sprechi tantissimo del suo potenziale così, solo per la sicurezza di mantenere quell'utile sicuro

[GoldenGol 646]

Conte una responsabilità del genere se la voleva prendere alla Juve. Non gliel'hanno - ovviamente - fatta prendere... e infatti se n'è andato in nazionale a prendersi un ruolo gestionale che tanto desiderava.

 

Ce lo vedo bene all'Arsenal, ma comunque coadiuvato da un direttore delle finanze con i contrococones... son certo che comunque in due, sommati, non prenderebbero lo stipendio di Wenger

Capello avrei visto bene con quei compiti alla Juve..

 

 

 

Simeone 

A Simeone fanno la corte tutti i più ricchi club europei e cmq non riescono a prenderlo, quindi mi sembra un nome fuori portata. Altri?

[Paganese26 10930]

 

 

A Simeone fanno la corte tutti i più ricchi club europei e cmq non riescono a prenderlo, quindi mi sembra un nome fuori portata. Altri?

Potevano prendere van gaal in estate,poi a me piace molto l'allenatore del siviglia però non ricordo il nome  

[GoldenGol 646]

ma Wenger in questo momento in che modo influisce sull'utile? ormai l'Emirates è a pieno servizio, è stato ripagato ed è una miniera d'oro con o senza di lui. Che decisioni prende che non potrebbe prendere un altro? l'accordo con Puma?

"Deus ex machina".. Magari non decide lui direttamente, ma dà il consenso o meno su molte cose..

Come ho scritto sopra è stato deliberato pochi giorni fa il progetto di rinnovamento e ampliamento di alcune strutture del centro tecnico di Colney.. E ovviamente anche Arsène ha detto la sua. Ragazzi se vi capita se passate x Londra fatevi un giro all'Emirates e capite quanto conta Wenger x il mondo Arsenal.. Vi rendete subito conto fidatevi.

 

 

 

comunque fra uscire agli ottavi e vincerla ci sono qualche decina di milioni in ballo, e uno così attaccato all'utile come descrivi Kroenke non può non rendersene conto. Una società vincente fattura di più dai, l'Arsenal mi pare sprechi tantissimo del suo potenziale così, solo per la sicurezza di mantenere quell'utile sicuro

Vincerla è durissima x chiunque.. Diciamo che tra fermarsi agli ottavi e ai quarti ballano 6-7 milioni.. Tra parteciparvi o meno ne ballano una quarantina..

C'è una bella differenza.

 

Syl fatto che una società vincente guadagna di più non è sempre vero.. Prendi i conti di Arsenal e City e te ne accorgi.

[GoldenGol 646]

Potevano prendere van gaal in estate,poi a me piace molto l'allenatore del siviglia però non ricordo il nome

Van Gaal allo United non sta facendo granché bene..

 

Io era molto favorevole a Klopp, ma dopo aver visto dal vivo la sua squadra e i suoi disastri inizio ad avere dubbi pesantissimi.. Sinceramente non ne vedo tanti.. Direi Guardiola, anzi sarebbe perfetto x filosofia, intelligenza e tutto. Ma anche lui lo vedo un po' difficile.

[Maethjü 531]

"Deus ex machina".. Magari non decide lui direttamente, ma dà il consenso o meno su molte cose..

Come ho scritto sopra è stato deliberato pochi giorni fa il progetto di rinnovamento e ampliamento di alcune strutture del centro tecnico di Colney.. E ovviamente anche Arsène ha detto la sua. Ragazzi se vi capita se passate x Londra fatevi un giro all'Emirates e capite quanto conta Wenger x il mondo Arsenal.. Vi rendete subito conto fidatevi.

 

 

 

Vincerla è durissima x chiunque.. Diciamo che tra fermarsi agli ottavi e ai quarti ballano 6-7 milioni.. Tra parteciparvi o meno ne ballano una quarantina..

C'è una bella differenza.

 

Syl fatto che una società vincente fattura di più non è sempre vero.. Prendi i conti di Arsenal e City e te ne accorgi.

 

intendo che una società strutturata come l'Arsenal fatturerebbe di più se fosse anche vincente, non una che non ha una base solida come il City che va avanti solo con i soldi arabi. Comunque capisco che sia molto importante Wenger, ma potrebbe fare solo il manager a sto punto se è così bravo in quello, ma il mercato e l'allenatore li lascia fare a chi è più capace

[Paganese26 10930]

Van Gaal allo United non sta facendo granché bene..

 

Io era molto favorevole a Klopp, ma dopo aver visto dal vivo la sua squadra e i suoi disastri inizio ad avere dubbi pesantissimi.. Sinceramente non ne vedo tanti.. Direi Guardiola, anzi sarebbe perfetto x filosofia, intelligenza e tutto. Ma anche lui lo vedo un po' difficile.

ah comunque unai emery volevo dire a me piace come allenatore il suo siviglia gioca bene e ci mette la giusta grinta,ha pure vinto l'europa league l'anno scorso e sta facendo dei bei campionati in spagna,se proprio non vogliono spendere i soldi per un top allenatore,allora che provino a lanciare un giovane che non è ancora sotto le luci della ribalta ma che comunque sta ottenendo risultati di prestigio 

[Paganese26 10930]

ah pure col valencia ha fatto bene arrivando sempre in zona champions,anche quando gli hanno venduto tipetti come silva e villa...

[GoldenGol 646]

intendo che una società strutturata come l'Arsenal fatturerebbe di più se fosse anche vincente, non una che non ha una base solida come il City che va avanti solo con i soldi arabi. Comunque capisco che sia molto importante Wenger, ma potrebbe fare solo il manager a sto punto se è così bravo in quello, ma il mercato e l'allenatore li lascia fare a chi è più capace

Eh... ti pare facile a te..

[GoldenGol 646]

ah pure col valencia ha fatto bene arrivando sempre in zona champions,anche quando gli hanno venduto tipetti come silva e villa...

Se va all'Arsenal e gli vendono i migliori giocatori e lui arriva in zona Champions staremmo qua a dire che non è capace, che è un fallito e via dicendo esattamente come diciamo a qualcun altro..

[GoldenGol 646]

Un altro che mi pare bravo potrebbe essere Koeman..

[Paganese26 10930]

Se va all'Arsenal e gli vendono i migliori giocatori e lui arriva in zona Champions staremmo qua a dire che non è capace, che è un fallito e via dicendo esattamente come diciamo a qualcun altro..

eh beh golden allora di soluzione non ce ne sono che ti devo dire continuassero così a galleggiare tra il 3-4-5 posto ogni anno,se inizi un nuovo progetto è chiaro che lo inizi per cercare di vincere,e visto che ora la situazione economica è salda,comprare e trattenere i propri campioni...altrimenti non ha alcun senso cacciare arsene 

[GoldenGol 646]

eh beh golden allora di soluzione non ce ne sono che ti devo dire continuassero così a galleggiare tra il 3-4-5 posto ogni anno,se inizi un nuovo progetto è chiaro che lo inizi per cercare di vincere,e visto che ora la situazione economica è salda,comprare e trattenere i propri campioni...altrimenti non ha alcun senso cacciare arsene 

RIPETO QUELLO CHE HO SCRITTO SOPRA..

 

Anche per me un rinnovamento tecnico ci starebbe, ma non possiamo parlare con i se e i ma dobbiamo prendere in considerazione la R-E-A-L-T-A'. Questa sto descrivendo.. Se vogliamo analizzare al meglio la situazione. Poi se vogliamo buttarla in caciara e dire che schifo esoneratelo che fallito ma come si fa.. Allora è un altro conto

 

In realtà non è tutto negativo quello che fa Wenger.

[Paganese26 10930]

RIPETO QUELLO CHE HO SCRITTO SOPRA..

 

Anche per me un rinnovamento tecnico ci starebbe, ma non possiamo parlare con i se e i ma dobbiamo prendere in considerazione la R-E-A-L-T-A'. Questa sto descrivendo.. Se vogliamo analizzare al meglio la situazione. Poi se vogliamo buttarla in caciara e dire che schifo esoneratelo che fallito ma come si fa.. Allora è un altro conto

 

In realtà non è tutto negativo quello che fa Wenger.

niente golden non ci riesci la cosa positiva su arsenico la devi trovare per forza

 

Non la sto buttando in caciara sia chiaro per me ripeto l'allenatore deve occuparsi del campo e basta.....per i conti ecc ci deve pensare la società nonostante riconosco ad arsene dei grandi meriti sotto l'aspetto economico,ma ormai credo non basti più soprattutto ai tifosi del gunners che giustamente si sono stancati di vedere gli altri vincere...quindi per me la soluzione è di cambiare tutto,basta allenatore manager via l'allenatore di adesso,prenderne uno nuovo credere nel suo progetto comprare i giocatori che lui richiede ( e i soldi ora i gunners per prendere almeno 2-3 giocatori ci sono) e mettere gente competente sull'aspetto economico,nuova era serve uno scossone 

Modificato February 26, 2015 da Paganese26