Premier League 2014/15: ed è Chelsea!!!

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

e io misero tifoso magpie continuo a guadarmi dietro...

siamo soli +10 dalla linea inferiore e senza punteri, senza fosforo in mezzo

e senza una difesa degna di questo nome...

come sta giocando janmaat?

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Godoooooo ciao vecioooo

[Ramones1985 2806]

Quindi oltre all everton e salvo miracolo del manchester city..... l ingilterra in europa anche quest anno fa ca**re?

[GoldenGol 646]

Appunto che parti italiano Per me rubare=azione illegale/illecita/contro le regole, ergo se uno mi dice rubare la partita capisco averla vinta per errori arbitrali, se uno vince a c**o vince a c**o, ma non andando contro le regole quindi non ruba.

 

Io, almeno, ho sempre detto così.

Ah quindi se uno vince una partita x c**o tu non hai mai sentito dire "partita rubata"?? :|

Boh vabé.

 

 

 

Beh il monaco in trasferta doveva fare quella partita

Oh io le squadre che scatenacciano non le sopporto, se poi vincono solo x episodi chiaramente favorevoli. Non è meritare di vincere.

 

Cmq non sono certo l'unico a pensare che sia stato immeritato il passaggio del turno dei monegaschi.. Guarda cosa scrivono in Francia..

 

Si les amoureux du beau football s'étaient réjoui de la qualification du PSG face à Chelsea, cette fois-ci, l'équipe la plus joueuse a été éliminée. Car il faut le reconnaître, sur les deux manches (et en particulier ce soir car Monaco n'a pas joué), Arsenal aura été dominateur dans le jeu et s'est procuré une montagne d'occasions...

http://www.maxifoot.fr/football/article-24673.htm

 

(la traduzione è semplice.. "Arsenal chiaramente dominatore su 2 partite")

 

Ripeto: stampa francese.. per cui, più chiaro di cosi'...

 

Poi restano i soliti problemi dell'Arsenal, su quello non discuto purtroppo.

[Paganese26 10930]

Comunque golden giroud a fine partita ha detto: "il monaco non ha rubato nulla" 

[GoldenGol 646]

Comunque golden giroud a fine partita ha detto: "il monaco non ha rubato nulla" 

Si vabé ma anche Koscielny l'ha detto.. Ma quello è perché sono signorili.. E gliene do merito ci mancherebbe. Ma secondo te lo pensano davvero dopo 90 minuti del genere? Vedi tu..

[GoldenGol 646]

Ma che il Monaco stia facendo un gran lavoro con i giovani che hanno non lo metto in dubbio ci mancherebbe.. Tu leggi il topic della L1 e sai benissimo come la penso. Ma dire che hanno meritato il passaggio del turno è un altro discorso.

[Paganese26 10930]

Comunque dalla prossima champions se fossi in wenger agli ottavi all'andata se proprio devi perdere fallo con un solo gol di scarto in casa e non 2

[BonnyJuve 1286]

Ah quindi se uno vince una partita x c**o tu non hai mai sentito dire "partita rubata"?? :|

Boh vabé.

Sì, ma mi rifiuto di dirlo perchè secondo me non è il termine adatto

[BonnyJuve 1286]

Comunque dalla prossima champions se fossi in wenger agli ottavi all'andata se proprio devi perdere fallo con un solo gol di scarto in casa e non 2

Più che altro la smetterei di regalare 90 minuti per poi sfiorare l'impresa, vedi contro il Bayern, vedi contro il Milan

[Servillo23 5092]

Le partite andata/ritorno sono queste. Se perdi 1-3 in casa è quasi impossibile passare il turno, a meno che non vai a fare la super impresa. Ma è cosa rara. 

[BonnyJuve 1286]

Si vabé ma anche Koscielny l'ha detto.. Ma quello è perché sono signorili.. E gliene do merito ci mancherebbe. Ma secondo te lo pensano davvero dopo 90 minuti del genere? Vedi tu..

Se hanno un minimo di onestà intellettuale l'unica cosa che dovrebbero pensare è che hanno mandato in vacca una qualificazione con una squadra ampiamente alla loro portata.

[GoldenGol 646]

Più che altro la smetterei di regalare 90 minuti per poi sfiorare l'impresa, vedi contro il Bayern, vedi contro il Milan

Vabé col Bayern.. discreta squadretta.. non parlerei di regali..

 

Diciamo che i tedeschi son andati @ Emirates e hanno fatto quel che volevano..

[BonnyJuve 1286]

Vabé col Bayern.. discreta squadretta.. non parlerei di regali..

 

Diciamo che i tedeschi son andati @ Emirates e hanno fatto quel che volevano..

Vero

[GoldenGol 646]

Se hanno un minimo di onestà intellettuale l'unica cosa che dovrebbero pensare è che hanno mandato in vacca una qualificazione con una squadra ampiamente alla loro portata.

E infatti l'hanno detto e pensato tutti.

 

Però oltre alle parole poi guardiamo e analizziamo anche le partite.

[GoldenGol 646]

Ah ora vorrei un po' di onestà intellettuale da parte di tutti.. Visto che quando Sanchez ha trascinato la squadra io l'ho ammesso tranquillamente nonostante il giocatore inizialmente non mi piacesse, ora c'è qualcuno che viene qua ad ammettere che nelle due partite più importanti della stagione è stato praticamente un'ombra?

[BonnyJuve 1286]

E infatti l'hanno detto e pensato tutti.

 

Però oltre alle parole poi guardiamo e analizziamo anche le partite.

Ma siamo d'accordo che il Monaco ha anche sculato, ma quello ci vuole. È una delle componenti del calcio, più che negli altri sport la fortuna e l'episodio può risultare decisivo.

[Peaky Blinders 2387]

Comunque non c'è niente da fare, l' Arsenal quando gioca, gioca bene come pochi al mondo... Ma gli manca la cattiveria della grande squadra...

[GoldenGol 646]

Ma siamo d'accordo che il Monaco ha anche sculato, ma quello ci vuole. È una delle componenti del calcio, più che negli altri sport la fortuna e l'episodio può risultare decisivo.

Si... L'EPISODIO... :261:

 

Facciamo QUALCHE episodio va... Almeno una decina in 2 partite

 

 

 

Comunque non c'è niente da fare, l' Arsenal quando gioca, gioca bene come pochi al mondo... Ma gli manca la cattiveria della grande squadra...

Assolutamente d'accordo..

[BonnyJuve 1286]

Si... L'EPISODIO... :261:

 

Facciamo QUALCHE episodio va... Almeno una decina in 2 partite

Eh, bisogna mettere in conto anche quelli

[Gerry Scottish 783]

Comunque non c'è niente da fare, l' Arsenal quando gioca, gioca bene come pochi al mondo... Ma gli manca la cattiveria della grande squadra...

Perchè, come dice Paolino Di Canio:

 

 

ME VANNO A CERCA 'R RICAMINO! In quattro contro tre va a fà 'rtocco morbido! ennò!

[hop 358]

come sta giocando janmaat?

pensavo potesse far di più inteso come apporto sulla fascia ma se

si sgancia troppo poi nessuno lo copre per cui ritengo che sia

costretto a limitarsi.

 

nel grigiume generale se la cava, non è però quello visto in Olanda...

[GoldenGol 646]

Perchè, come dice Paolino Di Canio:

Ennò! E io t'aspetto n'o spoiatoio!

 

 

 

pensavo potesse far di più inteso come apporto sulla fascia ma se

si sgancia troppo poi nessuno lo copre per cui ritengo che sia

costretto a limitarsi.

 

nel grigiume generale se la cava, non è però quello visto in Olanda...

Somiglia molto a Licht come caratteristiche, buona stagione sta facendo dai

[Lupo_Alberto 231]

E' qui la festa? 

 

 

[ManRay 2321]

Posto un estratto dal blog l'Ultimo Uomo su un articolo di analisi degli ottavi di Champions (pubblicato il 16 febbraio, prima delle gare d'andata). Questo è il commento che fece Fabio Barcellona più di un mese fa:

 

 

Le inglesi: Chelsea, Arsenal, Manchester City

 

Fabio Barcellona

 

 

Faccio una premessa: il calcio inglese è sopravvalutato. Se parliamo di prodotto di intrattenimento è il numero uno: stadi belli e sempre pieni, atmosfera fantastica, FA Cup leggendaria. In campo, invece, nonostante si spenda più che in tutti gli altri campionati il livello non è pari al contorno: l’anno scorso hanno piazzato una sola squadra in semifinale, due anni fa erano tutte fuori agli ottavi. Detto questo, in gara sono rimaste Chelsea, Manchester City e Arsenal. Ad inizio stagione avrei puntato sul Chelsea: per Mourinho, perché hanno preso Fabregas, Diego Costa, Courtois; perché avevano già preso Matic a gennaio e Hazard è cresciuto (e anche perché hanno ceduto David Luiz). Però Mourinho sembra avere oltrepassato il confine che separa l’attenzione tattica per le caratteristiche degli avversari dalla passività, il realismo dall’opportunismo. Ormai, ogni volta che il Chelsea deve giocare contro un avversario più o meno del suo rango, la tattica è quella di parcheggiare il bus e andare di contropiede. Che Cuadrado sia stato preso per questo? Per me non paga comunque, se li vedo giocare così (e non ho dubbi che giocheranno così contro il PSG) avranno tutto il mio tifo contro. E poi perché hanno venduto Schürrle?

 

Il Manchester City ha grandi giocatori per qualità, personalità ed esperienza internazionale, ma la somma del valore dei singoli calciatori è inferiore al valore complessivo della squadra. Potrebbero e dovrebbero giocare meglio e Pellegrini dovrebbe mettere mano in maniera più decisa nei meccanismi tattici invece che limitarsi a mettere in campo una squadra sì organizzata, ma priva di guizzi. Hanno perso in casa dal CSKA Mosca, rendiamoci conto. Hanno beccato il Barça e per me vanno fuori.

 

Rimane l’Arsenal che ha avuto in sorte il Monaco. Una bella botta di fortuna. Nonostante abbia preso ad investire pesantemente invece che vendere (Özil, Giroud, Sanchez, Welbeck, Chambers, Debuchy) la squadra di Wenger sembra sempre l’eterna promessa, solo che il peso degli anni comincia a farsi sentire. Si è capito che non vedo grosse prospettive in questa Champions per le inglesi?

Ecco il link se v'interessa leggere l'articolo intero: http://www.ultimouomo.com/guida-alla-fase-finale-della-champions-league-pt-1/

 

E' troppo categorico come giudizio, o è possibile affermare che ormai il prodotto commerciale e lo spettacolo offerti dalla Premier vadano oltre i reali valori tecnici e tattici delle squadre inglesi?

 

Sia chiaro che non esiste un approccio unico alle partite, non siamo ai livelli di "sistema" vs "metodo", di gioco all'inglese contro gioco all'italiana, perché evidentemente le interpretazioni date alle gare da Mourinho, Wenger e Pellegrino (cit. ) sono estremamente diverse (come del resto capita con le tre spagnole passate ai quarti). Però il risultato da qualche anno è sempre lo stesso, fuori le inglesi e avanti le spagnole e le tedesche, sia in Champions che in EL. 

 

E' un problema mentale, fisico, tecnico, tattico, o un po' di tutto?