Premier League 2014/15: ed è Chelsea!!!

[GoldenGol 646]

alt.... i primi anni di Ferguson non si possono paragonare a quelli del City dai....

cioè è come se nel 1991 allo United fossero arrivati Van Basten,Romario,Desailly e Matthaus e avessero aspettato il 1999 per alzare una coppa... se si conosce la storia dello United si sa che non è così... dai ragazzi non facciamo revisionismo anche nel calcio ora!

Ognuno è libero di pensarla come vuole eh..ma non possiamo far passar Ferguson come uno che ha speso soldi per lustri interi prima di vincere.....

Se si conosce la storia del Man Utd si dovrebbe sapere che servi' gente del livello di Cantona x iniziare a vincere.. Mica uno qualunque.. Se si conosce la del MAn Utd si sa che Ferguson fissò il record di spesa x un difensore pagando oltre 30 milioni di sterline x Rio Ferdinand.. Se si conosce la storia del Man Utd si sa che Ferguson spese una cifra altissima x prendere un ragazzino di 18 anni dall'Everton, tale Rooney (cosa che non tutti possono permettersi).. Si può dire quel che si vuole, ma se uno è povero, certe cifre e certi giocatori non se li può permettere.

Le spese che fa il City le ha spesso fatte anche lo United.. Errori ne ha fatti anche Sir Alex.. Ma nessuno lo dice mai. Ripeto che non faccio certo passare Ferguson x uno sprovveduto.. Anzi.. E' stato STRAORDINARIO nel tempo a fare, disfare e di nuovo ricorstruire delle squadre intere portandole a vincere (arte che in pochi conoscono), ma lo ha fatto anche grazie ai soldi che lo United storicamente ha.. Questa è la storia dello United, non facciamola passare x una squadra di poveracci. Alla fine non ha più speso e ora ne stiamo vedendo le conseguenze.

Modificato August 16, 2014 da GoldenGol

[GoldenGol 646]

fine 1tmp. 1-1 giusto

Eh si, decisamente giusto. Pensavo di trovare una squadra molto più arrendevole a causa dei problemi di questi giorni, eppure sembra che Pulis sia ancora là

Si sarà nascosto da qualche parte??

[Roosevelt 0]

si riparte

[Roosevelt 0]

Eh si, decisamente giusto. Pensavo di trovare una squadra molto più arrendevole a causa dei problemi di questi giorni, eppure sembra che Pulis sia ancora là

Si sarà nascosto da qualche parte??

Palace molto meglio del city dal punto di vista atletico ma anche difensivo

cmq Hangeland non è stato affidato a nessuno sui calci d'angolo, anche questa volta ha attraversato l'area con l'attenzione che si concede ad un Giovinco o Valbuena di turno

[JjOkocha 1833]

che poi se si guardano gli acquisti degli ultimi 3 anni delle big storiche (chiamiamole così) non so se abbiano speso meno di City,Psg etc.

Il problema del city (se problema puo essere) è che a detta di tutti non avendo "tradizione" merita di fallire e essere odiata

appunto...proprio perchè lo "startup" era la questione difficile,una volta raggiunto un livello alto di competitività le spese folli dei primi anni si calmano

che poi a me nulla toglie dalla testa che l odio verso il city derivi dal fatto che c hanno sempre f***** i nostri obbiettivi (piu che obbiettivi direi sogni ma vabbè...)

già col psg non vedo le stesse critiche...ah e per il chelsea?anche lei fino all avvento di abramovich non era nessuno o quasi,te le vedi le critiche al chelsea?eppure anche loro hanno speso una vagonata di soldi in questi 10 anni

insomma invidia perchè noi siamo fuori da questo circolo di soldoni...immagino che un tifoso del real,barca,bayern non si pone tutti sti problemi che ci poniamo noi

[Bronzoamaranto 0]

ma quanto pesa l'arbitro di arsenal crystal palace?

[Yaph 1817]

Ramsey

[Servillo23 5167]

Azz, avevo Barkley in ogni fantaPremier

[kenpachi 5112]

Se si conosce la storia del Man Utd si dovrebbe sapere che servi' gente del livello di Cantona x iniziare a vincere.. Mica uno qualunque.. Se si conosce la del MAn Utd si sa che Ferguson fissò il record di spesa x un difensore pagando oltre 30 milioni di sterline x Rio Ferdinand.. Se si conosce la storia del Man Utd si sa che Ferguson spese una cifra altissima x prendere un ragazzino di 18 anni dall'Everton, tale Rooney (cosa che non tutti possono permettersi).. Si può dire quel che si vuole, ma se uno è povero, certe cifre e certi giocatori non se li può permettere.

Le spese che fa il City le ha spesso fatte anche lo United.. Errori ne ha fatti anche Sir Alex.. Ma nessuno lo dice mai. Ripeto che non faccio certo passare Ferguson x uno sprovveduto.. Anzi.. E' stato STRAORDINARIO nel tempo a fare, disfare e di nuovo ricorstruire delle squadre intere portandole a vincere (arte che in pochi conoscono), ma lo ha fatto anche grazie ai soldi che lo United storicamente ha.. Questa è la storia dello United, non facciamola passare x una squadra di poveracci. Alla fine non ha più speso e ora ne stiamo vedendo le conseguenze.

mah... secondo me stai confondendo un po' le cose.

M'hai citato Rooney che dovrebbe essere stato preso nel 2004/2005... a questo punto potevi metterci anche Anderson,Tevez,Hargreaves e altre decin di giocatori presi negli ultimi 10-15 anni a fior di milioni..cosa scopriamo? Lo stesso Ferdinand è arrivato quando il Manchester era già un top club mondiale eh...

Trovo senza senso il discorso che hai fatto sul dover aspettare,ma è una mia idea,per carità.

Se acquisti Aguero,Dzeko,Silva,Tourè credo che qualche risultato lo vuoi vedere nell'immediato e ripeto ancora,non aver fatto nemmeno una semifinale di champions(ma anche Europa League) per me è una delusione clamorosa,che da sola basterebbe a criticare tutti i soldi che hanno speso nel calcio(e anch qui ripeto,liberissimi di farlo).

Il Man Utd è sulla buona strada per diventare peggio del City,ossia tantissimi soldi per non vincere nulla (o quasi).

Sempre imho sono cose che non capisco,ma alla fine cavoli loro.

Un'ultissima considerazione: la champions del '99 è stata la champions dei Beckham,Giggs,Neville,Butt,ecc.ecc. non di Cantona.

Il city cominciasse a farsi valere anche in Europa che poi vedi come andranno a nascondersi sotto terra tutti i detrattori delle spese folli(per dirtene una anche Bale per me è una spesa folle,ma come posso parlare davanti alla vittoria di una champions?magari alla lunga avrò ragione,ma ora proprio no ).

Tutti i clun sono pieni di spese folli..trovamene uno che non ha preso cantonate a suon di milioni Alcuni vincono e altri no,tutto qui.

[TheBeast83 2008]

ha segnato ramsy.. paura!

[Paganese26 10930]

andata bene ai gunners non brillanti ma i 3 punti sono arrivati

non vedo ancora inserito bene sanchez troppo egoista in certe occasioni

[kenpachi 5112]

vabbè ma dai all epoca c erano dei meccanismi del tutto diversi da oggi,il calcio non era cosi elitario come lo è ora

comunque mica si critica ferguson (ci mancherebbe altro con quello che ha vinto) si critica il fatto di voler far passare per il cancro del calcio il city come se le altre big storiche (real,barca,man utd,bayern) non avessero mai speso e/o come se non avessero mai avuto tetti ingaggio altissimi in questi anni recenti

semplicemente il city ha fatto ciò che le big storiche han fatto in 5-10 anni,lo sceicco l ha fatto in 2-3

già da un paio di anni vediamo che i loro mercati si sono "calmati",proprio perchè non hanno piu la necessità di colmare il gap iniziale che c era

intanto palace in vantaggio

forse non hai letto i mes di prima ma io non critico affatti la quantità e la tempistica delle spese del City.

Solo sono d'accordo,o quantomeno capisco,chi li critica visto che non hanno vinto niente a livello europeo,mentre in Inghilterra stanno tenendo una buona media di trofei dai

Da cui un altro utente mi ha ricordato che anche Fergie ha aspettato lustri prima di alzare una coppa ed ecco quella rispsta,per chiudere il cerchio.

[Paganese26 10930]

secondo me sanchez è gay

Modificato August 16, 2014 da Paganese26

[JjOkocha 1833]

mah... secondo me stai confondendo un po' le cose.

M'hai citato Rooney che dovrebbe essere stato preso nel 2004/2005... a questo punto potevi metterci anche Anderson,Tevez,Hargreaves e altre decin di giocatori presi negli ultimi 10-15 anni a fior di milioni..cosa scopriamo? Lo stesso Ferdinand è arrivato quando il Manchester era già un top club mondiale eh...

Trovo senza senso il discorso che hai fatto sul dover aspettare,ma è una mia idea,per carità.

Se acquisti Aguero,Dzeko,Silva,Tourè credo che qualche risultato lo vuoi vedere nell'immediato e ripeto ancora,non aver fatto nemmeno una semifinale di champions(ma anche Europa League) per me è una delusione clamorosa,che da sola basterebbe a criticare tutti i soldi che hanno speso nel calcio(e anch qui ripeto,liberissimi di farlo).

Il Man Utd è sulla buona strada per diventare peggio del City,ossia tantissimi soldi per non vincere nulla (o quasi).

Sempre imho sono cose che non capisco,ma alla fine cavoli loro.

Un'ultissima considerazione: la champions del '99 è stata la champions dei Beckham,Giggs,Neville,Butt,ecc.ecc. non di Cantona.

Il city cominciasse a farsi valere anche in Europa che poi vedi come andranno a nascondersi sotto terra tutti i detrattori delle spese folli(per dirtene una anche Bale per me è una spesa folle,ma come posso parlare davanti alla vittoria di una champions?magari alla lunga avrò ragione,ma ora proprio no ).

Tutti i clun sono pieni di spese folli..trovamene uno che non ha preso cantonate a suon di milioni Alcuni vincono e altri no,tutto qui.

ma i soldoni che hanno speso sono serviti "solo" per raggiungere un livello di competitività

cioè questi stavano con rolando bianchi tanto per far capire

c era un gap enorme dalle big e ed ora a suon di mln l hanno colmato,ma di certo fin da subito non possono essere attrezzati per vincere in europa

lo stesso real che è al top da sempre quanto c ha messo per vincere?

o toh prendiamo un caso piu simile...il chelsea quanto c ha messo per vincere una cl?

un 5-10 anni bisogna darlo di tempo

ci dovrebbero essere pressioni se oggi il city ripetesse mercati da 100 mln come 3-4 ani fa,ma con la grossa differenza che già ad oggi ha una rosa forte

[JjOkocha 1833]

forse non hai letto i mes di prima ma io non critico affatti la quantità e la tempistica delle spese del City.

Solo sono d'accordo,o quantomeno capisco,chi li critica visto che non hanno vinto niente a livello europeo,mentre in Inghilterra stanno tenendo una buona media di trofei dai

Da cui un altro utente mi ha ricordato che anche Fergie ha aspettato lustri prima di alzare una coppa ed ecco quella rispsta,per chiudere il cerchio.

eh t ho risosto sopra

[JUFAN 1762]

bell'esordio per Van Gaal

Arsenal... culone (cit.)

[Roosevelt 0]

secondo me sanchez è gay

Perché?

Bene Ramsey per il fanta

[BonnyJuve 1286]

Ramsey ha segnato. I vip si tocchino Poveraccio, non se la leverà più sta nomea

[kenpachi 5112]

ma i soldoni che hanno speso sono serviti "solo" per raggiungere un livello di competitività

cioè questi stavano con rolando bianchi tanto per far capire

c era un gap enorme dalle big e ed ora a suon di mln l hanno colmato,ma di certo fin da subito non possono essere attrezzati per vincere in europa

lo stesso real che è al top da sempre quanto c ha messo per vincere?

o toh prendiamo un caso piu simile...il chelsea quanto c ha messo per vincere una cl?

un 5-10 anni bisogna darlo di tempo

ci dovrebbero essere pressioni se oggi il city ripetesse mercati da 100 mln come 3-4 ani fa,ma con la grossa differenza che già ad oggi ha una rosa forte

ma alla fine la vittoria o meno di una champions è una partita singola..può andarti male anche essendo i più forti(noi dovremmo saperne qualcosa).

Il Chelsea però prima di alzare una coppa ha fatto semifinali e finali eh... cioè era nel giro.

Il City ad oggi è nel giro dei top club solo sulla carta,se vediamo le formazioni iniziali a inizio gara,poi nada.

Basta vedere la progressione dei risultati tra il primo Chelsea di Abramovich e il City negli ultimi 4-5 anni. Scusami la differenza

[GoldenGol 646]

Si ma non si può soffrire cosi' già dalla prima giornata dai :S

Cmq ripartita subito forte la Premier, partite equilibrate e ben giocate.. Non mancano le sorprese!!

Insomma.. Credo proprio che anche quest'anno ci divertiremo @@

[GoldenGol 646]

mah... secondo me stai confondendo un po' le cose.

M'hai citato Rooney che dovrebbe essere stato preso nel 2004/2005... a questo punto potevi metterci anche Anderson,Tevez,Hargreaves e altre decin di giocatori presi negli ultimi 10-15 anni a fior di milioni..cosa scopriamo? Lo stesso Ferdinand è arrivato quando il Manchester era già un top club mondiale eh...

Certo che era già un top club... Ma a fini finanziari cosa cambierebbe? Un top club può fare spese pazze e un club di seconda non può? strana filosofia.

Ho citato Rooney, Rio e Cantona giusto x fare qualche esempio, altrimenti la lista sarebbe stata lunghissima e altri utenti hanno già tirato fuori diversi bei nomi.

..

Un'ultissima considerazione: la champions del '99 è stata la champions dei Beckham,Giggs,Neville,Butt,ecc.ecc. non di Cantona.

Il city cominciasse a farsi valere anche in Europa che poi vedi come andranno a nascondersi sotto terra tutti i detrattori delle spese folli(per dirtene una anche Bale per me è una spesa folle,ma come posso parlare davanti alla vittoria di una champions?magari alla lunga avrò ragione,ma ora proprio no ).

Tutti i clun sono pieni di spese folli..trovamene uno che non ha preso cantonate a suon di milioni Alcuni vincono e altri no,tutto qui.

Certo.. Ma x tirare sù quei giovani sono stati decisivi anche i leader negli anni precedenti comunque pagati bene dal manager.. Come appunto Cantona che nella storia recente dello United ha svolto un ruolo di primissimo piano.

Appunto.. Tutti i club prendono cantonate. Quindi quando le prende Ferguson per onestà va sottolineato, ma in tantissimi quando glielo si fa notare si mettono subito sulla difensiva e ripeto non capisco perché. E quindi torniamo all'inizio del discorso: la crisi attuale dello United in buona parte è colpa di queste stesse cantonate.

Modificato August 16, 2014 da GoldenGol

[kenpachi 5112]

Si ma non si può soffrire cosi' già dalla prima giornata dai :S

Cmq ripartita subito forte la Premier, partite equilibrate e ben giocate.. Non mancano le sorprese!!

Insomma.. Credo proprio che anche quest'anno ci divertiremo @@

tutto può succedere ma se possibile mi aspetto un campionato ancor più avvincente e combattuto dell'anno scorso.

Si può dire quel che si vuole ma ad oggi la Premier da 2 piste a tutti i restanti campionati.

[kenpachi 5112]

Certo che era già un top club... Ma a fini finanziari cosa cambierebbe? Un top club può fare spese pazze e un club di seconda non può? strana filosofia.

Ho citato Rooney, Rio e Cantona giusto x fare qualche esempio, altrimenti la lista sarebbe stata lunghissima e altri utenti hanno già tirato fuori diversi bei nomi.

..

Certo.. Ma x tirare sù quei giovani sono stati decisivi anche i leader negli anni precedenti comunque pagati bene dal manager.. Come appunto Cantona che nella storia recente dello United ha svolto un ruolo di primissimo piano.

Appunto.. Tutti i club prendono cantonate. Quindi quando le prende Ferguson per onestà va sottolineato, ma in tantissimi quando glielo si fa notare si mettono subito sulla difensiva e ripeto non capisco perché. E quindi torniamo all'inizio del discorso: la crisi attuale dello United in buona parte è colpa di queste stesse cantonate.

va sottolineato certo,ma non credo di aver mai detto il contrario

Comunque questo United non so fino a che punto sia colpa sua... se partono Vidic e Rio e non prendi un centrale che sia uno e ti presenti con la difesa di oggi..non so quanto la colpa sia di sir Alex.

Non puoi fare il 3412 se hai tante ali a disposizione che devono farsi tutto il campo dai..se riesce a sfruttare il potenziale offensivo di Nani,Young e Januzai e nel contempo non soffrire dannatamente in difesa allora Van Gaal scalza Clough dal posto di miglior allenatore nella storia.

Oggi dopo 45 minuti è dovuto tornare mestamente al 433,ma con Young terzino

Non dimentichiamoci che 2 anni fa Ferguson ha vinto un campionato con praticamente la stessa squadra d'adesso,ha lasciato a Moyes una squadra campione in carica,questo non lo sento dire spesso però.

A me se uno dice "eh ma Ferguson ha pagato Bebè 10 milioni e Anderson 30" viene da ridere..perchè sinceramente io metterei la firma ora per avere nei prossimi 27 anni i risultati di Ferguson alla Juve. Risultati di squadra perchè poi dei giocatori possiamo sindacare da qui all'eternità Siamo tifosi o commercialisti? Se Fergie ha vinto spendendo e spandendo buon per lui,ma ha vinto. Quando il City farà la stessa cosa dirò bravi a loro...idem PSG

[GoldenGol 646]

va sottolineato certo,ma non credo di aver mai detto il contrario

Comunque questo United non so fino a che punto sia colpa sua... se partono Vidic e Rio e non prendi un centrale che sia uno e ti presenti con la difesa di oggi..non so quanto la colpa sia di sir Alex.

Non puoi fare il 3412 se hai tante ali a disposizione che devono farsi tutto il campo dai..se riesce a sfruttare il potenziale offensivo di Nani,Young e Januzai e nel contempo non soffrire dannatamente in difesa allora Van Gaal scalza Clough dal posto di miglior allenatore nella storia.

Oggi dopo 45 minuti è dovuto tornare mestamente al 433,ma con Young terzino

Vidic e Rio sono ex giocatori da un bel pezzo.. Il primo in particolare ormai sono 2-3 anni che non gioca 3 partite a settimana neanche x miracolo.. Ma guarda un po' in questi anni non sono mai stati presi i sostituti.....................

Non dimentichiamoci che 2 anni fa Ferguson ha vinto un campionato con praticamente la stessa squadra d'adesso,ha lasciato a Moyes una squadra campione in carica,questo non lo sento dire spesso però.

Ma aveva un'età media altissima quella squadra dai.... E si è visto chiaramente lo scorso anno con tutti gli infortuni che hanno avuto. Lungimiranza zero.

A me se uno dice "eh ma Ferguson ha pagato Bebè 10 milioni e Anderson 30" viene da ridere..perchè sinceramente io metterei la firma ora per avere nei prossimi 27 anni i risultati di Ferguson alla Juve. Risultati di squadra perchè poi dei giocatori possiamo sindacare da qui all'eternità Siamo tifosi o commercialisti? Se Fergie ha vinto spendendo e spandendo buon per lui,ma ha vinto. Quando il City farà la stessa cosa dirò bravi a loro...idem PSG

Anche io.. E lo ammetto con obiettività. Ma metterei la firma anche x avere nei prossimi anni la stessa disponibilità economica che ha avuto lui, potendo spendere tanto anche x gente mediocre. E tu allo stesso modo con obiettività lo ammetti o no?

Commercialisti o no, nel calcio di oggi sono dettagli importanti, ed è un dato di fatto indiscutibile.

Modificato August 16, 2014 da GoldenGol

[JjOkocha 1833]

ma alla fine la vittoria o meno di una champions è una partita singola..può andarti male anche essendo i più forti(noi dovremmo saperne qualcosa).

Il Chelsea però prima di alzare una coppa ha fatto semifinali e finali eh... cioè era nel giro.

Il City ad oggi è nel giro dei top club solo sulla carta,se vediamo le formazioni iniziali a inizio gara,poi nada.

Basta vedere la progressione dei risultati tra il primo Chelsea di Abramovich e il City negli ultimi 4-5 anni. Scusami la differenza

eh lo so,hai ragione il chelsea fin da subito fece per 2 anni di fila la semifinale però come ti dicevo parliamo di 10 anni fa circa ed i meccanismi sono cambiati

all epoca tutta sta differenza di fatturati non c era (vai a guardare la differenza tra la prima e la decima di allora e vai a guardare la differenza tra real e chi c è al decimo posto ora...) e la competitività di conseguenza non era solo per pochi club elitari come succede adesso

cioè in pratica piu agevole diventare qualcuno dal nulla nel 2003 piuttosto che nel 2009 o quando è entrato in ballo mansour