Motivazioni della sentenza 2

[karel 101]

ATTENZIONE Stasera Moggi a SKY-ch.825 con le nuove intercettazioni-Chi può registri.

http://www.iltempo.it/sport/calcio/2014/03/19/adesso-parlo-io-l-ex-direttore-generale-della-juventus-incredulo-davanti-alle-parole-dei-giudici-stasera-faro-sentire-le-intercettazioni-che-non-hanno-voluto-ascoltare-1.1230984

[Edgar 74 0]

Moggi é stato dentro fino al collo in tutto calciopoli. Ma come lui anche altre persone (e squadre) che non sono state punite, questo é vero, ma é inutile non ammettere la realtà dei fatti solo perche si parla della propria squadra del cuore.

Non so quanti di voi abbiano mai letto le carte scritte dai magistrati riguardo calciopoli, io l ho fatto. E non venitemi a dire che i giudici sono anti-juve o cose del genere (come fa un certo signor Silvio B. quando le sentenze a sfavore riguardano la sua persona).

Moggi ha condannato una Juve cosi forte che in quegli anni avrebbe potuto vincere comunque.

La Juve ha pagato come é giusto che sia. Anche se come la juve avrebbero dovuto pagare anche molte altre persone e squadre.

Ora se volete insultate pure.

Ti prendo in parola: vai a fare in c**o te e quella cagna piscio-rugginosa per cui fai il tifo.

Tu non hai letto un emerito c**** e se l'hai letto non lo hai capito, perché evidentemente hai lo stesso livello di istruzione del tuo capitano. Moggi ci è talmente dentro che entrambe le sentenze di Napoli e quelle sportive devono ammettere che il campionato non è stato falsato.

Se poi vogliamo parlare di porcherie della squadra del cuore la tua affonda nella m***a fino al Duce, passando per Viola e soprattutto per Sensi. In tal senso ti ricordo i Rolex regalati agli arbitri, le fidejussioni e i passaporti falsi, il cambio della norma sugli extracomunitari proprio una settimana prima di Juve-Roma 2-2, decisiva per lo scudetto.

[Farsopoli_Giustizia_WMoggi 8]

ATTENZIONE Stasera Moggi a SKY-ch.825 con le nuove intercettazioni-Chi può registri.

http://www.iltempo.it/sport/calcio/2014/03/19/adesso-parlo-io-l-ex-direttore-generale-della-juventus-incredulo-davanti-alle-parole-dei-giudici-stasera-faro-sentire-le-intercettazioni-che-non-hanno-voluto-ascoltare-1.1230984

Qui dentro, chi ha SKY, non lo dice...

fidati che è così...

mai ho visto armarsi di registrazioni in casi importanti già avvenuti...

[Edgar 74 0]

Si me l aspettavo. Ha letto le carte solo chi dice che la Juve non centra niente

Infatti nelle carte c'è scritto proprio quello se solo le avessi lette o capite... Stavolta non ti insulto perchè non l'hai richiesto.

[Edgar 74 0]

No, non ti insulto... ma non concordo perché - secondo me - poni la questione partendo da un punto di vista sbagliato.

Il problema - nostro fin dai tempi dell'avvocato Zaccone - non sta nel fatto che la Juve è stata punita e gli altri no. Vedi, a noi degli altri non ce ne po' fregà de meno... Il problema è tutto incentrato sul fatto che questo processo è un processo "costruito", mi spiego? Partendo dai commenti sulla giornalaccio rosa (cit. Auricchio) e ascoltando qualche decina di telefonate - opportunamente selezionate - su 171.000, facendo sparire prove (il filmato dei c.d. "sorteggi truccati") e costruendone altre ad hoc, basato su un reato (intercettazioni telefoniche illecite) per giungere, infine a confezionare una condanna sportiva in quattro e quattr'otto da parte di un Dirigente (azionista dell'inter) di dimensioni bibliche per le sue conseguenza senza neanche riconoscere il diritto alla difesa e chiudendo definitivamente ad ogni possibile revisione dopo che sono venute fuori le vere verità abilmente nascoste e/o taciute come il "l'inter non ci interessa"... potrei continuare all'infinito ad elencarti tutte le porcherie che da un un punto di vista giudiziario sono state tentate o perpetrate per raggiungere una sentenza già scritta prima dei processi (come per esempio TRE tentativi di ricusazione della Casoria di cui uno dallo Presidente del stesso Tribunale dove si celebrava il processo) ma mi fermo qui.

Perché quello che il mondo antijuventino non ha capito è che a Moggi ed alla Juve è mancato un processo equo degno di un Paese civile. E fino a quando Moggi non sarà condannato in un equo processo (sportivo e non) che tenga conto di OGNI aspetto dell'intera vicenda, noi continueremo ad asserire che le verità scaturite dai processi siano più probanti per SCAGIONARE Moggi molto più di quanto possano condannarlo.

E' una questione di civiltà, non di tifo.

Non lo capiranno mai. Ma è normale nell'Italia delle repubbliche marinare, delle signorie, delle città stato. Lo capiranno solo, se e quando toccherà a loro, personalmente o come squadra del cuore.

E a questo punto glielo auguro, ma non per volergli male o per rivincita, ma perchè così', forse, apriranno gli occhi.

Fra l'altro rompono sempre le palle a noi, l'analfabeta suo capitano anche oggi, però a fatica nominano le Fogne milanesi che loro sì gli hanno scippato due scudetti nel 2008 e nel 2010, mentre con Moggi operante in piena attività ne hanno vinti due su tre... ma d'altronde abbiamo a che fare con chi ancora crede che il gol di Turone fosse buono, nonostante Sassi abbia ammesso che quella moviola fu taroccata.

[Julius Erving 105]

La condanna di Dattilo sia in primo grado che in appello è qualcosa di incomprensibile.

[ClaudioGentile 4798]

Non lo capiranno mai. Ma è normale nell'Italia delle repubbliche marinare, delle signorie, delle città stato. Lo capiranno solo, se e quando toccherà a loro, personalmente o come squadra del cuore.

E a questo punto glielo auguro, ma non per volergli male o per rivincita, ma perchè così', forse, apriranno gli occhi.

Fra l'altro rompono sempre le palle a noi, l'analfabeta suo capitano anche oggi, però a fatica nominano le Fogne milanesi che loro sì gli hanno scippato due scudetti nel 2008 e nel 2010, mentre con Moggi operante in piena attività ne hanno vinti due su tre... ma d'altronde abbiamo a che fare con chi ancora crede che il gol di Turone fosse buono, nonostante Sassi abbia ammesso che quella moviola fu taroccata.

Davvero questi qua le palle me le hanno disintegrato alla grande, vedono, sentono e leggono solo cio' che conviene loro, ma non riflettono mai sugli episodi che capitano loro. Ecchecatzooooooooooooo

[Poirot 3500]

E intanto, dopo 8 anni, continuo a leggere di juventini che "Moggi ha la colpa di aver dato delle motivazioni per condannarci".

Uno legge le sentenze e invece di mettersi a piangere di come è ridotta la giustizia italiana, continua a dare colpe a Moggi.

Irrecuperabili.

[DoubleD 216]

Non lo capiranno mai. Ma è normale nell'Italia delle repubbliche marinare, delle signorie, delle città stato. Lo capiranno solo, se e quando toccherà a loro, personalmente o come squadra del cuore.

E a questo punto glielo auguro, ma non per volergli male o per rivincita, ma perchè così', forse, apriranno gli occhi.

Fra l'altro rompono sempre le palle a noi, l'analfabeta suo capitano anche oggi, però a fatica nominano le Fogne milanesi che loro sì gli hanno scippato due scudetti nel 2008 e nel 2010, mentre con Moggi operante in piena attività ne hanno vinti due su tre... ma d'altronde abbiamo a che fare con chi ancora crede che il gol di Turone fosse buono, nonostante Sassi abbia ammesso che quella moviola fu taroccata.

ahinoi, è proprio così...

[E.T. 17091]

PS: per Arsenico...

Grazie ancora infinitamente per il tuo puntuale e preciso post nel topic live di domenica scorsa!

E' stato quasi come agitare il C**O nudo in una cella di geleotti arrapati in astinenza!

Grazie mille ancora! TVB!

E sparisce sempre sul più bello

Però, dai, gli concedo il beneficio del dubbio: forse ha deciso veramente di leggersi tutte le carte, accusa e difesa, e siccome, finalmente, ha compreso l'abominio partorito dai magistrati, non ha il coraggio di presentarsi qui.

Oppure, è questo mi sembra più plausibile, sta cercando le risposte ai quesiti posti da chi HA LETTO negli articoli dei giornaletti sui quali si è finora documentato.

[pao23 967]

Chi mi fa un riassunto?

[ClaudioGentile 4798]

E sparisce sempre sul più bello

Però, dai, gli concedo il beneficio del dubbio: forse ha deciso veramente di leggersi tutte le carte, accusa e difesa, e siccome, finalmente, ha compreso l'abominio partorito dai magistrati, non ha il coraggio di presentarsi qui.

Oppure, è questo mi sembra più plausibile, sta cercando le risposte ai quesiti posti da chi HA LETTO negli articoli dei giornaletti sui quali si è finora documentato.

Ma parlate di Arsenico o di Vecchio Merletto?

[pao23 967]

Fattelo fare da Arsenico... Pare che abbia letto tutto!

lo chiedo dopo aver letto 1 (solo) suo cpommento

[Juventus Mea Lux 3205]

E intanto, dopo 8 anni, continuo a leggere di juventini che "Moggi ha la colpa di aver dato delle motivazioni per condannarci".

Uno legge le sentenze e invece di mettersi a piangere di come è ridotta la giustizia italiana, continua a dare colpe a Moggi.

Irrecuperabili.

[Julius Erving 105]

Le motivazioni della Corte d'appello sono ben peggiori di quelle del Tribunale.

A Moggi, la cui difesa ha fatto miracoli, chiedo solo una cosa: deve dire a chi ha consegnato le schede telefoniche straniere. Sono in assoluto il perno decisivo della condanna.

[jack67 24]

Si me l aspettavo. Ha letto le carte solo chi dice che la Juve non centra niente

perché tu sai leggere? Allora hai mai letto le carte sul tuo amico marione? Perché non è in galera?

X i mod: ma perché accettiamo tifosi di altre squadre? Ormai è chiaro che avere un dialogo civile con loro è impossibile

[zebra romana 1]

motivazioni gravissime e senza senso...la cassazione purtroppo nn farà nulla...l'unica salvezza è l'europa

[Juventus Mea Lux 3205]

Paese di m***a....

[Julius Erving 105]

Pur nella loro assoluta scorrettezza, queste motivazioni sono in un certo senso più logiche di quelle di primo grado che sembrano scritte da più persone in contrasto tra loro. La Corte d'appello prende le distanze da quelle parti della sentenza di primo grado più favorevoli, se cosi si può dire, alla difesa sposando quasi in toto la linea dei p.m..

In altre parole se in primo grado si vede uno scontro tra innocentista (presumo la Casoria) e due colpevoliste, in appello ci sono tre colpevolisti.

[Gryfus 0]

Le motivazioni della Corte d'appello sono ben peggiori di quelle del Tribunale.

A Moggi, la cui difesa ha fatto miracoli, chiedo solo una cosa: deve dire a chi ha consegnato le schede telefoniche straniere. Sono in assoluto il perno decisivo della condanna.

In realtà, no. Il perno della condanna sono fatti che poi sappiamo che non esistono, come le ammonizioni e squalifiche ad hoc.

Ma la cosa assurda è che nella premessa della condanna si dice che sono stati falsati tutti i campionati dal 1999, quando le prove (che sappiamo essere non valide) le hanno solo per l'anno di indagine. E la società tace!!!

[Julius Erving 105]

In realtà, no. Il perno della condanna sono fatti che poi sappiamo che non esistono, come le ammonizioni e squalifiche ad hoc.

Ma la cosa assurda è che nella premessa della condanna si dice che sono stati falsati tutti i campionati dal 1999, quando le prove (che sappiamo essere non valide) le hanno solo per l'anno di indagine. E la società tace!!!

Ma io non intendevo peggiori nel senso di più inattaccabili, ma nel senso che gli imputati sono considerati tutti ancora più colpevoli che in primo grado.

[Gryfus 0]

Ma io non intendevo peggiori nel senso di più inattaccabili, ma nel senso che gli imputati sono considerati tutti ancora più colpevoli che in primo grado.

Scusa ovviamente mi riferivo al discorso delle schede svizzere come perno della condanna, non alla prima parte! L'assurdo di questa sentenza è che è stata scritta come se il processo non fosse mai stato celebrato.

[leo13 15]

Le motivazioni della Corte d'appello sono ben peggiori di quelle del Tribunale.

A Moggi, la cui difesa ha fatto miracoli, chiedo solo una cosa: deve dire a chi ha consegnato le schede telefoniche straniere. Sono in assoluto il perno decisivo della condanna.

Sarebbe inutile. Lo condannerebbero ugualmente (tanto le prove abbiamo visto che non servono) e tirerebbero dentro nella cupola anche i suoi collaboratori di mercato possessori di scheda, che sarebbero professionalmente rovinati (probabilmente sono ancora nel mondo del calcio) come tutti i presunti cupolari.

penso sia per questo motivo che Moggi non ne fa i nomi.

[Sganaplino 6]

Giudici che fanno i pubblici ministeri, pubblici ministeri che fanno i giudici... Tutto molto bello!

aggiungi anche... ...giudici e pubblici ministeri che fanno i tifosi...

[terzino 306]

Escono le motivazioni della sentenza d’Appello per Calciopoli, il cui riassunto sarebbe che Moggi & Co. avrebbero truccato i campionati tra il 1999-2000 e il 2004 -2005 in combutta con i vertici arbitrali. Giustamente qualcuno (cioè tutti i non juventini, interisti in testa, e qualche giornalista sparuto) chiede che se ne parli in prima pagina e non si nascondano le notizie. Sono d’accordo. Parliamone, ma davvero, analizzando i fatti e le loro interpretazioni e non tifando pro o contro Moggi ma per la (ricerca della) verità delle cose.

Un primo assaggio: il campionato 1999-2000 chi lo vince? La Juve di Moggi? No, pare che l’abbia vinto la Lazio di Cragnotti all’ultima giornata in una partita che non si doveva giocare per impraticabilità di campo, a Perugia, e che invece fu arbitrata da Collina con un destino segnato: erano stati troppo gravi i favoritismi pro-Juve in precedenza (cfr. Juventus-Parma…). Ebbé? Se è “troppo” truccato un campionato lo si fa vincere a un altro? Ma chi decide dunque sa tutto? Ed era soltanto Moggi? Lo scudetto 2000-2001 lo vince laRoma di Capello (e Nakata): dunque la Juve non ce l’ha fatta a truccarlo oppure dormiva? Lo scudetto 2001-2002 lo perde l’Inter di Cuper, quello delle scommesse, all’ultima giornata regalandolo alla Juve con la sconfitta di una squadra sfatta, a Roma con la Lazio: tutto previsto a tavolino? Accidenti che sceneggiatura… Potrei continuare.

Penso il peggio del calcio italiano e dei suoi vertici, e lo scrivo da anni venendone censurato in tutti i modi (do you remember il Tg 3 e la mia cacciata da parte della Berlinguer non priva di contatti con la Russa e D’Alema…), ma non mi va che nessuno (né Moggi né altri) servano a coprire la spaventosa immoralità (e amoralità) di un sistema mentre la stampa fa finta di non capire, o capisce a senso unico. Questo non è un pezzo né garantista né assolutorio di nessuno, gli aggettivi applicati alla giustizia mi danno i brividi.

Ah, quasi dimenticavo… E sono anche tifoso della Fiorentina…

P.S. Se in questo squash di nequizie Moggi e Giraudo fossero andati bene a tutti o quasi finché gli eredi Agnelli (Lapo, Lapo…) ci hanno ripensato, la vicenda avrebbe un altro significato oppure no? Che altri risvolti ci trovereste? E gli altri club erano ignari di tutto? E la nomenklatura Coni-Figc? Ma davvero ci vogliamo far prendere in giro?

Oliviero Beha