Motivazioni della sentenza 2

[cgh 840]

Scusate cosa cambia rispetto al primo grado, quando l'avvocato della Juve esultò poiché si riteneva avere i presupposti per le riassegnazione degli scudetti?

[Steff 8]

una sentenza scritta al condizionale

roba da matti

[JjOkocha 1833]

una sentenza scritta al condizionale

roba da matti

[The-Lightning 0]

Io sono combattuto da 1 parte vorrei leggerle....ma mi sono bastate le sintesi x farmi il sangue marcio...

io me le voglio leggere comunque, perchè gli articoli di stampa li hanno fatti con la solita velina preconfezionata fatta uscire dalla cancelleria appena depositate...

più che altro sono curioso di vedere quali supercazzole si sono inventati questa volta, e se possono reggere in Cassazione

[Avvocato (37) 10304]

Appena a Napoli potevano partorire ste napoletanate

Aria fritta.

Condannato sulla base dei si dice e delle sensazioni.

Poi ci si incazza se si addita Napoli come città decadente.

[Marmas 1277]

si parla pure di "sorteggi indubbiamente ambigui"

è un vero peccato che non si possano querelare i giudici

Vergogna!!!!!!

Se davvero la sentenza utilizza il termine "ambiguo" per rimettere in discussione sorteggi che in primo grado sono stati ritenuti regolari siamo davvero oltre ogni immaginazione.

Certi magistrati (pm e giudici) rappresentano un vero cancro per la Giustizia e per la democrazia e in qualche modo andrebbero resi inoffensivi.

[NewLife 45]

Vergogna!!!!!!

Se davvero la sentenza utilizza il termine "ambiguo" per rimettere in discussione sorteggi che in primo grado sono stati ritenuti regolari siamo davvero oltre ogni immaginazione.

Certi magistrati (pm e giudici) rappresentano un vero cancro per la Giustizia e per la democrazia e in qualche modo andrebbero resi inoffensivi.

E' il tribunale di Napoli che e' cosi. In altri tribunali nn si arrivava neanche a processo...

[The-Lightning 0]

Appena a Napoli potevano partorire ste napoletanate

Aria fritta.

Condannato sulla base dei si dice e delle sensazioni.

Poi ci si incazza se si addita Napoli come città decadente.

non credo sia questione di decadenza o scarsa professionalità. ma proprio di interessi ben precisi che un giorno spero verranno fuori.

perchè qualcuno dovrà spiegare come mai i Pm hanno fortissimamente voluto che la competenza territoriale spettasse a napoli (luogo di residenza di Moggi) e non a Torino (dove si sono compiuti i presunti atti illeciti).

che poi anche le altre procure ritenute affidabili non è che brillino di trasparenza... tipo Milano dove stiamo ancora apettando che la Boccassini esca il famigerato fascicolo45 su san giacinto

[Marmas 1277]

E' il tribunale di Napoli che e' cosi. In altri tribunali nn si arrivava neanche a processo...

Se anche fosse così non sarebbe una VERGOGNA minore. Qui ci sono dei criminali che amministrano la Giustizia e nessuno fa niente caxxo......

[Avvocato (37) 10304]

non credo sia questione di decadenza o scarsa professionalità.

ma proprio di interessi ben precisi che un giorno spero verranno fuori.perchè qualcuno dovrà spiegare come mai i Pm hanno fortissimamente voluto che la competenza territoriale spettasse a napoli (luogo di residenza di Moggi) e non a Torino (dove si sono compiuti i presunti atti illeciti).

che poi anche le altre procure ritenute affidabili non è che brillino di trasparenza... tipo Milano dove stiamo ancora apettando che la Boccassini esca il famigerato fascicolo45 su san giacinto

E io cosa ho detto? Modificato March 18, 2014 da Avvocato (31)

[The-Lightning 0]

E io cosa ho detto?

non è un problema solo di napoli, purtroppo.

a milano ci si chiede come faccia tronchetti a girare ancora libero, dopo tutto quello che ha combinato, anche se la risposta è facilmente intuibile

[Marmas 1277]

non è un problema solo di napoli, purtroppo.

a milano ci si chiede come faccia tronchetti a girare ancora libero, dopo tutto quello che ha combinato, anche se la risposta è facilmente intuibile

Credo anch'io che non si tratti di un problema solo napoletano, purtroppo, e d'altra parte il processo Gea è stato celebrato a Roma. Direi che a Napoli magari fanno certe porcherie senza nemmeno preoccuparsi di salvare le apparenze, e la faccia, e in altre Procure cercano di essere/sembrare più professionali. Alla fine credo che la sostanza sia più o meno la stessa. Quello che è certo è che abbiamo una Giustizia da Terzo Mondo, ed è scandaloso che la Magistratura non debba essere chiamata a pagare in termini di responsabilità civile e di carriere un simile sfascio.

Modificato March 18, 2014 da Marmas

[The-Lightning 0]

Credo anch'io che non si tratti di un problema solo napoletano, purtroppo, e d'altra parte il processo Gea è stato celebrato a Roma. Direi che a Napoli magari fanno certe porcherie senza nemmeno preoccuparsi di salvare le apparenze, e la faccia, e in altre Procure cercano di essere/sembrare più professionali. Alla fine credo che la sostanza sia più o meno la stessa. Quello che è certo è che abbiamo una Giustizia da Terzo Mondo, ed è scandaloso che la Magistratura non debba essere chiamata a pagare in termini di responsabilità civile e di carriere un simile sfascio.

problema complesso... alla fine lo sputtanamento lo paghi comunque... Narducci cercava visibilità, si è esposto, voleva la promozione a procuratore aggiunto, e poi alla fine è finito assessore di st*****o in comune...

certo una regolamentazione delle carriere inquirenti e requirenti ci vorrebbe

[wmontero 3494]

Purtroppo la cassazione non entrerà nel merito ma valuterà solo la procedura.

se valuta la procedura senza preconcetti siamo a posto

da piaccia o non piaccia a le gallinelle dai baffi elusi ai filmati spariti

le telefonate copia ed incolla ad orari falsati

è stato tutto un susseguirsi di forzature

chi ha seguito il processo ( grazie radio radicale ) lo sa

gli altri non lo sanno e non vorranno mai saperlo

se fosse ribaltato il processo dirrebbero che il potere è a .....torino

[Farsopoli_Giustizia_WMoggi 8]

i giudici della Corte d'Appello sottolineano come il sodalizio che avrebbe condizionato l'esito dei campionati di calcio appaia ancora più esteso.

Insomma.....una compilation di certezze !!!!

[NewLife 45]

Se anche fosse così non sarebbe una VERGOGNA minore. Qui ci sono dei criminali che amministrano la Giustizia e nessuno fa niente caxxo......

Che poi ancora devo capire che ci fa il processo Napoli...nn ci sono squadre napoletane indagate o parte lesa, non ci sono giocatori tecnici dirigenti o arbitri napoletani a processo. E' lampante che Auricchio si sia spostato a Napoli perche' qualcuno gliel ha detto. Qualcuno gli ha assicurato che con quel materiale probatorio si andava a processo e si vinceva.

Parliamoci chiaro, chi ha seguito il processo su radio radicale, non puo' che darsi una sola spiegazione a quanto accaduto : gli investigatori erano in malafede (auricchio ed alcuni del suo team); per cui era necessario un pm ed un gip che reggessero il gioco; e nel Tribunale di Napoli li ha trovati, facilmente direi.

[Julius Erving 105]

Visto l'esito del processo,cosa vi aspettavate che scrivessero nelle motivazioni?

[DoubleD 216]

Questa ulteriore farsa è la conferma che farsopoli è una patata bollentissima che passa di mano in mano fino a che non sarà fredda stecchita... della serie "chi tocca i fili muore"... l'obiettivo è tirarla più per le lunghe possibile nella speranza che il DIrettore molli per primo.

Una domanda tecnica: ma perché non si è mai chiesto lo spostamento del processo per legittima suspicione (mi pare si chiami così)?

[Beat Takeshi 1899]

Ragazzi ma cosa vi aspettavate?

Sentenze scritte con il condizionale e senza prove.

[blackewhite 222]

Purtroppo la cassazione non entrerà nel merito ma valuterà solo la procedura.

in cassazione non annulleranno mai questo processo

perchè non siamo un paese normale,io ormai ho smesso di farmi il sangue amaro

tanto oramai la leggenda di Moggi che controllava arbitri,designatori e quant'altro non cambierà mai

[DoubleD 216]

Da Ju29ro http://www.ju29ro.com/news/5579-calciopoli-pubblicate-le-motivazioni-dell-appello?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+ju29ro%2FFeed+%28Ju29ro.com%29

Pubblicate le motivazioni della sentenza di secondo grado del processo su Calciopoli - Sono state pubblicate le motivazioni della sentenza di secondo grado del processo su Calciopoli. Nelle 203 pagine i giudici della sesta sezione della Corte d'Appello di Napoli (presidente Silvana Gentile, consiglieri Roberto Donatiello e Cinzia Apicella) sostengono l'esistenza di "molteplici e articolati elementi probatori" sulla sussistenza del reato di associazione per delinquere di cui si sono resi responsabili gli imputati, in primis Luciano Moggi.

Secondo gli stralci pubblicati dalle fonti di stampa "la leggerezza e apparente convivialità con cui avvenivano gli accordi per la designazione delle griglie arbitrali tra personaggi come Bergamo, Moggi o Giraudo, appare gravissima alla luce della evidente lesione del principio di terzietà che dovrebbe presiedere alla scelta di un direttore di gara che, in quanto tale, ricopre un ruolo di 'arbitrò in ogni accezione, ovvero secondo il principio di mantenere una equidistanza necessaria ed ineludibile tra i contendenti che non deve mai venire meno", questo"soprattutto in un contesto in cui l'attenzione degli utenti (che non va confusa con la mera tifoseria) travalica il mero attaccamento alla propria squadra di calcio ma attiene alla regolarità concreta della disputa di gioco"; la convivialità peraltro era solo apparente in quanto le conversazioni "nulla di conviviale assumevano, anzi spesso alcune di esse mostravano nella scelta dell'eloquio anche la durezza dei rapporti che intercorrevano tra alcuni partecipi al sodalizio e dell'evidente obiettivo di impossessarsi e di mantenere un potere di controllo".

Quella che si staglia minacciosa su tutte le altre, come si conviene nella miglior tradizione farsopolara, è la figura di Moggi, presentato come individuo "di una spregiudicatezza non comune", che "esercitava un ruolo preminente sugli altri sodali".

"Dagli atti processuali - si legge - emerge il suo ruolo preminente sugli altri sodali, dovuto non solo alla sua personalità decisa, ma al contempo concreta e priva di filtri nell'esporre le sue decisioni, ma anche per la sua capacità di porre in contatto una molteplicità di ambienti calcistici fra loro diversi e gestirne le sorti con una spregiudicatezza non comune". E ancora: "La figura assolutamente apicale nel sodalizio di Luciano Moggi appare certa e inequivocabile. Egli non solo ha ideato di fatto lo stesso sodalizio, ma ha anche creato i presupposti per far sì di avere un'influenza davvero abnorme in ambito federale".

"Appaiono eclatanti - continua la sentenza - le diverse incursioni di Moggi, assieme a Giraudo, negli spogliatoi di arbitri e assistenti". Non manca il tormentone Paparesta, indice di "una condotta a dir poco aggressiva da parte del ds della Juventus" , per cui "appare significativo la non isolata mancata indicazione di tale grave episodio da parte dell'arbitro nel referto e ciò appare conseguenza diretta del timore di Paparesta".

Addirittura, rispetto alla sentenza di primo grado, della quale si condivide in toto l'individuazione di un sodalizio facente capo a Moggi, la Corte d'Appello "dissente sulla esatta individuazione dei membri con funzioni non meramente partecipative all'associazione". Infatti "emerge con chiarezza un ruolo affatto secondario, ma anzi di rilievo nel sodalizio, ricoperto dagli imputati Pairetto, Bergamo e Mazzini, i quali in forza della funzione loro attribuita (i primi due designatori arbitrali, Mazzini vicepresidente Figc) hanno di fatto rafforzato il contesto e l'incidenza del sodalizio che, proprio per la loro funzione e per il loro contributo apicale, ha potuto operare per un lasso di tempo cospicuo con metodiche altrimenti assolutamente irraggiungibili, ovvero la scelta degli arbitraggi delle partite di campionato di serie A, e in parte di serie B, condizionata per precostituire griglie ed in parte per sorteggi indubbiamente ambigui". Tuttavia "i ruoli ricoperti dagli imputati Pairetto e Mazzini, pur di rilievo, si differenziavano da quello preminente assunto da Luciano Moggi".

In ogni caso la chiave di lettura della sentenza di primo grado viene giudicata riduttiva, percche lo scopo del Sistema Calciopoli non era solo determinare l'esito delle partite, ma anche di acquisire un potere di controllo dei vertici federali (in riferimento agli imputati Pairetto, Mazzini e Bergamo) oppure di maggiore visibilità mediatica al fine di una progressione di carriera (arbitri e assistenti).

Infine punto centrale della vicenda rimane l'uso delle schede telefoniche straniere, (presuntamente) distribuite da Moggi a designatori, arbitri e dirigenti.

cioè, la fuffa più totale... una infinita serie di considerazioni senza un solo riferimento ad un fatto

[arashi 0]

Vergogna!!!!!!

Se davvero la sentenza utilizza il termine "ambiguo" per rimettere in discussione sorteggi che in primo grado sono stati ritenuti regolari siamo davvero oltre ogni immaginazione.

Certi magistrati (pm e giudici) rappresentano un vero cancro per la Giustizia e per la democrazia e in qualche modo andrebbero resi inoffensivi.

Se e vero che hanno messo nuovamante in dubbio la regolarita dei sorteggi, a questo punto mi aspetto un capitolo della sentenza che ci illumina sulle scie chimiche e sui microchip installati sottopelle........

Questi tre pupazzi hanno riportato la chiesa al centro del villaggio, raddrizzato le storture inserite probabilmente dalla Casoria, che aveva bacchettato PM e carabinieri, per le evidenti cazzate fatte durante l'indagine. Ricordiamo che sono riusciti a condannare Dattilo ( e li vediamo cosa si sono inventati).

[vincenxo 112]

Visto l'esito del processo,cosa vi aspettavate che scrivessero nelle motivazioni?

Appunto !

[fc1976 1697]

giustizia

[gnarro 6800]

e meno male che si dovrebbe condannare quando l'imputato risulti colpevole "aldilà di ogni ragionevole dubbio" (art. 533, comma 1 c.p.).

Queste cose, nel loro piccolo, fanno capire perchè siamo un Paese destinato a diventare come l'Ungheria di 10 anni fa!

:haha:

come sei ottimista e romantico .....

questo paese è peggio dell'ungheria di 10 anni fa , se ancora non ce ne fossimo resi conto c'è un governo votato da nessuno ......