gianliuc91 66 Joined: 07-Jan-2008 306 messaggi Inviato July 9, 2014 Io mi fido di Beppone, ricordiamoci che ha tirato fuori dal cilindro delle magie molte volte! Alla fine scopriamo che chiude a 22 mln rateizzati in sedici anni e con diritto di riacquisto del Real a 40 milioni dopo 2/3 anni, almeno ci pagano giocatore, plusvalenza e finanziano pure l'acquisto!!!! Ahahahaha Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Maxel 6129 Joined: 21-Jun-2007 16819 messaggi Inviato July 9, 2014 Non capisco di cosa ci si potrebbe lamentare in questo caso. Anzi. Per carità, dispiacerebbe se facesse molto bene vederlo andar via, ma ci consoleremmo con un bell'incasso. E con il prestito hai il c**o parato anche nel caso faccia male. Se invece si manifesta un buono/ottimo attaccante ma non un fenomeno, comunque avremmo fatto un upgrade di qualità e abbassato notevolmente l'età media del nostro attacco. PS: non penso il Real accetti una clausola così alta se l'accordo fosse prestito con diritto di riscatto a 18 più bonus con contro-riscatto tra due anni di 36 milioni sarebbe un'ottima operazione.La juve non sta comprando il panchinaro di Lloriente ma un giocatore in grado di giocarsela con Lloriente già quest'anno e di essere titolare inamovibile tra 1 anno. L'unica mia speranza, come quella di tutti, è che ci siano altre risorse da investire per prendere Iturbe. Non ha senso avere in attacco due "marcantoni" se poi non hai neanche un esterno di livello. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
u_boss 260 Joined: 28-Jun-2008 9777 messaggi Inviato July 9, 2014 (modificato) Comunque se stiamo trattando Morata e vogliamo prendere Iturbe significa che Conte ha in mente qualcosa di strano. Se da una parte la difesa a 4 con Evra sembra una certezza, dall'altra non si riesce a capire come Conte pensa di giocare dal centrocampo in su. Visto che Morata e Iturbe costano tanto, penso che l'idea è quella di farli partire da titolari. Boh non mi raccapezzo. Modificato July 9, 2014 da u_boss Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Cri adp 21 Joined: 12-Jan-2010 1177 messaggi Inviato July 9, 2014 Il riscatto a 18 deve essere facoltativo. Come fecero roma e barca con bojan se no e' un inculata. Io confido in Marotta Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
KingArthur 4 Joined: 21-Jul-2011 162 messaggi Inviato July 9, 2014 (modificato) giusto per alimentare un po' di polemica.... nel frattempo Mandzukic va all'atletico madrid per 22 milioni.... chiaramente con un ingaggio nettamente superiore a quello di Morata. sinceramente per quello che serve alla Juve adesso i 22 milioni li metterei tutta la vita su Morata piuttosto che su Mandzukic (senza considerare età ed ingaggio che non sono proprio paragonabili)... Modificato July 9, 2014 da KingArthur Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Maxel 6129 Joined: 21-Jun-2007 16819 messaggi Inviato July 9, 2014 Comunque se stiamo trattando Morata e vogliamo prendere Iturbe significa che Conte ha in mente qualcosa di strano. Se da una parte la difesa a 4 con Evra sembra una certezza, dall'altra non si riesce a capire come Conte pensa di giocare dal centrocampo in su. Visto che Morata e Iturbe costano tanto, penso che l'idea è quella di farli partire da titolari. Boh non mi raccapezzo. entrambi titolari la vedo impossibile.. si pesterebbero i piedi alla grande. E' vero che Morata è più dinamico ed è abile anche palla al piede... ma non ha senso usarlo da attaccante esterno. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato July 9, 2014 Comunque se entro fine anno avrà fatto bene, potremmo trattare col Real l'eliminazione della clausola Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
lucky 79 122 Joined: 01-Nov-2009 1895 messaggi Inviato July 9, 2014 ? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
funkyrap 5576 Joined: 30-Jun-2006 97146 messaggi Inviato July 9, 2014 dobbiamo attendere purtroppo l'ufficialità.. Tanto il comunicato sarà così pieno di tecnicismi che non ci si capirà un caxxo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Anth_Hardy 4158 Joined: 14-Dec-2009 50423 messaggi Inviato July 9, 2014 Maledetta clausola, non mi va proprio giu. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
the mentalist 9009 Joined: 08-Jan-2011 57008 messaggi Inviato July 9, 2014 Maledetta clausola, non mi va proprio giu. un po di zucchero e va giu Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Anth_Hardy 4158 Joined: 14-Dec-2009 50423 messaggi Inviato July 9, 2014 un po di zucchero e va giu Nada, mission failed Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Harry Stamper 58 Joined: 08-Sep-2008 3357 messaggi Inviato July 9, 2014 Comunque se stiamo trattando Morata e vogliamo prendere Iturbe significa che Conte ha in mente qualcosa di strano. Se da una parte la difesa a 4 con Evra sembra una certezza, dall'altra non si riesce a capire come Conte pensa di giocare dal centrocampo in su. Visto che Morata e Iturbe costano tanto, penso che l'idea è quella di farli partire da titolari. Boh non mi raccapezzo. Passare al 433 significa anche che non devi comprare un altro centrocampista perché hai Asa. Quindi ai comprano iturbe morata es evra,e poi ci sarebbe da comprare solo un difensore IMHO. E avresti tevez llorente morata iturbe Giovinco coman(?) In attacco Asa Marchisio Pirlo Vidal pogba a centrocampo(@@) Chiellini Bonucci Caceres ogbonna licht barza in difesa. Restano in squadra isla e Padoin che secondo me il campo non lo vedranno mai più. Quindi dopo aver preso i tre di.cui.sopra che sono i più urgenti si dovrebbe,sempre IMHO,cercare con calma un Buon difensore e un centrocampista se conte lo ritiene opportuno Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ledzeppelin71 79 Joined: 18-Oct-2008 2408 messaggi Inviato July 9, 2014 entrambi titolari la vedo impossibile.. si pesterebbero i piedi alla grande. E' vero che Morata è più dinamico ed è abile anche palla al piede... ma non ha senso usarlo da attaccante esterno. Il mio dubbio su morata riguarda proprio il punto che hai toccato... teoricamente verrebbe a fare la riserva di Llorente... riserva con quella valutazione !!! oppure il Mr vorrebbe provarlo da attaccante esterno vedendo un lui altre caratteristiche Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Doko 347 Joined: 29-Aug-2008 7586 messaggi Inviato July 9, 2014 Oh, cmq esulando dai discorsi economici e tecnici, passando al gossip e vedendo un po' di foto sul suo profilo instagram, sembra il classico bravo ragazzo (un tipo alla Nando nostro), look essenziale e non grezzo, molto semplice, e c'ha pure una bellissima compagna Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
KingArthur 4 Joined: 21-Jul-2011 162 messaggi Inviato July 9, 2014 Passare al 433 significa anche che non devi comprare un altro centrocampista perché hai Asa. Quindi ai comprano iturbe morata es evra,e poi ci sarebbe da comprare solo un difensore IMHO. E avresti tevez llorente morata iturbe Giovinco coman(?) In attacco Asa Marchisio Pirlo Vidal pogba a centrocampo( @@) Chiellini Bonucci Caceres ogbonna licht barza in difesa. Restano in squadra isla e Padoin che secondo me il campo non lo vedranno mai più. Quindi dopo aver preso i tre di.cui.sopra che sono i più urgenti si dovrebbe,sempre IMHO,cercare con calma un Buon difensore e un centrocampista se conte lo ritiene opportuno A centrocampo come sesto avresti Marrone che per quelle poche partite in cui servirà potrebbe anche bastare. In difesa invece la necessità di comprare un centrale non ci sarebbe almeno numericamente; se si prende un centrale è perchè i nostri non danno garanzia in una difesa a 4 e quindi ne partirà necessariamente qualcuno per far posto ad uno migliore... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Roland of Eld 201 Joined: 07-Jun-2010 2571 messaggi Inviato July 9, 2014 giuro che ancora non ho capito se sul forum il problema sta nell'avere un parco attaccanti troppo buono oppure troppo scarso... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Maxel 6129 Joined: 21-Jun-2007 16819 messaggi Inviato July 9, 2014 Passare al 433 significa anche che non devi comprare un altro centrocampista perché hai Asa. Quindi ai comprano iturbe morata es evra,e poi ci sarebbe da comprare solo un difensore IMHO. E avresti tevez llorente morata iturbe Giovinco coman(?) In attacco Asa Marchisio Pirlo Vidal pogba a centrocampo( @@) Chiellini Bonucci Caceres ogbonna licht barza in difesa. Restano in squadra isla e Padoin che secondo me il campo non lo vedranno mai più. Quindi dopo aver preso i tre di.cui.sopra che sono i più urgenti si dovrebbe,sempre IMHO,cercare con calma un Buon difensore e un centrocampista se conte lo ritiene opportuno manca anche un terzino sinistro... chi è il sostituto di Evra? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alexious 2974 Joined: 22-Apr-2009 15120 messaggi Inviato July 9, 2014 Comunque se entro fine anno avrà fatto bene, potremmo trattare col Real l'eliminazione della clausola E perché dovrebbero accettare? Secondo me è un'operazione che non ha nessun senso. Non si tratta di un fenomeno (perlomeno adesso), non è neanche il tipo di giocatore che più ci servirebbe, lo stiamo pagando un sacco nonostante vada in scadenza l'anno prossimo e comunque sia, anche se facesse una grande stagione, il Real potrebbe riprenderselo e ci ritroveremmo di nuovo a dover cercare un altro.... Mah. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Yaph 1816 Joined: 15-Feb-2009 68938 messaggi Inviato July 9, 2014 (modificato) manca anche un terzino sinistro... chi è il sostituto di Evra?Asamoah/Chiellini/De Ceglie/OgbonnaPoi è chiaro che sarebbe meglio prenderne uno di ruolo ma non è una priorita Modificato July 9, 2014 da Yaph Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato July 9, 2014 E perché dovrebbero accettare? Secondo me è un'operazione che non ha nessun senso. Non si tratta di un fenomeno (perlomeno adesso), non è neanche il tipo di giocatore che più ci servirebbe, lo stiamo pagando un sacco nonostante vada in scadenza l'anno prossimo e comunque sia, anche se facesse una grande stagione, il Real potrebbe riprenderselo e ci ritroveremmo di nuovo a dover cercare un altro.... Mah. Un sacco lo pagherai quando vorrai riscattarlo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alexious 2974 Joined: 22-Apr-2009 15120 messaggi Inviato July 9, 2014 Un sacco lo pagherai quando vorrai riscattarlo. L'ipotesi del prestito con diritto di riscatto non è citata nè da Tuttosport, nè da Repubblica...Quale sarebbe la fonte, esattamente? Che poi, mi sembra strano che il Real non esiga perlomeno un riscatto obbligatorio dopo tutto questo casino. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Maxel 6129 Joined: 21-Jun-2007 16819 messaggi Inviato July 9, 2014 Asamoah/Chiellini/De Ceglie/Ogbonna Poi è chiaro che sarebbe meglio prenderne uno di ruolo ma non è una priorita ho i miei dubbi... nessuno dei giocatori citati è un terzino e De Ceglie spero non torni Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Yaph 1816 Joined: 15-Feb-2009 68938 messaggi Inviato July 9, 2014 ho i miei dubbi... nessuno dei giocatori citati è un terzino e De Ceglie spero non torniDe Ceglie è giá tornato Comunque non è detto che dobbiamo per forza fossilizzarci su un modulo. In base alle esigenze si può passare dal 3-5-2 al 4-3-3 e viceversa anche in partita in corso Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato July 9, 2014 (modificato) L'ipotesi del prestito con diritto di riscatto non è citata nè da Tuttosport, nè da Repubblica...Quale sarebbe la fonte, esattamente? Il giornalaccio rosa Ma poi scusa, ti pare sensato che la Juve paghi subito 22 mln un giocatore che va a scadenza? Modificato July 9, 2014 da Avvocato (32) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti