Nuovo Stadio Roma: Investimento da un Mijardo de euri. Più nartro mezzo e quarche piotta, poi se vede

[Ghost Dog 620]

Questo Giuntella vuole travalicare qualsiasi regolamento, procedura, legge perchè è "romanista FRACICO".

Costui è il Presidente del PD di Roma e consigliere comunale.

E noi vogliamo organizzare le Olimpiadi?

 

La sai l'ultima?

 

Roma 2024, i Giochi in Vaticano: "Il tiro con l'arco in piazza San Pietro"

Lanciata la candidatura di Roma, spunta la clamorosa proposta:

un sito olimpico che nessun'altra città può vantare. E che potrebbe convincere i membri Cio

 

Eviterei l'affaccio del Papa per la benedizione delle gare

 

[Beat Takeshi 1899]

La sai l'ultima?

 

 

Eviterei l'affaccio del Papa per la benedizione delle gare

 

Ma per me può pure affacciarsi. 

[Federico_Munerati 4443]

No ma poi i nomi della vicenda sono fantastici: PARNASI, PANNES, GIUNTELLA, PANECALDO. Sembra un film di Fantozzi.

[Apache a vita! 2835]

Questo Giuntella vuole travalicare qualsiasi regolamento, procedura, legge perchè è "romanista FRACICO".

Costui è il Presidente del PD di Roma e consigliere comunale.

E noi vogliamo organizzare le Olimpiadi?

 

 

 

 

[Papetti 1905]

the blueprint  @@

Modificato December 18, 2014 da Verza1978

[Ghost Dog 620]

Ma per me può pure affacciarsi. 

 

Lo so che fa ridere assai, ma mai quanto la lettura completa di quell'articolo.

 

La Piazza (San Pietro, ndt) può contenere, secondo alcune stime, circa 200.000 persone: non ci sarebbe problema quindi per allestire le tribune e il campo per il tiro con l’arco, sport olimpico da Parigi 1900.

 

Questi so' matti e/o deficienti

Modificato December 18, 2014 da Ghost Dog

[Marmas 1277]

Assemblea Capitolina del 18.12.2014.

 

Live

 

 

 

10.20 – Iniziata l’Assemblea. Il via alla discussione è arrivato dopo il terzo appello, dopo che nei precedenti 2 era mancato il numero legale. Ora presenti in Aula 20 consiglieri, raggiunto dunque il numero legale. I lavori riprenderanno sul voto della terza pregiudiziale presentata ieri dal Movimento 5 Stelle. Entro le 14 di oggi scade il termine per la presentazione degli emendamenti.

 

10.35 - «Ci siamo dati dei tempi molto chiari. Oggi ci sarà una fase di discussione: sarà dato spazio agli esperti delle varie forze politiche di poter dare il proprio contributo. Ci siamo dati anche dei tempi sugli ordini del giorno ed emendamenti che verranno presentati, di tre ore al termine delle quali si voterà». Così la presidente dell’assemblea capitolina Valeria Baglio ha commentato l’iter della delibera sullo Stadio della Roma in assemblea capitolina prima dell’inizio della seduta odierna «Qualcuno mi chiede quando verrà votato il provvedimento – aggiunge la Baglio – Questo lo potremo sapere oggi, dopo le 14, orario fissato come termine per la presentazione di emendamenti e ordini del giorno. Noi ci siamo dati come obiettivo quello di portare a termine la discussione entro l’anno e faremo di tutto perchè l’Aula lavori, ovvero confrontarsi e poi decidere»

 

 

10.40 – Iniziano gli interventi dei capigruppo. Il primo è Roberto Cantiani di NCD. Queste le sue parole:

“Sì è dovuti ricorrere alla seconda convocazione per un evento così importante. Da amministratore della città di Roma, quasi condivido e sostengo la teste del sindaco Marino, lo stadio darà lavoro. A Roma c’è difficoltà a muoversi in maniera indipendente, fare lo stadio sarebbe importante. Il problema è che occorre patrimonializzare le società di calcio, spero che ogni squadra abbia uno stadio di proprietà. Nel corso di questa maratona, da una parte sono favorevole a questo intervento, al fatto che la Roma abbia uno stadio, dall’altra occorre capire questa pubblica utilità. Da una parte avremo il Tevere, dall’altra il depuratore, gli attici che vedranno quella parte di Roma guarderanno tutti questi sfasamenti. Da circa due mesi parlo del sistema della mobilità, che ha grande difficoltà. L’assessore Caudo nel presentare il progetto dice che la gente deve arrivare a Tor Di Valle con il treno ed io condivido ciò. Quando mi si parla dello snodo sulla linea B, dove si dovrebbero caricare 20.000 persone, ho fatto un conto: l’ultima persona che salirà sul treno dovrà aspettare tanto tempo. Penso sia una scelta scellerata il prolungamento della linea B, abbiamo vissuto sulla nostra pelle il problema della B1, abbiamo fatto al massimo uno sfioccamento a Piazza Bologna e ciò viene gestito con difficoltà e poco utile, è la metropolitana più lenta d’Europa. I ritardi, secondo me, si andranno ad inserire anche ad Eur Magliana/Tor Di Valle ma anche in tutta la linea metropolitana avrà dei ritardi mostruosi. Mancano gli investimenti, questa struttura è al collasso, cosa succederà se a questa linea daremo altri carichi?”.

 

 

10.55 – Parla ora Marco Pomarici:

“Parlo anche da tifoso romanista, voterò favorevolmente, anche se ho dei punti interrogativi, non mi farò mettere paura da nessuno, cambierò il provvedimento da stadio della Roma a stadio di James Pallotta. Il progetto è un progetto che vedrà un importante esborso, ha visto varie società, tra cui quella madre, che gestirà la parte economica. La società di Pallotta creerà questo importante impianto e la Roma non ne sarà la proprietaria. Le società che sono proprietarie hanno investito molto nella squadra, hanno fatto molti acquisti dal punto di vista sportivo, perché lo stadio dava garanzie dal punto di vista economico. Tutto ciò è differente se si parla della Roma o di Pallotta, io lo ringrazio, preferivo un imprenditore romano ma in un momento di crisi Pallotta va bene. Ringraziamo il presidente James Pallotta per supportare tutto questo. Quali sono le criticità? Il primo punto sono gli espropri e le proprietà dei terreni, speriamo di avere delle risposte in merito”

 

 

11.30 – E’ il turno di Imma Battaglia:

“Vorremmo esprimere una serie di perplessità. Perché l’istituto di urbanistica ha dato parere contrario e perché noi pensiamo che il trasporto verso un’opera importante debba muoversi pensando al 50% di trasporto pubblico e non a un’opera di un modello di trasporto intermodale. Il nostro pensiero rispetto a questa opera che ripone questa città a un modello internazionale è quello di essere in sintonia con tutto il contesto. Vogliamo sapere quali aziende verranno a portare i loro uffici a Tor di Valle. Dobbiamo tutelare la città da speculazioni finanziarie e opere incompiute. In caso di fallimento, chi eviterà ci siano dei mostri incompiuti, come all’EUR o a Tor Vergata? Parlo del Business Center. Votare sì a questa delibera ci pesa, non perché temiamo il fatto che si parli solo di corruzione, ma perché noi sentiamo la responsabilità di fare le cose giuste. Per realizzare lo stadio basterebbero solo 59.000 dei 300.000 metri cubi del progetto. Riteniamo che la parte del trasporto debba essere costruita pensando al 100% dei cittadini che vadano allo stadio con i mezzi pubblici. Questo progetto è presentato in maniera troppo vaga. Vogliamo capire che lavori saranno fatti sulla Roma-Lido, in che modo si possa arrivare dagli aeroporti di Fiumicino e Ciampino. Voglio parlare ai tifosi romanisti e fargli capire che non è possibile che in due giorni possiamo dire sì o no a un progetto del genere”.

 

 

11.40 – Interviene Enrico Stefano, M5S: “Sappiamo che in questa città le grandi manovre sono passate o in Estate o sotto le festività. Mi soffermo sulla parte della mobilità di questa delibera. Mi ha colpito un numero, il fatto che il 62% delle opere siano destinate a strade e parcheggi. Stiamo dedicando il 60% delle opere al mezzo di trasporto privato e nel 2015 non è possibile, è un numero che non possiamo tollerare. Non stiamo parlando dello Stadio della Roma, parliamo di un quartiere che avrà all’interno un impianto sportivo”.

 

 

11.55 – Le parole di Ignazio Cozzoli, FI: “L’allaccio della Metro B a Tor di Valle, non possa che considerarsi un palliativo al vero problema. Fornire un massiccio spostamento dei tifosi solamente quando ci sono le partite è una sconfitta per questa amministrazione. Resto fortemente perplesso dall’assessore Civita”.

 

 

12.13 – Sull’argomento trattato nell’Assemblea capitolina è intervenuto anche il sindaco di Roma, Ignazio Marino: “Qui in Campidoglio è una giornata importante perché i consiglieri stanno discutendo dell’interesse pubblico per un nuovo stadio della Roma e quindi è una delle sedute dove maggiormente c’è il coinvolgimento delle romane e dei romani perché i consiglieri eletti devono dire rispetto alla proposta di Pallotta se quella proposta è interessante e importante per la città. E’ un momento di democrazia importantissimo”. –

 

(lo chiamano "il sindaco marziano"    )

 

 

12.15 – E’ il turno di Dario Rossin, FI: “Noi siamo chiamati a votare una delibera che non è una delibera stadio sì, stadio no. Va detto che noi non siamo contro lo Stadio della Roma, siamo tutti tifosi. Noi siamo chiamati a dire se la delibera chiamata Stadio della Roma ha interesse collettivo. L’interesse collettivo si ha quando i cittadini sono contenti di un’opera importante. Così non è”.

 

 

12.45 – Le parole di Virginia Raggi, M5S: “Lo stadio è una foglia di fico per giustificare la costruzione di un milione di metri cubi di cemento. A Roma ci sono tantissimi immobili già vuoti. Noi siamo amministratori non siamo tifosi. La partita in Assemblea è diventata sei favorevole o no allo stadio? No? Allora sei della Lazio”.

 

 

13.15 - La seduta è conclusa. L’appuntamento è fissato per lunedì alle 9.

Modificato December 18, 2014 da Marmas

[Beat Takeshi 1899]

Lo so che fa ridere assai, ma mai quanto la lettura completa di quell'articolo.

 

 

Questi so' matti e/o deficienti

Non so matti, è materiale per il popolino. 

[My Perfect Enemy 3267]

Film splendido.... splendido...

[My Perfect Enemy 3267]

doppio

Modificato December 18, 2014 da My Perfect Enemy

[Tiger Jack 18814]

C'è da cambiare il titolo...'nmijardo d'euro nun basta più...mo' ce ne vole  uno e mezzo

 

"Il sindaco di Roma Ignazio Marino è intervenuto ai microfoni di Radio Radio per parlare della questione relativa al nuovo stadio della Roma, del quale si sta discutendo all’interno dell’Assemblea capitolina. Queste le sue parole:

“Qui in Campidoglio è una giornata importante perché i consiglieri stanno discutendo dell’interesse pubblico per un nuovo stadio della Roma e quindi è una delle sedute dove maggiormente c’è il coinvolgimento delle romane e dei romani perché i consiglieri eletti devono dire rispetto alla proposta di Pallotta se quella proposta è interessante e importante per la città. E’ un momento di democrazia importantissimo”.

Come risponde alla critica che questo sarebbe lo stadio di Pallotta e non della Roma?
“Pallotta era molto preoccupato e l’ho dovuto rassicurare per i ritardi del voto dell’Assemblea capitolina. L’Assemblea però deve prendersi il tempo opportuno perché si tratta di una decisione storica per Roma e per l’Italia. Il presidente Pallotta mi ha assicurato che se il voto arriverà nei prossimi giorni, lui sarà in grado di presentare il progetto definitivo nelle prossime settimane e posare la prima pietra nella primavera del 2015. Lui è determinato a portare la Roma nel nuovo stadio entro il 2017 e penso che questo sarà un bel traguardo non solo per i romanisti ma per una città che dimostra di saper fare opere compiute in tempi certi”.

Quindi la Regione potrebbe metterci meno tempo di quello previsto?
“Assolutamente si, anche noi, parlo della Giunta, abbiamo impiegato meno del tempo che avevamo a disposizione. Un progetto come quello del nuovo stadio della Roma porta un investimento di capitali stranieri nella nostra città di un miliardo e mezzo di euro e soltanto durante la costruzione di 3000 posti di lavoro. E’ quello di cui abbiamo bisogno in questa città, io sono certo della grande sensibilità del presidente Zingaretti che ha già detto al presidente a Pallotta che cercherà di impiegare il meno tempo possibile”

[Ghost Dog 620]

Non so matti, è materiale per il popolino. 

 

Ci stanno provando: raffinatissima operazione di maquillage pro Urbe

 

 

Non diversamente vorrebbero spacciare lo stadio di Pallotta come eccezionale risorsa di sviluppo per Roma

 

Quanti C******I ci saranno a Roma?

Anche se la rappresentazione potrebbe ingannare, tra i membri del Cio non ce ne sono più molti (e dopo Salt Lake City pure la corruzione è stata rivista e corretta).

Modificato December 18, 2014 da Ghost Dog

[Beat Takeshi 1899]

Ci stanno provando: raffinatissima operazione di maquillage pro Urbe

 

 

Non diversamente vorrebbero spacciare lo stadio di Pallotta come eccezionale risorsa di sviluppo per Roma

 

Quanti C******I ci saranno a Roma?

Anche se la rappresentazione potrebbe ingannare, tra i membri del Cio non ce ne sono più molti (e dopo Salt Lake City pure la corruzione è stata rivista e corretta).

Esattamente, la tecnica è sempre quella, distogli dai problemi reali sparando minchiate ad effetto.

 

Niente di nuovo. 

[Papetti 1905]

minkia oh tipo lo stadio oh

[~HORUS~ 2737]

  

Sono convinto che appena lo stadio sara pronto sarete i primi utenti a entrarci..

:-)

Vi piacera così tanto che cambierete la targtarghetta in ospite Roma.. :-)

prima però dovranno imbalsamarmi :-)

[~HORUS~ 2737]

C'è da cambiare il titolo...'nmijardo d'euro nun basta più...mo' ce ne vole  uno e mezzo

 

"Il sindaco di Roma Ignazio Marino è intervenuto ai microfoni di Radio Radio per parlare della questione relativa al nuovo stadio della Roma, del quale si sta discutendo all’interno dell’Assemblea capitolina. Queste le sue parole:

“Qui in Campidoglio è una giornata importante perché i consiglieri stanno discutendo dell’interesse pubblico per un nuovo stadio della Roma e quindi è una delle sedute dove maggiormente c’è il coinvolgimento delle romane e dei romani perché i consiglieri eletti devono dire rispetto alla proposta di Pallotta se quella proposta è interessante e importante per la città. E’ un momento di democrazia importantissimo”.

Come risponde alla critica che questo sarebbe lo stadio di Pallotta e non della Roma?

“Pallotta era molto preoccupato e l’ho dovuto rassicurare per i ritardi del voto dell’Assemblea capitolina. L’Assemblea però deve prendersi il tempo opportuno perché si tratta di una decisione storica per Roma e per l’Italia. Il presidente Pallotta mi ha assicurato che se il voto arriverà nei prossimi giorni, lui sarà in grado di presentare il progetto definitivo nelle prossime settimane e posare la prima pietra nella primavera del 2015. Lui è determinato a portare la Roma nel nuovo stadio entro il 2017 e penso che questo sarà un bel traguardo non solo per i romanisti ma per una città che dimostra di saper fare opere compiute in tempi certi”.

Quindi la Regione potrebbe metterci meno tempo di quello previsto?

“Assolutamente si, anche noi, parlo della Giunta, abbiamo impiegato meno del tempo che avevamo a disposizione. Un progetto come quello del nuovo stadio della Roma porta un investimento di capitali stranieri nella nostra città di un miliardo e mezzo di euro e soltanto durante la costruzione di 3000 posti di lavoro. E’ quello di cui abbiamo bisogno in questa città, io sono certo della grande sensibilità del presidente Zingaretti che ha già detto al presidente a Pallotta che cercherà di impiegare il meno tempo possibile”

arrivi tardi, ci aveva già pensato marmas tipo un mese fa

[Lupo_Alberto 231]

Semo mille mijoni d'euro AOOOOOo!!

[Ghost Dog 620]

Mandate tutti i tifosi della Roma a sollecitare i consiglieri in modo che partecipino a questa importante decisione che è così sentita dalla nostra città

Ignazio Marino (la Repubblica 18-12-2014)

 

DAJE DAJE DAJE

EDUCATAMENTE

[comadabi 136]

C'è da cambiare il titolo...'nmijardo d'euro nun basta più...mo' ce ne vole  uno e mezzo

 

"Il sindaco di Roma Ignazio Marino è intervenuto ai microfoni di Radio Radio per parlare della questione relativa al nuovo stadio della Roma, del quale si sta discutendo all’interno dell’Assemblea capitolina. Queste le sue parole:

“Qui in Campidoglio è una giornata importante perché i consiglieri stanno discutendo dell’interesse pubblico per un nuovo stadio della Roma e quindi è una delle sedute dove maggiormente c’è il coinvolgimento delle romane e dei romani perché i consiglieri eletti devono dire rispetto alla proposta di Pallotta se quella proposta è interessante e importante per la città. E’ un momento di democrazia importantissimo”.

Come risponde alla critica che questo sarebbe lo stadio di Pallotta e non della Roma?

“Pallotta era molto preoccupato e l’ho dovuto rassicurare per i ritardi del voto dell’Assemblea capitolina. L’Assemblea però deve prendersi il tempo opportuno perché si tratta di una decisione storica per Roma e per l’Italia. Il presidente Pallotta mi ha assicurato che se il voto arriverà nei prossimi giorni, lui sarà in grado di presentare il progetto definitivo nelle prossime settimane e posare la prima pietra nella primavera del 2015. Lui è determinato a portare la Roma nel nuovo stadio entro il 2017 e penso che questo sarà un bel traguardo non solo per i romanisti ma per una città che dimostra di saper fare opere compiute in tempi certi”.

Quindi la Regione potrebbe metterci meno tempo di quello previsto?

“Assolutamente si, anche noi, parlo della Giunta, abbiamo impiegato meno del tempo che avevamo a disposizione. Un progetto come quello del nuovo stadio della Roma porta un investimento di capitali stranieri nella nostra città di un miliardo e mezzo di euro e soltanto durante la costruzione di 3000 posti di lavoro. E’ quello di cui abbiamo bisogno in questa città, io sono certo della grande sensibilità del presidente Zingaretti che ha già detto al presidente a Pallotta che cercherà di impiegare il meno tempo possibile”

 

prima pietra primavera 2015?????? i tempi si accorciano,,,,, 

[~HORUS~ 2737]

prima pietra primavera 2015?????? i tempi si accorciano,,,,, 

hanno sbagliato a digitare in realtà è primavera 3015

[La pigna di Montero 2868]

prima però dovranno imbalsamarmi :-)

Stregozio alla prima al Pallotta Stadium.

[comadabi 136]

Stregozio alla prima al Pallotta Stadium.

 

deve entrare davanti a me... io dietro 

[~HORUS~ 2737]

Stregozio alla prima al Pallotta Stadium.

    ammazza così brutto mi fanno?

 

           

[~HORUS~ 2737]

deve entrare davanti a me... io dietro 

azz sei un necrofilo?  

[Ghost Dog 620]

prima pietra primavera 2015?????? i tempi si accorciano,,,,, 

 

A primavera 2015 non saranno pronti neanche i progetti definitivi di Parnasi, prima del passaggio in Regione