Nuovo Stadio Roma: Investimento da un Mijardo de euri. Più nartro mezzo e quarche piotta, poi se vede

[My Perfect Enemy 3267]

se metteranno qualche tribuna con i tubi innocenti in qualche campo di periferia è pure assai

[Tiger Jack 18696]

(ANZA) - 23 maggio - ROMA.

"Ci sarà qualche ritardo per l'inizio dei lavori del nuovo stadio della Roma, dovuto ad alcune varianti da apportare al progetto, per l'ampliamento del museo. L'ampliamento si è reso necessario per ospitare i trofei dei numerosi record conseguiti dalla squadra nella scorsa strepitosa stagione, conclusa con l'ennesima vittoria morale (la Roma è la squadra con il maggior numero di vittorie morali al mondo). Sarà previsto anche uno spazio speciale dedicato alle profezie der "Nostradamus de' noantri", il bomber Roberto Pruzzo"

Modificato May 24, 2014 da LeRoi

[LeRoi 1168]

Ho fatto una micromodifica, se no qualcuno ce casca per davero

[Tiger Jack 18696]

Ho fatto una micromodifica, se no qualcuno ce casca per davero

[Ospite]

E' pronto?

[giucoz 2403]

E' pronto?

Ancora non bolle (cit.)

[ampeg 5060]

E' pronto?

Diapositiva di inizio lavori der maggicum stadio daaa roma

[StileJuve- 3]

Bello il progetto! Sembra una figata!!

[Papetti 1905]

mi dite un link dove posso seguire l'avanzamento del cantiere?

[Tiger Jack 18696]

ROMA, DOV'E' FINTO LO STADIO?

(C. Zucchelli) – «Il progetto dello stadio della Roma? Entro giovedì sarà in Comune». Nella sede di Parsitalia si respira fiducia e ci si mostra sicuri che questa sia la volta buona. In Campidoglio tutta questa certezza non c’è e, anzi, ci si limita a un laconico «aspettiamo». Sono passati due mesi (e un giorno) da quando James Pallotta, insieme al sindaco Marino, ha presentato il nuovo impianto della Roma, ma della documentazione definitiva, in Comune, non c’è ancora traccia.

Ritardi La aspettavano per metà aprile, poi per i primi di maggio, adesso si augurano che arrivi entro giugno, nonostante l’estate non sia proprio il periodo più efficiente della burocrazia e dovranno essere analizzate quasi 300 pagine di business plan: «Siamo in attesa — filtra dal Campidoglio — ma la cosa riguarda la Roma, da parte nostra non c’è fretta, anche perché noi siamo spettatori ». Almeno finché non arriverà la relazione: da quel momento scatteranno i 90 giorni in cui l’apposita commissione dovrà valutare il progetto. Ne faranno parte, oltre a un pool di esperti e tecnici, gli assessori all’urbanistica (Caudo), alla mobilità e ai trasporti (Improta), alle infrastrutture (Masini) e allo sport (Pancalli). A loro il compito di giudicare non tanto l’impianto progettato dall’architetto Meis quanto tutto quello che gli ruoterà intorno. «Lo stadio — ha detto un paio di settimane fa Caudo — dovrà servire alla città e gli elementi essenziali dovranno essere contemporanei alla fine dei lavori. Sono ottimista perché negli americani c’è molta professionalità e credo che sarà una delle opere più importanti della città».

Caccia al nome Ottimista sembra esserlo anche la Roma, che vorrebbe iniziare i lavori nei primi mesi del 2015 per poi inaugurare l’impianto (ancora senza nome, anche se i partner americani di Pallotta stanno contattando decine di multinazionali per la cessione del naming) nella stagione 20162017. Ad oggi però, considerando i ritardi nella presentazione del progetto, sembra davvero difficile che la squadra possa disputare soltanto altre due stagioni nel vecchio ma necessario Olimpico.

gior****acciodellosport 27.05.2014

Modificato May 27, 2014 da Tiger Jack

[Beat Takeshi 1899]

ROMA, DOV'E' FINTO LO STADIO?

(C. Zucchelli) – «Il progetto dello stadio della Roma? Entro giovedì sarà in Comune». Nella sede di Parsitalia si respira fiducia e ci si mostra sicuri che questa sia la volta buona. In Campidoglio tutta questa certezza non c’è e, anzi, ci si limita a un laconico «aspettiamo». Sono passati due mesi (e un giorno) da quando James Pallotta, insieme al sindaco Marino, ha presentato il nuovo impianto della Roma, ma della documentazione definitiva, in Comune, non c’è ancora traccia.

Ritardi La aspettavano per metà aprile, poi per i primi di maggio, adesso si augurano che arrivi entro giugno, nonostante l’estate non sia proprio il periodo più efficiente della burocrazia e dovranno essere analizzate quasi 300 pagine di business plan: «Siamo in attesa — filtra dal Campidoglio — ma la cosa riguarda la Roma, da parte nostra non c’è fretta, anche perché noi siamo spettatori ». Almeno finché non arriverà la relazione: da quel momento scatteranno i 90 giorni in cui l’apposita commissione dovrà valutare il progetto. Ne faranno parte, oltre a un pool di esperti e tecnici, gli assessori all’urbanistica (Caudo), alla mobilità e ai trasporti (Improta), alle infrastrutture (Masini) e allo sport (Pancalli). A loro il compito di giudicare non tanto l’impianto progettato dall’architetto Meis quanto tutto quello che gli ruoterà intorno. «Lo stadio — ha detto un paio di settimane fa Caudo — dovrà servire alla città e gli elementi essenziali dovranno essere contemporanei alla fine dei lavori. Sono ottimista perché negli americani c’è molta professionalità e credo che sarà una delle opere più importanti della città».

Caccia al nome Ottimista sembra esserlo anche la Roma, che vorrebbe iniziare i lavori nei primi mesi del 2015 per poi inaugurare l’impianto (ancora senza nome, anche se i partner americani di Pallotta stanno contattando decine di multinazionali per la cessione del naming) nella stagione 20162017. Ad oggi però, considerando i ritardi nella presentazione del progetto, sembra davvero difficile che la squadra possa disputare soltanto altre due stagioni nel vecchio ma necessario Olimpico.

gior****acciodellosport 27.05.2014

Comunque adesso per farlo ancora più truzzo ci piazzano i led pure sotto le panchine.

[RajkoMitic 3460]

Ragazzi io che sono di Roma posso assicurarvi che i ponti e le strade e le fermate metro verranno senz'altro costruite in un paio d'anni

NESSUN PROBLEMA

[Tiger Jack 18696]

Ragazzi io che sono di Roma posso assicurarvi che i ponti e le strade e le fermate metro verranno senz'altro costruite in un paio d'anni

NESSUN PROBLEMA

Ah...pensavo ci mettessero molto meno però...

[fc1976 1697]

Confermo, a roma per ripulire una strada chiusa per fango stiamo aspettando solo da gennaio....

[Tiger Jack 18696]

Confermo, a roma per ripulire una strada chiusa per fango stiamo aspettando solo da gennaio....

Vabbè..ma qui ci sono di mezzo gli americani e loro sono gente seria

[Beat Takeshi 1899]

Vabbè..ma qui ci sono di mezzo gli americani e loro sono gente seria

Quindi bombardano Roma?

[Yaph 1816]

Quindi bombardano Roma?

le bombe delle seeeei non fanno maleeee cit.

[RajkoMitic 3460]

Quindi bombardano Roma?

Il casus belli sarà una (finta) aggressione di ultrà laziali musulmani a Pallotta

Modificato May 28, 2014 da J.J.

[Tiger Jack 18696]

Diapositiva di inizio lavori der maggicum stadio daaa roma

"Daje..regà, ve dò 'na mano pure io..sennò qua chissà quanno finimo"

[Bronzoamaranto 0]

https://twitter.com/SandyMcFiddish/status/471979922903560192/photo/1

[Jairzinho 22]

Dopo una lunga attesa, la Roma muove il primo passo verso la realizzazione del nuovo stadio. Questa mattina intorno alle 12 è stato consegnato il piano cantierabile (compreso lo studio di fattibilità) ai funzionari del Dipartimento Pianificazione e Attuazione Urbanistica del Comune di Roma. Depositata la documentazione, ora partirà l'iter di 90 giorni in cui gli uffici tecnici del Comune studieranno la documentazione ricevuta e la conseguente valutazione che dovrà certificare 'il pubblico interesse' dell'opera. Il passaggio successivo prevederà poi la consegna definitiva del progetto che verrà esaminato nei 4 mesi seguenti prima di ricevere il via libera ai lavori. Nelle ultime ore è sbarcato nella capitale anche l'architetto Dan Meis, arrivato in città per sistemare gli ultimi dettagli al fianco della dirigenza giallorossa. Entro la fine di agosto quindi, la Roma spera di ricevere il primo parere favorevole. Crocevia fondamentale per avvicinare concretamente la posa della prima pietra.

Adriano Serafini

[Tiger Jack 18696]

https://twitter.com/SandyMcFiddish/status/471979922903560192/photo/1

Vabbè..mò aspettamo che risponne er comune

Parnasi le fidejussioni per l'area di Tor Di Valle, le ha presentate poi al Tribunale?

Modificato May 29, 2014 da Tiger Jack

[Papetti 1905]

https://twitter.com/SandyMcFiddish/status/471979922903560192/photo/1

studio di fattibilità

la festa continua

leggetevi i commenti gasati sotto la twittata, priceless

Modificato May 29, 2014 da Verza1978

[alex1983 0]

Io invece nn capisco perché nn bisogna accogliere con positività questa notizia. Se la serie A vuole tornare ai fasti di un tempo, gli stadi nuovi di proprietà sono inprescindibili.

E sinceramente rispetto al passato dove venivano presentati progetti senza senso solo in rendering, qui vedo presentazioni di progetti ufficiali cantierabili, e sponsor ufficiali.

Secondo voi un colosso come starwood capital entrerebbe in questo progetto (come ha fatto ufficialmente) se fosse solo fumo?

E poi spesso sento deridere il fatto del miliardo. Ma in realtà lo stadio è il costo minoritario, il resto, che la fa da padrone, è l'investimento in infrastrutture. Chi vive a Roma sa quanto ci sarebbe da fare in termini di viabilità nella zona dove sorgerebbe lo stadio

[Papetti 1905]

Io invece nn capisco perché nn bisogna accogliere con positività questa notizia. Se la serie A vuole tornare ai fasti di un tempo, gli stadi nuovi di proprietà sono inprescindibili.

E sinceramente rispetto al passato dove venivano presentati progetti senza senso solo in rendering, qui vedo presentazioni di progetti ufficiali cantierabili, e sponsor ufficiali.

Secondo voi un colosso come starwood capital entrerebbe in questo progetto (come ha fatto ufficialmente) se fosse solo fumo?

E poi spesso sento deridere il fatto del miliardo. Ma in realtà lo stadio è il costo minoritario, il resto, che la fa da padrone, è l'investimento in infrastrutture. Chi vive a Roma sa quanto ci sarebbe da fare in termini di viabilità nella zona dove sorgerebbe lo stadio

ben vengano i nuovi stadi ma se assisto ad una pagliacciata scusa ma mi metto a ridere.

ormai sono mesi che va avanti questo teatrino sullo stadio della roma e non si chiamano le cose con il loro nome.

ti faccio un esempio: si consegna uno studio di fattibilità e si racconta la cosa come se ti stessero depositando gli esecutivi approvati.

l'immagine su twitter è sempre lo stesso render astratto che abbiamo visto qualche mese fa durante la conferenza in pompa magna.

quella roba li non sta in piedi, uno studente di università farebbe meglio nel laboratorio di progettazione al primo anno.

hai presente cosa significa uno studio di fattibilità?

sui giornali danno tutto per fatto, come se dovessero solo decidere la data di inizio lavori

Modificato May 29, 2014 da Verza1978