Nuovo Stadio Roma: Investimento da un Mijardo de euri. Più nartro mezzo e quarche piotta, poi se vede

[hop 358]

lo stadio della roma, il gol di turone..... poverini, vivono di sogni

più incubi direi...

[Tiger Jack 18698]

più incubi direi...

Vero, direi che i loro sogni ci pensiamo noi a realizzarli

[MacNamechB&W 2019]

tra loro, ellòchitti, gli acquisti dei prescritti

 

...

 

calcisticamente parlando mi sto divertendo abbastanza 

[comadabi 136]

Roma a rischio vendita? Pallotta: stadio senza soldi, Marino: arrangiatevi

(01.04.2015)

ROMA – I soci americani potrebbero vendere la A.S. Roma? Cesare Lanza lancia l’allarme nel suo blog, citando un anonimo (lo chiama Tremarella) ma pare informatissimo cronista romano di Roma:

C’è di peggio, vien da dire. Se è vero quel che dicono Roma squadra di calcio abbandonata a se stessa senza mezzi né acquisti e magari qualche svendita. Roma città con un po’ di metri cubi in più, tre grattacieli alti 220 metri e un buco al posto dello stadio.

“Ma non è che ‘sti americani, se non si fa lo stadio, vendono la Roma?”.

La questione stadio della Roma, spiega Cesare Lanza,

Gelida conseguenza che peraltro solo un tifoso col prosciutto del tifo sugli occhi poteva non vedere fin da quando questi sono partiti da Boston per comprare una squadra di calcio a Roma senza apparenti ragioni sentimentali, una squadra dove un abile manovratore di denaro come Franco Sensi ha lasciato parecchio sangue:

“è messa molto peggio di quanto abbiano scritto i giornali. Nell'incontro con Mark Pannes, il sindaco Ignazio Marino ha fatto fuoco e fiamme, rigorosamente in inglese, quando il plenipotenziario di James Pallotta ha chiesto di far partire prima le opere a compensazione (vale a dire centro commerciale, negozi e hotel) e poi stadio e infrastrutture.

Marino ha escluso l’eventualità e ha richiamato la Roma agli impegni presi. Ha anche ricordato che lui ha messo la faccia sull’impresa e non accetta ripensamenti. Il problema è il costruttore, ha detto Mark Pannes, non ha liquidità per partire e deve già 600 milioni di euro alle banche. Cambiatelo, ha tagliato corto il sindaco. Ma cambiarlo significa cambiare anche area e quindi ripartire daccapo”.

C’è un altro rischio: se Marino cede e i costruttori partono con le opere a compensazione, vista la precaria situazione finanziaria denunciata, c’è il rischio che alla fine comunque mancheranno i soldi per fare lo stadio, visto che le opere a compensazioni difficilmente porteranno profitti in tempi rapidi. Scenario apocalittico: centro commerciale in avviamento, negozi mezzi vuoti, hotel a metà, lo stadio un buco nel terreno.

“Chiosa di un vecchio suiveur che ha assistito al gelido finale: «Ma non è che ‘sti americani, se non si fa lo stadio, vendono la Roma?»”.

Per ora comunque le cose stanno a “carissimi amici” e contro le parole cariche di entusiasmo di Pallotta pesano come pietre tombali le parole, “non si sa neanche se si fa”, dette dall’assessore all’urbanistica di Roma Giovanni Caudo, dette lunedì sera davanti a un gruppo di cittadini interessati alla location dello stadio. Informa Insideroma.it,citando l'assessore Giovanni Caudo, che:

1. “tre mesi e mezzo dopo l’approvazione della delibera (sulla pubblica utilità del progetto, il 22 dicembre 2014, n.d.r.), il proponente privato sta ancora valutando se fare o meno l’operazione”.

2. “In questo momento in Comune non c’è nessun progetto dello stadio e nessuna procedura aperta”.

3. [secondo l’iter indicato dalla legge di Stabilità 2014 (n° 147/2013, commi 303, 304, 305),] il proponente (Parnasi con Pallotta) deve recepire i dettami del Comune e ripresentargli il progetto corretto, che poi lo stesso Comune, dopo un veloce esame, girerà alla Regione, che avrà sei mesi di tempo per una nuova valutazione.

4. Attualmente siamo proprio nella fase, iniziata con la delibera del 22 dicembre, in cui Parnasi e Pallotta devono correggere il progetto e valutare se vale la pena continuare.

5. I tempi si sono allungati: Caudo non dà certezze sul proseguimento dell’iter mentre il Comune di Roma, la scorsa settimana, aveva annunciato che “la società si è impegnata a consegnare entro il 15 giugno l’intero progetto comprendente lo stadio, le infrastrutture necessarie e gli altri edifici”.

Per me è spazzatura

[Tiger Jack 18698]

Per me è spazzatura

Però dovresti argomentare, punto per punto, perchè secondo te è "spazzatura"...poi se invece  ti rifersici a tutta la vicenda "stadio daa Roma" che è tutta spazzatura, sono d'accordo con te

Modificato April 2, 2015 da Tiger Jack

[Lupo_Alberto 231]

È pronto?

[La pigna di Montero 2868]

Per me è spazzatura

"Nun c'è probblema: famo 'o staddio, famo 'e palazzine, ce famo pure un bell'inceneritore e risolviamo la cosa". (realistic-cit.)

[comadabi 136]

Però dovresti argomentare, punto per punto, perchè secondo te è "spazzatura"...poi se invece ti rifersici a tutta la vicenda "stadio daa Roma" che è tutta spazzatura, sono d'accordo con te

Ok...

Allora per non farla tanto lunga hai presente l ottima sintesi di arminius nella pagina precedente di questo topic ? Bene ciò che aggiunge di nuovo questo articolo a quella sintesi per me è spazzatura

[Tiger Jack 18698]

Ok...

Allora per non farla tanto lunga hai presente l ottima sintesi di arminius nella pagina precedente di questo topic ? Bene ciò che aggiunge di nuovo questo articolo a quella sintesi per me è spazzatura

In più, rispetto all'ottima sintesi di Arminius, in pratica c'è solo l'illazione che se non si fa lo stadio gli americani "scappano"...sinceramente, sempre nel caso molto remoto che lo stadio non si dovesse fare    non mi sembra neanche un'ipotesi così fantasiosa

Modificato April 2, 2015 da Tiger Jack

[Marmas 1277]

Ha preso carta e penna...

 

 

 

 

 

 

:261:

[Tiger Jack 18698]

No vabbè...

[Marmas 1277]

No vabbè...

 

 

...si sente responsabile... @@

[Anth_Hardy 4158]

Costruiranno lo stadio quando arriveremo a vincere il 50° scudetto.

[Marmas 1277]

 

 

---------------------------------

 

 

 

"Per fare un tavolo ci vuole il legno, per fare il legno ci vuole l'albero..."  

 

 

 

 

...comunque tuttapposto, il sindaco responsabile poteva pure evitare di prendere carta e penna     

Modificato April 2, 2015 da Marmas

[Anth_Hardy 4158]

 

 

 

---------------------------------

 

 

 

"Per fare un tavolo ci vuole il legno, per fare il legno ci vuole l'albero..."  

 

 

 

 

...comunque tuttapposto, il sindaco responsabile poteva pure evitare di prendere carta e penna     

 

 

Non lo faranno mai

(il che è una cosa negativa per il nostro calcio)

[Maethjü 532]

Non lo faranno mai

(il che è una cosa negativa per il nostro calcio)

sarebbe una cosa negativa se questo fosse un progetto serio portato avanti in modo serio, ma in realtà ci risparmiamo solo l'ennesima speculazione

[dany 620]

http://www.blitzquotidiano.it/sport/roma-sport/roma-a-rischio-vendita-pallotta-stadio-senza-soldi-marino-arrangiatevi-2146722/

[Tiger Jack 18698]

...si sente responsabile... @@

Sinceramente...non so se ci fa o c'é...

[Tiger Jack 18698]

Stadio della Roma, l’assessore Caudo: “Non so se si farà”

 

“La cartina di tornasole di come il Comune ha gestito l’operazione stadio della Roma sta nel fatto che, tre mesi e mezzo dopo l’approvazione della delibera (sulla pubblica utilità del progetto, il 22 dicembre 2014, n.d.r.), il proponente privato sta ancora valutando se fare o meno l’operazione”. Parole dell’assessore all’urbanistica di Roma Giovanni Caudo che ieri sera, nel centro anziani di Decima in via Roberto Lordi, ha incontrato per oltre tre ore i cittadini interessati (e in alcuni casi ostili) al progetto del nuovo stadio della Roma a Tor di Valle. Caudo, sottolineando quanto il Comune abbia corretto il progetto iniziale dell’impianto giallorosso, ha fatto capire che Luca Parnasi e James Pallotta potrebbero abbandonare l’idea del nuovo stadio a causa dei tanti paletti fissati dall’amministrazione capitolina.

Tempi incerti. “In questo momento in Comune non c’è nessun progetto dello stadio e nessuna procedura aperta”, spiega Caudo. In effetti, secondo l’iter indicato dalla legge di Stabilità 2014 (n° 147/2013, commi 303, 304, 305), il proponente (Parnasi con Pallotta) deve recepire i dettami del Comune e ripresentargli il progetto corretto, che poi lo stesso Comune, dopo un veloce esame, girerà alla Regione, che avrà sei mesi di tempo per una nuova valutazione. Attualmente siamo proprio nella fase, iniziata con la delibera del 22 dicembre, in cui Parnasi e Pallotta devono correggere il progetto e valutare se vale la pena continuare. I tempi si sono allungati: Caudo non dà certezze sul proseguimento dell’iter mentre il Comune di Roma, la scorsa settimana, aveva annunciato che “la società si è impegnata a consegnare entro il 15 giugno l’intero progetto comprendente lo stadio, le infrastrutture necessarie e gli altri edifici”.

Gli strumenti del Comune. Nell’incontro a Decima Caudo ha tuttavia spiegato che, teoricamente, “non ci sono” tempi definiti dalla legge per la presentazione del progetto definitivo e ha confermato che i tre grattacieli accanto all’impianto avranno un’altezza “fino a 220 metri”. E quando, a fine incontro, cittadini e comitati di quartiere gli hanno consegnato una serie di documenti per integrazioni e correzioni, Caudo ha mantenuto l’incertezza sulla costruzione dell’impianto: “L’amministrazione comunale utilizzerà tutti gli strumenti di carattere organizzativo per poter gestire tutto – le parole dell’assessore – qualora si faccia (lo stadio, n.d.r.) perché attualmente non si sa neanche se si fa”.

[Marmas 1277]

 

 

Sinceramente...non so se ci fa o c'é...

 

Me lo chiedo anch'io anche se, va detto, non so quale tra le due opzioni sia la peggiore. Per lui e per la città di Roma...

Modificato April 2, 2015 da Marmas

[Marmas 1277]

 

 

 

 

---------------------------------------------------

 

 

 

Agli atti...

Modificato April 2, 2015 da Marmas

[Ospite]

il continente nero...parapunzi punzi po

[comadabi 136]

Staremo a vedere i fatti e le indagini a chi daranno ragione o cosa salterâ fuori..

[Papetti 1905]

cominciate a dimenticarvi

[LeRoi 1168]

Ha preso carta e penna...

 

 

 

 

 

 

:261:

Vomitevole