Nuovo Stadio Roma: Investimento da un Mijardo de euri. Più nartro mezzo e quarche piotta, poi se vede

[Beat Takeshi 1899]

il pandino di marino 

 

comunque sto progetto per adesso verrà approvato ma è già morto in partenza.

impossibile gestire tutte le opere infrastrutturali necessarie all'area in questione.

 

marino vuole salvarsi la faccia e con lui gli altri politici.

non è ancora arrivato il momento ma questo progetto si insabbierà nei prossimi mesi.

Che meraviglia, l'italietta. 

[pavel87 1222]

ci sono delle mazzette dietro sta storia da far impallidire Tangentopoli!persone che,da consiglieri del partito di maggioranza, invocano lo stadio solo ed esclusivamente perchè"so tifosi fracichi",sindaci che invitano tifosi alla rivolta contro i consiglieri dissidenti,"rei" di aver fatto notare che si tratta della più grande speculazione edilizia mai concessa ad un privato...il tutto nella Capitale d'Italia, non nel paesello di provincia.

[Papetti 1905]

ci sono delle mazzette dietro sta storia da far impallidire Tangentopoli!persone che,da consiglieri del partito di maggioranza, invocano lo stadio solo ed esclusivamente perchè"so tifosi fracichi",sindaci che invitano tifosi alla rivolta contro i consiglieri dissidenti,"rei" di aver fatto notare che si tratta della più grande speculazione edilizia mai concessa ad un privato...il tutto nella Capitale d'Italia, non nel paesello di provincia.

 

 

beh, un sindaco che chiede la pressione dei tifosi su un voto che riguarda la pubblica utilità di un progetto...

 

prostituzione intellettuale ai massimi livelli

[JUtente 6952]

Marino :haha:    lo stimolatore di sberle in faccia :haha:

[Marmas 1277]

Dio mio, ma senza vergogna proprio

 

 

Marino sta scalando a velocità impressionante la lista delle persone che mi fanno schifo.

 

 

cerca di capirlo, chissà quanti soldi gli hanno promesso gli americani

 

 

Che meraviglia, l'italietta. 

 

 

ci sono delle mazzette dietro sta storia da far impallidire Tangentopoli!persone che,da consiglieri del partito di maggioranza, invocano lo stadio solo ed esclusivamente perchè"so tifosi fracichi",sindaci che invitano tifosi alla rivolta contro i consiglieri dissidenti,"rei" di aver fatto notare che si tratta della più grande speculazione edilizia mai concessa ad un privato...il tutto nella Capitale d'Italia, non nel paesello di provincia.

 

 

 

A prescindere dalla sua dichiarata onestà questo è il peggior sindaco che Roma abbia mai avuto.

 

Senza buttarla in politica ma solo per dare qualche elemento di valutazione in più a chi legge (e chiedo scusa per l'OT) :

 

 

 

 

Ecco i 15 punti che «sfiduciano» Marino

Il primo cittadino consegna a Cantone 120 gare sospette. Interrogazione del senatore Augello al ministro Alfano

 

(iltempo.it 18.12.2014) Nel giorno in cui il sindaco di Roma Capitale, Ignazio Marino, consegna un "dossier" con 120 appalti «sospetti» al presidente dell’Autorità nazionale anticorruzione, Raffaele Cantone, (tutti nel periodo 2007-2013 e per la maggior parte nel settore sociale), ci pensa ancora il senatore Ncd, Andrea Augello a «guastare la festa» di un sindaco fino a quindici giorni fa sul filo del baratro e oggi invece «rivitalizzato» da un’inchiesta senza precedenti. Proprio come fece con il «multa gate», il senatore Augello ha preparato una dettagliata interrogazione a risposta scritta al ministro dell’Interno, in cui elenca ben 15 punti a dimostrazione di come «il sindaco Marino sia stato del tutto inerme di fronte alla conquista di nuovi spazi da parte del sodalizio criminale, stabilendo una continuità in negativo con l’amministrazione Alemanno».

 

Al numero uno dell’elenco Augello ricorda i due finanziamenti della Coop 29 Giugno della campagna elettorale dell’allora candidato Marino di 30 mila euro; poii la visita dello stesso Marino nella sede della cooperativa di Buzzi dove «s’impegna a ripristinare i fondi per la cooperazione tagliati da Alemanno - si legge nella lunga interrogazione del senatore - e promette di donare il suo primo stipendio da Sindaco»; Marino nomina assessore Daniele Ozzimo, ritenuto dagli inquirenti collegato a mafia capitale; Marino nomina al vertice dell’autorità comunale per la lotta alla corruzione e per la trasparenza degli appalti il dottor Politano, ritenuto dagli inquirenti collegato a mafia capitale; il Consiglio comunale nomina presidente Mirko Coratti, ritenuto dagli inquirenti collegato a mafia capitale. Anche se la nomina è prerogativa del Consiglio, difficile credere - scrive Augello - che non vi sia stato assenso preventivo del Sindaco. Al punto sei il senatore ricorda la formazione delle commissioni consiliari e di come la presidenza della Commissione Affari sociali viene affidata alla consigliera Erica Battaglia, dipendente di un consorzio amministrato da Buzzi. Punto sette: alla fine del 2013 scoppia l’emergenza rifiuti, con le famose foto dei maiali che fanno il giro del mondo: 5 milioni sono destinati alle cooperative di Buzzi per ripulire la città. Ancora al punto otto si ricorda che le coop di Buzzi ricevono un finanziamento straordinario per le pulizie, per tre settimane, nelle stazioni delle metropolitane. Siamo al punto nove: il 31 gennaio 2014 il primo atto del nuovo amministratore delegato dell’Ama, nominato da Marino, è l’adozione in Cda del piano anticorruzione: responsabile della trasparenza e della lotta alla corruzione viene nominato il dottor Fiscon, oggi indagato per aver favorito nelle gare il presunto sodalizio mafioso.

Tocca poi al bando Sprar, con il quale i rifugiati accolti a Roma aumentano da 250 a 3000 unità, secondo gli inquirenti grazie ai buoni uffici dell’indagato Luca Odevaine. Il Campidoglio partecipa al bando per oltre 45 milioni e tra i destinatari c’è il consorzio Eriches che si aggiudica la gestione di 500 ospiti a un costo di 35 euro al giorno. Al punto 11 troviamo invece l’appalto aggiudicato a Buzzi nel maggio 2014 per la manutenzione delle ville storiche, per un milione di euro. Ancora, il 19 Maggio, le direzioni Ama vengono ridotte da 10 a 3: un direttore generale, un amministrativo e un corporate. In pratica tutto viene messo sotto il controllo di Fiscon, direttore generale, e della Anelli, con deleghe al Bilancio, Controllo gestione, Personale, Tariffa rifiuti. Fiscon e la Anelli sono considerati dagli inquirenti sotto il controllo del sodalizio criminale di mafia capitale.

Esplode poi il caso della Multiservizi, quando l'Assessore Cattoi decide di sottrarre a questa società la pulizia e la manutenzione delle scuole, varando una convenzione Consip con Cns: il valore dell’appalto è di 48 milioni e all’interno di Cns ci sono le cooperative di Buzzi. Soltanto le proteste e le mobilitazioni del personale della Multiservizi, costringe Marino e Cattoi a tornare sui loro passi. Il 24 Ottobre la Giunta Marino delibera la concessione alla 29 Giugno dell’immobile di via Pomona: il canone commerciale valutato dagli uffici del Comune, dovrebbe essere di 70 mila euro l'anno, ma alla cooperativa viene riconosciuto lo sconto, riducendolo a 15 mila euro. Infine, l’assessore ai servizi sociali Cutini, defenestrata dalla Giunta dopo l’inchiesta su mafia capitale, rivela che Marino tentò di sostituirla con Ozzimo, promettendole "altro" il giorno prima degli arresti di Carminati e dei suoi complici.

Attendiamo, insieme al senatore Augello, un’altrettanta dettagliata risposta da parte del ministro Alfano.

 

 

Romanzo Capitale

[Marmas 1277]

E sembra anche che il partito di Marino nella persona del commissario Orfini non vada molto d'accordo con il prefetto di Roma Pecoraro che ha inviato tre ispettori/commissari in Comune e che dovrà decidere sull'ipotesi di commissariamento di Roma Capitale......

 

 

Orfini attacca Pecoraro

 

Orfini contro Pecoraro

Modificato December 19, 2014 da Marmas

[Marmas 1277]

Marino diserta il brindisi di Pecoraro

Modificato December 19, 2014 da Marmas

[Marmas 1277]

Nuova Giunta, il candidato già nei guai

 

 

Fine OT

[Marmas 1277]

Atteso lunedì il sì alla delibera sullo stadio

 

 

IL TEMPO (F. M. MAGLIARO) – Seduta in Campidoglio ancora dedicata all’esame della delibera Stadio, inframmezzata dai malumori del Consiglio per le dichiarazioni del sindaco Marino. La parola, ieri, agli «esperti» cioè ai consiglieri che hanno seguito più da vicino tutto l’iter. «Sono assolutamente favorevole allo stadio della Roma- dice Cantiani (NCD) – i miei dubbi sono unicamente sulla delibera e, soprattutto, sul sistema di mobilità previsto», mentre Pomarici (Lega) ha battuto il tasto del problema espropri e, anche lui, della mobilità. SeL, per il tramite di Imma Battaglia, parla di «vera operazione di urbanistica» a fronte «di business center vuoti» chiedendo chiarimenti sul «piano finanziario-commerciale che hanno Parnasi e Pallotta» per evitare quella che «oggi appare solo una speculazione».

Anche Riccardo Magi (Radicali, eletto nella Lista Marino), esprime forti perplessità: «Almeno 30mila tifosi dovrebbero arrivare su ferro, ma non c’è neppure uno straccio di piano di fattibilità».

Per oggi è prevista una conferenza stampa di Fratelli d’Italia, con il partito al completo, per illustrare i circa 100 emendamenti che sono stati presentati alla delibera, che si sommano ai 140 depositati da Dario Rossin (FI). Intanto, intervenendo a RadioRadio, il sindaco Marino ha detto: «”Mandate tutti i tifosi della Roma a sollecitare i consiglieri a partecipare a questa importante decisione». Frase che non ha mancato di suscitare consistenti malumori in molti consiglieri: «Ma Marino cosa vuole? Tappetini o consiglieri comunali?».

Lunedì la ripresa dei lavori. E, forse, il voto: «Ci siamo dati tempi sugli ordini del giorno ed emendamenti che verranno presentati, di tre ore, al termine delle quali si voterà. L’ obiettivo è portare a termine la discussione entro l’anno», chiosa la presidente del Consiglio, Valeria Baglio.

 

(19.12.2014)

[Marmas 1277]

''Tifosi, vigilate sulle assenze in aula'' ma è bufera sull’appello del sindaco

 

 

IL MESSAGGERO (S. CANETTIERI) - La delibera sullo stadio a Tor di Valle non decolla perché la maggioranza nutre ancora dubbi sull’opera? E allora il sindaco chiama a raccolta i tifosi della Roma affinché lunedì prossimo, giorno dell’atteso voto sullo stadio, «sollecitino i consiglieri in modo che partecipino a questa importante decisione che è così sentita dalla nostra città». Insomma, la scena potrebbe essere questa: i capi della Curva Sud che marcano a vista i consiglieri del Pd o di Sel affinché rimangano incollati sugli scranni per votare la delibera di pubblica utilità. Altrimenti? Meglio non chiederselo. Dunque, visto che i partiti sono in crisi – specie quello dei democrat – adesso tocca ai tifosi della Magica dettare i tempi dell’assemblea? Sembra strano, ma questo dice Marino, intervenendo in diretta su Radio Radio.

 

L’uscita del sindaco non piace alla maggioranza, che ci mette un batter d’occhio a rispondergli. A nome di tutti parla il capogruppo Pd Fabrizio Panecaldo: «Raccolgo l’invito del sindaco ai tifosi non per sollecitare i consiglieri – commenta – ma per venire a festeggiare insieme con chi lavora per il bene comune». In privato c’è qualche consigliere che, ulcerato, commenta l’uscita di Marino così: «Si era visto di tutto, ma un sindaco che ci aizza contro la curva mai!». La polemica monta. Anche perché da quando è scoppiata l’inchiesta su Mafia Capitale Marino ha ribaltato i rapporti di forza con la maggioranza, che viene a conoscenza delle decisioni cruciali solo dalle agenzie e che non tocca palla. Si rischia dunque qualche fallaccio. E allora è di nuovo Marino a spiegarsi meglio: «L’assemblea capitolina in questi giorni sta lavorando intensamente – aggiunge -, e in piena autonomia, a questo progetto sotto la guida del Presidente Valeria Baglio. Sono sicuro che con il contributo dei consiglieri di maggioranza e di opposizione a breve raggiungeremo questo obiettivo». Meglio? Diciamo di sì. Anche se dal centrodestra attaccano: «Un sindaco che si appella alla curva dello stadio per fare pressing sulla sua latitante maggioranza è un politico patetico e disperato», tuona il senatore di Ncd Andrea Augello. 

 

I DOCUMENTI.

Non si sa se con i fumogeni o meno, ma lunedì dovrebbe essere il grande giorno, dopo tante sedute a vuoto. Prima dell’approvazione della delibera sulla pubblica utilità dello stadio, c’è un altro ostacolo da superare: 120 ordini del giorno e 163 emendamenti (una decina di Pd-Sel), da votare uno a uno. A suon di olè.

 

(19.12.2014)

 

 

--------------------------------

 

 

 

 

 

 

[Marmas 1277]

Marino: ''I tifosi convincano i consiglieri''

 

GASPORT (C. ZUCCHELLI) - Lunedì alle 9. È questo l’appuntamento che dovrebbe sancire il voto definitivo sulla pubblica utilità dello stadio della Roma. L’Assemblea capitolina, iniziata ieri mattina dopo che per due volte non si era raggiunto il numero legale, è terminata dopo le 13, quando la seduta è stata aggiornata a lunedì. Giorno in cui, secondo Marino, i tifosi della Roma «devono sollecitare i consiglieri in modo che partecipino a questa importante decisione che è così sentita dalla nostra città. Discutere dell’interesse pubblico sullo stadio della Roma è un momento di democrazia importantissimo – ha aggiunto il sindaco a Radio Radio –. Pallotta era preoccupato e l’ho dovuto rassicurare per i ritardi del voto dell’Assemblea capitolina».

 

PAROLE INATTESE Le parole di Marino, fortemente caldeggiate da Pallotta e dai suoi manager, hanno spiazzato più di qualcuno all’interno anche della sua stessa maggioranza. Fabrizio Panecaldo, capogruppo del Pd, ha detto: «Raccolgo l’invito del sindaco ai tifosi non per sollecitare i consiglieri, ma per venire a festeggiare insieme con chi lavora per il bene comune». Dura la reazione di Federico Rocca, responsabile enti locali Fratelli d’ItaliaAlleanza Nazionale: «Marino incita a mandare i tifosi della Roma in Assemblea, un invito a creare una Curva Sud in Campidoglio, a questo si è ridotto pur di mantener fede alle promesse fatte a Pallotta». Il quale, sempre secondo il sindaco, avrebbe avuto rassicurazioni da Zingaretti per il passaggio del progetto in Regione: «Gli ha assicurato che cercherà di metterci meno tempo possibile».

 

(19.12.2014)

[comadabi 136]

A prescindere dalla sua dichiarata onestà questo è il peggior sindaco che Roma abbia mai avuto.

Te lo devi sopportare :-)

[La pigna di Montero 2868]

Te lo devi sopportare :-)

Mah, Ignazio sta cercando di fare tutto il possibile per abbreviare l'agonia.

[~HORUS~ 2737]

marino è un pazzzo furioso

[comadabi 136]

marino è un pazzzo furioso

Mah.. Secondo me ha ragione verza... Se tutto costa un miliardo e mezzo, vvuoi che qualcosa non ha preso pure lui?

[~HORUS~ 2737]

Mah.. Secondo me ha ragione verza... Se tutto costa un miliardo e mezzo, vvuoi che qualcosa non ha preso pure lui?

ok rettifico: è un pazzzo furioso straricco

[Beat Takeshi 1899]

en miardo e mezzo.

[La pigna di Montero 2868]

en miardo e mezzo.

In piotte quanto fa?

[Beat Takeshi 1899]

In piotte quanto fa?

sto a contà.

[Marmas 1277]

Stadio Roma, Rocca (FdI): “Inopportuno l’appello di Marino ai tifosi”

 

(ansa) “Riteniamo sia stata una forzatura perché ogni consigliere deve essere libero di lavorare e votare. E non deve farlo perché si mette in piedi una curva sud in assemblea capitolina. Marino è stato inopportuno”. Così il responsabile romano enti locali di Fratelli d’Italia Federico Rocca commentando l’appello del sindaco Ignazio Marino ai tifosi della Roma a presentarsi in aula Giulio Cesare durante la seduta di lunedì per l’approvazione della delibera sullo stadio a Tor di Valle.

(19.12.2014)

 

 

 

 

 

Stadio Roma, Battaglia (SEL): “Marino offende l’aula”

“Trovo grave e offensiva la posizione di Marino nei confronti dell’Assemblea, istituzione democraticamente eletta che risponde ai cittadini in termini di responsabilità”. Lo afferma in una nota la consigliera di Sel, Imma Battaglia. “E’ dunque superficiale far credere all’opinione pubblica che ci sia un atteggiamento ostativo da parte di noi consiglieri in merito ad una delibera che, con la stessa superficialità, viene fatta passare come la delibera dello stadio – spiega la Battaglia -. Essa contiene in realtà un’opera urbanistica di forte impatto sulla città: 359.000 mc nell’area che era destinata a parco fluviale e di cui lo stadio occupa solo 59.000 mc. Non è possibile pensare di costruire senza aver realizzato infrastrutture di trasporto integrate, senza aver messo in sicurezza l’intera area, senza aver sviluppato un nuovo piano di mobilità sostenibile che includa gli aeroporti e gli snodi. Non capisco quindi come il sindaco possa esercitare pressioni: mi aspetterei al contrario una valorizzazione del lavoro dell’Aula, teso ad analizzare puntualmente la delibera e a porre gli opportuni vincoli che il nostro ruolo di consiglieri e controllori ci impone. Nessuno di noi è contrario allo stadio. Non possiamo e non vogliamo essere vincolati alle urgenze degli imprenditori, né riteniamo possibile votare entro la fine dell’anno senza pretendere un approccio sistemico moderato dalla discussione, poiché si tratta di un’opera di cui resteremo responsabili ben oltre il termine del nostro mandato“.

 

(19.12.2014)

[La pigna di Montero 2868]

Stadio Roma, Rocca (FdI): “Inopportuno l’appello di Marino ai tifosi”

(ansa) “Riteniamo sia stata una forzatura perché ogni consigliere deve essere libero di lavorare e votare. E non deve farlo perché si mette in piedi una curva sud in assemblea capitolina. Marino è stato inopportuno”. Così il responsabile romano enti locali di Fratelli d’Italia Federico Rocca commentando l’appello del sindaco Ignazio Marino ai tifosi della Roma a presentarsi in aula Giulio Cesare durante la seduta di lunedì per l’approvazione della delibera sullo stadio a Tor di Valle.

(19.12.2014)

Stadio Roma, Battaglia (SEL): “Marino offende l’aula”

“Trovo grave e offensiva la posizione di Marino nei confronti dell’Assemblea, istituzione democraticamente eletta che risponde ai cittadini in termini di responsabilità”. Lo afferma in una nota la consigliera di Sel, Imma Battaglia. “E’ dunque superficiale far credere all’opinione pubblica che ci sia un atteggiamento ostativo da parte di noi consiglieri in merito ad una delibera che, con la stessa superficialità, viene fatta passare come la delibera dello stadio – spiega la Battaglia -. Essa contiene in realtà un’opera urbanistica di forte impatto sulla città: 359.000 mc nell’area che era destinata a parco fluviale e di cui lo stadio occupa solo 59.000 mc. Non è possibile pensare di costruire senza aver realizzato infrastrutture di trasporto integrate, senza aver messo in sicurezza l’intera area, senza aver sviluppato un nuovo piano di mobilità sostenibile che includa gli aeroporti e gli snodi. Non capisco quindi come il sindaco possa esercitare pressioni: mi aspetterei al contrario una valorizzazione del lavoro dell’Aula, teso ad analizzare puntualmente la delibera e a porre gli opportuni vincoli che il nostro ruolo di consiglieri e controllori ci impone. Nessuno di noi è contrario allo stadio. Non possiamo e non vogliamo essere vincolati alle urgenze degli imprenditori, né riteniamo possibile votare entro la fine dell’anno senza pretendere un approccio sistemico moderato dalla discussione, poiché si tratta di un’opera di cui resteremo responsabili ben oltre il termine del nostro mandato“.

(19.12.2014)

Quello che dovrebbe essere considerato un garante, la persona di fiducia dei cittadini, si rivela il peggio cane del circondario. E leggere invece dichiarazioni sensate da altri amministratori fa sempre un certo effetto.

[Tiger Jack 18698]

Ahò, mortacci vostra.. daje...avete sentito er sindaco? Annamo tutti a sollecità

 

 

[comadabi 136]

Ahò, mortacci vostra.. daje...avete sentito er sindaco? Annamo tutti a sollecità

 

 

[Marmas 1277]

Quello che dovrebbe essere considerato un garante, la persona di fiducia dei cittadini, si rivela il peggio cane del circondario. E leggere invece dichiarazioni sensate da altri amministratori fa sempre un certo effetto.

 

 

E già.

 

L'ho già detto in un post precedente. Oltre che un "burattino" eterodiretto Marino è il peggior sindaco che Roma abbia mai avuto.

Modificato December 19, 2014 da Marmas

[comadabi 136]

E già.

 

L'ho già detto in un posto precedente. Oltre che un "burattino" eterodiretto Marino è il peggior sindaco che IO abbia mai avuto.