Daniel Pablo Osvaldo

[JjOkocha 1833]

io solo per far dispetto a tutti lo confermerei e gli farei un contratto da 4 anni..

Contenta te di spendere tutti quei soldi per un rincalzo e per poi doversi ritrovare con gli spiccioli

a quelle cifre l operazione è simile a quella di Matri e se non fosse per lo sfizio di Allegri ce l avremmo ancora sul groppone

occhio a spendere quei soldi per un 28 enne che è bravo ma non fenomenale...

boh stiamo sempre qua a dire che siamo zavorrati perchè nessuno vuole i nostri attaccanti:prima Amauri e Iaquinta,poi Matri e Quaglia,adesso Vucinic e se continua di sto passo pure Giovinco che non è piu in età "verde"

spero che dopo questi anni ai piani alti abbiano imparato la lezione che bisogna prendere gente rivendibile sennò non se ne esce piu..e tutto ciò a maggior ragione visto che ci dobbiamo autofinanziare

però va bene facciamogli un quadriennale cosi Fuffy è contenta di fare il dispetto agli utenti di TB

[forkboy 25]

Con Vucinic potrebbe essere la coppia in EL.

[uno juventino a roma 1563]

Ad oggi non lo abbiamo pagato nulla, ma se per assurdo questo giocatore in 5 mesi comincia a segnare a raffica ed inanellare prestazioni convincenti, perchè non si dovrebbe riscattare? 18 milioni possono essere tanti o pochi, dipende da molti fattori...ad Agosto c'era chi sosteneva che Llorente è arrivato a 0 perchè pippa e nessuno lo voleva, mentre Higuain i 40 milioni li valeva tutti perchè un gradissimo giocatore. Ad oggi io mi tengo tutta la vita Nando e lascio ai napolesi Higuain, senza dimenticare che mi ritrovo con 40 milioni in più sul conticino.

Auguro ad Osvaldo di meritarsi la riconferma sul campo, per il bene suo, della Juve ed il nostro godimento!!!

La prova più difficile è superare la "fase conte"...il più presto possibile.

[BAT74 2271]

Anche se molti pensano il contrario Marotta può non essere il miglior dirigente al mondo, ma non è un cretino. Per questo Osvaldo è stato presso in prestito. Lo si prova fino alla fine del campionato e per l'EL. Se farà bene si potrebbe pure acquistare definitivamente altrimenti tanti saluti e tanti grazie. Del resto accontentare i tifosi è impossibile. Prima si parlava di acquistare non i soliti rincalzi ma giocatori di spessore per alzare il livello della rosa. Quando ai acquistano i titolari che da noi faranno panchina sono soldi buttati, ecc. ecc. Del reato in Italia siamo tutti allenatori, tutti DS e tutti gay con il c.u.l.o degli altri. (Con tutto il rispetto per i gay)

Modificato January 31, 2014 da BAT74

[JOHN CENA PREPARA LA CENA 710]

Con Vucinic potrebbe essere la coppia in EL.

Mai più con la maglia della Juventus.....

[JjOkocha 1833]

se si vuole cominciare a puntare a qualcosa di serio ci vogliono pure i panchinari seri...

cominciamo ad epurare i vari Giovinco e Quaglia...

Per me questo è un errore di valutazione...cioè si è vero che per poter puntare a competere su piu fronti c è bisogno di una rosa di livello,però per me di base devi avere un 11 titolare forte

se noi ogni volta che incontriamo una big dobbiamo schierare Marchisio ala significa che

1)a grandi livelli il 352 non funziona,sennò per quale motivo non c abbiamo giocato col Real?(sarà trito e ritrito il discorso ma tant è...)

2)dobbiamo trovare un giocatore migliore di Marchisio schierato come ala

incontrassimo di nuovo il Real tra un mese,che cambierebbe con Osvaldo come soluzione in piu?gli 11 titolari sarebbero sempre quelli

possiamo anche avere 11 riserve dello stesso livello dei titolari,ma se già nei titolari c è qualcosa che non va...

ps tutto questo in ottica di qualcosa di "serio" come dicevi te eh perchè giustamente si dovrebbe provare a migliorare ed essere competitivi sul serio anche in ambito europeo,in serie A c è poco da cambiare,già cosi asfaltiamo tutti quindi di problemi non se ne pongono

[hiros 5302]

Per me questo è un errore di valutazione...cioè si è vero che per poter puntare a competere su piu fronti c è bisogno di una rosa di livello,però per me di base devi avere un 11 titolare forte

se noi ogni volta che incontriamo una big dobbiamo schierare Marchisio ala significa che

1)a grandi livelli il 352 non funziona,sennò per quale motivo non c abbiamo giocato col Real?(sarà trito e ritrito il discorso ma tant è...)

2)dobbiamo trovare un giocatore migliore di Marchisio schierato come ala

incontrassimo di nuovo il Real tra un mese,che cambierebbe con Osvaldo come soluzione in piu?gli 11 titolari sarebbero sempre quelli

possiamo anche avere 11 riserve dello stesso livello dei titolari,ma se già nei titolari c è qualcosa che non va...

ps tutto questo in ottica di qualcosa di "serio" come dicevi te eh perchè giustamente si dovrebbe provare a migliorare ed essere competitivi sul serio anche in ambito europeo,in serie A c è poco da cambiare,già cosi asfaltiamo tutti quindi di problemi non se ne pongono

JJ ti prego non cominciamo con l'ala,il 433 e la schifezza del 352...

si è capito che Conte al momento non vuol cambiare modulo altrimenti sarebbe andato subito su Nani,per dire,invece che Osvaldo...

[BAT74 2271]

Per me questo è un errore di valutazione...cioè si è vero che per poter puntare a competere su piu fronti c è bisogno di una rosa di livello,però per me di base devi avere un 11 titolare forte

se noi ogni volta che incontriamo una big dobbiamo schierare Marchisio ala significa che

1)a grandi livelli il 352 non funziona,sennò per quale motivo non c abbiamo giocato col Real?(sarà trito e ritrito il discorso ma tant è...)

2)dobbiamo trovare un giocatore migliore di Marchisio schierato come ala

incontrassimo di nuovo il Real tra un mese,che cambierebbe con Osvaldo come soluzione in piu?gli 11 titolari sarebbero sempre quelli

possiamo anche avere 11 riserve dello stesso livello dei titolari,ma se già nei titolari c è qualcosa che non va...

ps tutto questo in ottica di qualcosa di "serio" come dicevi te eh perchè giustamente si dovrebbe provare a migliorare ed essere competitivi sul serio anche in ambito europeo,in serie A c è poco da cambiare,già cosi asfaltiamo tutti quindi di problemi non se ne pongono

Scusa me se con il Real schieri giustamente i titolari, e vuoi farli riposare nella partita prima o dopo, se permetti, un conto è schierare Giovinco o Quagliarella e un conto Osvaldo, un conto è avere la soluzione Marchisio a centrocampo al posto di Pirlo un conto schierare Pazienza.

[kocis11 367]

Per me questo è un errore di valutazione...cioè si è vero che per poter puntare a competere su piu fronti c è bisogno di una rosa di livello,però per me di base devi avere un 11 titolare forte

se noi ogni volta che incontriamo una big dobbiamo schierare Marchisio ala significa che

1)a grandi livelli il 352 non funziona,sennò per quale motivo non c abbiamo giocato col Real?(sarà trito e ritrito il discorso ma tant è...)

2)dobbiamo trovare un giocatore migliore di Marchisio schierato come ala

incontrassimo di nuovo il Real tra un mese,che cambierebbe con Osvaldo come soluzione in piu?gli 11 titolari sarebbero sempre quelli

possiamo anche avere 11 riserve dello stesso livello dei titolari,ma se già nei titolari c è qualcosa che non va...

ps tutto questo in ottica di qualcosa di "serio" come dicevi te eh perchè giustamente si dovrebbe provare a migliorare ed essere competitivi sul serio anche in ambito europeo,in serie A c è poco da cambiare,già cosi asfaltiamo tutti quindi di problemi non se ne pongono

Ma certi tipi di acquisti fatichi a farli a gennaio...abbiamo visto tutti che se viene un raffreddore a Tevez o Llorente in attacco siamo poca roba, perchè non provare Osvaldo visto che non ci costa nulla? In campo non vanno sempre i soliti 11, col Real abbiamo dimostrato che nella partita secca ce la possiamo giocare, poi se loro fanno entrare Di Maria dalla panchina e noi Isla, forse è il caso di avere dei sostituti all'altezza dei titolari. I nostri veri problemi sono nati quando abbiamo cominciato a fare turnover ed i panchinari non sempre hanno dato risposte convincenti, esempio lampante l'ultima gara di coppa Italia contro la Roma.

[hiros 5302]

voglio solo dire che adesso è inutile andare in divagazioni sul modulo...

siamo a metà stagione ed il mister non ha intenzione di fare cambi tattici a torto o a ragione,quindi direi di valutare solo il giocatore in questione...

è buono?per me è ottimo...punto

[Maxfido 1265]

Comunque troppo alto il prezzo del riscatto...anche se dovesse farci vincere l EL per esempio non spenderanno mai tutti quei soldi per uno che oggettivamente ha problemi a stare troppo tempo in un ambiente

[Spartony 4930]

non sono d'accordo, i dubbi li avevamo (chi più chi meno) anche con tevez e llorente.

Non ho capito perché le (eventuali) cazzate di osvaldo debbano "pesare" più di quelle altrui.

Llorente e tevez non possono e non devono giocare tutte le partite, mi pare ovvio e se permetti, Osvaldo attualmente lo reputo il 3° titolare.

perchè forse llorente e tevez non si sono mai fatti cacciare per intemperanze dalle squadre in cui sono passati, magari?

i dubbi tatttici e tecnici ci sono e sono legittimi per tutti: sono giocatori, mica sono macchine!....ma osvaldo si presenta con un curriculum ricco in fatto di cazzate. se permetti qualche dubbio in più su di lui ce l'ho.

per me se sta bene di testa ed è motivato, il 3° è ancora vucinic.

[SICILIANO 4672]

Segna per noi

[blackholin 9]

Ma certi tipi di acquisti fatichi a farli a gennaio...abbiamo visto tutti che se viene un raffreddore a Tevez o Llorente in attacco siamo poca roba, perchè non provare Osvaldo visto che non ci costa nulla? In campo non vanno sempre i soliti 11, col Real abbiamo dimostrato che nella partita secca ce la possiamo giocare, poi se loro fanno entrare Di Maria dalla panchina e noi Isla, forse è il caso di avere dei sostituti all'altezza dei titolari. I nostri veri problemi sono nati quando abbiamo cominciato a fare turnover ed i panchinari non sempre hanno dato risposte convincenti, esempio lampante l'ultima gara di coppa Italia contro la Roma.

Ok quaglia e Giovinco non sono un granke' però non mi sembra neanche giusto prendere ad esempio una gara fuori casa contro la seconda in campionato che ha la miglior difesa del campionato giocandola con a supporto Isla e Peluso: direi che i due attaccanti erano stati messi nella situazione estrema per valutarli calcolando Anke il fatto che mancava il primo panchinaro Vucinic e che Giovinco Sti scontri non li deve vedere manco con il binocolo

[hiros 5302]

perchè forse llorente e tevez non si sono mai fatti cacciare per intemperanze dalle squadre in cui sono passati, magari?

i dubbi tatttici e tecnici ci sono e sono legittimi per tutti: sono giocatori, mica sono macchine!....ma osvaldo si presenta con un curriculum ricco in fatto di cazzate. se permetti qualche dubbio in più su di lui ce l'ho.

per me se sta bene di testa ed è motivato, il 3° è ancora vucinic.

i dubbi tattici e tecnici sono una grandissima cazzata...

sul carattere si può discutere ma è opinabile...

Matri è un bravissimo ragazzo ma se non sai stoppare il pallone preferisco che giochi Balotelli per dire...

poi ognuno la pensa come crede...siamo una squadra di calcio non un convento...

[hiros 5302]

Ok quaglia e Giovinco non sono un granke' però non mi sembra neanche giusto prendere ad esempio una gara fuori casa contro la seconda in campionato che ha la miglior difesa del campionato giocandola con a supporto Isla e Peluso: direi che i due attaccanti erano stati messi nella situazione estrema per valutarli calcolando Anke il fatto che mancava il primo panchinaro Vucinic e che Giovinco Sti scontri non li deve vedere manco con il binocolo

ma alla Juve devi rendere ai massimi livelli...

quindi se becchiamo il Barcellona li mandiamo al cinema?

ma fatemi il piacere...

che poi soggetti come Isla e Peluso debbano essere ceduti è pacifico...

[Avvocato (37) 10304]

Il Dandy

[JjOkocha 1833]

JJ ti prego non cominciamo con l'ala,il 433 e la schifezza del 352...

si è capito che Conte al momento non vuol cambiare modulo altrimenti sarebbe andato subito su Nani,per dire,invece che Osvaldo...

Non lo cambia fino a che non trova una squadra forte * e "cominciare a puntare a qualcosa di serio" = mettere in preventivo d incontrare squadre forti

come fai a puntare a qualcosa di serio se quando incontri squadre forti tocca arrangiarsi con soluzioni non naturali?non è piu facile prendere giocatori che ti possano garantire queste soluzioni in modo piu naturale?

anche solo per una questione di abitudine,l abbiamo visto tra Real e Gala che non è automatico passare dalla difesa a 3 a 4

lo so hiros,è un argomento noioso...

* vedi anche l anno scorso a Monaco dove se Mirko fosse stato disponibile non avremmo visto quello scempio in attacco

[forkboy 25]

Zebrone Vucinic è bravo ed è un capitale da non dilapidare, un ottima EL potrebbe solo far alzare il costo del cartellino.

[Maxfido 1265]

Zebrone Vucinic è bravo ed è un capitale da non dilapidare, un ottima EL potrebbe solo far alzare il costo del cartellino.

Spero in Europa League di vedere Tevez e llorente

[hiros 5302]

Non lo cambia fino a che non trova una squadra forte * e "cominciare a puntare a qualcosa di serio" = mettere in preventivo d incontrare squadre forti

come fai a puntare a qualcosa di serio se quando incontri squadre forti tocca arrangiarsi con soluzioni non naturali?non è piu facile prendere giocatori che ti possano garantire queste soluzioni in modo piu naturale?

anche solo per una questione di abitudine,l abbiamo visto tra Real e Gala che non è automatico passare dalla difesa a 3 a 4

lo so hiros,è un argomento noioso...

* vedi anche l anno scorso a Monaco dove se Mirko fosse stato disponibile non avremmo visto quello scempio in attacco

per me non lo cambia fino a che non vale la pena cambiarlo...

poi contro il Real l'abbiamo fatto per contenere non certo per offendere...

ragazzi quel tipo di giocatori costano...bisogna sfoltire un po il monte ingaggi temo...

secondo me a giugno potrebbe cominciare a vedersi qualcosa in tal senso...

[FeroceSaladino 1236]

JJ ti prego non cominciamo con l'ala,il 433 e la schifezza del 352...

si è capito che Conte al momento non vuol cambiare modulo altrimenti sarebbe andato subito su Nani,per dire,invece che Osvaldo...

Come se costavano uguale.....

[JjOkocha 1833]

Scusa me se con il Real schieri giustamente i titolari, e vuoi farli riposare nella partita prima o dopo, se permetti, un conto è schierare Giovinco o Quagliarella e un conto Osvaldo, un conto è avere la soluzione Marchisio a centrocampo al posto di Pirlo un conto schierare Pazienza.

Ma si questo è chiaro...ovvio che meglio averli freschi i titolari in una partita secca che non il contrario

potrei dilungarmi ma poi si andrebbe altamente OT e non è il caso

Ma certi tipi di acquisti fatichi a farli a gennaio...abbiamo visto tutti che se viene un raffreddore a Tevez o Llorente in attacco siamo poca roba, perchè non provare Osvaldo visto che non ci costa nulla? In campo non vanno sempre i soliti 11, col Real abbiamo dimostrato che nella partita secca ce la possiamo giocare, poi se loro fanno entrare Di Maria dalla panchina e noi Isla, forse è il caso di avere dei sostituti all'altezza dei titolari. I nostri veri problemi sono nati quando abbiamo cominciato a fare turnover ed i panchinari non sempre hanno dato risposte convincenti, esempio lampante l'ultima gara di coppa Italia contro la Roma.

Ma si infatti se hai seguito l inizio della discussione,parlavo in ottica riscatto a giugno...prendere qualcuno a poco a gennaio è difficile ed Osvaldo a 0 è un grande acquisto eh,non sto mettendo in dubbio l operazione attuale

[FeroceSaladino 1236]

Non arriva l'esterno fino a che non ci saranno le risorse per prendere quello che vuole Conte. Nani? Lo United ha rifiutato ogni tipo di richiesta

[hiros 5302]

Come se costavano uguale.....

era un esempio...

però se leggi il post dietro l'ho detto...