Ufficiale: Romulo

[I Love Vladimir Jugovic 3680]

Romulo per come gioca è l'alternativa a Lichstainer se si gioca con il 352 ... Può fare anche il terzino e se viene richiesto può fare anche l'ala alla Pepe. Non credo che verrà usato come centrocampista (se mai solo durante la partita o in caso di emergenza).

Per come gioca Allegri con 4 cc siamo coperti ... Sia se giocasse con il 4321 o il 4312 avremo tre cc es. Pogba-Pirlo-Vidal e un coc Marchisio (o Vidal o Pogba) ... A questo punto avremo come alternative Pereyra, Asamoah, Romulo (in emergenza) e Giovinco (se viene fatto giocare coc e marchisio arretrato sulla linea dei cc). Non mi sembrano tantissimi. E per altro sono tutti di qualità. Avremo appunto una seconda squadra (molti di voi elogiano Sabatino perché ha costruito una seconda squadra di livello, quello che sta facendo Marotta...)

Ma infatti ho scritto: mi aspetto a questo punto che partano Isla e Padoin, perchè altrimenti abbiamo buttato via i soldi.

[I Love Vladimir Jugovic 3680]

l'anno prossimo ci saranno più soldi.

adesso, oggi, now, non puoi prendere un campione per 1 milione, accontentati di romulo.

E' dal 2011 che sento dire "l'anno prossimo ci saranno più soldi"

[- Ra - 3286]

Può essere. Fosse cosi a sinistra siamo apposto allora.

Anche se personalmente avrei speso per un terzino sx e avrei riportato Asamoah mezzala.

Si, è un ragionamento condivisibile.

Forse però hanno preferito infoltire il più possibile la mediana perché tanto Asa dove lo metti metti - per loro - ci può giocare e comunque a centrocampo ne hai altri che lo possono sostituire qualora i titolare non ci fossero.

[Papetti 1905]

E' dal 2011 che sento dire "l'anno prossimo ci saranno più soldi"

si vive di speranze

[- Ra - 3286]

E' dal 2011 che sento dire "l'anno prossimo ci saranno più soldi"

C'è da dire che dall'anno prossimo cambia lo sponsor tecnico quindi si presume che qualche soldino in più da parte lo si dovrebbe avere.

[evilempire 4541]

l'anno prossimo ci saranno più soldi.

adesso, oggi, now, non puoi prendere un campione per 1 milione, accontentati di romulo.

L' anno prossimo per riscattare Pereyra e Romulo serviranno altri 23-24 milioni continueranno a dire che non ci sono soldi e compreranno altri giocatori in prestito e sara' sempre cosi'.Intatto i 30 milioni e passa per il mercato di adesso dove sono!!

[evilempire 4541]

E' dal 2011 che sento dire "l'anno prossimo ci saranno più soldi"

[Papetti 1905]

L' anno prossimo per riscattare Pereyra e Romulo serviranno altri 23-24 milioni continueranno a dire che non ci sono soldi e compreranno altri giocatori in prestito e sara' sempre cosi'.Intatto i 30 milioni e passa per il mercato di adesso dove sono!!

no.

li riscatti a rate e magari inserisci giocatori.

[the mentalist 9008]

+ 6 l'anno prossimo.

Alla fine dei salmi lo paghi 7, che siano 1+1+1+1+1+1+1 o 7 subito sempre 7 sono.

Che non ci siano soldi l'ho capito. E proprio perchè non ci sono prendi un attaccante, non il 7° e l'8 centrocampista.

eh no alla fine lo paghi 7 proprio no è dai tempi di aguero che si cerca di spiegare che se lo prendi in prestito vuol dire che ora soldi non ne hai quindi il fatto che poi lo paghi 7 è un altra storia.

[evilempire 4541]

C'è da dire che dall'anno prossimo cambia lo sponsor tecnico quindi si presume che qualche soldino in più da parte lo si dovrebbe avere.

Nel 2011 dicevano che lo stadio avrebbe portato risorse in piu'. Quando non si vuole investire ogni scusa e' buona.

[- Ra - 3286]

Ma, fatemi capire: è un prestito ad un milione con DIRITTO di riscatto fissato a 6?

[- Ra - 3286]

Nel 2011 dicevano che lo stadio avrebbe portato risorse in piu'. Quando non si vuole investire ogni scusa e' buona.

Questo è fuor di dubbio

[Papetti 1905]

Nel 2011 dicevano che lo stadio avrebbe portato risorse in piu'. Quando non si vuole investire ogni scusa e' buona.

o forse sono più bbbuone le scuse di chi si rifiuta di leggere (e capire) il bilancio?

eppure è strano, lo pubblicano ogni anno, basterebbe darci un'occhiata.

[funkyrap 5559]

E' fantastico come, ora, sia più forte questo perché è venuto alla Juve di quello che è andato a Roma (era il contrario solo qualche settimana fa)...

[Re Alex 10 3923]

[Pier93 1321]

l'anno prossimo ci saranno più soldi.

adesso, oggi, now, non puoi prendere un campione per 1 milione, accontentati di romulo.

io ciò che non ho capito è i soldi per eventuali riscatti della seconda metà dei ns giocatori saranno sempre di quest'anno?

cioè ricordo che abbiamo venduto zaza per sistemare il bilancio prima della chiusura..quindi bisognerebbe lasciare uno spazio di manovra già da ora per la risoluzione delle comproprietà a fine stagione? o sono del tutto separate?

[Paganese26 10930]

l'anno prossimo tra romulo,pereyra e berardi spenderemo un botto

[- Ra - 3286]

E' fantastico come, ora, sia più forte questo perché è venuto alla Juve di quello che è andato a Roma (era il contrario solo qualche settimana fa)...

Ma non lo sta dicendo nessuno

Si è solo giudicata la stagione passata ed effettivamente Romulo ha avuto un ruolo di assoluto rilievo nell'Hellas, forse più di Toni ed Iturbe.

Che poi, potenzialmente, Iturbe sia un potenziale fenomeno non credo lo metta in dubbio nessuno.

[Papetti 1905]

io ciò che non ho capito è i soldi per eventuali riscatti della seconda metà dei ns giocatori saranno sempre di quest'anno?

cioè ricordo che abbiamo venduto zaza per sistemare il bilancio prima della chiusura..quindi bisognerebbe lasciare uno spazio di manovra già da ora per la risoluzione delle comproprietà a fine stagione? o sono del tutto separate?

le comproprietà sono state risolte a fine giugno.

sono roba vecchia.

riguardano il vecchio bilancio.

[- Ra - 3286]

l'anno prossimo tra romulo,pereyra e berardi spenderemo un botto

Non fa niente, perché vorrà dire che riporteremo alla base il più grande talento italiano del momento insieme a Scuffet e che Pereyra e Romulo sono due signori giocatori

Modificato July 29, 2014 da - Ra -

[I Love Vladimir Jugovic 3680]

C'è da dire che dall'anno prossimo cambia lo sponsor tecnico quindi si presume che qualche soldino in più da parte lo si dovrebbe avere.

Speriamo. Prima si diceva:"l'anno prossimo non avremo più Melo e Diego, avremo piu soldi".

Poi:"L'anno prossimo c'è lo stadio, avremo più soldi".

Poi:"L'anno prossimo abbiamo gli introiti CL, avremo più soldi".

Poi:"L'anno prossimo avremo lo stadio a pieno regime, avremo più soldi".

Poi:"L'anno prossimo vendiamo Tizio e Caio, avremo più soldi".

E mi sembra che continuiamo a prendere gente in prestito. Premetto che NON E' una critica a Marotta eh, lui fa quello che può. Sbagliando molte volte secondo me, ma va ammesso che fa le nozze coi fichi secchi.

L' anno prossimo per riscattare Pereyra e Romulo serviranno altri 23-24 milioni continueranno a dire che non ci sono soldi e compreranno altri giocatori in prestito e sara' sempre cosi'.Intatto i 30 milioni e passa per il mercato di adesso dove sono!!

.quoto

E' inutile dire "quest'anno ti costa 1", perchè prima o poi lo paghi, e a meno che non arrivi uno sceicco che mette 300 cash, sono soldi che vanno ad intaccare il bilancio del prossimo anno. E cosi via, e cosi via.

E' un cane che si morde la coda. Pereyra e Romulo solo di cartellini quest'anno ci costano 2,5 mln, ma l'anno prossimo ce ne costano 20....VENTI.

[Nyarlathotep 7406]

l'anno prossimo tra romulo,pereyra e berardi spenderemo un botto

quando riscatti solitamente vai a limare qualche milioncino...vedasi Isla che da 19 milioni alla fine c'è costato 13-14...

[Papetti 1905]

l'anno prossimo tra romulo,pereyra e berardi spenderemo un botto

secondo me li pagheremo tutti in rate triennali.

quindi il prossimo anno usciremo:

2 milioni per romulo

4/5 per pereyra

5 per mimmo

con la possibilità di inserire giocatori per limitare l'esborso di cash.

[I Love Vladimir Jugovic 3680]

eh no alla fine lo paghi 7 proprio no è dai tempi di aguero che si cerca di spiegare che se lo prendi in prestito vuol dire che ora soldi non ne hai quindi il fatto che poi lo paghi 7 è un altra storia.

Io infatti sono ignorante in materia(a Siena si dice DURO ), e ragiono in maniera molto spicciola.

Ma se lo devi pagare 7 lo puoi spalmare quanto ti pare, sempre 7 rimane. Puoi inserire le contropartite, ma sempre 7 rimane.

Capiamoci: non sono uno di quelli che dice "Dovevamo prendere Sanchez, dovevamo prendere Cuadrado.." io lo dicevo A MAGGIO che i soldi non c'erano, e qualche scienziato qui dentro mi ha anche dato del Tafazzi.

E' solo che ogni anno non capisco perchè spendiamo certe cifre per dei panchinari, quando abbiamo dei ruoli dove siamo ancora molto carenti, tutto qui.

[- Ra - 3286]

Speriamo. Prima si diceva:"l'anno prossimo non avremo più Melo e Diego, avremo piu soldi".

Poi:"L'anno prossimo c'è lo stadio, avremo più soldi".

Poi:"L'anno prossimo abbiamo gli introiti CL, avremo più soldi".

Poi:"L'anno prossimo avremo lo stadio a pieno regime, avremo più soldi".

Poi:"L'anno prossimo vendiamo Tizio e Caio, avremo più soldi".

E mi sembra che continuiamo a prendere gente in prestito. Premetto che NON E' una critica a Marotta eh, lui fa quello che può. Sbagliando molte volte secondo me, ma va ammesso che fa le nozze coi fichi secchi.

Marotta deve seguire le direttive della proprietà, chiaramente.

Magari avrebbe potuto osare un po' di più in alcune circostanze ma non avendo i conti alla mano per quanto riguarda la disponibilità della Juventus, non posso fargli grandi critiche.

Comunque Marotta, nonostante tutte le cappelle, lo ringrazio. Ha portato fior di giocatori che hanno dimostrato di essere invidiati da tutt'Europa e dal 2006 non era mai capitato.

Vedremo che ne esce.