1 luglio 2015: ufficialmente iniziata l'era del binomio Juventus - Adidas!!!

[gianky99 7474]

Sono stati travolti, non potevano nulla. Ora che sta affiorando la verità, si stanno accorgendo anche loro.

In effetti da gente che va da obama a farsi dare al chrysler come si può pensare che possa impedire la b alla juve... via nella migliore delle ipotesi se ne sono fregati... perchè cog.lio.ni od altro scegliete voi... poi non sono sttao io a dire che non avrebbero mai riaperto la questione...

:sventola: :sventola:

[gianky99 7474]

dai su che anche in via turati sanno benissimo che prendiamo di più noi,questi stanno rosicando perchè vedono che li stiamo sorpassando in tutto

No no... loro fanno le somme totali, come l'anno solare per i punti, così vincono sempre... sefz

:sventola:

[mik.mac 3743]

http://juvemania.it/elkann-non-richiederemo-mai-la-riapertura-dei-processi-e-la-restituzione-degli-scudetti/

Queste sono le parole di uno che NON VUOLE non di uno che NON PUO', e che potrebbe ancora visto che il processo di napoli ha stabilito che il campionato 2004/2005 è stato regolare e di conseguenza quello successivo. Lo stesso avvocato D'Onofrio non si spiega perchè la Juventus non si muova subito per riavere indietro gli scudetti.

non a mio avviso. queste sono parole di uno che ha ancora tanto da perdere. e non è che si mette a fare il matto quando è ancora in gioco. detto questo, ribadisco, io bado ai fatti non alle parole, ed i fatti dicono che la juve azioni legali ne ha fatte, che non hanno portato a niente.

le parole se le porta via il vento.

se dovessi pensare alla parole allora conte prima di real juve è un codardo. nei fatti poi, pur perdendo ha schierato un 433.

te l'ho detto che sono pragmatico.

[nabiralbar 0]

Sono stati travolti, non potevano nulla. Ora che sta affiorando la verità, si stanno accorgendo anche loro.

Se ne stanno accorgendo ma non fanno nulla per rimediare

[FeroceSaladino 1236]

cmq, noto sui vari forum che questa cosa dello sponsor gli fa fare veramente sangue amaro a milanisti e interisti, per la mia gioia.

Leggo la stessa cosa anche io

Sopratutto i milanisti leggo che vogliono vederci chiaro perchè non è possibile a loro modo di vedere che l'adidas rispetto al milan dia più soldi al "primo club italiano che passa" e d'altronde il Mafilan sta cercando di correre ai ripari lasciando dichiarazioni qua e là dato che evidentemente non ci stanno a vedersi soppiantati anche a livello di sponsorship Adidas da una concorrente.

Ma purtroppo per loro hanno appena rinnovato fino al 2020 e le cifre non possono essere riviste

Modificato October 25, 2013 da FeroceSaladino

[blackewhite 222]

Sono stati travolti, non potevano nulla. Ora che sta affiorando la verità, si stanno accorgendo anche loro.

avvocà lo sai bene che la veriutà è un'altra

siamo un po' tanto OT

[nabiralbar 0]

non a mio avviso. queste sono parole di uno che ha ancora tanto da perdere. e non è che si mette a fare il matto quando è ancora in gioco. detto questo, ribadisco, io bado ai fatti non alle parole, ed i fatti dicono che la juve azioni legali ne ha fatte, che non hanno portato a niente.

le parole se le porta via il vento.

se dovessi pensare alla parole allora conte prima di real juve è un codardo. nei fatti poi, pur perdendo ha schierato un 433.

te l'ho detto che sono pragmatico.

Se sei pragmatico spiegami perchè non chiedono la revisione del processo sportivo ora che ne avrebbero la possibilità, come dice un esperto di diritto sportivo come l'avvocato D'Onofrio.

[JUtente 6916]

Ma purtroppo per loro hanno appena rinnovato fino al 2020 e le cifre non possono essere riviste

noi 2021 giusto? secondo me lo hanno fatto apposta così se rinnovano loro noi l'anno dopo possiamo chedere di più

[FeroceSaladino 1236]

Facciamo i ganzi che siamo C**O e camicia con Adidas e poi questi fanno un contratto migliore a un'altra? E no io voglio vederci chiaro

Modificato October 25, 2013 da FeroceSaladino

[Franci19 682]

Appannaggio annuale più alto ??? BALLE !!! Prendono più soldi in totale perchè il contratto è più lungo ma su base annuale prenderà più la Juve,fonte: TUTTI tranne il Mafilan

Tra l'altro, la minor durata del contratto ci consente di rinegoziare prima il rialzo. Non mi sembra un punto a sfavore.

[gianky99 7474]

non a mio avviso. queste sono parole di uno che ha ancora tanto da perdere. e non è che si mette a fare il matto quando è ancora in gioco. detto questo, ribadisco, io bado ai fatti non alle parole, ed i fatti dicono che la juve azioni legali ne ha fatte, che non hanno portato a niente.

le parole se le porta via il vento.

se dovessi pensare alla parole allora conte prima di real juve è un codardo. nei fatti poi, pur perdendo ha schierato un 433.

te l'ho detto che sono pragmatico.

Azioni legali no (i 444 famosi sono depositati in un fascicoletto polveroso che non ha visto alcuna richiesta di procedere), richieste ad incompetenti tante, ma se credono che chi ha fatto tale troiaio si "auto-smentiscano" allora è meglio portare tutti in un bel reparto psichiatrico... sefz

:sventola:

[gianky99 7474]

noi 2021 giusto? secondo me lo hanno fatto apposta così se rinnovano loro noi l'anno dopo possiamo chedere di più

Vabbè ma nel primo quarto di secolo del XXI secolo hanno preso più loro da adidas... anche voi a non vedere queste cose... sefz

:sventola:

[blackewhite 222]

siamo una società quotata in borsa con l'obbligo di dover fare comunicati stampa su sponsorizzazioni e quant'altro,più chiaro di così

[mik.mac 3743]

Varie ed eventuali intendevo "extra" rispetto ai 23... sefz

:sventola:

sisi. esatto. ricapitolando la base fissa è intorno ai 30:

- 23.25 milioni di sponsorizzazione

- 6 di licensing e merchandising

- un altra cifra forfettaria (non nota) per la fornitura. cifra comunque irrisoria. calcola, un paio di milioni l'anno al massimo

ecco perchè i media calcolano (saggiamente) 190ml per 6 anni, che sono 31.6 = 23.25 + 6 + 2.35(preso a caso, ma comunque certo).

a questi ci si aggiungono i bonus legati a non so cosa.

chiaro?

[Avvocato (37) 10304]

In effetti da gente che va da obama a farsi dare al chrysler come si può pensare che possa impedire la b alla juve... via nella migliore delle ipotesi se ne sono fregati... perchè cog.lio.ni od altro scegliete voi... poi non sono sttao io a dire che non avrebbero mai riaperto la questione...

:sventola: :sventola:

Sai cosa diceva Agnelli quando qualcuno dei suoi manager veniva indagato o scoperto fare qualcosa di poco chiaro?

[FeroceSaladino 1236]

noi 2021 giusto? secondo me lo hanno fatto apposta così se rinnovano loro noi l'anno dopo possiamo chedere di più

[mik.mac 3743]

Se ne stanno accorgendo ma non fanno nulla per rimediare

ma cosa dovrebbero fare? scusa eh? ma cosa? andare là ed ammazzare qualcuno? ma dove vivi?

[FeroceSaladino 1236]

Tra l'altro, la minor durata del contratto ci consente di rinegoziare prima il rialzo. Non mi sembra un punto a sfavore.

Esattamente

[mik.mac 3743]

Azioni legali no (i 444 famosi sono depositati in un fascicoletto polveroso che non ha visto alcuna richiesta di procedere), richieste ad incompetenti tante, ma se credono che chi ha fatto tale troiaio si "auto-smentiscano" allora è meglio portare tutti in un bel reparto psichiatrico... sefz

:sventola:

scusa eh, quando chiedi chiarimenti al TNAS e all'arbitrato quelle sono azioni legali eh. non è che le azioni legali sono loro i protesti. che di che stiamo parlando.

[giucoz 2403]

Appannaggio annuale più alto ??? BALLE !!! Prendono più soldi in totale perchè il contratto è più lungo ma su base annuale prenderà più la Juve,fonte: TUTTI tranne il Mafilan

esattamente

[nabiralbar 0]

ma cosa dovrebbero fare? scusa eh? ma cosa? andare là ed ammazzare qualcuno? ma dove vivi?

Cosa dovrebbero fare l'ho scritto dieci volte. Spiegami perchè non lo fanno, sentiamo

Modificato October 25, 2013 da nabiralbar

[gianky99 7474]

Sai cosa diceva Agnelli quando qualcuno dei suoi manager veniva indagato o scoperto fare qualcosa di poco chiaro?

Sai cosa fece, o meglio disse, Gianni nel 1980 quando tentarono di portare la juve dentro al calcioscommesse per bologna-juve?

Bastava una frase simile per "chiudere" nel 2006... più o meno disse "vi state inventando tutto, ma se pensate sia così andate avanti ma siate pronti a pagare le conseguenze dei vostri errori"... puf... sparito il tentativo... solo che sapevano che lui faceva sul serio...

:sventola:

[FeroceSaladino 1236]

Qualcuno ricordi ai milanisti che il bacino d'utenza della Juve è molto più grande e che sopratutto abbiamo lo stadio di proprietà,oltre naturalmente alle prospettive sportive......tutte variabili che incidono molto nei contratti di sponsorizzazione

E' finita la festa postfarsopoli cari antijuventini

Modificato October 25, 2013 da FeroceSaladino

[gianky99 7474]

scusa eh, quando chiedi chiarimenti al TNAS e all'arbitrato quelle sono azioni legali eh. non è che le azioni legali sono loro i protesti. che di che stiamo parlando.

Le azioni legali sono altra cosa... quelle al massimo sono sportive... oio per legali intendo giustizia ordinaria,e comunque non stare un anno ad aspettare palazzi che nond ecide fino alla prescrizion, che caso, , ma basta un TAR per bloccare tuttoe fare casino, lo fecero catania, messina, etc.; ripeto: in ogni non penseranno mica che gli stessi che ti hanno condannato ora si rimangino tutto?

Sennò sono da ricovero...

:sventola:

[Avvocato (37) 10304]

Sai cosa fece, o meglio disse, Gianni nel 1980 quando tentarono di portare la juve dentro al calcioscommesse per bologna-juve?

Bastava una frase simile per "chiudere" nel 2006... più o meno disse "vi state inventando tutto, ma se pensate sia così andate avanti ma siate pronti a pagare le conseguenze dei vostri errori"... puf... sparito il tentativo... solo che sapevano che lui faceva sul serio...

:sventola:

Non mi hai risposto.

Vabe, non fa niente.

Ricordati solo che gli Agnelli sono ad un livello troppo alto per poter fare il piccolo riottoso in stile Moratti