Vai al contenuto
Noel Gallagher

1 luglio 2015: ufficialmente iniziata l'era del binomio Juventus - Adidas!!!

Recommended Posts

Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi

Sbaglio o prenderemo pure piu del Bayern? mh (o comunque siamo li)

Togliendo il merchandising prenderemo circa 3 milioni in meno :sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Nov-2006
22290 messaggi

Leggi articolo sopra :sisi:

L'Adidas è azionista del Bayern :sisi:

eh, e io che ho scritto .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
196473 messaggi

Era pazzesco che la nike ci pagasse meno dei prescritti...

Per me possono giusto andare a ca**re.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi

Che sfiga hanno rinnovato al momento sbagliato, adesso gli offrirebbero il doppio.

Cmq dopo un paio d'anni di cura Pep son sicuro che ci sarà un rinnovo anticipato con relativo adeguamento

Credo sia sbagliato il dato...prenderà 27 milioni di l'anno ma c'è il particolare che l'adidas è un azionista del Bayern quindi non fa molto testo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

ma credi che le altre voci/obiettivi/target siano facilmente raggiungibili?

non ne ho idea. sefz

sicuri sono 139 mln + i 6 mln annui di licensing e marketing. e siamo a 175...

a questi bisogna aggiungere la fornitura di materiale tecnico che con nike era sui 3 mln.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Feb-2007
14098 messaggi

eh, e io che ho scritto .asd

Va beh, se usi shareholder te lo cerchi .asd

Solo a Tango è permesso .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Oct-2009
18548 messaggi

Era pazzesco che la nike ci pagasse meno dei prescritti...

Per me possono giusto andare a ca**re.

il problema è che il contratto fu fatto 12 anni fa...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

non ne ho idea. sefz

sicuri sono 139 mln + i 6 mln annui di licensing e marketing. e siamo a 175...

a questi bisogna aggiungere la fornitura di materiale tecnico che con nike era sui 3 mln.

quindi se dovesse restare a 3M di euro saremmo gia' a 193.5M di euro, giusto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Nov-2006
22290 messaggi

Va beh, se usi shareholder te lo cerchi .asd

Solo a Tango è permesso .asd

ho usato anche finezza dell'AG .uff

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi

eh, e io che ho scritto .asd

Ho messo questa faccina -> :sisi: ....per dire che hai detto una cosa giusta .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

Era pazzesco che la nike ci pagasse meno dei prescritti...

Per me possono giusto andare a ca**re.

e poi ti diro' qui a NY dove abito ogni volta che vado in un negozio nike non si vede mai una maglia della Juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Sep-2005
6270 messaggi

Credo sia sbagliato il dato...prenderà 27 milioni di l'anno ma c'è il particolare che l'adidas è un azionista del Bayern quindi non fa molto testo

Da Jeep quindi noi dovremmo prendere almeno il doppio con questo ragionamento...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2010
28155 messaggi

il problema è che il contratto fu fatto 12 anni fa...

fu rinegoziato al ribasso l'anno della B?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29478 messaggi

Finalmente una buona notizia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

quindi se dovesse restare a 3M di euro saremmo gia' a 193.5M di euro, giusto?

si,però quei 18 mln ipotizzati di valore della fornitura del materiale tecnico,è appunto fornitura di materiale.quindi non credo vada contata...

diciamo quindi 175 per 6 anni.sono quasi 30 all anno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2011
5 messaggi

era ora!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi

Va beh, se usi shareholder te lo cerchi .asd

Solo a Tango è permesso .asd

Gli ho solo detto di leggersi l'articolo ma gli stavo dando ragione .asd

O per dimostrarlo devo spiegare la differenza con gli stakeholder ? .asd

Modificato da FeroceSaladino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Sep-2005
6270 messaggi

Veramente gli stavo dando ragione .asd

O per dimostrarlo devo spiegare la differenza con gli stakeholder ? .asd

Azionista no eh ? sempre fighi dovete fa :|.asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi

ho usato anche finezza dell'AG .uff

Shaka ti ho dato ragione...ti ho solo detto di leggere l'articolo .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi

Azionista no eh ? sempre fighi dovete fa :|.asd

Ormai vanno di moda i post alla "Tango-Style" :sisi:

Modificato da FeroceSaladino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-May-2011
13570 messaggi

Non ne capisco niente di queste cose, ma tralasciando l'ovvia soddisfazione per uno sponsor tecnico finalmente ricco e di primo livello, non sarebbe stato meglio togliere la parte fissa relativa al merchandising e gestircela da noi? Potenzialmente credo che con un'attenta campagna commerciale potremmo ricavare ben più di 6 milioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Nov-2006
22290 messaggi

Non ne capisco niente di queste cose, ma tralasciando l'ovvia soddisfazione per uno sponsor tecnico finalmente ricco e di primo livello, non sarebbe stato meglio togliere la parte fissa relativa al merchandising e gestircela da noi? Potenzialmente credo che con un'attenta campagna commerciale potremmo ricavare ben più di 6 milioni.

si vede che hanno fatto i loro conti e non era così

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2010
28155 messaggi

Non ne capisco niente di queste cose, ma tralasciando l'ovvia soddisfazione per uno sponsor tecnico finalmente ricco e di primo livello, non sarebbe stato meglio togliere la parte fissa relativa al merchandising e gestircela da noi? Potenzialmente credo che con un'attenta campagna commerciale potremmo ricavare ben più di 6 milioni.

nel contesto italico mi prendo volentieri i 6 mln...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
3862 messaggi

Finalmente @@

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-May-2011
13570 messaggi

si vede che hanno fatto i loro conti e non era così

Ok mi fido, la mia era giusto curiosità, visto che non avanzo pretese nei confronti di chi fa questo lavoro da una vita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...