Corte D'Appello di Napoli: confermata la condanna in primo grado a Moggi

[terzino 309]

Udienza breve e quasi inutile atteso che le dichiarazioni spontanee hanno scarsa rilevanza. Aspettiamo le nuove intercettazioni.

[- Domenico - 899]

Non mi scandalizzo più.

Che amarezza.

[marcotardelli 823]

C’è la colazione, poi il caffè, poi la pastiera, la passeggiata per digerire, poi il pranzo di 5 portate + caffè e ammazzacaffè, poi se resta tempo si comincia il processo.

Dopo la siesta pomeridiana ovviamente.

[kefeo 1513]

sette anni e mezzo che si continuano a ripetere le incredibili evidenze che noi abbiamo messo in risalto già dai primi di maggio 2006 e dobbiamo ancora stare qui a fare un processo farsa....

per rispondere all'autore del topic: no, la rabbia è sempre la stessa e il livello di attenzione è sempre ai massimi livelli anche se apparentemente potrebbe sembrare il contrario

parlo per me ovviamente...

[Boy Kott 185]

Le prossime udienze sono state fissate nelle date: 15 ottobre, 29 ottobre, 5 novembre e 12 novembre.

che fretta c'è?

anno?

[Porto Rancore 4]

Attenzione che la dichiarazione di Pairetto, nella parte relativa a Facchetti, è da tenere presente..

Di nuovo... son tutte cose stra risapute negli ambienti di noi rancorosi, ma potrebbero iniziare a far breccia nel "sentito dire"

[SuperMagoAlex 444]

Interessante anche la dichiarazione delle sim straniere date dall'uefa.

I contatti ormai è palese che se li siano inventati di sana pianta il provolone & C.

[Farsopoli_Giustizia_WMoggi 8]

Italia mi fai schifo.

gentaglia di m***a.

[monza bn 17]

l'attenzione è sempre alta

....ma i tempi e i modi della giustizia italiana non aiutano di certo; non sono degni di un paese civile.

[Tiger Jack 18688]

Questo, di tribunale, sarebbe stato più serio

[arashi 0]

Interessante anche la dichiarazione delle sim straniere date dall'uefa.

I contatti ormai è palese che se li siano inventati di sana pianta il provolone & C.

Non possiamo dirlo, la parola di Pairetto vale poco, visto che e' imputato, il resto delle cose che ha detto invece sono scritte nero su bianco nei verbali. Di sicuro c'e' che i vari Auricchio & co hanno cambiato la realta dei fatti, ritagliando telefonate e manipolando avvenimeni e forse anche inventando parte dei contatti su SIM. Il filmato dei sorteggi dovrebbe bastare per mandare tutti a casa........ questo e' fabbricare prove false, quindi la credibilita di questi personaggi diventa ZERO, o almeno dovrebbe.

Se poi ci mettiamo anche che in sentenza c'e' scritto che gli arbitri affiliati venivano protetti con la sospensione, mentre il PM diceva che venivano ricompensati con piu partite arbitrate.........allora stiamo sbattendo contro un muro di gomma, si p

[sardojuventino 0]

Non possiamo dirlo, la parola di Pairetto vale poco, visto che e' imputato, il resto delle cose che ha detto invece sono scritte nero su bianco nei verbali. Di sicuro c'e' che i vari Auricchio & co hanno cambiato la realta dei fatti, ritagliando telefonate e manipolando avvenimeni e forse anche inventando parte dei contatti su SIM. Il filmato dei sorteggi dovrebbe bastare per mandare tutti a casa........ questo e' fabbricare prove false, quindi la credibilita di questi personaggi diventa ZERO, o almeno dovrebbe.

Se poi ci mettiamo anche che in sentenza c'e' scritto che gli arbitri affiliati venivano protetti con la sospensione, mentre il PM diceva che venivano ricompensati con piu partite arbitrate.........allora stiamo sbattendo contro un muro di gomma, si p

non solo loro, non dimentichiamo il processo telecom, dove Tavaroli ha dichiarato che il loro sistema "Radar" era in grado di far risultare contatti in realtà mai avvenuti, cosa questa che non è possibile nemmeno con i sistemi in mano alla polizia giudiziaria.

[Porto Rancore 4]

Ma alla domanda dell' Avv. Gallinelli:

"Chiedo se il filmato del sorteggio sia agli atti del processo o è stato ritirato dalla procura. È vostro e nostro interesse saperlo. Grazie"

è stata data risposta?

[Ex laterzastella 574]

Ma alla domanda dell' Avv. Gallinelli:

"Chiedo se il filmato del sorteggio sia agli atti del processo o è stato ritirato dalla procura. È vostro e nostro interesse saperlo. Grazie"

è stata data risposta?

Ma non c'è una sentenza di un Tribunale che ha dichiarato il sorteggio come REGOLARE?

[gianky99 7539]

ah beh,... chissà perché i proCESSI in itaGlia durano millenni .asd

mezz'ora e poi "ci rivediamo tra 15gg" ....

ITALIA PAESE RIDICOLO

.quoto

[gianky99 7539]

Non possiamo dirlo, la parola di Pairetto vale poco, visto che e' imputato, il resto delle cose che ha detto invece sono scritte nero su bianco nei verbali. Di sicuro c'e' che i vari Auricchio & co hanno cambiato la realta dei fatti, ritagliando telefonate e manipolando avvenimeni e forse anche inventando parte dei contatti su SIM. Il filmato dei sorteggi dovrebbe bastare per mandare tutti a casa........ questo e' fabbricare prove false, quindi la credibilita di questi personaggi diventa ZERO, o almeno dovrebbe.

Se poi ci mettiamo anche che in sentenza c'e' scritto che gli arbitri affiliati venivano protetti con la sospensione, mentre il PM diceva che venivano ricompensati con piu partite arbitrate.........allora stiamo sbattendo contro un muro di gomma, si p

.quoto

[Porto Rancore 4]

Ma non c'è una sentenza di un Tribunale che ha dichiarato il sorteggio come REGOLARE?

Assolutamente sì! Ma se fosse stato davvero ritirato dalla procura sarebbe una chiara e incontrovertibile dimostrazione di come il filmato sia stato a suo tempo manipolato (presentando come prova dell'accusa in primo grado delle foto in ordine cronologico scorretto, o meglio opportunamente modificato)!! E penso che Gallinelli lì volesse arrivare...

Cosa ne pensate??

[gobbo_dal_76 4727]

scusate per curiosita': quanto guadagnano sti giudici? Che onorario hanno? vengono pagati per numero di audizioni oppure forfettario o quanto altro? fatemi capire perche' una nostra giornata di lavoro va oltre le otto ore lavorative.

Meglio che tu non lo sappia e viva nel dubbio!

Se proprio vuoi farti del male al fegato aiutati con Google. Io i link non li posso postare...la cosa mi fa troppo inca**are.

[arashi 0]

Ma non c'è una sentenza di un Tribunale che ha dichiarato il sorteggio come REGOLARE?

Era, nonostante l'evidenza, uno dei capisaldi dell'accusa, che in questo frangente ha preso una sonora legnata nei denti (e devo dire, che mi chiedo come potesse avvenire il contrario); quinidi e' presumibile che nell'appello presentato avra continuato ad insistere su questo punto (allucinante ma penso sia cosi')..... magari anche a loro il "al limite della sussistenza del tentativo" ha fatto capire di come si stia parlando di niente al cubo. Se il limite viene sposato tutto crolla (ma dubito i giudici possano essere cosi coraggiosi)..... perche poi non c'e' associazione senza frode....

[gaba 2]

Attenzione che la dichiarazione di Pairetto, nella parte relativa a Facchetti, è da tenere presente..

Di nuovo... son tutte cose stra risapute negli ambienti di noi rancorosi, ma potrebbero iniziare a far breccia nel "sentito dire"

mah secondo me si è sbagliato

de santis era precluso perchè aveva fatto la juve la settimana prima

l'arbitro poi mi pare fosse racalbuto

e la partita finì in pareggio

con raccomandazione di bergamo a guardare chi sta dietro

de santis arbitrò la finale di supercoppa quando ancoras la squadra vincitrice del campionato la giocava in casa

comunque annullò un gol regolare a trezeguet

[gaba 2]

Non possiamo dirlo, la parola di Pairetto vale poco, visto che e' imputato, il resto delle cose che ha detto invece sono scritte nero su bianco nei verbali. Di sicuro c'e' che i vari Auricchio & co hanno cambiato la realta dei fatti, ritagliando telefonate e manipolando avvenimeni e forse anche inventando parte dei contatti su SIM. Il filmato dei sorteggi dovrebbe bastare per mandare tutti a casa........ questo e' fabbricare prove false, quindi la credibilita di questi personaggi diventa ZERO, o almeno dovrebbe.

Se poi ci mettiamo anche che in sentenza c'e' scritto che gli arbitri affiliati venivano protetti con la sospensione, mentre il PM diceva che venivano ricompensati con piu partite arbitrate.........allora stiamo sbattendo contro un muro di gomma, si p

beh se l'accusa dice che è stata acquistata dal signor moggi,allora le cose cambiano

sempre se pairetto riuscirà a dimostrare che glilea aveva data l'uefa

[IVC 560]

Assolutamente sì! Ma se fosse stato davvero ritirato dalla procura sarebbe una chiara e incontrovertibile dimostrazione di come il filmato sia stato a suo tempo manipolato (presentando come prova dell'accusa in primo grado delle foto in ordine cronologico scorretto, o meglio opportunamente modificato)!! E penso che Gallinelli lì volesse arrivare...

Cosa ne pensate??

Penso la stessa cosa, a Gallinelli più che ottenere il filmato interessa sapere che strade abbia preso. Ma le chiare e incontrovertibili dimostrazioni di questo processo sembra non interessino...

[pie 1124]

sette anni e mezzo che si continuano a ripetere le incredibili evidenze che noi abbiamo messo in risalto già dai primi di maggio 2006 e dobbiamo ancora stare qui a fare un processo farsa....

per rispondere all'autore del topic: no, la rabbia è sempre la stessa e il livello di attenzione è sempre ai massimi livelli anche se apparentemente potrebbe sembrare il contrario

parlo per me ovviamente...

grande kefo!! ti leggevo con piacere

come mai non scrivi più ??

[juventigre 73]

in quale udienza sarà possibile ascoltare le nuove intercettazioni cui accennava moggi alcuni giorni fa ?

[Guy Fawkes 2]

Purtroppo nulla cambierà. Farsopoli ha già la verità che il popol-ano voleva.