Corte D'Appello di Napoli: confermata la condanna in primo grado a Moggi

[jimmy☆☆☆ 0]

chiaramente OMERTA' da parte di quasi tutti i giornalai...

mai che si sappia quante stro.n.zate hanno sparato... e come ci hanno marciato.... bast.a.r.d.i.

[arashi 0]

e allora come hanno fatto a prenderla per buona ??

E la scheda di Dattilo che si attiva due mesi dopo la partita?

E la scheda di DeSantis che e' attiva quando lui e' all'estero?

E Racalbuto sospeso per 8 turni dopo Roma Juve per tutelare l'associazione? (c'e' scritto nella sentenza, lo giuro)

E le telefonate di Carraro, Bergamo e altri scoperte da Moggi messe in sentenza come prova dell'associazione?

Tutto le indagini sono state fatte a rovescio:

Moggi e' il colpevole e bisogna trovare il reato.

E uguale e' la sentenza, che pur di condannare, una volta che tutte le puttanate relative ai sorteggi e alle magliette si sono volatilizzate, definisce reato un comportamento che al massimo puo' essere considerato in contrasto con l'etica sportiva.

[jimmy☆☆☆ 0]

hanno smontato tutto anche in 1° grado... ma si sono INVENTATI il reato di "tentato pericolo".... ste m.er.d.e ...

ora si INVENTERANNO qualcos'altro... come si inventarono la "somma di articoli 1" nel processo farsa del 2006...

vedrete

[pie 1124]

E la scheda di Dattilo che si attiva due mesi dopo la partita?

E la scheda di DeSantis che e' attiva quando lui e' all'estero?

E Racalbuto sospeso per 8 turni dopo Roma Juve per tutelare l'associazione? (c'e' scritto nella sentenza, lo giuro)

E le telefonate di Carraro, Bergamo e altri scoperte da Moggi messe in sentenza come prova dell'associazione?

Tutto le indagini sono state fatte a rovescio:

Moggi e' il colpevole e bisogna trovare il reato.

E uguale e' la sentenza, che pur di condannare, una volta che tutte le puttanate relative ai sorteggi e alle magliette si sono volatilizzate, definisce reato un comportamento che al massimo puo' essere considerato in contrasto con l'etica sportiva.

in quella frase c'è il riassunto perfetto di farsopoli...

[Lucypher 2073]

in quella frase c'è il riassunto perfetto di farsopoli...

esatto

[arashi 0]

hanno smontato tutto anche in 1° grado... ma si sono INVENTATI il reato di "tentato pericolo".... ste m.er.d.e ...

ora si INVENTERANNO qualcos'altro... come si inventarono la "somma di articoli 1" nel processo farsa del 2006...

vedrete

L'invenzione non sta nel "reato di pericolo a consumazione anticipata", ma nel fatto che la legge tutela il "regolare svolgimento della competizione".

Se tu cerchi di convincere l'arbitro ad arbitrare a tuo favore, commetti il reato; se tu cerchi di riempire le borracce degli avversari di Guttalax, commetti il reato ecc.........indipendentemente dal fatto che tu riesca a convincere l'arbitro o a riempire le borracce (la consumazione anticipata).

Per avere il reato devi mettere in pericolo il regolare svolgimento con atti fraudolenti. Fare arbitrare a uno o all'altro perche magari pensi che quell'arbitro ti porti sfiga, non mette in pericolo un beneamato c-a-z-z-o.

Inoltre, come ha scritto il giudice dell'appello di Giraudo, se anche un arbitro ha subito pressioni, ma non le mette in pratica , non puo essere condannato (e dovrebbe valere anche per i designatori, a meno che non si provi che questi modificano le griglie con l'intento di mettere arbitri compiacenti)

Modificato December 4, 2013 da arashi

[✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365]

c'è l'audio dell'udienza?

[ampeg 5062]

ribadisco: qualcuno sa dirmi sulla scheda di bertini che finisce con 155

quindi non faceva parte delle prime nove

quindi comprate a gennaio (o dopo)

quindi dopo la gara di dicembre col milan...

era già nota questa cosa ??

perché nel caso è la novità più rilevante di giornata... cioè vuol dire che il metodo di laroni può andare tranquillamente definitivamente a farsi f***e

quella di Bertini non è l'unica, ce ne sono altre 7 o 8 che non fanno parte delle prime 9 ma che iniziano a dare traffico prima di gennaio 2005( seconda serie di schede), inoltre le prime 9 schede acquistate non sono nemmeno le prime a produrre traffico

in teoria la maggior parte delle sim iniziano a produrre traffico prima che possano uscire dal negozio di De Cillis la seconda volta, ovvero prima del 14 gennaio 2005 (seconda serie di schede) altre prima di Febbraio 2005 (terza serie di schede) e altre prima di Giugno 2005 (quarta serie di schede) e così via...

la cosa degli schemini non è poi così chiara come ci vorrebbero far credere, perché stando così le cose si potrebbe dedurre che la maggior parte delle schede non provengano dal negozio di De Cillis, ma allora a sto punto vale tutto e vale niente

una delle tante stranezze delle sim svizzere

Modificato December 4, 2013 da ampeg

[nabiralbar 0]

Il processo d'appello si svolge sempre a napoli, pensate che dei giudici napoletani sconfessino i loro precedenti colleghi e soprattutto l'accusa che era napoletana per dare ragione a chi: a un dirigente (anche se ex) juventino, cioe` la squadra piu odiata dai napoletani, i cui tifosi, fra l'altro non fanno altro che insultare napoli e tutti i napoletani (l'unica cosa giusta che fanno) per non parlare dei giornalisti , la pubblica opinione di napoli, che considerano i tifosi juventini i piu razzisti nei loro confronti.

Moggi potra` avere/dimostrare tutte le ragioni del mondo, ma la legge italiana e` come un elastico, la puoi tirare a piacimento fino ad adattarla a quello che vuoi ottenere, a maggior ragione se la società accusata finge da sette anni di essere una vittima impotente e l'elastico non ci pensa minimamente di tirarlo dalla sua parte. Alla fine gli unici danneggiati da questa porcata che si chiama calciopoli saremo noi tifosi, oltre a Moggi naturalmente.

[Haran Banjo mobile 31]

Il processo d'appello si svolge sempre a napoli, pensate che dei giudici napoletani sconfessino i loro precedenti colleghi e soprattutto l'accusa che era napoletana per dare ragione a chi: a un dirigente (anche se ex) juventino, cioe` la squadra piu odiata dai napoletani, i cui tifosi, fra l'altro non fanno altro che insultare napoli e tutti i napoletani (l'unica cosa giusta che fanno) per non parlare dei giornalisti , la pubblica opinione di napoli, che considerano i tifosi juventini i piu razzisti nei loro confronti.

Moggi potra` avere/dimostrare tutte le ragioni del mondo, ma la legge italiana e` come un elastico, la puoi tirare a piacimento fino ad adattarla a quello che vuoi ottenere, a maggior ragione se la società accusata finge da sette anni di essere una vittima impotente e l'elastico non ci pensa minimamente di tirarlo dalla sua parte. Alla fine gli unici danneggiati da questa porcata che si chiama calciopoli saremo noi tifosi, oltre a Moggi naturalmente.

Minkia e io che pensavo di vivere in uno stato di diritto

[Juve Campione! 15]

L'invenzione non sta nel "reato di pericolo a consumazione anticipata", ma nel fatto che la legge tutela il "regolare svolgimento della competizione".

Se tu cerchi di convincere l'arbitro ad arbitrare a tuo favore, commetti il reato; se tu cerchi di riempire le borracce degli avversari di Guttalax, commetti il reato ecc.........indipendentemente dal fatto che tu riesca a convincere l'arbitro o a riempire le borracce (la consumazione anticipata).

Per avere il reato devi mettere in pericolo il regolare svolgimento con atti fraudolenti. Fare arbitrare a uno o all'altro perche magari pensi che quell'arbitro ti porti sfiga, non mette in pericolo un beneamato c-a-z-z-o.

Inoltre, come ha scritto il giudice dell'appello di Giraudo, se anche un arbitro ha subito pressioni, ma non le mette in pratica , non puo essere condannato (e dovrebbe valere anche per i designatori, a meno che non si provi che questi modificano le griglie con l'intento di mettere arbitri compiacenti)

No. Moggi e' stato condannato per TENTATA frode sportiva ripeto TENTATA... Senza successo visto che c'e' una sentenza che ha stabilito che i campionati erano REGOLARI ripeto REGOLARI.

[pie 1124]

quella di Bertini non è l'unica, ce ne sono altre 7 o 8 che non fanno parte delle prime 9 ma che iniziano a dare traffico prima di gennaio 2005( seconda serie di schede), inoltre le prime 9 schede acquistate non sono nemmeno le prime a produrre traffico

in teoria la maggior parte delle sim iniziano a produrre traffico prima che possano uscire dal negozio di De Cillis la seconda volta, ovvero prima del 14 gennaio 2005 (seconda serie di schede) altre prima di Febbraio 2005 (terza serie di schede) e altre prima di Giugno 2005 (quarta serie di schede) e così via...

la cosa degli schemini non è poi così chiara come ci vorrebbero far credere, perché stando così le cose si potrebbe dedurre che la maggior parte delle schede non provengano dal negozio di De Cillis, ma allora a sto punto vale tutto e vale niente

una delle tante stranezze delle sim svizzere

come hanno potuto prenderle per buone ?? è assurdo !

grazie per la precisazione, comunque

Modificato December 5, 2013 da pie

[I Love Vladimir Jugovic 3775]

Per me la dichiarazione di Moggi e l'arringa di Prioreschi sono le ulteriori dimostrazioni che Farsopoli è stata una FARSA costruita a tavolino.

Purtroppo però non cambierà niente, io ho fiducia 0.

Moggi è colpevole, punto e basta. Il reato inventatelo voi, perchè tanto di inventare stiamo parlando.

Moggi DEVE essere colpevole, il perchè poco importa.

[arashi 0]

No. Moggi e' stato condannato per TENTATA frode sportiva ripeto TENTATA... Senza successo visto che c'e' una sentenza che ha stabilito che i campionati erano REGOLARI ripeto REGOLARI.

Non hai capito quello che voglio dire. Che il campionati sia stati regolare c'e' scritto anche nella sentenza, e io non avevo bisogno lo scrivesse il tribunale per saperlo, credimi.......

Quello che voglio che sia chiaro e' che reato di pericolo a consumazione anticipata esiste, non e' una invenzione. E la frode sportiva e' un reato di questo tipo, non esiste il tentativo di frode sportiva, come invece esiste nel furto o nell'omicidio, il solo tentativo equivale a consumarlo. Altrimenti ci rendiamo ridicoli perche parliamo di cose senza saperne il significato.

Ora, siccome tutte la balle confezionate da Auricchio & Co, per provare che tutto ruotava intorno a Moggi e che gli arbitri erano le pedine del malvagio, sono andate a rane, rimane il tentativo.....al LIMITE della SUSSISTENZA ( anche questo e' scritto nella sentenza).

.

Quale e' il "bene" tutelato, e quindi che va messo in pericolo per configurare il reato (di pericolo a consumazione anticipata etc.etc....)?

E' il regolare svolgimento della competizione. Si deve quindi provare che l'imputato abbia, in modo fraudolento, tentato di modificare questo benedetto "regolare svolgimento della competizione".

Ma chiedere un arbitro rispetto ad un altro e' forse modificare (o anche solo tentare di modificare) il REGOLARE svolgimento?

Prioreschi dice che se non si prova che l'arbitro ha ricevuto "raccomandazioni", non si puo configurare il reato. E infatti nella sentenza di primo grado, il collegio STIMA che i contatti su schede svizzere (attribuiti un po' a c**** di cane, ma pazienza) siano sufficienti a trasmettere queste raccomandazioni, senza averle mai ascoltate. Questo si sono inventati, non il reato.

Altra cosa che volevo dire e' che Il tribunale di appello (Giraudo) , in merito agli arbitri, ha sentenziato che se l'arbitro non mette in pratica le (eventuali) raccomandazioni fraudolente, non e' colpevole. Io ho aggiunto che anche per i designatori si potrebbe applicare lo stesso ragionamento.

[Tatanka38 4280]

per quando è prevista la sentenza di condanna?

[Antony1982 811]

No. Moggi e' stato condannato per TENTATA frode sportiva ripeto TENTATA... Senza successo visto che c'e' una sentenza che ha stabilito che i campionati erano REGOLARI ripeto REGOLARI.

io a questo punto mi chiedo... ammesso e non concesso che moggi abbia tentato di alterare e paga per questo.... se i campionati erano regolari perché i 2 scudetti stanno ancora a milano?

[IlCavaliereOscuro 16]

io a questo punto mi chiedo... ammesso e non concesso che moggi abbia tentato di alterare e paga per questo.... se i campionati erano regolari perché i 2 scudetti stanno ancora a milano?

semplice...perchè nessuno è competente

[gambadilegno 307]

Non fatevi illusioni.

Sentite l'ultima:

Sembra che il PG Antonio Ricci abbia rinunciato al suo diritto di replica senza nemmeno attendere la seconda parte dell’arringa difensiva di Moggi, che sarà pronunciata dall’avvocato Trofino non più il 10, ma il 17 dicembre.

P.S

A cosa serve parlarne ancora?

Questi hanno gia' deciso prima.

[bepistrello 9]

[quo8te name=gambadilegno" post="14617725" timestamp="1386253807]

Non fatevi illusioni.

Sentite l'ultima:

Sembra che il PG Antonio Ricci abbia rinunciato al suo diritto di replica senza nemmeno attendere la seconda parte dellarringa difensiva di Moggi, che sarà pronunciata dallavvocato Trofino non più il 10, ma il 17 dicembre.

P.S

A cosa serve parlarne ancora?

Questi hanno gia' deciso prima.

Ha rinunciato alla replica perchè si vergogna........... oltre........!!!!!!!!!!

[Carlo Magno 6]

No. Moggi e' stato condannato per TENTATA frode sportiva ripeto TENTATA... Senza successo visto che c'e' una sentenza che ha stabilito che i campionati erano REGOLARI ripeto REGOLARI.

Magari! Almeno ci metteremmo l'anima in pace.

Tentato omicidio è cmq un reato, anche se poi non uccidi nessuno...il punto qui è che Moggi non è stato condannato per TENTATIVO di nulla, ma solo per un ipotetica possibilità che possa aver TENTATO...e se permetti tra la PROVA del tentativo e l'IPOTESI di averlo potuto commettere c'è un mondo in mezzo!

[kefeo 1513]

No. Moggi e' stato condannato per TENTATA frode sportiva ripeto TENTATA... Senza successo visto che c'e' una sentenza che ha stabilito che i campionati erano REGOLARI ripeto REGOLARI.

Attenzione: Moggi è stato condannato perché esisteva la possibilità che potesse tentare di fare qualcosa

se avesse tentato di fare qualcosa allora anche in campo sportivo rientreremmo nella fattispecie del tentativo di illecito che è sanzionabile sia che vada a buon fine o meno (e giustamente)

ma qui siamo anni luce distanti da quella situazione

sia in ambito sportivo che penale

[arashi 0]

http://www.tuttojuve.com/primo-piano/esclusiva-stile-juventus-avvprioreschi-speranze-per-ottenere-giustizia-pia-che-legittime-la-casoria-in-primo-grado-suba-pressione-esterne-167337

[InterPerSempre13 32]

A SkySport24 hanno interrotto uno dei servizi su Erik "San Francesco" Tohir a hanno spiegato per filo e per segno come è stata smontata farsopoli.

[gianky99 7553]

quella di Bertini non è l'unica, ce ne sono altre 7 o 8 che non fanno parte delle prime 9 ma che iniziano a dare traffico prima di gennaio 2005( seconda serie di schede), inoltre le prime 9 schede acquistate non sono nemmeno le prime a produrre traffico

in teoria la maggior parte delle sim iniziano a produrre traffico prima che possano uscire dal negozio di De Cillis la seconda volta, ovvero prima del 14 gennaio 2005 (seconda serie di schede) altre prima di Febbraio 2005 (terza serie di schede) e altre prima di Giugno 2005 (quarta serie di schede) e così via...

la cosa degli schemini non è poi così chiara come ci vorrebbero far credere, perché stando così le cose si potrebbe dedurre che la maggior parte delle schede non provengano dal negozio di De Cillis, ma allora a sto punto vale tutto e vale niente

una delle tante stranezze delle sim svizzere

Sono sim TARDIS...

:sventola:

[gianky99 7553]

Purtroppo temo ci sia il riassunto perfetto di tutta la Giustizia italiana!

.quoto