Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Porto Rancore

Corte D'Appello di Napoli: confermata la condanna in primo grado a Moggi

Recommended Posts

Joined: 05-Dec-2009
3772 messaggi

Penso che in quella fogna di tribunale non abbiamo alcuna speranza, forse in cassazione a roma..... cmq grandissimo Prioreschi!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76621 messaggi

con tutto il rispetto ma a me interessa direttamente la Juventus e i suoi ex dirigenti. detto questo credo che saranno assolti sia dattilo che Scardina. Il resto è già scritto dal 2006, e il primo a tifare per la conferma delle condanne è elkan

.quoto.quoto .quoto .quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Jul-2006
1696 messaggi

Grazie Gobbo_dal_76.

Prioreschi mi è piaciuto molto, nessuna teatralità, tecnico ed essenziale.

Vediamo ora cosa avranno il coraggio di inventarsi.

Modificato da Zizou67

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Feb-2011
65795 messaggi

ma p***o cane mi ero dimenticato che oggi c'era l'udienza .oddio

merito la fustigazione pubblica .oddio

bella roba l'arringa di prioreschi

li ha smascherati praticamente su tutti i capi d'imputazione

ma il problema è il sistema, speriamo bene ma ci credo ormai quasi nulla

comunque sempre forza direttore .rulez:sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-May-2006
303 messaggi

non ho fiducia sul sistema giudiziario italiano, non ho fiducia sulle istituzioni italiane in generale...mi conviene chiappare le gambe e andare all'estero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2006
1914 messaggi

da questo paese non mi aspetto ormai più nulla. la maggioranza degli italiani (juventini compresi), hanno preso questa storia come una vicenda giudiziaria seria e con un "mostro" che finalmente ha pagato per le sue malefatte e non ha percepito la verità che è molto più preoccupante e seria di un avvenimento legato al mondo del calcio.

Mi auguro che Moggi e gli altri soggetti di questa farsa, possano in qualche maniera dimostrare altrove la propria innocenza perchè in itaglia sarà molto difficile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-May-2011
22359 messaggi

Non mi aspetto niente, sopratutto dopo la porcata del primo grado.

Si fottessero tutti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Feb-2009
68938 messaggi

Io un minimo di speranza ancora ce l'ho. Speriamo bene..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-May-2007
11984 messaggi

si sapeva

ah, allora "mi era sfuggita" anche questa .asd

ma da quando ?? anche prima del giudizio di primo grado o dopo ??

Modificato da pie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Nov-2008
48827 messaggi

Sto pregando...

Non succede ma se succede...

Vabbè fammi stare zitto, va...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2010
178 messaggi

(continua)........

..... La Moggi-Bergamo è lunghissima ed ha per oggetto le lamentele della Juve ai designatori sul fatto che gli arbitri andavano contro la Juve in quel campionato. Ad un certo punto, Bergamo per svicolare parla della griglia. Il giorno dopo Bergamo parla con Mazzini e Bergamo dice che Moggi ha paura e lui gli ha fatto credere cose non vere.......................

Questa e' la vera storia di farsopoli, il designatore che ascolta i lamenti di questo e di quello, e finge di accogliere i suoi suggerimenti.

Caselli e collaboratori a Torino lo avevano capito, hanno archiviato tutto e mandato la documentazione alla procura federale, perche di reati penali non c'e' traccia.

Modificato da arashi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-May-2007
11984 messaggi

Calciopoli: cupola demolita. L'arringa del legale di Moggi

A Napoli l'avvocato Prioreschi piccona le accuse: "Era un'associazione di 48 persone, ne sono rimaste 9 e la sentenza di primo grado dice che i campionati non erano alternati..."

TORINO. «Possono essere stati atteggiamenti criticabili eticamente ma non certo reati», la sintesi di Luciano Moggi riassume Calciopoli in una frase. Perché dopo tre processi penali e tre gradi di giudizio sportivi rimane davvero poco di realmente solido nell’impianto accusatorio. E ieri, a Napoli, l’avvocato Maurilio Prioreschi ha picconato nella sua lunga arringa le costruzioni dell’accusa. E’ stata una tappa cruciale del processo, perché il legale dell’ex dg bianconero ha analizzato tutta la vicenda, smontando dal suo punto di vista tutti i capi di imputazione. A questo punto si attende il 17 dicembre per l’ultima udienza nella quale dopo l’intervento dell’altro legale di Moggi, Paolo Trofino, il giudice Gentile emetterà la sentenza.


MOGGI Nella sua dichiarazione spontanea Moggi ha ripercorso i punti più controversi di Calciopoli a partire dalle famose schede svizzere: «Se avessi voluto fare un traffico segreto e illegale perché le avrei acquistate attraverso la Juventus? Tutte le spese della società erano tracciabili, sarei stato uno stupido». E proprio intorno alle schede si è imperniato un passaggio importante dell’arringa di Prioreschi. Nel mirino del legale l’acquisizione dell’anagrafica delle schede da parte dei Carabinieri che attraversarono il confine per andare nel negozio di Chiasso dove Moggi faceva acquisire le sim svizzere. Tutto questo senza una rogatoria internazionale: «Che sia un’attività invasiva su questo non ci sono dubbi e questa attività è stata fatta in Svizzera senza alcuna assistenza giudiziaria. Questo rende inutilizzaibili tutte le prove riguardanti le sim svizzere, anche quelle ottenute in Italia come i tabulati con i contatti».


FALSO! E Moggi ha anche spiegato il perché aveva acquistato le sim straniere che, secondo una leggenda metropolitana non erano intercettabili dalla magistratura (è un falso clamoroso, si possono intercettare e qui c’è un altro dubbio sulle indagini: perché gli inquirenti non hanno intercettato quelle utenze sulle quali - secondo loro - si consumavano i reati?). «Quando sono stato interrogato a Roma, ho detto che c’era uno spionaggio industriale e dopo nemmeno un anno è venuto fuori l’affare Telecom. La Juve era una squadra grande ma piccola, perché non aveva televisioni, né compagnie telefoniche in casa». Effettivamente, il processo Telecom ha dimostrato che l’Inter aveva commissionato dei dossier illegali e che, per esempio, le utenze telefoniche della Juventus erano sotto controllo. Insomma, il sospetto di Moggi che fosse in atto dello spionaggio industriale poteva anche essere fondato.


ALTERAZIONE Prioreschi ha poi fatto due calcoli: «Questo processo è iniziato con 48 indagati per associazione a delinquere. Oggi, abbiamo 17 imputati. Di questi 4 arbitri e 2 designatori e 3 dirigenti (Moggi, Giraudo e Mazzini), quindi ad oggi la famosa cupola conta 9 persone. Un po’ poco per condizionare interi campionati». Soprattutto alla luce del fatto che la giudice Casoria nel primo grado ha chiarito che nessun arbitro ha poi consumato l’effettivo reato di frode sportiva e che, sta scritto nella sentenza, «i campionati non risultano alterati».



FANTASMI D’altra parte la stessa giustizia sportiva non ha condannato Moggi per una partita truccata nello specifico, non essendoci prove di questo tipo di reato, ma per il rapporto privilegiato ed esclusivo con i designatori (che per altro le intercettazioni hanno dimostrato essere tutt’altro che esclusivo). E anche in questa piega si è insinuata l’arringa di Prioreschi, che ha poi rimesso in evidenza uno degli elementi più clamorosi delle indagini: la famosa prova fantasma che doveva dimostrare come fosse truccato il sorteggio. Fantasma perché il video filmato segretamente dai Carabinieri durante uno dei sorteggi arbitrali dimostrava l’esatto contrario (e numerose testimonianze in aula durante il dibattimento del primo grado lo hanno confermato). E curiosamente quel video è sparito dalle prove, sostituito da una sequenza fotografica tratta dallo stesso, ma sistemata non in modo prettamente cronologico, ma in modo da favorire l’accusa (e per altro con i protagonisti indicati nel modo sbagliato). Eppure il sorteggio rimane nell’appello dei pm: «Il tribunale nella sentenza ha detto chiaramente che non era stato truccato», dice Prioreschi: «Eppure il sorteggio truccato è ancora lì...».

tuttosport

Modificato da pie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi

con tutto il rispetto ma a me interessa direttamente la Juventus e i suoi ex dirigenti. detto questo credo che saranno assolti sia dattilo che Scardina. Il resto è già scritto dal 2006, e il primo a tifare per la conferma delle condanne è elkan

Scardina è già stato assolto in primo grado

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76621 messaggi

da questo paese non mi aspetto ormai più nulla. la maggioranza degli italiani (juventini compresi), hanno preso questa storia come una vicenda giudiziaria seria e con un "mostro" che finalmente ha pagato per le sue malefatte e non ha percepito la verità che è molto più preoccupante e seria di un avvenimento legato al mondo del calcio.

Mi auguro che Moggi e gli altri soggetti di questa farsa, possano in qualche maniera dimostrare altrove la propria innocenza perchè in itaglia sarà molto difficile.

.quoto.quoto .quoto .quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76621 messaggi

non ho fiducia sul sistema giudiziario italiano, non ho fiducia sulle istituzioni italiane in generale...mi conviene chiappare le gambe e andare all'estero.

.quoto.quoto .quoto .quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2010
510 messaggi

Sono accuse così assurde che ogni volta che ci penso mi sembra impossibile che in primo grado sia stato condannato...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76621 messaggi

Sono accuse così assurde che ogni volta che ci penso mi sembra impossibile che in primo grado sia stato condannato...

Io "bazzico" l'ambiente e ne ho viste pure di peggio... pensa te in che mani siamo... :|:| :| :|

:sventola::sventola: :sventola: :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
5175 messaggi

tanto lo condannano comunque, anche questa sentenza è già scritta (coi piedi)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76621 messaggi

tanto lo condannano comunque, anche questa sentenza è già scritta (coi piedi)

Oramai la linea è quella, interessa a troppi, elcane compreso, che sia condannato, ha contro tutti e tutto, troveranno o si inventeranno la solita fandonia del "si è messo le dita nel naso in modo da dare un segnale a sbronzolo alieno gonzolo" tanto una caxxata vale l'altra per fregarlo/fregarci... e tutti i giornalacci gli andranno dietro!!!

:sventola::sventola: :sventola: :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Aug-2006
6556 messaggi

Penso che in quella fogna di tribunale non abbiamo alcuna speranza, forse in cassazione a roma..... cmq grandissimo Prioreschi!

lol

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20640 messaggi

quand'è la sentenza?

17/12/2013 salvo imprevisti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2006
2461 messaggi

ah, allora "mi era sfuggita" anche questa .asd

ma da quando ?? anche prima del giudizio di primo grado o dopo ??

Non ne son certo ma credo che sia già stato argomento dell'arringa di Prioreschi in primo grado, a proposito delle incongruenze nella ricostruzione degli acquisti delle sim che ha fatto de cillis

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-May-2007
11984 messaggi

Non ne son certo ma credo che sia già stato argomento dell'arringa di Prioreschi in primo grado, a proposito delle incongruenze nella ricostruzione degli acquisti delle sim che ha fatto de cillis

e allora come hanno fatto a prenderla per buona ?? .boh

Modificato da pie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76621 messaggi

e allora come hanno fatto a prenderla per buona ?? .boh

Perchè così avevano deciso... anche te a fare queste domande in itaglia...

:sventola::sventola: :sventola: :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...