Corte D'Appello di Napoli: confermata la condanna in primo grado a Moggi

[pie 1124]

le informative del provolone sono state confezionate e impacchettate proprio bene con tanto di fiocco, immagino che ad una prima vista saranno parse molto verosimili anche al GIP

anche troppo perfette per essere reali, sembrano il copione di un film, questo perché si è trattata di un'indagine cucita addosso come un vestito, cosa più volte ribadita dalle difese... prima hanno individuato un "colpevole" e poi gli hanno costruito intorno un castello

poi si è rivelata come il gruviera, un'indagine piena di buchi, una grande opera di occultamento e mistificazione

ma ormai quello che si voleva ottenere lo si è ottenuto, fare di calciopoli il più grande scandalo del calcio di tutti i tempi ...

e chi sa che gliel'ha confezionate.... magari qualcuno che faceva i dossier illegali "qualche" chilometro più a nord di roma...

quanto vorrei sapere....................... ahh !!

[gobbo_dal_76 4725]

Si tratta de una delle più grandi "p_u_t_t_a_n_a_t_e" della storia giudiziaria della Repubblica.

Quello che strazia è il fatto che in questo caso in un modo o nell'altro se ne parla ma ci sono moltissimi altri casi che finiscono nell'oblio perchè riguardano poveri cristi impossibilitati ad una difesa seria.

Non mi capacito del fatto che nonostante sia universalmente riconosciuto che questo è un paese profondamente da rinnovare, gli italiani vogliono cambiare tutto tranne riformare la magistratura....fino a quando non ci finiscono in mezzo!!!!!

[hop 358]

Si tratta de una delle più grandi "p_u_t_t_a_n_a_t_e" della storia giudiziaria della Repubblica.

Quello che strazia è il fatto che in questo caso in un modo o nell'altro se ne parla ma ci sono moltissimi altri casi che finiscono nell'oblio perchè riguardano poveri cristi impossibilitati ad una difesa seria.

Non mi capacito del fatto che nonostante sia universalmente riconosciuto che questo è un paese profondamente da rinnovare, gli italiani vogliono cambiare tutto tranne riformare la magistratura....fino a quando non ci finiscono in mezzo!!!!!

occhio, frase pericolosa...aspettati ora un avviso di garanzia...

[Beat Takeshi 1899]

Si tratta de una delle più grandi "p_u_t_t_a_n_a_t_e" della storia giudiziaria della Repubblica.

Quello che strazia è il fatto che in questo caso in un modo o nell'altro se ne parla ma ci sono moltissimi altri casi che finiscono nell'oblio perchè riguardano poveri cristi impossibilitati ad una difesa seria.

Non mi capacito del fatto che nonostante sia universalmente riconosciuto che questo è un paese profondamente da rinnovare, gli italiani vogliono cambiare tutto tranne riformare la magistratura....fino a quando non ci finiscono in mezzo!!!!!

Mah io credo che molti italiani invece vorrebbero una riforma seria della magistratura.

Il problema è politico e comunque chiunque abbia accennato a questo argomento è stato brutalmente defenestrato.

[bad man 1946]

Non è rimasto niente, nemmeno le palline ammaccate dei sorteggi farlocchi.

Pagliacci.

già.ma a loro basterà il lavoro fatto da dilaroni.una pùttanata incredibile stile "pallottola magica" nell omicidio kennedy...

[gambadilegno 307]

ma di quello che sta succedendo a napoli cosa arriva sui giornali?

Niente assoluto.La gente e' rimasta ai titoli dl 2006 della kazzetta: truccavano i sorteggi,facevano ammonizioni preventive,Paparesta chiuso

da Moggi nello spogliatoi,arrestateli tutti!

Poi il processo penale assolve gli arbitri i sorteggi non erano truccati e paparesta non e' mai stato chiuso nello spogliatoio e la barzelletta

delle ammonizioni preventive in questi giorni e' stato ridicolizzato,ma le sentenze vedrete non cambieranno.

Allora bisognerebbe fare un manifesto di questo scandalo e fare volantinaggio allo stadio per poretare a conoscenza dello scandalo.

E poi perche' non si organizzano trasmissioni a Juventus channel sull'argomento invitando esperti di diritto e aprire un dibattito?

Non e' possibile che tutto passi sotto silenzio!

[JUVE FC 465]

ma di quello che sta succedendo a napoli cosa arriva sui giornali?

Niente assoluto.La gente e' rimasta ai titoli dl 2006 della kazzetta: truccavano i sorteggi,facevano ammonizioni preventive,Paparesta chiuso

da Moggi nello spogliatoi,arrestateli tutti!

Poi il processo penale assolve gli arbitri i sorteggi non erano truccati e paparesta non e' mai stato chiuso nello spogliatoio e la barzelletta

delle ammonizioni preventive in questi giorni e' stato ridicolizzato,ma le sentenze vedrete non cambieranno.

Allora bisognerebbe fare un manifesto di questo scandalo e fare volantinaggio allo stadio per poretare a conoscenza dello scandalo.

E poi perche' non si organizzano trasmissioni a Juventus channel sull'argomento invitando esperti di diritto e aprire un dibattito?

Non e' possibile che tutto passi sotto silenzio!

eh si magari......non si fanno mica male da soli

[karel 101]

Questo caso si rivela ogni giorno di più una vergogna per la magistratura italiana.

[karel 101]

Invece di occuparsio della camorra e dei suoi sversamenti, certi pm sempre ossequiosi con i veri potenti, hanno cercato di risolvere i problemi di impotenza calcistica di quel fallito di don Minimo.

[pie 1124]

ju29ro.com

http://www.ju29ro.com/news/5315-calciopoli-la-conclusione-con-la-difesa-di-moggi-slitta-al-3-dicembre.html

Calciopoli: la conclusione, con la difesa di Moggi, slitta al 3 dicembre.

Calciopoli: la parola ancora alle difese - Nell'aula 316 del Tribunale di Napoli, davanti ai giudici (presidente Silvana Gentile, giudici Roberto Donatiello e Cinzia Apicella) della sesta sezione della Corte d'appello, si è tenuta ieri un'altra udienza del processo d'Appello con rito ordinario su Calciopoli. hanno preso la parola i legali dell'ex arbitro Antonio Dattilo (che ha rinunciato alla prescrizione e per il quale il pg ha chiesto un anno e tre mesi), di Innocenzo Mazzini (richiesta del pg: 3 anni), di Lillo Foti, ex presidente della Reggina, di Claudio Lotito, di Leonardo Meani, addetto agli arbitri del Milan, e dell'ex arbitro Salvatore Racalbuto (per questi ultimi quattro il pg ha chiesto il non luogo a procedere per intervenuta prescrizione).

Potete trovare la cronaca dell'udienza sul nostro blog.

La prossima udienza è fissata per il 27 novembre, con altre arringhe delle difese. Non sarà però il giorno della sentenza: devono ancora prendere la parola i difensori di ben nove imputati, tra cui quelli degli imputati eccellenti Luciano Moggi (richiesta del pg: 3 anni e un mese), Pierluigi Pairetto (chiesti 3 anni), Massimo De Santis e Paolo Bertini (2 anni e 5 mesi la richiesta di pena per entrambi).

E' stata dunque messa in calendario un'ulteriore udienza per il 3 dicembre, riservata ai legali di Moggi, avv. Prioreschi e avv. Trofino, e probabilmente alla sentenza.

L'intervento più interessante della giornata è stato senz'altro quello dell'avvocato Palladino, che ha puntato il dito sulle numerose incongruenze della vicenda. Per esempio quella delle ammonizione mirate, focalizzandosi soprattutto su quella famosa Udinese-Brescia del 26 settembre 2004, quelladell'espulsione di Jankulosvski, non solo sacrosanta ma decretata su segnalazione dell'assistente Camerota, mai indagato; e le famose tre ammonizioni mirate, quelle di Pinzi, Muntari e Di Michele, non erano affatto mirate perché i tre non erano diffidati e infatti furono regolarmente in campo nella successiva Udinese-Juventus. L'altro buco nero dell'inchiesta è quello delle schede straniere: "Si valorizza - afferma il legale - un presunto contatto in un arco di tempo prossimo alla gara. Ma questo arco di tempo non è attendibile. Con questo passaggio il tribunale non verifica il dato. Sono abituato a giudici che motivano le sentenze, qui c’è approssimazione assoluta. Chi ha incrociato i dati delle telefonate, Di Laroni, lo ha fatto in modo barbaro. Qui in tribunale ha dato spiegazioni su una scheda data a Dattilo secondo l’accusa. Di Laroni dice che il controllo di quella scheda comincia dal 12 novembre 2004. La partita è di settembre!! Non c’è nessun arco prossimo!".

Un'altra singolarità di questa inchiesta è che in tutto questo castello accusatorio culminante in un'associazione a delinquere non sia girato un euro. E su questo aspetto ha puntato il dito l'avv. Mungiello, difensore dell'ex arbitro Salvatore Racalbuto: "È la prima volta che vedo un’associazione a delinquere senza scopo di lucro. Il fine di lucro di Racalbuto, a fine carriera, non internazionale che avrebbe di li a poco concluso la sua carriera. Vorrei ricordare che a quei tempi ogni arbitro aveva un gettone di presenza di circa 5.000 euro, il problema è che dalla sentenza di condanna di primo grado non si capisce perché Racalbuto avrebbe con i sodali posto in essere questi atteggiamenti. Se Racalbuto avesse cercato di essere sodale, avrebbe avuto qualche vantaggio? Qui non c’è dazione di danaro. L’art. 1 sulla frode in competizione sportive parla di dare danaro o altro vantaggio al fine di raggiungere un risultato diverso dal leale svolgimento della competizione. Nella sentenza non vi è una sola parola sul motivo per cui Racalbuto avrebbe dovuto partecipare al sodalizio, quale interesse e quale vantaggio ne avrebbe avuto".

Modificato November 20, 2013 da pie

[pie 1124]

assolveteli tutti farabutti !!!!

[gambadilegno 307]

Ikea France spiava i dipendenti: tre arresti ai vertici dell’azienda francese.

P.S

Quando la seconda squadra di milano spiava i suoi dipendenti chi e' stato arrestato?

[Beat Takeshi 1899]

Pagliacci!

[gobbo_dal_76 4725]

Pagliacci!

Non offendere i clown veri!

[Beat Takeshi 1899]

Non offendere i clown veri!

Vero!

[totojuve 333]

Non offendere i clown veri!

Sono persone serie

quelli

[gobbo_dal_76 4725]

Vi racconto una parabola trovata in un vangelo apocrifo.

A quel tempo l'articolo 358 del Codice di Procedura Penale andava in ogni dove dicendo: "Il pubblico ministero compie ogni attività necessaria ai fini indicati nell'articolo 326 e svolge altrì accertamenti su fatti e circostanze a favore della persona sottoposta alle indagini". Senonché un giorno, alle pendici di una montagna fumante, incontrò la Corte Costituzionale, la Corte di Cassazione, il CSM scortati da una selva di epigoni, al tempo detti politici, che gli si rivolsero dicendo: "Amico articolo 358 perchè vaghi per terre e mari affermando ciò? Chi mai ha dettato quelle parole?". Allora l'articolo 358 disse: "Fratelli prìncipi del diritto, sono la legge e la giustizia a scolpire nella pietra queste mie parole!". A questo punto, udito questo offensivo verbo, tutti si misero a scagliare pezzi della pietra contro l'articolo 358 urlando in coro: "Tu bestemmi. Noi siamo la legge, noi siamo la giustizia. D'ora innanzi tu pronuncerai , pena la morte e l'oblio, solo le seguenti parole: <Il pubblico ministero fa quello che vuole, lui è dio>".

Modificato November 20, 2013 da gobbo_dal_76

[Tiger Jack 18537]

Vi racconto una parabola trovata in un vangelo apocrifo.

A quel tempo l'articolo 358 del Codice di Procedura Penale andava in ogni dove dicendo: "Il pubblico ministero compie ogni attività necessaria ai fini indicati nell'articolo 326 e svolge altrì accertamenti su fatti e circostanze a favore della persona sottoposta alle indagini". Senonché un giorno, alle pendici di una montagna fumante, incontrò la Corte Costituzionale, la Corte di Cassazione, il CSM scortati da una selva di epigoni, al tempo detti politici, che gli si rivolsero dicendo: "Amico articolo 358 perchè vaghi per terre e mari affermando ciò? Chi mai ha dettato quelle parole?". Allora l'articolo 358 disse: "Fratelli prìncipi del diritto, sono la legge e la giustizia a scolpire nella pietra queste mie parole!". A questo punto, udito questo offensivo verbo, tutti si misero a scagliare pezzi della pietra contro l'articolo 358 urlando in coro: "Tu bestemmi. Noi siamo la legge, noi siamo la giustizia. D'ora innanzi tu pronuncerai , pena la morte e l'oblio, solo le seguenti parole: <Il pubblico ministero fa quello che vuole, lui è dio>".

E il PM Dio disse pure: "Piaccia o non piaccia non ci sono intercettazioni che riguardano le me*de"

Modificato November 20, 2013 da Tiger Jack

[arashi 0]

Vi racconto una parabola trovata in un vangelo apocrifo.

A quel tempo l'articolo 358 del Codice di Procedura Penale andava in ogni dove dicendo: "Il pubblico ministero compie ogni attività necessaria ai fini indicati nell'articolo 326 e svolge altrì accertamenti su fatti e circostanze a favore della persona sottoposta alle indagini". Senonché un giorno, alle pendici di una montagna fumante, incontrò la Corte Costituzionale, la Corte di Cassazione, il CSM scortati da una selva di epigoni, al tempo detti politici, che gli si rivolsero dicendo: "Amico articolo 358 perchè vaghi per terre e mari affermando ciò? Chi mai ha dettato quelle parole?". Allora l'articolo 358 disse: "Fratelli prìncipi del diritto, sono la legge e la giustizia a scolpire nella pietra queste mie parole!". A questo punto, udito questo offensivo verbo, tutti si misero a scagliare pezzi della pietra contro l'articolo 358 urlando in coro: "Tu bestemmi. Noi siamo la legge, noi siamo la giustizia. D'ora innanzi tu pronuncerai , pena la morte e l'oblio, solo le seguenti parole: <Il pubblico ministero fa quello che vuole, lui è dio>".

Se per quello un aente di polizia giudiziaria non deve mentire davanti al giudice, non deve alterare le prove, deve riferire se ha una notizia di un reato..... o almeno dovrebbe.

[Vale84 0]

Se per quello un aente di polizia giudiziaria non deve mentire davanti al giudice, non deve alterare le prove, deve riferire se ha una notizia di un reato..... o almeno dovrebbe.

già

ma che fine ha fatto il nostro amico?

qualche altra succulenta promozione?

[Tiger Jack 18537]

già

ma che fine ha fatto il nostro amico?

qualche altra succulenta promozione?

Fa il capo-cesso al comune di Napoli, ce l'ha messo il suo amico sindaco Giggino

Modificato November 20, 2013 da Tiger Jack

[jimmy☆☆☆ 0]

è inutile che ci facciamo il sangue amaro... non possono far cadere il castello accusatorio... FANNO MELINA e basta... ad ogni grado di giudizio si smonta qualcosa ma si INVENTANO qualcos'altro per tenere in piedi la FARSA...

assolvere Moggi farebbe cadere troppi potenti... e ci sarebbero troppi risarcimenti da fare... non accadrà mai.

inoltre il popolino NON VUOLE che la favola del lupo cattivo, su cui hanno costruito la loro vita, sia dimostrata falsa.

Modificato November 20, 2013 da jimmy☆☆☆

[Ex laterzastella 574]

è inutile che ci facciamo il sangue amaro... non possono far cadere il castello accusatorio... FANNO MELINA e basta... ad ogni grado di giudizio si smonta qualcosa ma si INVENTANO qualcos'altro per tenere in piedi la FARSA...

assolvere Moggi farebbe cadere troppi potenti... e ci sarebbero troppi risarcimenti da fare... non accadrà mai.

inoltre il popolino NON VUOLE che la favola del lupo cattivo, su cui hanno costruito la loro vita, sia dimostrata falsa.

Il Direttore, lunga vita a lui, comincia ad avere una certa età...

Speriamo abbia la forza di vedere la fine della sua vicenda, oltre che una vittoria.

[gambadilegno 307]

Che credibilità può avere un procedimento in cui sono state rifiutate nuove prove portate dalla difesa?

[Paganese26 10930]

ot ma è una cosa che fa piacere

al Befed di Moncalieri dalla Fondazione Cuori Bianconeri tra gli invitati c'era anche Luciano Moggi,presenti anche chiellini,nedved e pessotto

fine ot