Dark Wizard 15587 Joined: 04-Aug-2005 64498 messaggi Inviato November 19, 2013 moggi per tutto il popolino è il mostro ormai... tutto è in funzione di una sua condanna, e pazienza se altri controllavano DAVVERO o chiedevano con insistenza determinati arbitri o aggiustamenti delle statistiche (4-4-4) a telefono ai designatori... quando la tua proprietà ti dà un calcio in c**o ben prima dell'uscita delle intercettazioni, nemmeno il padreterno puo' più difenderti. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiger Jack 18537 Joined: 02-Apr-2008 65178 messaggi Inviato November 19, 2013 (modificato) Calciopoli: slitta la sentenza d'Appello Fissata un'altra udienza per dare spazio alla difesa (ANSA) - ROMA, 19 NOV - Slitta almeno di una settimana la sentenza d'Appello al processo su Calciopoli in corso a Napoli, inizialmente prevista per il 27 novembre. La Corte infatti, visto il numero dei difensori che devono ancora prendere la parola (9 tra cui quelli degli imputati Moggi, Pairetto, De Santis e Bertini), ha ravvisato la necessità di mettere in calendario un'altra udienza che sarà fissata, con ogni probabilità, per il 3 dicembre. La decisione è arrivata al termine dell'udienza odierna dedicata alle difese. Modificato November 19, 2013 da Tiger Jack Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pie 1124 Joined: 14-May-2007 11984 messaggi Inviato November 19, 2013 Tra l'altro l' "anche" di questa frase attesta che controllavano le categorie superiori e nessuno sembra accorgersene, allucinante............ non che nessuno sembra accorgersene.... e che non frega niente a nessuno né ai giornalai servi, né ai tifosi anti Juventini conviene a tutti credere o far credere che moggi era il male... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dna_juve 316 Joined: 23-Apr-2007 2447 messaggi Inviato November 20, 2013 Da TUTTOSPORT di oggi...Se non avessi seguito tutto il processo di primo grado sarei tranquillo.. ma purtroppo lo sono sempre meno... TORINO - La sentenza bis di Calciopoli dovrebbe arrivare il 3 dicembre, al termine di un'udienza campale nella quale parleranno gli avvocati di Luciano Moggi, ma anche ieri è stata una tappa importante per il processo d'appello a Napoli. Hanno parlato gli avvocati di Innocenzo Mazzini, il vulcanico ex vicepresidente della Figc, Claudio Botti e Vittorio Bratti che hanno puntato sulle contraddizioni della sentenza di primo grado "da cui - hanno sostenuto - emerge che il campionato non fu alterato". "Il sistema Moggi non esiste - ha detto Bratti - esiste un sistema calcio condiviso da tutti in grado di garantire favori a una squadra piuttosto che a un'altra a seconda del momento". Sono poi intervenuti i legali degli arbitri Dattilo e Racalbuto, del presidente della Lazio Lotito, dell'adetto agli arbitri Meani e del presidente della Reggina Lillo Foti. Abbiamo fatto il punto dell'udienza con il consulente delle difese, Nicola Penta, uno dei massimi esperti di Calciopoli.Dottor Penta, com'è andata l'udienza di oggi? "Complessivamente bene e vale la pena citare l'arringa dell'avvocato Palladino, difensore di Dattilo. Si è sviluppata sull'ipotesi della famose ammonizioni preventive da parte della procura e il fatto che è emerso è che i giocatori ammoniti dal Dattilo durante la partita Udinese-Brescia del 26 settembre 2004 e che erano stati inizialmente presentati come 'diffidati', quindi da squalificare per Udinese- Juventus, in realtà non furono mai ammoniti nelle tre partite precedenti e quindi giocarono regolarmente contro la Juventus".Un errore piuttosto grossolano dell'accusa. "Certo ed è ancora più grave se si pensa che su questa ipotesi accusatoria completamente sballata si è basta la condanna di Dattilo e rappresenta uno dei capi di imputazione di Moggi e Giraudo".In fondo, bastava un'analisi più accurata."Il mio lavoro è consistito nell'analizzare le tre giornate precedenti, visto che si trattava della quarta di campionato. Abbiamo effettuato un'analisi attraverso gli archivi storici dei giornali utilizzati dai Carabinieri per le indagini, ovvero Corriere della Sera, giornalaccio rosa dello Sport e Repubblica e ho estrapolato i tabellini. Un lavoro che avrebbero dovuto fare gli inquirenti in modo più accurato, visto che si sono condannate delle persone. per altro, anche la famosa attribuzione delle schede e dei presunti contatti è risultato sballato nel caso di Dattilo".Cioè? "Dattilo viene condannato in primo grado perché il Tribunale ha ritenuto che ci fossero stati dei contatti con le schede straniere fra lui e Moggi in prossimità della gara Udinese-Brescia del 26 settembre. In realtà i contatti della scheda attribuita a Dattilo, che i Carabinieri hanno analizzato, risultano solo dal 12 novembre 2004, quindi circa due mesi quella famosa gara Udinese-Brescia. Anche in questo caso tutto è sballato. Il capo di imputazione non sta proprio in piedi"Ha parlato anche l'avvocato di Lotito: come le sembra la posizione del presidente della Lazio? "Lotito è rimasto l'unico imputato di Chievo-Lazio insieme a Mazzini... Non ci sono i designatori e non ci sono arbitri: come si può combinare la frode? Mazzini non avere potere di designare o condizionare gli arbitri, Lotito non poteva arbitrare o dirigere la partita, chi ha diretto quella gara, ovvero Rocchi, è stato assolto sia in primo che in secondo grado nell'abbreviato. Insomma, Lotito non può che essere assolto".Altre annotazioni dell'udienza?"Ho trovato interessante un passaggio dell'arringa di Mugiello, l'avvocato di Racalbuto. 'Ha detto ai giudici: non si è mai vista un'associazione per delinquere senza scopo di lucro. Qui non ci sono i soldi'. Per me è una constatazione che dovrebbe far riflettere i giudici sull'utilizzo forse un po' leggero di quel tipo di imputazione da parte dell'accusa".Il giudice ha allungato di una settimana il dibattimento: la sentenza arriverà il 3 dicembre o possono esserci altri rinvii? "Ha solo inserito un'udienza ulteriore il 3 dicembre, quando parleranno gli avvocati Trofino e Prioreschi per Moggi, ma in quell'occasione credo che si arrivi alla sentenza".Che idea si sta facendo di questo appello?"La solita... quella del primo grado. E' un processo pieno di riscontri negativi. Non si riescono proprio a trovare riscontri positivi. Si può parlare per ore e ore, ma senza mai trovare un riscontro positivo per l'ipotesi accusatoria". Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato November 20, 2013 sono tutti atti dovuti... cosa vi aspettavate? che la procura chiedeva l'assoluzione? Sì Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
terzino 306 Joined: 07-May-2009 2735 messaggi Inviato November 20, 2013 Ciò che ha evidenziato l'avvocato di Dattilo è stato più volte evidenziato su questo sito, ma noi contiamo poco o nulla. Detto in un aula di giustizia con prove provate, non voli pindarici, si constata la vergognosa farsa messa in atto in quel Tribunale con indagini farlocche, PM che non hanno fatto il loro dovere, hanno solo eseguito ordini, e tanta di quella gente si è vista rovinata una vita, una carriera, un esistenza solo per soddisfare la bramosia di qualche perdente ed il pervicace indottrinamento di taluni media votati allo scopo. Che Italia!!!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SuperMagoAlex 436 Joined: 05-Dec-2009 3772 messaggi Inviato November 20, 2013 Credo che contro il reato di pericolo non abbiamo speranze di assoluzione, il giudice può tranquillamente dire "per me tu hai pensato questo e dunque ti condanno". Questa è l'itaGlia ragazzi...... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiger Jack 18537 Joined: 02-Apr-2008 65178 messaggi Inviato November 20, 2013 Da TUTTOSPORT di oggi...Se non avessi seguito tutto il processo di primo grado sarei tranquillo.. ma purtroppo lo sono sempre meno... ..... Che idea si sta facendo di questo appello? "La solita... quella del primo grado. E' un processo pieno di riscontri negativi. Non si riescono proprio a trovare riscontri positivi. Si può parlare per ore e ore, ma senza mai trovare un riscontro positivo per l'ipotesi accusatoria". E meno male....pensa se trovavano pure riscontri positivi...gli davano l'ergastolo al povero Luciano Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
arashi 0 Joined: 03-Jun-2010 178 messaggi Inviato November 20, 2013 Quindi, nella sostanza, verranno assolti tutti tranne Moggi, il quale verrà condannato per reato di pericolo finalizzato alla associazione per delinquere individuale finalizzata al reato di pensiero finalizzato alla contaminazione del caffè mattutino di Moratti mediante ingenti dosi di Guttalax! Usando il "metro" dell'appello di Giraudo, dovrebbero "salvarsi" gli arbitri , perche anche se possono avere avuto il messaggio , non lo hanno messo in pratica, quindi , non avendo ricevuto soldi o altra utilita', non rientrano nei casi previsti dalla legge; mentre chi ha tentato di alterare , anche in astratto, il comportamento o la designazione, e' a forte rischio. Sui designatori, non saprei, perche se viene provata la buona fede, finirebbero nella situazione degli arbitri, altrimenti in quella dei dirigenti ......... il tutto sul filo della sussistenza (cit) Questo a rigor di logica, ma la logica e' stata, in questo processo, spesso mandata a puttane. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Vale84 0 Joined: 03-Apr-2006 2135 messaggi Inviato November 20, 2013 immagino che la giornalaccio rosa... che all'epoca fece un titolone in prima pagina, mentendo perfino sull'orario della famosa telefonata per le ammonizione mirate smentendolo poi il giorno dopo in una colonnina in 15° pagina abbia anche oggi fatto un titolo a riguardo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Lucypher 2073 Joined: 14-Apr-2009 13676 messaggi Inviato November 20, 2013 Quindi, nella sostanza, verranno assolti tutti tranne Moggi, il quale verrà condannato per reato di pericolo finalizzato alla associazione per delinquere individuale finalizzata al reato di pensiero finalizzato alla contaminazione del caffè mattutino di Moratti mediante ingenti dosi di Guttalax! e c'è chi dice che doveva rinunciare alla prescrizione per il reato di frode... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bad man 1946 Joined: 30-Aug-2006 7919 messaggi Inviato November 20, 2013 allibito. dopo anni e anni siamo ancora qui a parlare dei "non diffidati" di udinese-brescia. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Lucypher 2073 Joined: 14-Apr-2009 13676 messaggi Inviato November 20, 2013 allibito. dopo anni e anni siamo ancora qui a parlare dei "non diffidati" di udinese-brescia. embè....oltre quello non c'è molto altro da mescolare e rimescolare per nutrire la farsa... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
arashi 0 Joined: 03-Jun-2010 178 messaggi Inviato November 20, 2013 embè....oltre quello non c'è molto altro da mescolare e rimescolare per nutrire la farsa... Senza queste minchiate che servivano a collegare i risultati con le telefonate, probabilmente il Gip avrebbe mandato tutti a fare in c**o....... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Lucypher 2073 Joined: 14-Apr-2009 13676 messaggi Inviato November 20, 2013 Senza queste minchiate che servivano a collegare i risultati con le telefonate, probabilmente il Gip avrebbe mandato tutti a fare in C**O....... tranquillo che anche il GIP sarà stato "istruito" a dovere...magari anche lui socializzava con i PM insieme alle peripatetiche a latere... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ilker 0 Joined: 10-Dec-2011 7 messaggi Inviato November 20, 2013 per l'avvocato Meani è praticamente uno che passava di li per caso ed è stato tirato dentro Meani: "Ecco! E poi volevo dirle: e' possibile se io posso spingere per due persone con Lanese da mettere nelle commissioni dilettanti e di C?" Galliani: "Spinga..." Meani: "Perche'... abbiamo un po' di controllo anche nelle categorie inferiori e' meglio!" Galliani: "Va bene, va bene... va bene, spinga, spinga va bene..." [...] Meani. "E Puglisi pero' bisogna far tutto per metterlo in A e B eh..." Galliani: "Vabbe' adesso... ma dove negli assistenti pero'?" Meani: "Negli assistenti certo" Galliani: "Certo, va bene!" questa telefonata è un'allucinazione collettiva L' avvocato di Meani non ha un briciolo di vergogna Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
arashi 0 Joined: 03-Jun-2010 178 messaggi Inviato November 20, 2013 tranquillo che anche il GIP sarà stato "istruito" a dovere...magari anche lui socializzava con i PM insieme alle peripatetiche a latere... Non saprei..... penso che l'enormita' delle cagate scritte nei capi di imputazione e nelle informative non abbiano eguali. Solo alla fine l'accusa si e' accontentata del pericolo astratto. All'inizio c'erano gli arbitri sorteggiati in modo farlocco che ammonivano e fischiavano a senso unico, in cambio di piu partite ( e piu soldi) e un sacco di magliette. Probabile fosse per dare rilevanza mediatica, ma anche per passare facilmente il primo filtro del GIP e poi il GUP. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pie 1124 Joined: 14-May-2007 11984 messaggi Inviato November 20, 2013 allibito. dopo anni e anni siamo ancora qui a parlare dei "non diffidati" di udinese-brescia. la giustizia italiana ha i suoi tempi rido per non piangere... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
arashi 0 Joined: 03-Jun-2010 178 messaggi Inviato November 20, 2013 L' avvocato di Meani non ha un briciolo di vergogna L'avocato di Meani fa il suo mestiere, puo attaccarsi solo a questioni di competenza e di utilizzo delle intercettazioni. Lui il tentativo di alterare il risulato lo ha fatto, e piu di una volta, non ha altre speranze (forse la Provvidenza di manzoniana memoria.....). Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ilker 0 Joined: 10-Dec-2011 7 messaggi Inviato November 20, 2013 L'avocato di Meani fa il suo mestiere, puo attaccarsi solo a questioni di competenza e di utilizzo delle intercettazioni. Lui il tentativo di alterare il risulato lo ha fatto, e piu di una volta, non ha altre speranze (forse la Provvidenza di manzoniana memoria.....). Infatti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7483 Joined: 18-Oct-2008 76621 messaggi Inviato November 20, 2013 la giustizia italiana ha i suoi tempi rido per non piangere... Il problema è che ha i suoi tempi per emettere obrobri... li avesse, almeno, per avere risultati seri... :sventola: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4979 Joined: 17-Apr-2007 28495 messaggi Inviato November 20, 2013 (modificato) Non saprei..... penso che l'enormita' delle cagate scritte nei capi di imputazione e nelle informative non abbiano eguali. Solo alla fine l'accusa si e' accontentata del pericolo astratto. All'inizio c'erano gli arbitri sorteggiati in modo farlocco che ammonivano e fischiavano a senso unico, in cambio di piu partite ( e piu soldi) e un sacco di magliette. Probabile fosse per dare rilevanza mediatica, ma anche per passare facilmente il primo filtro del GIP e poi il GUP. le informative del provolone sono state confezionate e impacchettate proprio bene con tanto di fiocco, immagino che ad una prima vista saranno parse molto verosimili anche al GIP anche troppo perfette per essere reali, sembrano il copione di un film, questo perché si è trattata di un'indagine cucita addosso come un vestito, cosa più volte ribadita dalle difese... prima hanno individuato un "colpevole" e poi gli hanno costruito intorno un castello poi si è rivelata come il gruviera, un'indagine piena di buchi, una grande opera di occultamento e mistificazione ma ormai quello che si voleva ottenere lo si è ottenuto, fare di calciopoli il più grande scandalo del calcio di tutti i tempi ... Modificato November 20, 2013 da ampeg Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
marco1309 2 Joined: 10-Dec-2007 742 messaggi Inviato November 20, 2013 Il giudice ha allungato di una settimana il dibattimento: la sentenza arriverà il 3 dicembre o possono esserci altri rinvii? "Ha solo inserito un'udienza ulteriore il 3 dicembre, quando parleranno gli avvocati Trofino e Prioreschi per Moggi, ma in quell'occasione credo che si arrivi alla sentenza" cioè, vuol dire che il 3 dicembre ci potrebbe essere già la sentenza??? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Lucypher 2073 Joined: 14-Apr-2009 13676 messaggi Inviato November 20, 2013 le informative del provolone sono state confezionate e impacchettate proprio bene con tanto di fiocco, immagino che ad una prima vista saranno parse molto verosimili anche al GIP anche troppo perfette per essere reali, sembrano il copione di un film, questo perché si è trattata di un'indagine cucita addosso come un vestito, cosa più volte ribadita dalle difese... prima hanno individuato un "colpevole" e poi gli hanno costruito intorno un castello poi si è rivelata come il gruviera, un'indagine piena di buchi, una grande opera di occultamento e mistificazione ma ormai quello che si voleva ottenere lo si è ottenuto, fare di calciopoli il più grande scandalo del calcio di tutti i tempi ... se non è stato proprio il GIP a dettarle... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Beat Takeshi 1899 Joined: 26-May-2011 22359 messaggi Inviato November 20, 2013 Non è rimasto niente, nemmeno le palline ammaccate dei sorteggi farlocchi. Pagliacci. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti