Corte D'Appello di Napoli: confermata la condanna in primo grado a Moggi

[meta 0]

.

[ClaudioGentile 4798]

Many thanks.

speriamo che prima o poi noi e Moggi riusciamo a cavare il ragno dal buco!

[krurnal 274]

.

[krurnal 274]

.

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

chi mi può riassumere le parti salienti delle udienze d'appello fatte finora? grazie

[Pippo77 3116]

Togliti i dubbi.... non ci arrivo. Ed aggiungo che non so se ci fai o se ci sei....

Nel caso Moggi l'appello serve proprio a far maturare la prescrizione... non nel cercare giustizia dove non c ne può essere. Lasciatelo dire da uno che ha seguito diverse udienze e che ha osservato attentamente i giudici.

Prima di rispondermi leggiti la sentenza di primo grado e fammi sapere se non ti pare una sentenza scritta mesi prima del dibattimento e ben prima delle arringhe finali dei difensori.

La sentenza Moggi è uno degli esempi più lampanti di malagiustizia italiota... e se in questo contesto ti capita di arrivare alla prescrizione in appello, che fai?

Dici no grazie?

Beh, lo fai solo se sei un folle .....

ma perchè Moggi ha cambiato idea sulla prescrizione?

[SirJohn 2024]

ma perchè Moggi ha cambiato idea sulla prescrizione?

Perché se dovesse cadere l'associazione vorrebbe evitare qualsiasi condanna ad minchiam tipo quella che gli è costata un anno nel processo farlocco per la Gea e che credo non sarebbe più coperta da sospensiva.

No, perché questi so' capacissimi di condannarlo per tentata frode per Udinese - Brescia...

[FeroceSaladino 1236]

Assolutamente comprensibile se il Direttore accettasse la prescrizione

[gaba 2]

buongiorno e naturalmente

oggi ci sarebbe un udienza

cominciano a parlare le difese

[SuperMagoAlex 446]

Niente diretta?

[pie 1124]

Niente diretta?

certo che si

http://blog.ju29ro.com/2013/11/appello-calciopoli-511.html

[bad man 1946]

certo che si

http://blog.ju29ro.com/2013/11/appello-calciopoli-511.html

a napoli se la prendono con comodo...

[ampeg 5062]

l'accusa ha rimarcato l'arringa del primo grado, le difese ribadiranno le arringhe del primo grado, nessun colpo di scena

ci si affiderà alle interpretazioni dei giudici, quindi per me è una sentenza già scritta, magari toglieranno qualcosina per evitare il carcere a tutti quanti ma sicuramente avanzerà molta roba per soddisfare la procura napoletana

[dyldog 1315]

l'accusa ha rimarcato l'arringa del primo grado, le difese ribadiranno le arringhe del primo grado, nessun colpo di scena

ci si affiderà alle interpretazioni dei giudici, quindi per me è una sentenza già scritta, magari toglieranno qualcosina per evitare il carcere a tutti quanti ma sicuramente avanzerà molta roba per soddisfare la procura napoletana

Concordo.

[pie 1124]

non c'è nessun aggiornamento sul blog di ju29ro

ma ancora non inizia o ancora non scrivono nulla ???

[- Domenico - 899]

l'accusa ha rimarcato l'arringa del primo grado, le difese ribadiranno le arringhe del primo grado, nessun colpo di scena

ci si affiderà alle interpretazioni dei giudici, quindi per me è una sentenza già scritta, magari toglieranno qualcosina per evitare il carcere a tutti quanti ma sicuramente avanzerà molta roba per soddisfare la procura napoletana

Interpretazioni... Ma rendiamoci conto

[Foxtrone 83]

l'accusa ha rimarcato l'arringa del primo grado, le difese ribadiranno le arringhe del primo grado, nessun colpo di scena

ci si affiderà alle interpretazioni dei giudici, quindi per me è una sentenza già scritta, magari toglieranno qualcosina per evitare il carcere a tutti quanti ma sicuramente avanzerà molta roba per soddisfare la procura napoletana

Ma come? Ma non c'era qualcuno che sosteneva che si dovesse andare fino in fondo, anche a costo di rinunciare alla prescrizione, per dimostrare la propria innocenza in questo processo?

Ora, come tu ben dici, viene fuori che i giudici devono interpretare... Traduco: fan quel cavolo che gli pare.

Spero che i molti che hanno farneticato fin'ora mettano il tuo post in firma... con un bel grassetto sulla parola "interpretazioni".

[gobbo_dal_76 4728]

l'accusa ha rimarcato l'arringa del primo grado, le difese ribadiranno le arringhe del primo grado, nessun colpo di scena

ci si affiderà alle interpretazioni dei giudici, quindi per me è una sentenza già scritta, magari toglieranno qualcosina per evitare il carcere a tutti quanti ma sicuramente avanzerà molta roba per soddisfare la procura napoletana

Condivido l'analisi. A Napoli non si caverà un ragno dal buco (salvo improbabili colpi di scena [che in fondo ma tanto in fondo mi auspico]). Le pochissime residuali speranze risiedono a Roma in Cassazione.

[Beat Takeshi 1899]

Non si hanno notizie, buio pesto.

[gobbo_dal_76 4728]

Non si hanno notizie, buio pesto.

C'è da aspettarsi poca luce.

Come già sottolineato da altri, ieri la requisitoria del PM, oggi l'arringa delle difese, nel mezzo nessuna rinnovazione dibattimentale (come da programma), domani la corte che giudicherà sulla base degli atti di primo grado. Ieri, oggi e domani!

Salvo sorprese i principali imputati saranno condannati con una riduzione di pena, alcune figure marginali con la vita rovinata saranno assolte, procura (+ procura generale) e tribunale (+ corte d'appello) tutti insieme a festeggiare coi babà. Se la veda poi la Cassazione, a loro che gliene fotte.

Modificato November 5, 2013 da gobbo_dal_76

[criterio 27]

ma non si sa ancora nulla ???

[parametrosottozero 8]

(ANSA) - ROMA, 5 NOV - Nessuna frode alterò il campionato 2004/'05: è stato il leit motiv dell'udienza odierna al processo d'Appello su Calciopoli, a Napoli, con protagoniste le difese. Ad intervenire i legali dei vertici di Fiorentina (Diego e Andrea Della Valle) e Lazio (Lotito), dell'ex designatore arbitrale Paolo Bergamo, dell'ex ds del Messina Mariano Fabiani, del giornalista Ignazio Scardina e dell'ex guardalinee Stefano Titomanlio. Prima della sentenza prevista il 27 novembre, sono in programma altre due udienze.

[Pippo77 3116]

Perché se dovesse cadere l'associazione vorrebbe evitare qualsiasi condanna ad minchiam tipo quella che gli è costata un anno nel processo farlocco per la Gea e che credo non sarebbe più coperta da sospensiva.

No, perché questi so' capacissimi di condannarlo per tentata frode per Udinese - Brescia...

scusa...

non mi sono spiegato...

la mia domanda era SE aveva cambiato idea sulla prescrizione....non sul perchè....

ma è stato detto da qualcuno del suo entourage?avvocati?

[gianky99 7553]

Io resto dell'idea, come dissi nel precedente processo, che troveranno il condannare ancora moggi, è impensabile che si sputtanino così, un "ha starnutito fuori orario" come minimo lo trovano come scusa... oramai è palese... considerando poi che ai "nostri potenti" la cosa è pure gradita e non poco...

:sventola:

[filippo83 2155]

l'accusa ha rimarcato l'arringa del primo grado, le difese ribadiranno le arringhe del primo grado, nessun colpo di scena

ci si affiderà alle interpretazioni dei giudici, quindi per me è una sentenza già scritta, magari toglieranno qualcosina per evitare il carcere a tutti quanti ma sicuramente avanzerà molta roba per soddisfare la procura napoletana

Sono d'accordo.... purtroppo