Corte D'Appello di Napoli: confermata la condanna in primo grado a Moggi

[FeroceSaladino 1236]

deve essere il contrario, la scheda si attiva prima che Bertolini e/o Moggi comprino la prima da DeCillis. Quindi, anche fosse effettivamente di Bertini, difficilmente gliela ha data Moggi.

Evabbè diranno che se l'è comprata lui con i soldi di Moggi che ne so l'importante è infilarci Moggi

Modificato December 18, 2013 da FeroceSaladino

[pie 1124]

deve essere il contrario, la scheda si attiva prima che Bertolini e/o Moggi comprino la prima da DeCillis. Quindi, anche fosse effettivamente di Bertini, difficilmente gliela ha data Moggi.

Prioreschi nell'arringa:

Capo M Juve-Milan Fabiani assolto in primo grado. Atto fraudolento è solo l’adoperarsi dell’arbitro. A parte il fatto che non si capisce perché Bertini era un sodale, Moggi era talmente buono da chiedere a Bertini non di farlo vincere ma di farlo pareggiare. Se leggete Auricchio, vi dice che nessuna indagine è stata fatta su questa gara, non ha sentito nessuno, gli osservatori dicono che la gara è stata regolare e che Bertini non ha commesso alcun errore, la giustizia sportiva non l’ha nemmeno presa in considerazione. La griglia di quella partita la fa 10 giorni prima Bergamo con Meani dove Meani indica tre arbitri e dice di non mettere De Santis perché li innervosisce ma quello che credo sia più importante è il fatto che questi contatti tra Moggi e Bertini non potevano esserci per un motivo semplice. Secondo De Cillis Bertolini compra le schede a giugno 2004 e ne compra 9. Quella di Bertini ha i numeri finali 155 e non c’è tra le prime 9! Bertolini compra nuove schede il 14 gennaio, altre 5, e poi altre 7 l’11 febbraio. A dicembre 2004 quella scheda non esisteva!

qualcosa non torna

Modificato December 18, 2013 da pie

[FeroceSaladino 1236]

Prioreschi nell'arringa:

Capo M Juve-Milan Fabiani assolto in primo grado. Atto fraudolento è solo l’adoperarsi dell’arbitro. A parte il fatto che non si capisce perché Bertini era un sodale, Moggi era talmente buono da chiedere a Bertini non di farlo vincere ma di farlo pareggiare. Se leggete Auricchio, vi dice che nessuna indagine è stata fatta su questa gara, non ha sentito nessuno, gli osservatori dicono che la gara è stata regolare e che Bertini non ha commesso alcun errore, la giustizia sportiva non l’ha nemmeno presa in considerazione. La griglia di quella partita la fa 10 giorni prima Bergamo con Meani dove Meani indica tre arbitri e dice di non mettere De Santis perché li innervosisce ma quello che credo sia più importante è il fatto che questi contatti tra Moggi e Bertini non potevano esserci per un motivo semplice. Secondo De Cillis Bertolini compra le schede a giugno 2004 e ne compra 9. Quella di Bertini ha i numeri finali 155 e non c’è tra le prime 9! Bertolini compra nuove schede il 14 gennaio, altre 5, e poi altre 7 l’11 febbraio. A dicembre 2004 quella scheda non esisteva!

Ribadisco la battuta:

Evabbè diranno che se l'è comprata lui con i soldi di Moggi che ne so l'importante è infilarci Moggi

.......e non vedo l'ora escano le motivazioni per farmi ALTRE 4 risate

Modificato December 18, 2013 da FeroceSaladino

[Dennehy 0]

ecco proprio ora a la7 cronache, Moggi condannato per aver falsato i campionati......

questi dicono quello che gli pare, cioè non bastano le sentenze? le cambiano pure questi giornalai della M*****A

Dicono quello che vogliono perchè nessuno li querelerà mai. Chi dovrebbe farlo è stato il primo a mettere una x su quegli anni, e non parlo di Moggi

[gianky99 7528]

è inutile arrovellarsi nel provare a trovare una logica nella condanna, qui' l' unica cosa logica è che il tribunale di napoli è camorra

.quoto

[gianky99 7528]

Eh ma vuoi mettere il potere di questi con quello di Moratti..[pluricit.]

.sisi

Che poi tutto questo schifo è stato orchestrato da un quotidiano del gruppo rcs... di casa... .oddio

:sventola:

[gianky99 7528]

Sig. Dattilo le scrivo per chiederle scusa.

Lo faccio io perchè chi le ha fatto del male non lo farà mai, non hanno coscienza quelli lì, non hanno rimorsi, non hanno un'anima, non rovinerebbero così la vita di altri esseri umani altrimenti.

Ho ammirato tutti coloro che hanno rinunciato alla prescrizione in questo processo, ma non lo dovevate fare. La Giustizia Italiana è marcia e ha emanato la sua puzza anche ieri sera, in tempo per i notiziari.

Lei DOVEVA essere condannato e non importa se espulse un giocatore, tra l'altro su segnalazione di un guardalinee, non per un fallo di gioco dubbio, ma per aver tirato un pugno ad un altro giocatore.

Non importa neanche che l'altra ombra sospetta su di lei siano le ammonizioni "preventive" di Pinzi, Muntari e Di Michele che non essendo già diffidati giocarono regolarmente la partita successiva con la squadra del suo associato.

Mi dispiace davvero e le faccio tutte le mie scuse perchè è colpa nostra.

Perchè l'odio stupido e imbecille dei perdenti e dei miserabili non consentirà mai a questi pezzenti di farla assolvere perchè poi dovrebbero ammettere che dietro il loro odio non c'è altro che la grettezza d'animo dell'ignobile, l'invidia del fallito e la piccolezza d'animo del miserabile.

Ci scusi Sig. Dattilo perchè siamo un paese di M***A dove lei viene ingiustamente condannato a 10 mesi e nessuno protesterà, nessuno alzerà un polverone perchè di lei non frega assolutamente niente a nessuno e condannare Moggi val pure un innocente in galera.

Ci rivedremo in Cassazione Sig. Dattilo, sicuri che non cambierà niente, ma comunque pronti a lottare anche per lei, perchè, anche senza alcuna responsabilità diretta, è colpa nostra.

Che tristezza.

.quoto

Modificato December 18, 2013 da gianky99

[gianky99 7528]

Il problema è che c'è stato qualche giudice che gli ha dato ragione e nessuno mi toglierà mai la convinzione che abbiano avvalorato l'impianto accusatorio a causa della PRESSIONE MEDIATICA:

Assolvere Moggi significa SPUTTANARE la magistratura di fronte ai media che hanno dato la propria sentenza definitiva su Moggi e di fronte anche a 2/3 degli italiani con il loro sentimento popolare.

Guarda che in questo sono bravissimi a prescindere... significa, casomai, sputtanare ben altre persone che non vogliono essere sputtanate...

:sventola:

[gianky99 7528]

amico, non è una gara tra chi ha ragione tra me e te ...

del resto, ti dò ragione al 100% ... ma sto cercando di capire la mente di chi giudica, che non è tifoso juventino, che magari del calcio non sa un kazzo e che ha degli atti su cui c'è scritto che Moggi pilotava gli arbitri ... e purtroppo chi è chiamato a decidere deve pesare la singola parola uscita da quelle telefonate, magari (come lo è stato) sbagliando, perchè la condanna c'è stata ... purtroppo.

Ma per l'amor del cielo... guarda che questi non hanno pesato e ragionato un bel niente, il solo ragionamento era di trovare una scusa per condannarlo perchè amici degli amici, collusi con i PM etc.; del resto in unt ribunale bisognerebbe trovare la verità, il rifiutare di ascoltare nuove telefonate od accogliere prove a carico o discolpa, come in questo caso, è la clamorosa, se ce ne fosse ancora bisogno, dimostrazione che qui non si faceva giustizia si cercava un scusa/via qualsiasi per dare ragione ai PM.

:sventola:

[gianky99 7528]

comunque al di la di cosa è stato interpretato o meno, io resto convinto che Dattilo è stato lasciato dentro perché fondalmente una delle frodi che han condannato Giraudo coinvolgono Dattilo sullo stesso episodio, la soluzione più comoda era lasciarlo li dov'era e motivare il tutto col fatto che nel rito abbreviato Dattilo era un arbitro di Moggi e Giraudo, vedrete che nelle motivazioni ci sarà più o meno questo

Dattilo è stato lasciato dentro perchè per l'asssociazione ci vogliono 3 persone almeno e qualcuno dovevano pur trovare... è toccato a lui poteva toccare a tizio o caio con un po' di fantasia si fa tutto... l'importante è che fossero almeno in tre...

:sventola:

[gianky99 7528]

1 champions, 7 titoli, 4 supercoppe italiane, 1 supercoppa uefa 3 palloni d'oro 9 giocatori in finale mondiale. 5 minuti ci hanno messo per scaricari. Elkann e monnezza che siate maledetti!

.quoto

[MadJ1897 2776]

con una scheda comprata dopo la partita juve milan

altra buffonata

in questa vicenda

ce ne sono fin troppe.....

Dire che non ci sono state quelle 147125 telefonate significherebbe smentire la teoria delle sim agli arbitri. Si ok sono impossibili 147125 telefonate ma se il tribunale ha deciso di dare retta a Di Laroni deve dare per buone le 147125 telefonate. Sta tutto lì nel lavoro di Di Laroni...i giudici per non screditare il metodo investigativo italiano si sono limitati a dire che è stato un lavoro superficiale, "artigianale"....

Ecco

allora chiediamoci(apprescindere dalle noie del berlusca..per dire#)se sia concepibile

che nel nostro paese.....Ci siano ancora degli apparati che fanno e disfanno

a seconda di come gli gira.....(separazione delle carriere+res..civile...prima che sia troppo tardi...ndmad)

[arboreto 1010]

ma è mai possibile che non ci sia un magistrato onesto che indaghi sulla procura e sui magistrati di napoli? qui' qualcosa mi sfugge perchè l'idea di difesa della casta non puo' reggere a fronte di un sistema complesso come quello giudiziario in italia... passi la difesa di casta per qualche amico del tribunale di napoli, passi anche una difesa dell' intero tribunale di napoli, ma l'intera italia no! è troppo! tra gli ingegneri, i geologi, i politici e addirittura tra i medici si trova qualcuno disposto e onesto che vada contro gli interessi di suoi simili... perchè in magistratura no?

[arashi 0]

Dattilo è stato lasciato dentro perchè per l'asssociazione ci vogliono 3 persone almeno e qualcuno dovevano pur trovare... è toccato a lui poteva toccare a tizio o caio con un po' di fantasia si fa tutto... l'importante è che fossero almeno in tre...

:sventola:

Ce ne erano gia abbastanza anche senza Dattilo. Dattilo e' li perche non hanno cambiato nulla del primo grado, azi da quello che leggo ci hanno rimesso dentro Fabiani.

[FeroceSaladino 1236]

in questa vicenda

ce ne sono fin troppe.....

Ecco

allora chiediamoci(apprescindere dalle noie del berlusca..per dire#)se sia concepibile

che nel nostro paese.....Ci siano ancora degli apparati che fanno e disfanno

a seconda di come gli gira.....(separazione delle carriere+res..civile...prima che sia troppo tardi...ndmad)

Berlusca è un caso a parte ma credo che la separazione delle carriere e la responsabilità civile andrebbero portate avanti

Modificato December 18, 2013 da FeroceSaladino

[gianky99 7528]

Io - in generale - credo nel sistema giudiziario. Ma siccome esso è fatto di uomini, dove c'é Uomo c'é fallibilità.

Io non credo ai giudici dei film, "all'americana", senza macchia e senza paura, disposti a rischiare anche la vita purché la Giustizia trionfi. E Non credo neanche che un sistema giudiziario diverso (come quello americano) possa sfuggire a questa logica "umana". Tuttavia, penso che - in generale - in Italia il margine di "discrezionalità" nella lettura e nell'interpretazione sia molto ampio e quindi, più il processo si presenta "fumoso" più si sente la necessità di consultare colleghi e "capo" (Procura/Corte d'appello). E' ovvio, dunque, che in una situazione in cui - a voler pensar bene - i giudici non siano stati preventivamente "indirizzati", comunque prevarrà sempre "l'interesse di gruppo" (o di casta, o di ufficio, o di azienda) che in questo caso è quello del Tribunale nella sua interezza...

Nel senso che - per non essere maligni - per questi giudici d'appello questo processo è stato fin dall'inizio un po' una scocciatura, una cosa che non poteva avere un epilogo tanto diverso, e quindi, come diceva Sciascia, alla fine l'umanità si divide sempre in quattro categorie: ommini, ominicchi, piglianculo e quacquaracquà... pochi gli ommini...

"To write history one must be more than a man, since the author who holds the pen of this great justiciary must be free from all preoccupation of interest or vanity" (Napoleone)... si dovrebbe applicare anche alla magistratura... non ne vedo traccia... qui c'è poco da avere fiducia, è una casta autorefernte che rigetta e rifiuta qualsasi controllo e qualsiasi responsabilità... inammissibile in ogni luogo, le corti staliniane ed hitleriane eran quasi più "serie" almeno non si "nascondevano" vigliaccamente come questi...

:sventola:

[gianky99 7528]

Prioreschi nell'arringa:

Capo M Juve-Milan Fabiani assolto in primo grado. Atto fraudolento è solo l’adoperarsi dell’arbitro. A parte il fatto che non si capisce perché Bertini era un sodale, Moggi era talmente buono da chiedere a Bertini non di farlo vincere ma di farlo pareggiare. Se leggete Auricchio, vi dice che nessuna indagine è stata fatta su questa gara, non ha sentito nessuno, gli osservatori dicono che la gara è stata regolare e che Bertini non ha commesso alcun errore, la giustizia sportiva non l’ha nemmeno presa in considerazione. La griglia di quella partita la fa 10 giorni prima Bergamo con Meani dove Meani indica tre arbitri e dice di non mettere De Santis perché li innervosisce ma quello che credo sia più importante è il fatto che questi contatti tra Moggi e Bertini non potevano esserci per un motivo semplice. Secondo De Cillis Bertolini compra le schede a giugno 2004 e ne compra 9. Quella di Bertini ha i numeri finali 155 e non c’è tra le prime 9! Bertolini compra nuove schede il 14 gennaio, altre 5, e poi altre 7 l’11 febbraio. A dicembre 2004 quella scheda non esisteva!

qualcosa non torna

Qualcosa?!

:sventola:

[Beat Takeshi 1899]

Berlusca è un caso a parte ma credo che la separazione delle carriere e la responsabilità civile andrebbero portate avanti

Non succederà mai, chiunque ci abbia provato si è trovato con uno o più avvisi di garanzia sbattuti in faccia e un fuoco di sbarramento della stampa mai visto nemmeno a Stalingrado corto i nazisti.

Modificato December 18, 2013 da fabiosan

[gianky99 7528]

Ce ne erano gia abbastanza anche senza Dattilo. Dattilo e' li perche non hanno cambiato nulla del primo grado, azi da quello che leggo ci hanno rimesso dentro Fabiani.

Si ne serviva uno, come ho detto, hanno preso quello più "antipatico", o funzionale, semplice...

:sventola:

[gianky99 7528]

Dicono quello che vogliono perchè nessuno li querelerà mai. Chi dovrebbe farlo è stato il primo a mettere una x su quegli anni, e non parlo di Moggi

.quoto

Ma altro che x sulla vicenda... i suoi quotidiani son i primi ad avere cavalcato il tutto...

:sventola:

[SuperMagoAlex 444]

ma è mai possibile che non ci sia un magistrato onesto che indaghi sulla procura e sui magistrati di napoli? qui' qualcosa mi sfugge perchè l'idea di difesa della casta non puo' reggere a fronte di un sistema complesso come quello giudiziario in italia... passi la difesa di casta per qualche amico del tribunale di napoli, passi anche una difesa dell' intero tribunale di napoli, ma l'intera italia no! è troppo! tra gli ingegneri, i geologi, i politici e addirittura tra i medici si trova qualcuno disposto e onesto che vada contro gli interessi di suoi simili... perchè in magistratura no?

Evidentemente sono più carogne degli altri

[gianky99 7528]

in questa vicenda

ce ne sono fin troppe.....

Ecco

allora chiediamoci(apprescindere dalle noie del berlusca..per dire#)se sia concepibile

che nel nostro paese.....Ci siano ancora degli apparati che fanno e disfanno

a seconda di come gli gira.....(separazione delle carriere+res..civile...prima che sia troppo tardi...ndmad)

Il metodo investigativo corrisponde a:

Simpatico=non importa archivio

Antipatico=vediamo quanto... troppo antipatico (o mi serve per altro)=colpevole troverò un modo...

...semplicissimo... del resto se poi non devo manco risponderne a qualcuno chiaro che il sitema degeneri...

:sventola:

[gianky99 7528]

Non succederà mai, chiunque ci baia provato si è trovato con uno o più avvisi di garanzia sbattuti in faccia e un fuoco di sbarramento della stampa mai visto nemmeno a Stalingrado corto i nazisti.

.quoto

[gianky99 7528]

ma è mai possibile che non ci sia un magistrato onesto che indaghi sulla procura e sui magistrati di napoli? qui' qualcosa mi sfugge perchè l'idea di difesa della casta non puo' reggere a fronte di un sistema complesso come quello giudiziario in italia... passi la difesa di casta per qualche amico del tribunale di napoli, passi anche una difesa dell' intero tribunale di napoli, ma l'intera italia no! è troppo! tra gli ingegneri, i geologi, i politici e addirittura tra i medici si trova qualcuno disposto e onesto che vada contro gli interessi di suoi simili... perchè in magistratura no?

Vedi essendo di fatto immuni ed autorefernziali anche se ci fosse qualcuno disposto a... come minimo verrebbe scavalcato (vedi questo caso Torino archivia Napoli fa che caxxo vuole) se non peggio... la realtà è dopo Faclone e Borsellino bisognava aggiungere una frase "vedrete che banditi verranno dopo di noi"...

:sventola:

[arboreto 1010]

Vedi essendo di fatto immuni ed autorefernziali anche se ci fosse qualcuno disposto a... come minimo verrebbe scavalcato (vedi questo caso Torino archivia Napoli fa che caxxo vuole) se non peggio... la realtà è dopo Faclone e Borsellino bisognava aggiungere una frase "vedrete che banditi verranno dopo di noi"...

:sventola:

non conosco l' ambiente ( ma a sto punto preferirei stare in mezzo alla n' drangheta) ma se fossi un magistrato e per di piu' juventino farei il diavolo a quattro...almeno ci proverei!