Corte D'Appello di Napoli: confermata la condanna in primo grado a Moggi

[gianky99 7483]

Vuoi sapere perchè ci sono pochi messaggi? Ti spiego come la vedo io. Sono 7 anni e per 7 anni si ripetono sempre le stesse domande, si fanno gli stessi commenti, si lanciano gli stessi insulti. Tu puoi pensare "Non scrivono quindi non interessa", ma forse chissà la ragione è più che si sa già ancora prima di aprire cosa ci sarà scritto.

Magari quindi c'è chi è interessatissimo, ma non ha alcun interesse nei soliti discorsi.

Ed è un peccato perchè che gli scarpari abbiano usufruito della prescrizione è cosa non da poco conto. I cupolari più cattivi, rinunciano e vogliono vedersi assolti, gli scarpari scappano come topi.

.quoto

[gianky99 7483]

infatti...elkann è un cancro e finchè ci sarà lui saremo vincolati a non poter essere incisivi e dovremo sperare che moggi e i suoi legali facciano tutto il lavoro da soli ottenendo una miracolosa e improbabile assoluzione...

.quoto

[gianky99 7483]

La prescrizione e' un diritto dell'imputato, se lo Stato non e' riuscito a provare la colpevolezza entro un certo tempo non e' un problema del'imputato. Certo rimane il dubbio, ma io, fossi l'imputato, mi guarderei bene dal rinunciare a questo diritto, visto anche il tipo di reato piuttosto fumoso.

Poi penso ai quei poveretti di Scardina, e della Fazi, e a tutti quelli assolti nel rito abbreviato tenuti sul badile per anni per delle emerite cazzate........ poi penso a Giraudo condannato perche....... non si sa(niente schede, niente telefonate con i designatori, solo cene a cui nessuno ha assistito), e credo che chi ha rinunciato alla prescrizione, non sia solo coraggioso, ma anche un po' pazzo

.quoto

[ampeg 4979]

chi c'era alle redini della società nel 2006, ha tradito, piaccia o non piaccia, elkann, gabetti , grande stevens, montezemolo... tutti compatti, fin dai primi minuti, nello scaricare la triade, hanno permesso che la Juventus diventasse carne da macello, hanno abbandonato i loro tifosi nonché loro clienti ed i propri azionisti, in balia degli eventi senza battere ciglio

loro non stavano vicini né all'allenatore e nemmeno alla squadra ma vicini ai propri interessi personali, la Juventus non era uno di questi

io questa gente non so nemmeno chi sia e cosa voglia dalla Juventus, non mi rappresenta e mai lo farà

[hop 358]

Io comunque sono in trepida attesa di sentire le nuove telefonate scovate da Penta.

Non tanto ai fini del processo, che comunque già sappiamo come andrà a finire, quanto per rendermi conto fino a che punto il sistema ci fosse contro (con il Mafian a capo della vera cupola).

e allora aspetta, non sono state ammesse ma hanno detto che nulla vieta acchè vengano ascoltate in camera di consiglio.

tu ci credi? :S

Modificato October 30, 2013 da hop

[gianky99 7483]

chi c'era alle redini della società nel 2006, ha tradito, piaccia o non piaccia, elkann, gabetti , grande stevens, montezemolo... tutti compatti, fin dai primi minuti, nello scaricare la triade, hanno permesso che la Juventus diventasse carne da macello, hanno abbandonato i loro tifosi nonché loro clienti ed i propri azionisti, in balia degli eventi senza battere ciglio

loro non stavano vicini né all'allenatore e nemmeno alla squadra ma vicini ai propri interessi personali, la Juventus non era uno di questi

io questa gente non so nemmeno chi sia e cosa voglia dalla Juventus, non mi rappresenta e mai lo farà

.quoto

[✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365]

Senti fai uno sforzo, io no ho MAI affermato che bisogna stringersi attorno ad Elkann, ho detto che NOI dovremmo tutti fare cerchio intorno alla NOSTRA squadra, ho detto che se focalizzassimo tutte le nostre forze in una unica direzione invece di avere fazioni saremmo molto piu' efficaci. E il primo obiettivo per come la vedo io sarebbe la farsa di per se'.

Se non ti ricordi quel che ho detto in altre occasioni io non mi metto a ricercare i topic, se hai tempo e voglia fallo pure tu e scoprirai che c'hai capito molto poco sulla mia posizione su Conte. Senno' vuoi pensare che ho scaricato Conte? Pensalo, ripeto, ma che me frega? Io rispondo alla mia coscienza mica alla tua.

Poi se ti aggrada e sei tanto convinto mi scrivi in privato e mi fai tutta la lunga lista dei miei tradimenti. Non me ne frega niente lo stesso, ma se ti fa sentire meglio....

E lasciamo il topic a chi vuole invece scrivere su farsopoli e l'appello...

E va bene uniamoci alla nostra squadra, tenendo più lontano possibile chi se l'è venduta e facendo cerchio attorno a chi l'ha fatta tornare grande. Quello che è stato detto su Conte di settimana scorsa ce lo ricordiamo tutti, ecco perchè non si spiega la compassione per Johnny serie B e il fucile puntato verso il mister settimana scorsa. Prima di pensare a Della Valle, Facchetti, Moratti penso a chi ha fatto l'infame soprattutto rifacendolo appena accusarono Conte per il calcioscommesse.

[✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365]

[Maglia bianconera 0]

La prescrizione e' un diritto dell'imputato, se lo Stato non e' riuscito a provare la colpevolezza entro un certo tempo non e' un problema del'imputato. Certo rimane il dubbio, ma io, fossi l'imputato, mi guarderei bene dal rinunciare a questo diritto, visto anche il tipo di reato piuttosto fumoso.

Poi penso ai quei poveretti di Scardina, e della Fazi, e a tutti quelli assolti nel rito abbreviato tenuti sul badile per anni per delle emerite cazzate........ poi penso a Giraudo condannato perche....... non si sa(niente schede, niente telefonate con i designatori, solo cene a cui nessuno ha assistito), e credo che chi ha rinunciato alla prescrizione, non sia solo coraggioso, ma anche un po' pazzo

Ma che discorsi sono?e mi chiedo che senso ha aver difeso e difendere la squadra se poi tutti quanti alla fine dei conti si parano il sedere?

Se anche con l'accettazione generale della prescrizione,che Moggi stesso per giunta ha detto da sempre che avrebbe rifiutato,non vi rendete conto che ci hanno preso per i fondelli non so cosa dirvi.

[Lucypher 2073]

Ma che discorsi sono?e mi chiedo che senso ha aver difeso e difendere la squadra se poi tutti quanti alla fine dei conti si parano il sedere?

Se anche con l'accettazione generale della prescrizione,che Moggi stesso per giunta ha detto da sempre che avrebbe rifiutato,non vi rendete conto che ci hanno preso per i fondelli non so cosa dirvi.

la prescrizione è un diritto insindacabile dell'imputato...ogni affermazione contraria è ipocrita...vorrei vedere te imputata per qualche cosa che non hai fatto...anche perchè innocenza non significa assoluzione automaticamente come è vero anche il contrario...ripeto, troppo comodo farei f.... col c**o altrui...

[Lucypher 2073]

la prescrizione è un diritto insindacabile dell'imputato...ogni affermazione contraria è ipocrita...vorrei vedere te imputata per qualche cosa che non hai fatto...anche perchè innocenza non significa assoluzione automaticamente come è vero anche il contrario...ripeto, troppo comodo farei f.... col C**O altrui...

e comunque moggi si sta difendendo con i denti e con le unghie nonostante sia stato scaricato dalla juve...

[Gryfus 0]

chi c'era alle redini della società nel 2006, ha tradito, piaccia o non piaccia, elkann, gabetti , grande stevens, montezemolo... tutti compatti, fin dai primi minuti, nello scaricare la triade, hanno permesso che la Juventus diventasse carne da macello, hanno abbandonato i loro tifosi nonché loro clienti ed i propri azionisti, in balia degli eventi senza battere ciglio

loro non stavano vicini né all'allenatore e nemmeno alla squadra ma vicini ai propri interessi personali, la Juventus non era uno di questi

io questa gente non so nemmeno chi sia e cosa voglia dalla Juventus, non mi rappresenta e mai lo farà

Invece magari hanno agito così perchè la Juventus era nel loro interesse, per mantenerne la proprietà...

Moggi non avrà mai giustizia, anche se ne avrebbe da vendere.

[Poirot 3500]

Elettra ma è proprio questo il nocciolo della questione !!! Noi abbiamo tutti lo stesso scopo , la stessa agenda e la stessa priorità.......ma è la proprietà che non li ha , santo cielo !!! Noi siamo niente !!!!

Ma infatti non ho capito che cosa c' entrano i tifosi.

E non ho capito neanche il perchè la divisione si baserebbe sull' atteggiamento verso Elkan.

Io la divisione la vedo verso Moggi, visto che ci sono un puttanaio di tifosi che sono ben contenti sia andato via dalla Juve e gl' imputano le nostre disgrazie.

Ma perchè non cominciamo ad essere uniti su questo, visto che si parla di farsopoli ?

[Maglia bianconera 0]

la prescrizione è un diritto insindacabile dell'imputato...ogni affermazione contraria è ipocrita...vorrei vedere te imputata per qualche cosa che non hai fatto...anche perchè innocenza non significa assoluzione automaticamente come è vero anche il contrario...ripeto, troppo comodo farei f.... col C**O altrui...

Hai stufato con sta storia del fare i f.. col c.. degli altri.

Innocenza e prescrizione non sono compatibili.Un'innocente non baratta il proprio onore e non rinuncia a dimostrare la propria innocenza;e la prescrizione per uno con la coscienza pulita sarebbe un'onta.

La prescrizione è un disonore,una macchia che rimane per sempre.

La prescrizione è il rifugio e salvagente dei colpevoli,che hanno interesse a salvarsi il fondoschiena.

Io di ipocrita ci trovo il tuo di ragionamento;quando si tratta di farsi gagliardi delle prescrizioni di un nemico tutto bene e lo si etichetta come prescritto come per dire:siete dei colpevoli,sporchi e impuniti.Ora,trattandosi di una vicenda che riguarda la propria squadra si difende l'indifendibile negando quella che ormai è l'evidenza.Non si scappa.

Mi sembrate tanti sfinteristi che pur di negare l'innegabile inventano scuse insulse,tipo:non ci potevamo difendere,il processo non c'e mai stato.

[Poirot 3500]

C' è qualcuno che fa un pò tanta confusione quando parla di prescrizione.

C' è chi non viene processato per prescrizione e c' è chi viene processato e malgrado delle prove del menga viene condannato.

Se non si capisce la differenza, vuol dire fare il finocchio con il c**o degli altri e può sbattere i piedini quanto gli pare a negare, ma questa è la verità. Punto.

Se nel 2013 qualcuno è disposto a fare le pulci a chi si è ritrovato invischiato in una farsa che tende al dramma, vuol dire che è solo un fenomeno da tastiera.

[Maglia bianconera 0]

e comunque moggi si sta difendendo con i denti e con le unghie nonostante sia stato scaricato dalla juve...

Hai uno strano concetto di difendersi con le unghie e con i denti.

Finchè ha potuto come ovvio ha cercato di smontare le accuse.Ma come ha avuto l'occasione,senza pensarci due volte ha lasciato andare sue accuse in prescrizione.Che bellezza.

[Maglia bianconera 0]

C' è qualcuno che fa un pò tanta confusione quando parla di prescrizione.

C' è chi non viene processato per prescrizione e c' è chi viene processato e malgrado delle prove del menga viene condannato.

Se non si capisce la differenza, vuol dire fare il finocchio con il C**O degli altri e può sbattere i piedini quanto gli pare a negare, ma questa è la verità. Punto.

Se nel 2013 qualcuno è disposto a fare le pulci a chi si è ritrovato invischiato in una farsa che tende al dramma, vuol dire che è solo un fenomeno da tastiera.

Io non faccio nessuna confusione e me ne sbatto degli altri.

Sai che c'e?che se viene prescritta una persona qualunque a me non importa.Se''faccio le pulci''come dici tu è perchè è una vicenda che mi sta a cuore,per questo sono delusa e amareggiata;senza contare che io ci ho messo la faccia per difendere Moggi quando gli antijuventini lo attaccavano.E mi devo pure sentire dare del leone da tastiera.

Sono proprio in certi frangenti che uno dimostra di che pasta è fatto;Moggi,insieme a molti ''compari'',ha dimostrato di essere solo un codardo fifone falso bugiardo con la coscienza sporca.Il resto son chiacchiere.Mi sembrate un mucchio di berlusconiani.

Modificato October 30, 2013 da Maglia bianconera

[Poirot 3500]

E tu avresti difeso Moggi e poi lo tratti in questa maniera ?

Ripeto, sei un fenomeno da tastiera.

Te ne sbatti degli altri ? Ma se stai a giudicare chi è alla gogna da anni seduta comodamente a casa tua ?

Moggi è innocente e si dovrebbe preoccupare dei giudizi di gente come te, che sparla di cosa farebbe se si trovasse nella sua situazione ?

Ma io ti auguro di trovarti nella sua situazione, così potrai venire a farti bella in questo forum di come ti sei comportata davanti all' ingiustizia palese.

Modificato October 31, 2013 da Poirot

[arashi 0]

Io non faccio nessuna confusione e me ne sbatto degli altri.

Sai che c'e?che se viene prescritta una persona qualunque a me non importa.Se''faccio le pulci''come dici tu è perchè è una vicenda che mi sta a cuore,per questo sono delusa e amareggiata;senza contare che io ci ho messo la faccia per difendere Moggi quando gli antijuventini lo attaccavano.E mi devo pure sentire dare del leone da tastiera.

Sono proprio in certi frangenti che uno dimostra di che pasta è fatto;Moggi,insieme a molti ''compari'',ha dimostrato di essere solo un codardo fifone falso bugiardo con la coscienza sporca.Il resto son chiacchiere.Mi sembrate un mucchio di berlusconiani.

La delusione e' una cosa (sempre che la decisione sia definitiva), e anche io avrei preferito che Moggi rinunciasse e non apprezzo questa scelta, ma la rispetto, anche perche sara stata attentamente valutata dagli avvocati.

Ma secondo te quante possibilita ha Moggi di essere assolto da un collegio che rifiuta di ascoltare le telefonate in aula? Nell'abbreviato e' stato fatto.

Facciamo due conti su chi usufuisce o rinuncia alla prescrizione.

Se ci fai caso rinunciano alla prescrizione solo tre arbitri, forti dell'appello dell'abbreviato in cui tutti gli imputati sono stati assolti tranne (incredibilmente, ma nenanche tanto se leggi piu sotto il caso Dattilo) Giraudo.

In particolare rinuciano :

-Dattilo, situazione , la sua, al limite del ridicolo (se non fosse che rischia una condanna al carcere), si trova invischiato in questo casino solo perche serviva a mettere Giraudo nel calderone, perche, senza l'AD della Juve, in B,non ci saremmo andati. Non ha nemmeno la "mitica" scheda svizzera attiva al momento del fattaccio (Udinese Brescia), e' quindi uno dei maggiori candidati all'assoluzione (almeno spero)

-De Santis, stanno ancora cercando di capire i periodi di sdoganamento , ma pare siano quando ci tirava addosso..... . E' uno a cui poui dire tutto tranne che non abbia un bel coraggio che rasenta la pazzia.

-Bertini, ci avrebbe aiutato contro il Milan e gia questo fa un po' ridere.

-Racalbuto non rinuncia, ha la telefonata (presunta) del "ciao Albe'" che pesa come un macigno (mi piacerebbe scambiare due paroline con quella m***a del perito Porto, che, stranamente, non riesce mai a capire quelle frasi che scagionerebbero gli imputati, ed e' cosi professionale che corregge le trascrizioni gia depositate...... "metti Collina")

-La banda Meani ..... fa bene a usufruirne con il metro di giudizio usato per Foti dovrebbero avere la pena capitale.

-Lotito, Della Valle e Foti chi c**** se li ricorda? nel loro caso la prescrizione e' perfetta, solo li solo come soprammobili.

-Bergamo e Pairetto mi fanno pena, diventavano matti per fare credere a tutti che sarebbero stati trattati bene..... sembravano i commerciali della mia ditta che dicono a tutti i clienti che il loro ordine verra trattato con priorita assoluta ......

Se cambiare le griglie, o fare credere di averle cambiate per farti un piaceree, e' reato allora non hanno speranze..

-Mazzini: il due di coppe quando briscola e' bastoni. Non fa un c**** , ma e' reato....

-Moggi: nessuna speranza per le frodi (vedi Giraudo, Foti e tutti gli altri) a meno che il collegio non abbia il coraggio di mandare a ca**re tutta la Procura con una grassa risata e un cazziatone per avere fatto perdere tempo e denaro a un sacco di persone...... ma tu ci credi?

Sull'assocazione c'e' qualche speranza in piu', passiamo dallo 0,00001% allo 0,1%, sempre abbiano veramente voglia di ascoltare un po di telefonate (come sopra: ma tu ci credi?)

La prescrizione non vieta comunque al giudice di emettere una assoluzione.

[Ex laterzastella 574]

Hai stufato con sta storia del fare i f.. col c.. degli altri.

Innocenza e prescrizione non sono compatibili.Un'innocente non baratta il proprio onore e non rinuncia a dimostrare la propria innocenza;e la prescrizione per uno con la coscienza pulita sarebbe un'onta.

La prescrizione è un disonore,una macchia che rimane per sempre.

La prescrizione è il rifugio e salvagente dei colpevoli,che hanno interesse a salvarsi il fondoschiena.

Io di ipocrita ci trovo il tuo di ragionamento;quando si tratta di farsi gagliardi delle prescrizioni di un nemico tutto bene e lo si etichetta come prescritto come per dire:siete dei colpevoli,sporchi e impuniti.Ora,trattandosi di una vicenda che riguarda la propria squadra si difende l'indifendibile negando quella che ormai è l'evidenza.Non si scappa.

Mi sembrate tanti sfinteristi che pur di negare l'innegabile inventano scuse insulse,tipo:non ci potevamo difendere,il processo non c'e mai stato.

Beh, non è proprio così.

Probabilmente ti sfugge che cercare giustizia è una attività che costa e che non tutti si possono permettere, questo come primo aspetto.

Poi ci sono, per chi si ritrova in questa acque, molte altre valutazioni da fare, sulla fiducia nella giustizia e via dicendo

Modificato October 31, 2013 da Ex laterzastella

[Ex laterzastella 574]

Ti auguro fortemente di essere accusata di reato di pericolo finalizzato all'associazione per delinquere finalizzata al tentativo di una cosa qualsiasi e di esser giudicata attraverso un processo indiziario e per mezzo di metodi parziali e "artigianali"... così poi mi fai vedere come ti difendi da una simile "giustizia"!

Per me Moggi è già un eroe a non aver abbandonato sto paese ridicolo!

Il bello è che la frase che contesta è proprio adatta alla situazione, "fit for use" dicono gli anglosassoni.

Mi riferisco, a scanso di equivoci, a casi in generale, e neanche a quello particolare oggetto di discussione.

Il suo è un discorso puramente teorico, e starebbe bene in un mondo ideale.

La realtà è un'altra cosa.

Modificato October 31, 2013 da Ex laterzastella

[gobbo_dal_76 4725]

Hai stufato con sta storia del fare i f.. col c.. degli altri.

Innocenza e prescrizione non sono compatibili.Un'innocente non baratta il proprio onore e non rinuncia a dimostrare la propria innocenza;e la prescrizione per uno con la coscienza pulita sarebbe un'onta.

La prescrizione è un disonore,una macchia che rimane per sempre.

La prescrizione è il rifugio e salvagente dei colpevoli,che hanno interesse a salvarsi il fondoschiena.

Io di ipocrita ci trovo il tuo di ragionamento;quando si tratta di farsi gagliardi delle prescrizioni di un nemico tutto bene e lo si etichetta come prescritto come per dire:siete dei colpevoli,sporchi e impuniti.Ora,trattandosi di una vicenda che riguarda la propria squadra si difende l'indifendibile negando quella che ormai è l'evidenza.Non si scappa.

Mi sembrate tanti sfinteristi che pur di negare l'innegabile inventano scuse insulse,tipo:non ci potevamo difendere,il processo non c'e mai stato.

La prescrizione (in materia penale) è un istituto di civiltà giuridica per calmierare gli effetti negativi di uno Stato incapace di fare giustizia in tempi certi e umanamente compatibili. Che colpa ne hanno i cittadini "normali" se il fatiscente sistema italiano consente ad alcuni di approfittarne? Che colpa ne hanno i cittadini "normali" se il fatiscente sistema italiano ti consente di difenderti in maniera efficace solamente se sei facoltoso?

Infine, tu dici "Un'innocente non baratta il proprio onore e non rinuncia a dimostrare la propria innocenza"; giusto, comprensibile e condivisibile dal punto di vista del princìpio ma totalmente avulso dalla realtà dal punto di vista sostanziale (solo pochi possono permetterselo).

Ti auguro di non finire mai - da innocente - nella rete della giustizia italiana; in caso contrario capirai che qualunque sia la modalità che ti consente - da innocente - di non essere condannato è benedetta dal cielo...prescrizione compresa!

[Maglia bianconera 0]

E tu avresti difeso Moggi e poi lo tratti in questa maniera ?

Ripeto, sei un fenomeno da tastiera.

Te ne sbatti degli altri ? Ma se stai a giudicare chi è alla gogna da anni seduta comodamente a casa tua ?

Moggi è innocente e si dovrebbe preoccupare dei giudizi di gente come te, che sparla di cosa farebbe se si trovasse nella sua situazione ?

Ma io ti auguro di trovarti nella sua situazione, così potrai venire a farti bella in questo forum di come ti sei comportata davanti all' ingiustizia palese.

Non ridere per piacere.Si,sfortunatamente l'ho difeso e non sai quanto.Ma proprio per il fatto che ero una ''seguace'' di Moggi mai e poi mai potrò accettare la prescrizione.

Si dovrebbe preoccupare dei miei giudizi?ma no,non pretendo tale ''onore''.Comunque deve stare attento al giudizio dei giudici ahahahahah.

Non sono un fenomeno da tastiera,ripeto:Moggi doveva rinunciare alle prescrizioni sulle frodi.Stop.Il resto lascia il tempo che trova.Inoltre se lo condannano 3 anni non glie li leva nessuno(per lui l'associazione a delinquere comprende minimo 3 anni),quindi a maggior ragione perchè accettare la prescrizione,conveniva poi cosi tanto?

poi lui non diceva che voleva difendersi e che voleva rinunciare alla prescrizione?dove sono finiti questi buoni propositi?!a maremma?!ma tenetevelo caro caro.

grazie per l'allettante augurio ma ricordati che un innocente non baratta il proprio onore(tanto meno per qualche anno di meno e quando la pena non viene azzerata)e non rinuncia a cercare l'assoluzione piena.

Modificato October 31, 2013 da Maglia bianconera

[Maglia bianconera 0]

La delusione e' una cosa (sempre che la decisione sia definitiva), e anche io avrei preferito che Moggi rinunciasse e non apprezzo questa scelta, ma la rispetto, anche perche sara stata attentamente valutata dagli avvocati.

Ma secondo te quante possibilita ha Moggi di essere assolto da un collegio che rifiuta di ascoltare le telefonate in aula? Nell'abbreviato e' stato fatto.

Facciamo due conti su chi usufuisce o rinuncia alla prescrizione.

Se ci fai caso rinunciano alla prescrizione solo tre arbitri, forti dell'appello dell'abbreviato in cui tutti gli imputati sono stati assolti tranne (incredibilmente, ma nenanche tanto se leggi piu sotto il caso Dattilo) Giraudo.

In particolare rinuciano :

-Dattilo, situazione , la sua, al limite del ridicolo (se non fosse che rischia una condanna al carcere), si trova invischiato in questo casino solo perche serviva a mettere Giraudo nel calderone, perche, senza l'AD della Juve, in B,non ci saremmo andati. Non ha nemmeno la "mitica" scheda svizzera attiva al momento del fattaccio (Udinese Brescia), e' quindi uno dei maggiori candidati all'assoluzione (almeno spero)

-De Santis, stanno ancora cercando di capire i periodi di sdoganamento , ma pare siano quando ci tirava addosso..... . E' uno a cui poui dire tutto tranne che non abbia un bel coraggio che rasenta la pazzia.

-Bertini, ci avrebbe aiutato contro il Milan e gia questo fa un po' ridere.

-Racalbuto non rinuncia, ha la telefonata (presunta) del "ciao Albe'" che pesa come un macigno (mi piacerebbe scambiare due paroline con quella M***A del perito Porto, che, stranamente, non riesce mai a capire quelle frasi che scagionerebbero gli imputati, ed e' cosi professionale che corregge le trascrizioni gia depositate...... "metti Collina")

-La banda Meani ..... fa bene a usufruirne con il metro di giudizio usato per Foti dovrebbero avere la pena capitale.

-Lotito, Della Valle e Foti chi C***O se li ricorda? nel loro caso la prescrizione e' perfetta, solo li solo come soprammobili.

-Bergamo e Pairetto mi fanno pena, diventavano matti per fare credere a tutti che sarebbero stati trattati bene..... sembravano i commerciali della mia ditta che dicono a tutti i clienti che il loro ordine verra trattato con priorita assoluta ......

Se cambiare le griglie, o fare credere di averle cambiate per farti un piaceree, e' reato allora non hanno speranze..

-Mazzini: il due di coppe quando briscola e' bastoni. Non fa un C***O , ma e' reato....

-Moggi: nessuna speranza per le frodi (vedi Giraudo, Foti e tutti gli altri) a meno che il collegio non abbia il coraggio di mandare a ca**re tutta la Procura con una grassa risata e un cazziatone per avere fatto perdere tempo e denaro a un sacco di persone...... ma tu ci credi?

Sull'assocazione c'e' qualche speranza in piu', passiamo dallo 0,00001% allo 0,1%, sempre abbiano veramente voglia di ascoltare un po di telefonate (come sopra: ma tu ci credi?)

La prescrizione non vieta comunque al giudice di emettere una assoluzione.

Un prescritto rimane tale.Nella sentenza sarà scritto in parole povere:assolto per prescrizione.L'assoluzione piena e nel merito passa per forza dalla rinuncia alla prescrizione quando serve.

[Maglia bianconera 0]

La prescrizione (in materia penale) è un istituto di civiltà giuridica per calmierare gli effetti negativi di uno Stato incapace di fare giustizia in tempi certi e umanamente compatibili. Che colpa ne hanno i cittadini "normali" se il fatiscente sistema italiano consente ad alcuni di approfittarne? Che colpa ne hanno i cittadini "normali" se il fatiscente sistema italiano ti consente di difenderti in maniera efficace solamente se sei facoltoso?

Infine, tu dici "Un'innocente non baratta il proprio onore e non rinuncia a dimostrare la propria innocenza"; giusto, comprensibile e condivisibile dal punto di vista del princìpio ma totalmente avulso dalla realtà dal punto di vista sostanziale (solo pochi possono permetterselo).

Ti auguro di non finire mai - da innocente - nella rete della giustizia italiana; in caso contrario capirai che qualunque sia la modalità che ti consente - da innocente - di non essere condannato è benedetta dal cielo...prescrizione compresa!

Ma che stanno a fare l'appello a sto punto,tutto tempo perso.

Mamma mia,ma siete juventini rancorosi e oltranzisti o sfinteristi?

Modificato October 31, 2013 da Maglia bianconera