gianky99 7485 Joined: 18-Oct-2008 76627 messaggi Inviato October 15, 2013 era di Giulio....... Mi sembrava l'avesse detta lotito a zarate o qaulche altro suo giocatore... magari avrà rubato anche questa... :sventola: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gobbo1990 1 Joined: 26-Aug-2013 381 messaggi Inviato October 15, 2013 Con tutto il rispetto è meglio se vieni nel mondo reale... quello che succede oggi a moggi si ripete continuamente nei tribunali di questa repubblica, entra, da "dietro le quinte", in un'aula e te ne accorgerai... :sventola: pareri, se consideriamo pure le leggi molto particolari fatte dalla nostra politica riguardo la materia in questione, secondo me guarderemmo meglio il mondo reale. Comunque ripeto ambito più grande Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
wmontero 3494 Joined: 08-Jul-2006 21408 messaggi Inviato October 15, 2013 non si hanno notizie dell'opinione dei legali difensivi? meglio stiano zitti in primo grado la linea mediatica non ha pagato basso profilo Mi auguro che a questo punto Moggi tiri fuori tutta la m. di cui è a conoscenza e la spiattelli in piazza, tanto soddisfazioni maggiori si è capito che non ne potremo mai ottenere............ ammesso e non concesso che ne abbia non lo farà non lo ha mai fatto nessuno per rimanere al presente o quasi ne craxi ne berlusconi calmatevi non è morto nessuno abbiamo appena acceso il motore ricordiamoci di tutte le speranze riposte in teresina e poi ??????????????? molto è cambiato dal 2006 è sparito geronzi è sparito profumo tronchetti è o dovrebbe essere in galera berlusconi è o dovrebbe essere in galera moratti è uscito di scena montezzemolo è sempre più in disparte sulla gazza ladra c'è un inchiesta per ......sparizione di fondi i poteri nella famiglia si sono assestati non ci sono più lotte intestine vediamo abbiamo visto di peggio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7485 Joined: 18-Oct-2008 76627 messaggi Inviato October 15, 2013 (modificato) pareri, se consideriamo pure le leggi molto particolari fatte dalla nostra politica riguardo la materia in questione, secondo me guarderemmo meglio il mondo reale. Comunque ripeto ambito più grande Guarda ti riporto solo 3 eventi "sicuri" di cui sono testimone, o perchè diretto, o perchè direttamente da un mio amico di infanzia che è in procura: 1) PM che telefona al medico legale alle 23, io presente e faccia terrea del soggetto a cui fu fatta la richiesta, per chiedere di trovare qualcosa perchè sennò non sa come giustificare l'indagine, e che, quindi, rifaccia la perizia , non so come sia andata a finire; credo in rifiuto visto che non lo chiamano più... 2) Collegio lega dilettanti, non so per quale delibera,, sportivo, tutti magistarti ordinari, mio amico d'infanzia parte del collegio, lui juvetnino, 3 degli altri milanisti, martedì, o mercoledì, successivo al "goal di muntari", regolaremnte votano contro le sue proposte in blocco, figuriamoci in una aula seria come va a finire con questi bambini delle ripicche... 3) Io presente a cena con magistarto che dice "tanto quello è di XX (partito poolitico) quindi lo condanno" ed altri colleghi che ridono insieme a lui con chiari commenti di approvazione... ... ed abito più a nord id roma... Se vuoi fidarti della magistratura libero di farlo, ma la realtà è che i pochi seri, o che sembrano tali, vedi casoria, sono "mobbati" in tutti i modi possibili inimmmaginabili, mai si era sentito un PM ricusare un magistrato... puertoppo il discorso non è più grande ma semplicissimo e si riduce al: "...contare le varie balle sulla non possibilità di essere civilmente responsabili... sulla indioendenza dalla politica, quando 3/4 di loro hanno in tasca una tessera di un partito od appartengono alla corrente interna alla magistratura derente ad un aprtito, etc. etc. le solite scuse da casta per continuare a fare impunemente che caxxo volgiono..." Insomma: "in italia non basta avere ragione ma devi pure trovare uno che te la dia!!!" I pochi seri sono oramai offuscati da certa gentaglia... quello che succede al direttore è la "regola" in buona parte d'itaglia... è che semplicemente non lo sappiamo perchè nessuno si fila gli altri... :sventola: Modificato October 15, 2013 da gianky99 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
RegularCreep 14 Joined: 06-Apr-2010 946 messaggi Inviato October 15, 2013 Io tengo presente l'omogenea provenienza di consueti carnefici e recenti vittime (designate), e dico che i carnefici applicano strategie cesaree: Divide et Impera Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
RegularCreep 14 Joined: 06-Apr-2010 946 messaggi Inviato October 15, 2013 3) Io presente a cena con magistarto che dice "tanto quello è di XX (partito poolitico) quindi lo condanno" ed altri colleghi che ridono insieme a lui con chiari commenti di approvazione... La lettura dei quotidiani online, d'altra parte, ci rende chiarissimo che oggi il problema principale del paese sono i funerali di Priebke... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7485 Joined: 18-Oct-2008 76627 messaggi Inviato October 15, 2013 (modificato) "Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi, PM ricusare magistrati al largo dei bastioni di Napoli, e ho visto i giornali inneggiare nel buio vicino alle porte di Auricchio. E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia. È tempo di cambiare" :sventola: Modificato October 15, 2013 da gianky99 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gobbo1990 1 Joined: 26-Aug-2013 381 messaggi Inviato October 15, 2013 (modificato) Guarda ti riporto solo 3 eventi "sicuri" di cui sono testimone, o perchè diretto, o perchè direttamente da un mio amico di infanzia che è in procura: 1) PM che telefona al medico legale alle 23, io presente e faccia terrea del soggetto a cui fu fatta la richiesta, per chiedere di trovare qualcosa perchè sennò non sa come giustificare l'indagine, e che, quindi, rifaccia la perizia , non so come sia andata a finire; credo in rifiuto visto che non lo chiamano più... 2) Collegio lega dilettanti, non so per quale delibera,, sportivo, tutti magistarti ordinari, mio amico d'infanzia parte del collegio, lui juvetnino, 3 degli altri milanisti, martedì, o mercoledì, successivo al "goal di muntari", regolaremnte votano contro le sue proposte in blocco, figuriamoci in una aula seria come va a finire con questi bambini delle ripicche... 3) Io presente a cena con magistarto che dice "tanto quello è di XX (partito poolitico) quindi lo condanno" ed altri colleghi che ridono insieme a lui con chiari commenti di approvazione... ... ed abito più a nord id roma... Se vuoi fidarti della magistratura libero di farlo, ma la realtà è che i pochi seri, o che sembrano tali, vedi casoria, sono "mobbati" in tutti i modi possibili inimmmaginabili, mai si era sentito un PM ricusare un magistrato... puertoppo il discorso non è più grande ma semplicissimo e si riduce al: "...contare le varie balle sulla non possibilità di essere civilmente responsabili... sulla indioendenza dalla politica, quando 3/4 di loro hanno in tasca una tessera di un partito od appartengono alla corrente interna alla magistratura derente ad un aprtito, etc. etc. le solite scuse da casta per continuare a fare impunemente che caxxo volgiono..." Insomma: "in italia non basta avere ragione ma devi pure trovare uno che te la dia!!!" I pochi seri sono oramai offuscati da certa gentaglia... quello che succede al direttore è la "regola" in buona parte d'itaglia... è che semplicemente non lo sappiamo perchè nessuno si fila gli altri... :sventola: Ma i corrotti ci sono in tutti i settori e sempre ci saranno perchè sempre esisteranno i corruttori e non sono uno di quelli che vede il paradiso nella giustizia come non lo vedo in nessun altro settore, allo stesso tempo però dovremmo elencare gli esempi positivi e di quelli negativi ci sarebbe anche da dire per quale motivo finiscono negativamente e questo comprende leggi, corruzione,politica,malamagistratura e chi più ne ha ne metta. Eccome se è una questione più grande, perchè la politica che è legata tantissimo al tema giustizia (nel male; nelle più varie sfaccettature) non deve c'entrare un fico secco con Moggi e le vicende che ne derivano Modificato October 15, 2013 da Gobbo1990 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gobbodentro 31 Joined: 25-May-2006 491 messaggi Inviato October 15, 2013 meglio stiano zitti in primo grado la linea mediatica non ha pagato basso profilo ammesso e non concesso che ne abbia non lo farà non lo ha mai fatto nessuno per rimanere al presente o quasi ne craxi ne berlusconi calmatevi non è morto nessuno abbiamo appena acceso il motore ricordiamoci di tutte le speranze riposte in teresina e poi ??????????????? molto è cambiato dal 2006 è sparito geronzi è sparito profumo tronchetti è o dovrebbe essere in galera berlusconi è o dovrebbe essere in galera moratti è uscito di scena montezzemolo è sempre più in disparte sulla gazza ladra c'è un inchiesta per ......sparizione di fondi i poteri nella famiglia si sono assestati non ci sono più lotte intestine vediamo abbiamo visto di peggio[/quote lettura sull ambiante circostante che condivido l'equilibrio dei poteri in gioco è un filo mutato Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7485 Joined: 18-Oct-2008 76627 messaggi Inviato October 15, 2013 (modificato) Ma i corrotti ci sono in tutti i settori e sempre ci saranno perchè sempre esisteranno i corruttori e non sono uno di quelli che vede il paradiso nella giustizia come non lo vedo in nessun altro settore, allo stesso tempo però dovremmo elencare gli esempi positivi e di quelli negativi ci sarebbe anche da dire per quale motivo finisco negativamente e questo comprenderebbe leggi, corruzione,politica,malamagistratura e chi più ne ha ne metta. Eccome se è una questione più grande, perchè la politica che è legata tantissimo al tema giustizia (nel male; nelle più variate sfaccettature) non deve c'entrare un fico secco con Moggi e le vicende che ne derivano Infatti non è un problema di corruzione... è un problema di potere assoluto... di faziosità e di arroganza, con nessuno di fatto che li controlla, e li punisce all'occorrenza, sono come dare a guido rossi le decisioni sulla juve stessa cosa... ed infatti non è un caso che rifiutino 3 elementi che li metterebbero sul piano di tutti i "comuni mortali": la responsabilità civile, la separazione delle carriere e, sopratutto, il divieto di fare ed entrare in politica... il fatto è che questa è una casta che fa quello che vuole impunemente, ci sono anche quelli seri, o che provano ad esserlo, ma "caso vuole" che siano gli "altri" a fare carriera, ad apparire etc. facendo scomparire quelli "seri"... il codice prevede che un PM debba anche trovare gli elementi a discolpa dei soggetti... io non ricordo un PM che lo abbia fatto... l'altro giorno su RAI Storia c'era un documentario su un maxiprocesso di mafia, un magistrato, nelle interviste, ha più o meno detto "...e beh... il PM vuole portare la sua creatura al successo ed avere ragione"... e si parla di gente "seria" in questo caso ma è già indice che c'è un problema tragico nel modo di pensare di certa gente... questi partono con "secondo me è colpvole/è innocnete" vediamo come arrangiare le cose per far si che sia così...tanto nessuno gli dice nulla se "sbagliano" od "intrallazzano"... in parole povere quello che succede a moggi non è l'eccezione ma, in tantissime procure, la regola, solo che non accade a gente mediaticamente importante, non c'è cassa di risonanza, e non ci fa caso nessuno... insomma se mi dici che ci sono anche persone seri concordo, se mi dici che la giustizia in fondo in fondo funziona, che i meccanismi sono seri e credibili etc. allora proprio no... :sventola: Modificato October 15, 2013 da gianky99 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 4996 Joined: 17-Apr-2007 28525 messaggi Inviato October 15, 2013 sulla home page di tuttosport non c'è traccia del processo, ci saremo mica sognato tutto ? però in compenso c'è un bellissimo video sui 18 anni dell'era Moratti, con tanto di celebrazioni finali per il triplete... Oreggia Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7485 Joined: 18-Oct-2008 76627 messaggi Inviato October 15, 2013 sulla home page di tuttosport non c'è traccia del processo, ci saremo mica sognato tutto ? però in compenso c'è un bellissimo video sui 18 anni dell'era Moratti, con tanto di celebrazioni finali per il triplete... Oreggia Per me hai lasciato un C!!! :sventola: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gobbo1990 1 Joined: 26-Aug-2013 381 messaggi Inviato October 15, 2013 (modificato) Infatti non è un problema di corruzione... è un problema di potere assoluto... di faziosità e di arroganza, con nessuno di fatto che li controlla, e li punisce all'occorrenza, sono come dare a guido rossi le decisioni sulla juve stessa cosa... ed infatti non è un caso che rifiutino 3 elementi che li metterebbero sul piano di tutti i "comuni mortali": la responsabilità civile, la separazione delle carriere e, sopratutto, il divieto di fare ed entrare in politica... il fatto è che questa è una casta che fa quello che vuole impunemente, ci sono anche quelli seri, o che provano ad esserlo, ma "caso vuole" che siano gli "altri" a fare carriera, ad apparire etc. facendo scomparire quelli "seri"... il codice prevede che un PM debba anche trovare gli elementi a discolpa dei soggetti... io non ricordo un PM che lo abbia fatto... l'altro giorno su RAI Storia c'era un documentario su un maxiprocesso di mafia, un magistrato, nelle interviste, ha più o meno detto "...e beh... il PM vuole portare la sua creatura al successo ed avere ragione"... e si parla di gente "seria" in questo caso ma è già indice che c'è un problema tragico nel modo di pensare di certa gente... questi partono con "secondo me è colpvole/è innocnete" vediamo come arrangiare le cose per far si che sia così...tanto nessuno gli dice nulla se "sbagliano" od "intrallazzano"... :sventola: Dopo i discorsi mafia, arroganza e nessuno che li controlla mi è venuta in mente una certa cosa riguardo la nostra amata patria (cosa ancora legata alla corruzione non si scappa) e poi ci meravigliamo che ci siano dei casi, quando la regola è altrove, è meglio per me che me ne sto zitto. Ad ogni modo mi auguro che venga fuori tutta la verità, perchè la Juventus è fatta da chi ha versato fatica e passione per lei e tutti noi che lo abbiamo fatto siamo stati solo insultati con tutto quello che è successo dal 2006 ad oggi, meritiamo rispetto Modificato October 15, 2013 da Gobbo1990 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7485 Joined: 18-Oct-2008 76627 messaggi Inviato October 15, 2013 Dopo i discorsi mafia, arroganza e nessuno che li controlla mi è venuta in mente una certa cosa riguardo la nostra amata patria (cosa ancora legata alla corruzione non si scappa) epoi ci meravogliamo che ci siano dei casi quando la regola è altrove, è meglio per me che me ne sto zitto. Ad ogni modo mi auguro che venga fuori tutta la verità, perchè la Juventus è fatta da chi ha versato fatica e passione per lei e tutti noi che lo abbiamo fatto siamo stati solo insultati con tutto quello che è successo dal 2006 ad oggi, meritiamo rispetto .quoto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Beat Takeshi 1899 Joined: 26-May-2011 22359 messaggi Inviato October 15, 2013 Chiedo scusa, rientro solo adesso da una giornata fuori e non ho potuto seguire con attenzione. Le telefonate "nuove" saranno almeno trascritte, visto che già sono agli atti? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Porto Rancore 4 Joined: 03-May-2011 33 messaggi Inviato October 15, 2013 Hanno rigettato le nuove telefonate, è vero....ma nessuno di noi (tranne sbobinatori, avvocati e parti in causa) ne conoscevano i contenuti. Quante volte in primo grado ci siamo sentiti dire che le nuove intercettazioni avrebbero smantellato la farsa...e poi ce la siam presa tutti nel mulo?!?! Capisco e a volte condivido la disillusione ed il pessimismo che impera, ma tutti noi sappiamo che quello che già si sapeva basta e avanza a smentire teorie di complotti e tentativi di frode...le trascrizioni del 444, dei regali di Natale, delle telefonate complete senza taglia e cuci di comodo sono disponibili. Su quello si potrà la difesa dovrà fare il suo lavoro (possibilmente meglio del primo grado) e poi si starà a vedere. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juventus Mea Lux 3205 Joined: 01-Jun-2005 196473 messaggi Inviato October 15, 2013 Dopo i discorsi mafia, arroganza e nessuno che li controlla mi è venuta in mente una certa cosa riguardo la nostra amata patria (cosa ancora legata alla corruzione non si scappa) e poi ci meravigliamo che ci siano dei casi, quando la regola è altrove, è meglio per me che me ne sto zitto. Ad ogni modo mi auguro che venga fuori tutta la verità, perchè la Juventus è fatta da chi ha versato fatica e passione per lei e tutti noi che lo abbiamo fatto siamo stati solo insultati con tutto quello che è successo dal 2006 ad oggi, meritiamo rispetto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
criterio 27 Joined: 03-Jun-2005 165 messaggi Inviato October 15, 2013 A questo punto se non sono state ammesse le telefonate omesse e che a sentir dire erano abbastanza esplicite e' opportuno secondo me che siano divulgate il più possibile per far pressione sui media .. Farsopoli e' stato un processo mediatico e solo sui media possiamo avere giustizia, perché se aspettiamo il tribunale di Napoli non l'avremo mai !!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pao23 967 Joined: 30-Apr-2009 37463 messaggi Inviato October 15, 2013 chi mi fa sunto? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
immortalex 304 Joined: 27-Jun-2008 1160 messaggi Inviato October 15, 2013 Hanno rigettato le nuove telefonate, è vero....ma nessuno di noi (tranne sbobinatori, avvocati e parti in causa) ne conoscevano i contenuti. Quante volte in primo grado ci siamo sentiti dire che le nuove intercettazioni avrebbero smantellato la farsa...e poi ce la siam presa tutti nel mulo?!?! Capisco e a volte condivido la disillusione ed il pessimismo che impera, ma tutti noi sappiamo che quello che già si sapeva basta e avanza a smentire teorie di complotti e tentativi di frode...le trascrizioni del 444, dei regali di Natale, delle telefonate complete senza taglia e cuci di comodo sono disponibili. Su quello si potrà la difesa dovrà fare il suo lavoro (possibilmente meglio del primo grado) e poi si starà a vedere. tutto corretto, ma ciò non toglie che questa decisione fa capire, caso mai ce ne fosse ancora bisogno, che il vento tira sempre dalla stessa parte Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
arashi 0 Joined: 03-Jun-2010 178 messaggi Inviato October 16, 2013 (modificato) tutto corretto, ma ciò non toglie che questa decisione fa capire, caso mai ce ne fosse ancora bisogno, che il vento tira sempre dalla stessa parte Assurdo e' il fatto che nell'appello di Giraudo le stesse richieste ( telefonate ascoltate in aula perche comunque non considerate nuove perche gia presenti nei CD depositati) sono state accolte. Uno delle due decisioni e' sbagliata, oppure si tratta di un tipico caso di convergenze parallele che in Italia capitano spesso In aggiunta ci metterei anche il fatto che non si e' fatta chiarezza sul filmino scomparso..... quello in cui , secondo la procura, ci sarebbe il sorteggio truccato..... Modificato October 16, 2013 da arashi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
blackewhite 222 Joined: 10-May-2008 4316 messaggi Inviato October 16, 2013 Per me hai lasciato un C!!! :sventola: e prima della C una S Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Peppe Juve 47 Joined: 20-Jul-2006 459 messaggi Inviato October 16, 2013 Ma non sono state escluse le telefonate...la trascrizione è possibile portarla. O mi sbaglio? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
blackewhite 222 Joined: 10-May-2008 4316 messaggi Inviato October 16, 2013 riassunto udienza fonte: ju29ro.com Calciopoli: slitta la requisitoria del procuratore generale - Doveva essere a Napoli la giornata dell'accusa ma il piatto forte, la requisitoria del procuratore generale è slittata alla prossima udienza, fra due settimane. E così il clou sono diventate le decisioni prese dal collegio giudicante che ha deciso di non consentire l'ascolto delle telefonate, come richiesto sia dalla difesa di Moggi che da quella di De Santis in quanto trattasi di una modalità di interpretazione della prova non ammesso, al contrario delle trascrizioni, pertanto il collegio ritiene di non doversi discostare dal disposto normativo, anche se nulla vieta che tale ascolto possa avvenire in camera di consiglio. Rigettata anche la richiesta di acquisizione dell'ordinanza della Corte dei Conti presentata da De Santis; la sentenza della Corte dei Conti è acquisita solo per i punti che possono valere in questo giudizio. Ugualmente rigettata la richiesta di De Santis di acquisizione di nuove captazioni in quanto nuove prove in appello. L'ex arbitro Dattilo (quello di Udinese-Brescia con il caso Jankulovski) ha dichiarato di rinunciare alla prescrizione. L'udienza si era aperta con la dichiarazione spontanea di Andrea Della Valle che ha lamentato che la Fiorentina aveva dovuto subire un processo sportivo offensivo per la sua velocità e l'impossibilità di argomentare nulla, peraltro in un clima fortemente indirizzato dai media. Ha chiarito poi la natura dei suoi rapporti col designatore Paolo Bergamo, spiegando come nei loro colloqui non si fosse parlato di favorire la Fiorentina ma della possibilità di cambiare il calcio; e in Bergamo lui aveva trovato un interlocutore attento e disponibile al confronto. E ha infine precisato: "Dopo aver letto come siano state messe da parte intercettazioni molto imbarazzanti e pesanti in cui molti chiedevano tanto, capisco che era un modo di fare che noi non conoscevamo, tanto che io chiedo al Bergamo: non so se potevo chiamarla". La giornata si è chiusa con l'esposizione del giudice relatore, dott.ssa Apicella: "La sentenza appellata sia dal PM che dagli imputati si basa su intercettazioni telefoniche trascritte in perizie che in più udienze ha dato contezza alle parti di chiedere ulteriori trascrizioni, e su numerose dichiarazioni testimoniali. Il periodo è settembre 2004 maggio 2005. In un passaggio di cariche da FIGC e Lega. Dalle prove è emersa l'esistenza di una associazione capitanata dal Moggi che influiva non solo sull’andamento del campionato ma anche sull’andamento di altre squadre legate allo stesso Moggi. Il tribunale ha individuato le frodi sportive, individuate come reato di pericolo, quindi punibili al di là del risultato. Va accertato l’atto fraudolento, quindi all'efficienza dello stesso a raggiungere il risultato ed infine va valutata la possibilità di individuare il reato di pericolo. Il tribunale ha valutato la volontà del mezzo fraudolento individuata da una volontà libera di arrivare ad uno scopo. Quindi ha valutato in quali casi si fosse superata la soglia di non punibilità. La sentenza valuta anomali i rapporti tra settori che dovrebbero essere del tutto autonomi e che invece erano in una commistione che non era di solo ambito sportivo ma finalizzati ad avere una posizione di controllo contraria ai principi di lealtà sportiva". La dott.ssa Apicella ha poi proseguito la sua relazione specificando per ogni imputato i motivi posti alla base degli appelli del PM nei confronti di ciascuno di loro e i motivi di appello di ognuno degli imputati. Questo il calendario delle prossime udienze: 29 ottobre: PG e le sette parti civili, i responsabili civili e qualche difensore per posizioni marginali, Mazzei, Lotito, Rodomonti, Foti. 5 novembre: Bergamo, Fabiani, Titomanlio, Fazi, Scardina, Della Valle, Mencucci, Puglisi. 19 novembre: Racalbuto, Dattilo, Mazzini, Meani. 27 novembre: Bertini, Moggi, De Santis, Pairetto, Dattilo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
lorenzo80 133 Joined: 09-Dec-2007 1063 messaggi Inviato October 16, 2013 E chi cazz'è il giudice relatore? Quello che fa il riassunto delle cazzate scritte nelle sentenze di primo grado? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti