Corte D'Appello di Napoli: confermata la condanna in primo grado a Moggi

[Porto Rancore 4]

Purtroppo nulla cambierà. Farsopoli ha già la verità che il popol-ano voleva.

Ecco...son proprio questi i commenti che non vorrei leggere!! Per carità, sia chiaro, non ne faccio una colpa dell'autore del post...

Ma da opinioni come questa (che sono attualmente la stragrande maggioranza) traspare, oltre che una completa disillusione, un senso di arretramento nella battaglia in prima linea per la difesa dei ns colori!!!

Io, nel mio piccolo, continuerò a rispondere per le rime alle accuse e alle ironie di chi, senza sapere un accidenti di niente, cavalca il cavallo marcio del sentimento popolare!!!

[SuperMagoAlex 442]

sette anni e mezzo che si continuano a ripetere le incredibili evidenze che noi abbiamo messo in risalto già dai primi di maggio 2006 e dobbiamo ancora stare qui a fare un processo farsa....

per rispondere all'autore del topic: no, la rabbia è sempre la stessa e il livello di attenzione è sempre ai massimi livelli anche se apparentemente potrebbe sembrare il contrario

parlo per me ovviamente...

Grande Mauro!

[Pavello 61]

l'attenzione è sempre alta

....ma i tempi e i modi della giustizia italiana non aiutano di certo; non sono degni di un paese civile.

Se si pensa che poi la giustizia opera nello stesso modo anche per i poveri disgraziati fa ancora più orrore. Alla fine qui stiamo parlando di calcio e di una persona, il direttore, che fortunatamente ha tanti soldi da poter, se non altro, smuovere il fango e cercare di toglierselo, giustamente, di dosso! Pensare che ci sia gente "normale", innocente in queste condizioni fa rabbrividire...

[Pavello 61]

Assolutamente sì! Ma se fosse stato davvero ritirato dalla procura sarebbe una chiara e incontrovertibile dimostrazione di come il filmato sia stato a suo tempo manipolato (presentando come prova dell'accusa in primo grado delle foto in ordine cronologico scorretto, o meglio opportunamente modificato)!! E penso che Gallinelli lì volesse arrivare...

Cosa ne pensate??

assolutamente!

[totojuve 333]

Corriere dello sporc:

martedì 01 ottobre 2013 Pairetto: «Mai avute schede sim di Moggi» L'ex designatore arbitrale ha reso dichiarazioni spontanee in aula, davanti ai giudici della sesta sezione della Corte di Appello, nel corso del processo di secondo grado di Calciopoli

NAPOLI - I sorteggi non erano truccati, non ha mai subito condizionamenti dai dirigenti delle società né esercitato pressioni sugli arbitri, e non ha mai ricevuto schede sim segrete dall'allora dg della Juve Luciano Moggi. Questa, in sintesi, l'autodifesa dell'ex designatore arbitrale Pierluigi Pairetto, affidata alle dichiarazioni spontanee rese oggi in aula, davanti ai giudici della sesta sezione della Corte di Appello, nel corso del

Per approfondire

processo di secondo grado di Calciopoli. L'udienza era interamente dedicata alle dichiarazioni facoltative degli imputati, ma Pairetto è stato l'unico ad avvalersene (tra gli altri, Moggi ha rinunciato e Diego Della valle ha fatto sapere che si presenterà alla prossima udienza, il 15 ottobre).

«SORTEGGI NON FALSABILI» - Pairetto ha affermato che i sorteggi "erano impossibili da falsare" e si è soffermato sulle procedure, che prevedevano la presenza di un notaio mentre alle operazioni partecipavano anche giornalisti, sempre diversi in occasione di ogni sorteggio. Ha riconosciuto che le palline erano ammaccate ma - ha precisato - lo erano tutte allo stesso modo e pertanto era impossibile riconoscerle. Quanto alla composizione delle "griglie" (in cui inserire i nomi degli arbitri da estrarre), Pairetto ha detto che a causa del sistema delle preclusioni le scelte dei direttori di gara da inserire erano "quasi obbligate".

RAPPORTI CON I DIRIGENTI - Pairetto ha poi detto che i designatori avevano rapporti con i dirigenti di pressoché tutte le squadre ("persone con le quali colloquiavamo regolarmente") e che era la stessa Federazione ad invitarli ad avere tali contatti "per smorzare gli animi infervorati" a causa delle continue polemiche provocate dalle decisioni arbitrali. "Tutti ci davano consigli. Facchetti disse a Bergamo di inserire tre nomi in un sorteggio in vista di Juve-Inter, ma questo perché aveva solo la volontà di avere il miglior arbitro in quel momento. Non vi era nulla di anormale o drammatico. La Federazione non vietava di avere rapporti con i dirigenti allo scopo di smorzare le tensioni". "Tutti gli arbitri - ha poi aggiunto - hanno detto che noi non li abbiamo mai condizionati".

NESSUNA PUNIZIONE PER GLI ARBITRI - Pairetto ha anche negato che venissero puniti gli arbitri che sbagliavano a sfavore della Juve e premiati quelli che danneggiavano le avversarie dei bianconeri. Quanto alle cene con i dirigenti juventini Luciano Moggi e Antonio Giraudo ha spiegato che tra loro vi era un'amicizie di vecchia data, e nel caso di Giraudo addirittura antecedente al suo impegno nel mondo del calcio. "Non ho mai ricevuto da Moggi schede telefoniche straniere", ha concluso sottolineando che per la sua attività ha adoperato sicuramente sim telefoniche di paesi esteri, ma di non aver mai ricevuto schede dall'ex dirigente juventino.

Molto approfonditamente

[kefeo 1513]

Grande Mauro!

Ciao grande anche tu

[kefeo 1513]

purtroppo mancanza di tempo, anche se leggo spessso

ma appena posso un po' rientro anche con i post

cmq non ho assolutamente perso lo smalto...

cmq grazie

ciao

ps: era la risposta a pie

Modificato October 1, 2013 da kefeo

[DNA Juventus 1758]

Io sono rimasto moralmente sfregiato dall'esito del primo grado....ricordo che alla lettura della sentenza mi son sentito cadere nello sconforto!!

Ma continuo a portare rancore...e continuo intimamente a sperare che quel che io so, e voi sapete, un giorno venga riconosciuto alla luce del sole.

Non accadrà mai... purtroppo

[*LaFrancy* 0]

Corriere dello sporc:

martedì 01 ottobre 2013 Pairetto: «Mai avute schede sim di Moggi» L'ex designatore arbitrale ha reso dichiarazioni spontanee in aula, davanti ai giudici della sesta sezione della Corte di Appello, nel corso del processo di secondo grado di Calciopoli

NAPOLI - I sorteggi non erano truccati, non ha mai subito condizionamenti dai dirigenti delle società né esercitato pressioni sugli arbitri, e non ha mai ricevuto schede sim segrete dall'allora dg della Juve Luciano Moggi. Questa, in sintesi, l'autodifesa dell'ex designatore arbitrale Pierluigi Pairetto, affidata alle dichiarazioni spontanee rese oggi in aula, davanti ai giudici della sesta sezione della Corte di Appello, nel corso del

Per approfondire

processo di secondo grado di Calciopoli. L'udienza era interamente dedicata alle dichiarazioni facoltative degli imputati, ma Pairetto è stato l'unico ad avvalersene (tra gli altri, Moggi ha rinunciato e Diego Della valle ha fatto sapere che si presenterà alla prossima udienza, il 15 ottobre).

«SORTEGGI NON FALSABILI» - Pairetto ha affermato che i sorteggi "erano impossibili da falsare" e si è soffermato sulle procedure, che prevedevano la presenza di un notaio mentre alle operazioni partecipavano anche giornalisti, sempre diversi in occasione di ogni sorteggio. Ha riconosciuto che le palline erano ammaccate ma - ha precisato - lo erano tutte allo stesso modo e pertanto era impossibile riconoscerle. Quanto alla composizione delle "griglie" (in cui inserire i nomi degli arbitri da estrarre), Pairetto ha detto che a causa del sistema delle preclusioni le scelte dei direttori di gara da inserire erano "quasi obbligate".

RAPPORTI CON I DIRIGENTI - Pairetto ha poi detto che i designatori avevano rapporti con i dirigenti di pressoché tutte le squadre ("persone con le quali colloquiavamo regolarmente") e che era la stessa Federazione ad invitarli ad avere tali contatti "per smorzare gli animi infervorati" a causa delle continue polemiche provocate dalle decisioni arbitrali. "Tutti ci davano consigli. Facchetti disse a Bergamo di inserire tre nomi in un sorteggio in vista di Juve-Inter, ma questo perché aveva solo la volontà di avere il miglior arbitro in quel momento. Non vi era nulla di anormale o drammatico. La Federazione non vietava di avere rapporti con i dirigenti allo scopo di smorzare le tensioni". "Tutti gli arbitri - ha poi aggiunto - hanno detto che noi non li abbiamo mai condizionati".

NESSUNA PUNIZIONE PER GLI ARBITRI - Pairetto ha anche negato che venissero puniti gli arbitri che sbagliavano a sfavore della Juve e premiati quelli che danneggiavano le avversarie dei bianconeri. Quanto alle cene con i dirigenti juventini Luciano Moggi e Antonio Giraudo ha spiegato che tra loro vi era un'amicizie di vecchia data, e nel caso di Giraudo addirittura antecedente al suo impegno nel mondo del calcio. "Non ho mai ricevuto da Moggi schede telefoniche straniere", ha concluso sottolineando che per la sua attività ha adoperato sicuramente sim telefoniche di paesi esteri, ma di non aver mai ricevuto schede dall'ex dirigente juventino.

Molto approfonditamente

Davvero, per quanto mi sforzi non riesco a capire cosa ci sia da dire più di questo!! queste sono cose ripetute e stra ripetute alla nausea da 7 anni ormai..non è possibile che nulla si muova! O forse qualcuno non vuole proprio arrendersi davanti all'evidenza! è assurdo..non so cosa pensare..

La speranza è l'ultima a morire perciò spererò fino alla fine che Giustizia venga fatta..

[kefeo 1513]

Davvero, per quanto mi sforzi non riesco a capire cosa ci sia da dire più di questo!! queste sono cose ripetute e stra ripetute alla nausea da 7 anni ormai..non è possibile che nulla si muova! O forse qualcuno non vuole proprio arrendersi davanti all'evidenza! è assurdo..non so cosa pensare..

La speranza è l'ultima a morire perciò spererò fino alla fine che Giustizia venga fatta..

ma il vero problema è un altro

è che loro ti dicono, detto in estrema sintesi

sì è tutto vero

niente partite truccate, niente sorteggi truccati, niente di niente

però Moggi è colpevole lo stesso

ma questo era già nella farsesca sentenza "sportiva"

si sperava che quella ordinaria fosse seria invece è altrettanto operettistica...

[gobbo_dal_76 4725]

Ecco...son proprio questi i commenti che non vorrei leggere!! Per carità, sia chiaro, non ne faccio una colpa dell'autore del post...

Ma da opinioni come questa (che sono attualmente la stragrande maggioranza) traspare, oltre che una completa disillusione, un senso di arretramento nella battaglia in prima linea per la difesa dei ns colori!!!

Io, nel mio piccolo, continuerò a rispondere per le rime alle accuse e alle ironie di chi, senza sapere un accidenti di niente, cavalca il cavallo marcio del sentimento popolare!!!

Quotone!

[gigiozizu' 4]

Povero Pairetto, si è trovato nel momento sbagliato nel posto sbagliato..........Illecito strutturale, strutturato su che cosa spero ci venga un giorno spiegato.

[Edgar 74 0]

Assolutamente sì! Ma se fosse stato davvero ritirato dalla procura sarebbe una chiara e incontrovertibile dimostrazione di come il filmato sia stato a suo tempo manipolato (presentando come prova dell'accusa in primo grado delle foto in ordine cronologico scorretto, o meglio opportunamente modificato)!! E penso che Gallinelli lì volesse arrivare...

Cosa ne pensate??

Che hai ragione.

Questo quanto riferito da Moggi stesso:

La vicenda di Ceniccola fa ritornare la discussione sul processo penale ed in merito Moggi riferisce un fatto, anche questo abbastanza inquietante, circa la questione dei presunti sorteggi truccati; il PM Capuano affermava che dalla visione del filmato relativo ad uno di questi sorteggi si evinceva chiaramente che essi fossero truccati. Le difese, quindi, fecero richiesta alla cancelleria del tribunale per visionare tale filmato; sul faldone relativo trovarono la sorpresa: c'era scritto: “ritirato il 27/09/2009 dalla procura e sostituito con foto”

http://www.giulemanidallajuve.net/index.php?/topic/14883-moggi-a-pistoia12/

Passaggio estratto dalla parte 2

[mark83 77]

Ecco...son proprio questi i commenti che non vorrei leggere!! Per carità, sia chiaro, non ne faccio una colpa dell'autore del post...

Ma da opinioni come questa (che sono attualmente la stragrande maggioranza) traspare, oltre che una completa disillusione, un senso di arretramento nella battaglia in prima linea per la difesa dei ns colori!!!

Io, nel mio piccolo, continuerò a rispondere per le rime alle accuse e alle ironie di chi, senza sapere un accidenti di niente, cavalca il cavallo marcio del sentimento popolare!!!

atteggiamento giustissimo. tanto ti risponderanno che farsopoli non è mai finita perchè da due anni vinciamo ancora noi (di conseguenza rubiamo..)

[gianky99 7491]

ma il vero problema è un altro

è che loro ti dicono, detto in estrema sintesi

sì è tutto vero

niente partite truccate, niente sorteggi truccati, niente di niente

però Moggi è colpevole lo stesso

ma questo era già nella farsesca sentenza "sportiva"

si sperava che quella ordinaria fosse seria invece è altrettanto operettistica...

.quoto

[gianky99 7491]

Che hai ragione.

Questo quanto riferito da Moggi stesso:

La vicenda di Ceniccola fa ritornare la discussione sul processo penale ed in merito Moggi riferisce un fatto, anche questo abbastanza inquietante, circa la questione dei presunti sorteggi truccati; il PM Capuano affermava che dalla visione del filmato relativo ad uno di questi sorteggi si evinceva chiaramente che essi fossero truccati. Le difese, quindi, fecero richiesta alla cancelleria del tribunale per visionare tale filmato; sul faldone relativo trovarono la sorpresa: c'era scritto: “ritirato il 27/09/2009 dalla procura e sostituito con foto”

http://www.giulemanidallajuve.net/index.php?/topic/14883-moggi-a-pistoia12/

Passaggio estratto dalla parte 2

Questa l'avevo persa... andiamo bene... .oddio

:sventola:

[Edgar 74 0]

Questa l'avevo persa... andiamo bene... .oddio

:sventola:

Se non hai letto tutto, e mi rendo conto che l'articolo diviso in 2 era lunghissimo, aggiungo questa osservazione dell'Avv. Gallinelli:

...Gallinelli spiega perché, secondo lui il filmato, di cui ha riferito Moggi fosse stato prelevato dalla procura e sostituito con delle foto: ritiene, infatti, che il filmato fosse esplicativo del fatto che i sorteggi fossero regolari, mentre le foto, essendo solo istantanee di un'azione che si svolge nel tempo, se estrapolate dal contesto danno un'impressione diversa da quella che era la realtà e cita due fotogrammi che, se accostati l'uno all'altro, darebbero l'idea che le palline fossero state estratte da Bergamo, quando invece così non era. Definisce queste azioni come “espedienti della pubblica accusa per generalizzare le tesi accusatorie” e rivela come sui sorteggi arbitrali si fosse espressa a favore delle difese anche la Presidente Casoria.

[gianky99 7491]

Se non hai letto tutto, e mi rendo conto che l'articolo diviso in 2 era lunghissimo, aggiungo questa osservazione dell'Avv. Gallinelli:

...Gallinelli spiega perché, secondo lui il filmato, di cui ha riferito Moggi fosse stato prelevato dalla procura e sostituito con delle foto: ritiene, infatti, che il filmato fosse esplicativo del fatto che i sorteggi fossero regolari, mentre le foto, essendo solo istantanee di un'azione che si svolge nel tempo, se estrapolate dal contesto danno un'impressione diversa da quella che era la realtà e cita due fotogrammi che, se accostati l'uno all'altro, darebbero l'idea che le palline fossero state estratte da Bergamo, quando invece così non era. Definisce queste azioni come “espedienti della pubblica accusa per generalizzare le tesi accusatorie” e rivela come sui sorteggi arbitrali si fosse espressa a favore delle difese anche la Presidente Casoria.

Grazie, ma "purtroppo" l'ho letta...

:sventola:

[bianconeromaltese 1]

Ecco...son proprio questi i commenti che non vorrei leggere!! Per carità, sia chiaro, non ne faccio una colpa dell'autore del post...

Ma da opinioni come questa (che sono attualmente la stragrande maggioranza) traspare, oltre che una completa disillusione, un senso di arretramento nella battaglia in prima linea per la difesa dei ns colori!!!

Io, nel mio piccolo, continuerò a rispondere per le rime alle accuse e alle ironie di chi, senza sapere un accidenti di niente, cavalca il cavallo marcio del sentimento popolare!!!

Bravo! Anzi bravissimo. Non molliamo un centimetro. Fino alla fine dobbiamo essere almeno noi tifosi (veri) dei testimoni di una giustizia marcia che aveva come unico obiettivo quello di eliminare un personaggio scomodo e allo stesso tempo di infangare la nostra storia. Ma l'ironia di tutto questo e' che 'soltanto' 7 anni da calciopoli siamo agli stessi ritornelli. Ma oggi Moggi non c'e' piu', e che sfiga per tutti gli altri, noi continuiamo a 'rubare' tutto cio che c'e' da vincere!

[Dark Wizard 15643]

continua, a distanza di anni, un processo che non doveva nemmeno esistere e continua soprattutto nella ripetizione sempre delle stesse cose, come un cane che si morde la coda... tristezza assoluta.

[Pippo77 3081]

Se non hai letto tutto, e mi rendo conto che l'articolo diviso in 2 era lunghissimo, aggiungo questa osservazione dell'Avv. Gallinelli:

...Gallinelli spiega perché, secondo lui il filmato, di cui ha riferito Moggi fosse stato prelevato dalla procura e sostituito con delle foto: ritiene, infatti, che il filmato fosse esplicativo del fatto che i sorteggi fossero regolari, mentre le foto, essendo solo istantanee di un'azione che si svolge nel tempo, se estrapolate dal contesto danno un'impressione diversa da quella che era la realtà e cita due fotogrammi che, se accostati l'uno all'altro, darebbero l'idea che le palline fossero state estratte da Bergamo, quando invece così non era. Definisce queste azioni come “espedienti della pubblica accusa per generalizzare le tesi accusatorie” e rivela come sui sorteggi arbitrali si fosse espressa a favore delle difese anche la Presidente Casoria.

scusate ma il sorteggio truccato non era stato superato da anni dopo sentenze di tribunali sia sportivi che civili che lo reputavano regolare?

c'è ancora nel processo di Napoli?

[Morgan 0]

Io so TUTTO su quello che hanno perpetrato ai danni della Juve...ho seguito i processi e ho letto le carte (puoi mettermi alla prova su vuoi...non temo smentita)!!! Non puoi accusare qualcuno di essere un troll leggendo un post ed interpretandolo come ca**o pare a te!!! Qui c'è gente che si auto-assegna patenti di Juventinità e con altrettanta facilità bolla gli altri come intrusi truffaldini....e questo non va bene!!

Che sia chiaro...io NON SONO INTERISTA o qualsiasi altro -ISTA!! Io sono JUVENTINO da generazioni, lo saranno i miei figli (per ora ne ho uno che ho chiamato Alessandro, indovina perchè...) e sono uno di quelli che non dimentica! Anche se ora si è tornati a vincere, io la gogna a cui siamo stati condannati non la perdono!

Come il figlio di Moggi, Alessandro. Dai non prendertela e continua a tifare.

[alberto82 0]

Ma alla fine Moggi non è stato fregato in primo grado soprattutto perché è passata la teoria delle SIM svizzere? Perché Penta continua a parlare di telefonate di altri dirigenti coi designatori? Strategia che evidentemente in primo grado non ha funzionato.spero la difesa non si basi solo su quello...certo, non lo devono sicuramente dire a noi in anticipo...

Penta: Le telefonate demoliscono il teorema dell'esclusività - Torna sotto la luce dei riflettori Nicola Penta, il consulente della difesa di Luciano Moggi che dal amare delle 170.000 intercettazioni riuscì a ripescare, con un certosino lavoro di sbobinamento e ascolto, le telefonate che dimostravano la parzialità e la selettività del lavoro degli inquirenti, dimostrando che con designatori, e persino arbitri, a parlare erano in molti. E più d'uno degli assolti nel secondo grado del rito abbreviato, lo ha ringraziato perché la sua opera non è andata a vantaggio del solo Moggi, ma di quanti erano stati trascinati a forza nel pasticciaccio di Calciopoli: infatti un sistema per essere tale ha bisogno di adepti; ma gli arbitri, che sarebbero le principali colonne a sostegno della cupola, pian piano escono di scena; e quelli rimasti in pista nel rito ordinario non intendono avvalersi della prescrizione in quanto, fidando nella loro innocenza e nella giustizia, vogliono uscire immacolati dalla vicenda. All'alba dell'appello, in un'intervista a Vaciago per 'Tuttosport' preannuncia: "Ci saranno sorprese. E anche intercettazioni nuove, come una telefonata mai ascoltata prima nella quale, nei giorni precedenti Juventus-Milan del 18 dicembre 2004, il designatore Bergamo riceve una telefonata nella quale gli viene chiesto espressamente di inserire tre arbitri nella griglia del sorteggio. Non voglio anticipare nulla, ma posso dire che chi chiamava non era Luciano Moggi". Si tratta presumibilmente di quella cui ha accennato ieri Pairetto nella sua deposizione spontanea, quando parlò di un colloquio, proprio di questo tenore, tra Bergamo e Facchetti.

Poi c'è la favola delle ammonizioni preventive: "Dimostreremo che la teoria dell'accusa, secondo cui le avversarie della Juventus venivano indebolite attraverso ammonizione mirate ai giocatori diffidati è assolutamente infondata - dice Penta - Statisticamente non regge (la Juventus, per esempio, ha goduto meno dell'Inter di squalifiche avversarie, ndr), ma spesso vengono riportate circostanze del tutto errate. Si citano, per esempio, Muntaci, Pinzi e Di Michele come giocatori dell'Udinese ammoniti durante la partita con il Brescia per evitare che disputassero quella contro la Juventus. peccato che nessuno di loro era diffidato e, quindi, scesero regolarmente in campo".

E quanto al dogma dell'esclusività dei rapporti Penta è molto deciso: "Si punta sul famigerato rapporto esclusivo di Moggi con i designatori. Un tema completamente smontato dalla scoperta delle telefonate in cui tutti gli altri presidenti e dirigenti chiamavano i designatori per fare le stesse richieste o esporre le stesse lamentele, ma riproporremo il regolamento federale di allora che non vietava questo tipo di contatti. Non solo, insomma, Moggi non era l'esclusivista del rapporto con Bergamo e Pairetto, ma quel rapporto non era neppure vietato. Lo stesso discorso vale per le visite nello spogliatoio che non sono vietate tuttora. E' incredibile, poi, che si debba tornare a parlare del famoso caso Paparesta che, secondo la leggenda, fu chiuso nello spogliatoio. Un episodio che non sono non è mai accaduto, come hanno testimoniato i diretti interessati, ma che è stato oggetto di un'archiviazione da parte della Procura di Reggio Calabria". Il lavoro più impegnativo per il pool della difesa, tuttavia, è l'attenta lettura delle telefonate proposte dall'accusa: "Perché possono esserci delle trappole. Vedi una chiamata presentata come decisiva per provare il fatto che Moggi fosse a capo dell'associazione a delinquere, beh quella chiamata fra Moggi e Pairetto è in realtà fra Pairetto e Manfredi Martino, allora segretario della Can: uno scambio di persona!". Una delle tante cose che sono sfuggite nel pasticciaccio di Calciopoli.

http://ju29ro.com/news/5174-appello-calciopoli-pairetto-nessuna-sim-da-moggi-penta-promette-sorprese.html

[Edgar 74 0]

scusate ma il sorteggio truccato non era stato superato da anni dopo sentenze di tribunali sia sportivi che civili che lo reputavano regolare?

c'è ancora nel processo di Napoli?

Evidentemente sì, altrimenti Gallinelli non avrebbe richiesto di visionare il filmato che pare sparito. Oppure vorrà dimostrare come le prove siano state in alcuni casi manomesse dalla procura.

Di sicuro la richiesta di Gallinelli non è fine a se stessa...

[arashi 0]

Ma alla fine Moggi non è stato fregato in primo grado soprattutto perché è passata la teoria delle SIM svizzere? Perché Penta continua a parlare di telefonate di altri dirigenti coi designatori? Strategia che evidentemente in primo grado non ha funzionato.spero la difesa non si basi solo su quello...certo, non lo devono sicuramente dire a noi in anticipo...

E l'attribuzione delle schede svizzere come la smonti? O porti le persone ( e non so neanche sesi possa fare in appello)

che le avevano in uso (.. sempre che esistano eramente , come e' successo per Paparesta padre), oppure sei nel guano.

Qui siamo di fronte a una indagine svolta al contrario..... i colpevoli sono loro ,di cosa non lo so, ma qualcosa vedrai che lo troviamo, ....... ogni singola situazione e' stata decontestualizzata, adattata, manipolata; in questo processo sono stati messi in mezzo dei povretti (Scardina su tutti) per fare sembrare piu grande e potente questa fantomatica associazione.

Seriamente, dopo le figure di M***A dei sorteggi truccati con filmino che appare e scompare a piacimento, le magliette regalate,il campo pesante che favorisce la Juve, Zeman re degli allenatori, della Sanipoli regina dei cronisti sportivi, di Baldini re dei DS, di Nucini re degli arbitri, condito con il "piaccia non piaccia", gli appunti del defunto, il figlio del deunto,il Monti che non e' tifoso delle caccole e le telefonate scomparse e tagliate....

il collegio sarebbe dovuto scoppiare a ridere e abbandonare l'aula non prima di avere chiesto scusa per il disturbo arrecato alla collettivita' e mandato tutti a casa........... e invece no, perche il "continuo chiacchierare ammantato di clandestinita configura il reato di tentativo al limite della sussistenza"...... vamola'.

Modificato October 2, 2013 da arashi