Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Morpheus ©

[ Uefa Champions League ] K

Recommended Posts

Joined: 03-May-2006
6248 messaggi

Purtroppo non ho potuto vedere la partita, ma ho sentito gli ultimi 20 minuti via radio e Repice parlava di una juve costantemente all'attacco e diverse palle gol sventate dal loro portiere.

Ma voi che avete visto la partita come giudicate la nostra prova?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Jan-2008
8550 messaggi

E' come paragonare la Juve di Lippi a quella di Capello

Pare quasi di aver cambiato allenatore, a tratti .asd

.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jan-2010
17936 messaggi

ho cercato di analizzare i cambi

penso che Conte non abbia voluto proprio cambiare canovaccio

ha messo in pratica un brevilineo per un altro in attacco

un esterno mancino sopra il 1,85

e il vice licht che a volte è isla

non ha forse avuto coraggio di rischiare

oppure non ha provato un qualcosa di diverso (però in estate si parlava di 334 con Vucinic a sx, magari da sfoggiare in caso di dfficoltà)

o semplicemente come ha detto nell'intervista nella sua idea, i difensori avversari lenti gli ha voluti mettere in difficoltà così.

Io non so se quello che ha fatto Conte sia giusto o meno

ma quello che mi fa un pò rabbia è vedere un Conte un pò timoroso,forse era emozionato

non scordiamoci che era alla prima di Champions dall'inizio

secondo me ha avuto paura della beffa

altrimenti avrebbe anche fatto

un Tevez-Llorente-Quagliarella-Giovinco

come ha detto bene lizard, alla Mourinho

che non è detto che 4 punte ti diano la certezza del goal,ma forse la sorte ti viene anche incontro, o perlomeno io fossi un giocatore danese sarei più preoccupato.

Onestamente non potrò mai sapere cosa pensi Conte

Però non me la sento per ora di criticarlo

Spesso in estate ne ho messo in discussione la continua linea del 352

però per adesso che sono i miei gusti personali, li tengo sospesi.

Ora il mercato è finito, e voglio capire come Conte userà questo materiale, partita per partita

Si ma i difensori lenti vanno in crisi negli spazi, se son fermi e chiusi in mezzo all'area e tu butti dentro palloni su palloni, imho il brevilineo veloce non serve a granchè... che poi Giovinco è veloce nei primi 50 centimetri eh...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2008
38173 messaggi

ah ps. "de ceglie l'ho messo per non perdere centrimetri"

ma scusate, ad occhio, peluso non è più alto di de ceglie

e poi prima parli di rapidità e poi non vuoi perdere centimetri?

ma poi dove? quando mai de ceglie ha staccato di testa?

anche perhcè questi in area nostra non ci sono più arrivati

boh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Nov-2007
44750 messaggi

la qualità davanti

senza giak è calata ulteriormente

non si può andare in europa con esterni che proprio non concepiscono mentalmente il saltare l'uomo

in europa non usano i terzini come "trecanti" CIT. a meno che non si chiamano marcelo o lahm

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jan-2008
6779 messaggi

io inizio a non sopportarla più sta difesa a 3 che poi in realtà è a 5 se metti un terzino destro e una mezz'ala mancina sugli esterni di centrocampo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Nov-2007
44750 messaggi

e comunque è bastato un 442 scolastico senza pressing matto per mandare a troie la transizione difensiva ogni sistematica volta, con i centrali che avevano spazi chiusi lateralmente per lo scarico sul tornante e s incartavano da soli per l'ansia da pressing

ora vo a dormire, cia'

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2008
38173 messaggi

Si ma i difensori lenti vanno in crisi negli spazi, se son fermi e chiusi in mezzo all'area e tu butti dentro palloni su palloni, imho il brevilineo veloce non serve a granchè... che poi Giovinco è veloce nei primi 50 centimetri eh...

ecco, appunto.

anche perchè poi scusa. se llorente non lo metti quando gli spazi sono stretti, per giocartela ad armi pari sulla forza quando mai lo metti?

anche perchè generalmente quasi tutti i difensori centrali sono piuttosto grossi

ecco perchè non gioca mai llorente .asd

al massimo lo metterà ala sinistra quando giocheremo contro il bayern così se la gioca con lahm che è basso sefz

(sempre che guardiola non metta lahm trequartista sefz)

Modificato da Lizard King

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2008
38173 messaggi

avete rotto i C******I!

non si può fare una frittata senza rompere qualche uovo cit.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-May-2013
733 messaggi

Esatto, però restiamo vicino alla squadra.

Tra qualche mese vedremo, nel bene o nel male....

Nessuno si sta allontanando dalla squadra (credo) ma qui serve un cambio di rotta perchè a parte contro la lazio non si è più vista una bella Juve.

Modificato da Kal-El ***

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Oct-2009
14410 messaggi

Si ma i difensori lenti vanno in crisi negli spazi, se son fermi e chiusi in mezzo all'area e tu butti dentro palloni su palloni, imho il brevilineo veloce non serve a granchè... che poi Giovinco è veloce nei primi 50 centimetri eh...

io per esempio son d'accordo con te

però quello che volevo dire è, perchè Conte ha detto certe cose

certe volte mi sembra molto attento a non prenderle,senza magari osare

ho scritto che dai cambi, ha praticamente invariato le caratteristiche di quel sistema iniziale

ho avuto la sensazione che temesse addirittura la beffa

Io vedo un Conte molto prudente.

Però quello che mi chiedo, come mai tanti sul forum me compreso avrebbero osato di più

e Conte che ha un patentino preso al Supercorso, e vinto 4 titoli, non la pensa come noi?

A volte questo mi fa riflettere

Non riesco a capire se c'è una ragione in tutto ciò

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jan-2010
17936 messaggi

a onor del vero va detto che la carta igienica industriale propinata era dannatamente abrasiva. certe zone son delicate.

così come va detto che i grassi saturi sono una sciagura per gli adolescenti. guarda in america, addirittura incentivano con assegni da centinaia di dollari gli obesi che riescono a dimagrire sotto una determinata soglia.

ci sono verità che la gente "devono" avere il coraggio di esternare.

per una società migliore e un futuro più umano più vero :sisi:

Nel mio piccolo ho contribuito a rendere la Terra un posto migliore... .the

Va be'... vado a nanna va' .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22893 messaggi

per me il 352 è un modulo squilibratissimo.

ovviamente non dal punto di vista tattico, ma dal punto di vista atletico

hai giocatori che finiscono sulle ginocchia, ed altri che lavorano meno della metà

inoltre mandi all'1contro1 decisivo sugli esterni dei giocatori che non hanno il dribbling e la fantasia nelle loro corde.

col 433 potresti sfruttare le sovrapposizioni sulle fascie, e mandare giocatori più tecnici a creare la superiorità numerica

possibile che solo pepe sul globo terrestre possa fare quel maledetto ruolo

non potevano cercare un cristo sul mercato per creare un'alternativa tattica

non dico di giocare sempre col 433, ma almeno avere la chance di farlo all'occorrenza

non puoi fare il 352 con ste squadre di pipponi dopo lavoristi

.quoto

ma io nn capisco perchè ...se hai deciso che dal 352 nn ti vuoi più muovere...sul mercato non prendi due/tre esterni visto che oggi di affidabile abbiamo solo licht (e asa..ma solo per l'attenzione difensiva...perchè in avanti è nullo)

possible che con 3 mesi di mercato nn si è riusciti a trovare una dozzina di giovani sudamericani, ucraini, di cuneo, o di dove c**** vogliono per provare a farli giocare da esterni?

solo zuniga esiste al mondo capace di fare l'esterno di un c**** di 352?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-May-2013
733 messaggi

avete rotto i C******I!

24 tiri in porta (12 nello specchio)

16 calci d'angolo

si contestano le scelte di conte e forse chi contesta è lo stesso che parlava di turn over, con barzagli non in condizione e il vucinic visto a milano chi doveva far giocare?

Probabilmente se 1 e dico 1 dei 24 tiri fosse entrato magari il commento unanime sarebbe stato "primo tempo sottotono e ripresa convincente, ma serve più cattiveria e più lucidità sottoporta...peluso non mi è dispiaciuto".

Llorente, ha spiegato conte, che con difensori così alti ha preferito un giocatore più agile.

PS: andatevi a rivedere il primo tempo di gala e real.

Dio non ci credo. Esiste anche chi da ragione a Conte su questa immonda vaccata che ha detto. .oddio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
196473 messaggi

.quoto

ma io nn capisco perchè ...se hai deciso che dal 352 nn ti vuoi più muovere...sul mercato non prendi due/tre esterni visto che oggi di affidabile abbiamo solo licht (e asa..ma solo per l'attenzione difensiva...perchè in avanti è nullo)

possible che con 3 mesi di mercato nn si è riusciti a trovare una dozzina di giovani sudamericani, ucraini, di cuneo, o di dove C***O vogliono per provare a farli giocare da esterni?

solo zuniga esiste al mondo capace di fare l'esterno di un C***O di 352?

Eh si .sisi

La loro giustificazione infatti è stata "Eh Zuniga non ce lo vendono e tanti saluti" .bah

Ma cercarne un altro no?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2008
38173 messaggi

Nel mio piccolo ho contribuito a rendere la Terra un posto migliore... .the

Va be'... vado a nanna va' .asd

giusto così.

buona notte .asd

:sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2008
38173 messaggi

Eh si .sisi

La loro giustificazione infatti è stata "Eh Zuniga non ce lo vendono e tanti saluti" .bah

Ma cercarne un altro no?

come pepe, a man apart.

pepe ha la skill esterno dx nel 433

zuniga ha la skill esterno sx/dx nel 352

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2009
50423 messaggi

ah ps. "de ceglie l'ho messo per non perdere centrimetri"

ma scusate, ad occhio, peluso non è più alto di de ceglie

e poi prima parli di rapidità e poi non vuoi perdere centimetri?

ma poi dove? quando mai de ceglie ha staccato di testa?

anche perhcè questi in area nostra non ci sono più arrivati

boh

Peluso aveva chiesto il cambio.

Era alla sua prima partita e stava spompato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Mar-2008
3608 messaggi

@carlitos3210: Non abbiamo giocato bene ma abbiamo avuto molte occasioni per vincere.Continuiamo a lavorare e approfitteremo delle occasioni la prossima

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22893 messaggi

che poi ...detto tra noi altrimenti la napoletanità si offende....zuniga è una pippa!

non prende un cross manco per sbaglio.....basta guardarsi una partita dei ciucci per constatarlo (e se nn ci credono le statistiche parlano chiaro: da esterno con cavani lavezzi hamsik davanti ha fatto per 3 anni max 2 assist a campionato e 0 gol.....)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
196473 messaggi

come pepe, a man apart.

pepe ha la skill esterno dx nel 433

zuniga ha la skill esterno sx/dx nel 352

Ecco, anche su Pepe ci sarebbe da aprire una bella parentesi .oddio

Allora... se davvero non hanno comprato un esterno dx. perchè pensavano che lui tornasse a posto, dopo un anno di stop e continue ricadute, mi dispiace dirlo ma hanno commesso un errore gravissimo...

Tenere Pepe ci sta, ma sarebbe stato utile prendere un esterno anche per averne uno in più...

Ora invece ci ritroviamo con Asa che gioca da esterno sx ma non è il suo ruolo... con De Ceglie e Peluso come riserve .oddio

E sulla dx solo Lich o Isla, entrambi non nel proprio ruolo

Di errori qualcuno ne ha fatti... mister o società che sia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2008
38173 messaggi

Peluso aveva chiesto il cambio.

Era alla sua prima partita e stava spompato.

ah ecco svelato l'arcano.

io comunque metterei anche storari piuttosto che de ceglie.

è un qualcosa di inguardabile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2008
38173 messaggi

Ecco, anche su Pepe ci sarebbe da aprire una bella parentesi .oddio

Allora... se davvero non hanno comprato un esterno dx. perchè pensavano che lui tornasse a posto, dopo un anno di stop e continue ricadute, mi dispiace dirlo ma hanno commesso un errore gravissimo...

Tenere Pepe ci sta, ma sarebbe stato utile prendere un esterno anche per averne uno in più...

Ora invece ci ritroviamo con Asa che gioca da esterno sx ma non è il suo ruolo... con De Ceglie e Peluso come riserve .oddio

E sulla dx solo Lich o Isla, entrambi non nel proprio ruolo

Di errori qualcuno ne ha fatti... mister o società che sia

temo di si. anche perchè la rosa è stata squilibrata numericamente, vedi anche giaccherini non sostituito

credo comunque che la maggior colpa sia della proprietà, piuttosto che di marotta o conte

e cazzarola metteteli 10 milioni di budget in più per completare la rosa.

non è che la spa andava a buttane eh...

Modificato da Lizard King

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jan-2010
17936 messaggi

io per esempio son d'accordo con te

però quello che volevo dire è, perchè Conte ha detto certe cose

certe volte mi sembra molto attento a non prenderle,senza magari osare

ho scritto che dai cambi, ha praticamente invariato le caratteristiche di quel sistema iniziale

ho avuto la sensazione che temesse addirittura la beffa

Io vedo un Conte molto prudente.

Però quello che mi chiedo, come mai tanti sul forum me compreso avrebbero osato di più

e Conte che ha un patentino preso al Supercorso, e vinto 4 titoli, non la pensa come noi?

A volte questo mi fa riflettere

Non riesco a capire se c'è una ragione in tutto ciò

Vero, anche io lo vedo molto più prudente, molto difensivo e poco offensivo, rispetto al suo arrivo.

Ma a quel punto, che senso ha cercare di tenere in mano il gioco sulla trequarti avversaria, se poi spesso questo possesso palla è sterile, anche perchè giochi con solo due giocatori offensivi? In pratica ti stai solo difendendo altissimo, ma così facendo ti precludi le ripartenze... a quel punto dovresti arretrare il baricentro, ma non hai contropiedisti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jan-2008
17566 messaggi

la storia di giovinco veloce contro difensori lenti fa acqua da tutte le parti, se non si utilizza llorente durante un assedio con cross continui verso il nulla, lo si può mandare via direttamente a gennaio

la mia opinione? Conte quando non digerisce certe scelte societarie lo dimostra (sbagliando) così.

Modificato da JuTrentinoVero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...