Premier League 2013/14: la seconda volta del Manchester City

[hop 358]

D'accordo sul fatto che ad oggi non è chissà che e difatti ho scritto che deve migliorare tanto. Però falegname no dai

Appunto

dai che poi mi si inervosisce...

sefz

[GoldenGol 646]

Chi ha detto bere? @@

Birra? @@

Ale inglese media per me, grazie!

Eccolo là... .asd

dai che poi mi si inervosisce...

sefz

Dai su... Ecco qua, offro anche a te

[GoldenGol 646]

Riprendendo il discorso di ieri su magliette e sponsorizzazioni, il Man Utd sembra pronto ad annunciare un nuovo accordo da record con la Nike

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2476153/Manchester-United-set-sign-world-record-300m-kit-deal-Nike.html

Solo 60 milioni di sterline all'anno .asd

Modificato October 25, 2013 da GoldenGol

[-CR7- 15]

Riprendendo il discorso di ieri su magliette e sponsorizzazioni, il Man Utd sembra pronto ad annunciare un nuovo accordo da record con la Nike

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2476153/Manchester-United-set-sign-world-record-300m-kit-deal-Nike.html

Solo 50 milioni di sterline all'anno .asd

[hop 358]

Riprendendo il discorso di ieri su magliette e sponsorizzazioni, il Man Utd sembra pronto ad annunciare un nuovo accordo da record con la Nike

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2476153/Manchester-United-set-sign-world-record-300m-kit-deal-Nike.html

Solo 50 milioni di sterline all'anno .asd

mah, io certi accostamenti con la premier e i contratti spuntati lassù non mi ci metto a farli

dato il diverso giro di soldi e la promozione che fanno loro noi ce la sognamo.

non ci sto al gioco di chi ce l'ha più lungo anche perchè è come fare a gara contro i mandingos

lascio ad altri il divertimento di scornarsi dato che ci riescono sì bene

[GoldenGol 646]

Ho modificato, sono 60 milioni all'anno, non 50 come avevo sbagliato a scrivere..

Cmq nell'articolo ci sono le (presunte, se nessuno si offende ) cifre dell'accordo Puma-Arsenal, non male direi.

[hop 358]

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2476497/Police-horse-Bud-punched-Newcastle-thug-duty-Tyne-Wear-derby.html

il cogljone è stato bannato per 6 anni dagli stadi, sottolineano che il cavallo è di nuovo in servizio

ancora per il derby, domanda: quanto quotano un eventuale emulo del cogljone di cui sopra pronto

a colpire la povera bestia?

nell'eventualità spero che l'equino si volti e faccia partire una bella "doppietta"

[GoldenGol 646]

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2476497/Police-horse-Bud-punched-Newcastle-thug-duty-Tyne-Wear-derby.html

il cogljone è stato bannato per 6 anni dagli stadi, sottolineano che il cavallo è di nuovo in servizio

ancora per il derby, domanda: quanto quotano un eventuale emulo del cogljone di cui sopra pronto

a colpire la povera bestia?

nell'eventualità spero che l'equino si volti e faccia partire una bella "doppietta"

Lo ri-buttano nella mischia??

Stavolta gli mettessero l'armatura

Li amo sti britannici, non c'è niente da fare

[- Domenico - 899]

Riprendendo il discorso di ieri su magliette e sponsorizzazioni, il Man Utd sembra pronto ad annunciare un nuovo accordo da record con la Nike

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2476153/Manchester-United-set-sign-world-record-300m-kit-deal-Nike.html

Solo 60 milioni di sterline all'anno .asd

[Lampard 0]

Doppio

Dai su, non ti arrampicare sugli specchi.. Non c'è ancora niente di concreto, questo è quanto..

Franky ma anche tu... "Bevi di meno" nel momento in cui sta arrivando la stagione del vin brulé con le castagne

Ma che consigli dai?? .asd

Dai, offro da bere io a tutti

Ho modificato, sono 60 milioni all'anno, non 50 come avevo sbagliato a scrivere..

Cmq nell'articolo ci sono le (presunte, se nessuno si offende ) cifre dell'accordo Puma-Arsenal, non male direi.

I won.

E per completare l'opera adesso leggi anche questo:

"Arsenal is in my heart and always will be. I don't know if I'll have the opportunity to go back and play there one day, or maybe after football. It's a club that is always going to be there and will always open its doors to me. The club's like a family so, even if it wasn't as a coach, I'm sure they'd give me the chance to play a role."

Modificato October 26, 2013 da Lampard

[Lampard 0]

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2476497/Police-horse-Bud-punched-Newcastle-thug-duty-Tyne-Wear-derby.html

il cogljone è stato bannato per 6 anni dagli stadi, sottolineano che il cavallo è di nuovo in servizio

ancora per il derby, domanda: quanto quotano un eventuale emulo del cogljone di cui sopra pronto

a colpire la povera bestia?

nell'eventualità spero che l'equino si volti e faccia partire una bella "doppietta"

Più che altro si è preso anche un anno di galera

[GoldenGol 646]

I won.

Ma che won, che won

Forse non hai letto bene i miei post precedenti, non ho mai detto che l'accordo con la Puma salterà, ma fino a che non c'è l'ufficialità (e al momento non c'è, x quanto vogliamo girarci attorno) niente è certo. Ecco, forse ora mi sono spiegato meglio.

E per completare l'opera adesso leggi anche questo:

"Arsenal is in my heart and always will be. I don't know if I'll have the opportunity to go back and play there one day, or maybe after football. It's a club that is always going to be there and will always open its doors to me. The club's like a family so, even if it wasn't as a coach, I'm sure they'd give me the chance to play a role."

E certo, le solite cazzate. Che le porte siano sempre aperte lo pensasse pure se gli fa piacere.

Modificato October 26, 2013 da GoldenGol

[hop 358]

Più che altro si è preso anche un anno di galera

si ma bisogna vedere se se lo fa mentre i 6 anni di ban non glieli scontano.

ci fosse stato lui al guinzaglio

volevo proprio vedere...

[Lampard 0]

Ma che won, che won

Forse non hai letto bene i miei post precedenti, non ho mai detto che l'accordo con la Puma salterà, ma fino a che non c'è l'ufficialità (e al momento non c'è, x quanto vogliamo girarci attorno) niente è certo. Ecco, forse ora mi sono spiegato meglio.

...

Ehm scusa a proposito dell'arrampicarsi sugli specchi... mi dà fastidio quel rumore grazie

Modificato October 26, 2013 da Lampard

[GoldenGol 646]

Ehm scusa a proposito dell'arrampicarsi sugli specchi... mi dà fastidio quel rumore grazie

Riprendo dal MIO post iniziale di tutta la vicenda..

" Le cifre dei Gunners non si sanno ancora con certezza, cosi' come non è ancora certo che sarà la Puma (anche se mooooolto probabile) "

Boh, eppure l'italiano non è una lingua difficile..

Dimmi cos'ho scritto di inesatto... E mi dici "bevi di meno".. Certo

Modificato October 26, 2013 da GoldenGol

[GoldenGol 646]

Arsenal: Szczesny, Sagna, Mertesacker, Koscielny, Gibbs, Arteta, Flamini, Ramsey, Ozil, Cazorla, Giroud.

Subs: Fabianski, Monreal, Vermaelen, Wilshere, Rosicky, Gnabry, Bendtner

Avrei voluto vedere Gnabry in campo sinceramente..

[Lampard 0]

Riprendo dal MIO post iniziale di tutta la vicenda..

" Le cifre dei Gunners non si sanno ancora con certezza, cosi' come non è ancora certo che sarà la Puma (anche se mooooolto probabile) "

Boh, eppure l'italiano non è una lingua difficile..

Dimmi cos'ho scritto di inesatto... E mi dici "bevi di meno".. Certo

Ma tu prendi tutto troppo seriamente

Beviamo va

[GoldenGol 646]

Ma tu prendi tutto troppo seriamente

Beviamo va

Ecco, quando si parla di bere andiamo d'accordo

Primo tempo piuttosto complicato a Selhurst Park, molto solidi i padroni di casa mentre Gunners appesantiti dalla Champions League.

Negato un rigore evidente su Gnabry (entrato al posto di Flamini con problemi muscolari), ma risultato giusto di 0-0 a fine primo tempo.

[BonnyJuve 1286]

Szczesny Mertesacker Koscielny Rosicky Gnabry

Ma li cercano con il lanternino o è un caso che trovino solo giocatori con un numero bassissimo di consonanti nel nome?

[ManRay 2385]

Ho acceso sulla partita solo all'80esimo, ma leggendo le statistiche non deve essere stata una passeggiata per i Gunners aldilà del punteggio. Comunque una gara così gli scorsi anni al 90% l'avrebbero pareggiata o persa rocambolescamente, segno che quest'anno c'è una maturità ed una capacità di soffrire da grande squadra.

Devono approfittarne ora che le altre big stanno faticando, in modo da arrivare in primavera con i punti giusti per potersela giocare.

ps: Giroud sta avendo una continuità pazzesca, a conti fatti il cambio di strategia di Wenger è stato la chiave di volta dell'evoluzione dei Gunners (a giugno si cercavano Higua/JoJo, alla fine s'è puntato forte su Ozil dando fiducia al centravanti francese)

Modificato October 26, 2013 da ManRay

[Lampard 0]

Sempre belle atmosfere al Selhurst Park se c'è una squadra che spero non retroceda è il Palace certo la squadra è quella che è... del resto se giochi con Chamakh titolare e la riserva è il 40enne Phillips

Jedinak comunque è un buon giocatore.

Szscesny miracoloso con quel doppio intervento. Conferma l'ottimo avvio di stagione.

La giocata di Ramsey sul raddoppio

[GoldenGol 646]

Ho acceso sulla partita solo all'80esimo, ma leggendo le statistiche non deve essere stata una passeggiata per i Gunners aldilà del punteggio. Comunque una gara così gli scorsi anni al 90% l'avrebbero pareggiata o persa rocambolescamente, segno che quest'anno c'è una maturità ed una capacità di soffrire da grande squadra.

Devono approfittarne ora che le altre big stanno faticando, in modo da arrivare in primavera con i punti giusti per potersela giocare.

ps: Giroud sta avendo una continuità pazzesca, a conti fatti il cambio di strategia di Wenger è stato la chiave di volta dell'evoluzione dei Gunners (a giugno si cercavano Higua/JoJo, alla fine s'è puntato forte su Ozil dando fiducia al centravanti francese)

Assolutamente, sono arrivati ad un passo dal pareggio che solo un grande Sczeszny gli ha negato

L'Arsenal si presenterà primo in classifica alla sfida con i Reds della settimana prossima ma con pesanti assenze a centrocampo vista la squalifica di Arteta e i possibili problemi fisici di Flamini.

[GoldenGol 646]

Ma li cercano con il lanternino o è un caso che trovino solo giocatori con un numero bassissimo di consonanti nel nome?

[ManRay 2385]

Povero United

(non a livello economico evidentemente )

[erboss88 1837]

Che goal Suarez