Premier League 2013/14: la seconda volta del Manchester City

[GoldenGol 646]

Insomma, una situazione che non promette nulla di buono per l’Arsenal e che al tempo stesso non può nemmeno sorridere più di tanto per Ramsey. Il ritorno del gallese – 13 gol fino al Boxing Day, giorno del crac contro il West Ham – sarebbe dovuto arrivare proprio in questi giorni ma la ricaduta di fine gennaio priverà i Gunners del loro gioiellino presumibilmente fine alla sfida contro ilManchester City del 29 marzo. Lì, il ciclo terribile, sarà praticamente volto al termine e probabilmente saremo già a conoscenza dei fatti: Ozil avrà ritrovato se stesso?; Giroud avrà risolto risolto i suoi scandali?; Wilshere avrà preso per mano la squadra?; Wenger sarà riuscito a dare quella scossa psicologica che fin non si è praticamente mai vista (match con il Liverpool in FA Cup escluso)? Insieme alle risposte a queste domande arriverà dunque anche la replica a quella più comune in casa Gunners dall’ormai lontano 2005: ovvero se per l’Arsenal, alla fine, sarà la solita same old story.

E' quasi pronto, dovrebbe rientrare a White Hart Lane il 15. Quanto è mancato!!

Intanto dopo Rosicky e Mertesacker è pronto il rinnovo anche x Aaron.. Quinquennale di 100k a settimana. Aveva rinnovato già lo scorso anno, forse è un po' troppo presto x offrirgliene uno nuovo però la sua stagione fino all'infortunio era stata di alto livello.

[GoldenGol 646]

Parliamo della nazionale.. Quesito tattico: secondo voi in un'ipotetica difesa a 4 con Glen Johnson a destra (a proposito di rinnovi di contratto, lui non l'ha ancora fatto) e Baines a sinistra, non si rischierebbe di essere un po' troppo scoperti con 2 terzini cosi' offensivi? Non sarebbe meglio avere uno dei 2 terzini un po' più difensivo secondo voi? Che ne pensate?

Sembra inoltre che Hodgson starebbe pensando di schierare un'Inghilterra stile Liverpool, con tutti attaccanti rapidi piuttosto che con la solita puntona centrale.. Con Roo al posto di Suarez.. Che ne dite?? Per me sarebbe la scelta giusta!

Modificato March 5, 2014 da GoldenGol

[Paganese26 10930]

E' quasi pronto, dovrebbe rientrare a White Hart Lane il 15. Quanto è mancato!!

Intanto dopo Rosicky e Mertesacker è pronto il rinnovo anche x Aaron.. Quinquennale di 100k a settimana. Aveva rinnovato già lo scorso anno, forse è un po' troppo presto x offrirgliene uno nuovo però la sua stagione fino all'infortunio era stata di alto livello.

Si giocatore troppo importante per i gunners,che se aggiunta anche all'assenza di walcott e alla scarsa forma di ozil diventa un problema enorme,vediamo se le cose migliorano per wenger

[GoldenGol 646]

Si giocatore troppo importante per i gunners,che se aggiunta anche all'assenza di walcott e alla scarsa forma di ozil diventa un problema enorme,vediamo se le cose migliorano per wenger

L'infortunio di Walcott punto di svolta dell'intera stagione purtroppo

[Lampard 0]

Parliamo della nazionale.. Quesito tattico: secondo voi in un'ipotetica difesa a 4 con Glen Johnson a destra (a proposito di rinnovi di contratto, lui non l'ha ancora fatto) e Baines a sinistra, non si rischierebbe di essere un po' troppo scoperti con 2 terzini cosi' offensivi? Non sarebbe meglio avere uno dei 2 terzini un po' più difensivo secondo voi? Che ne pensate?

Sembra inoltre che Hodgson starebbe pensando di schierare un'Inghilterra stile Liverpool, con tutti attaccanti rapidi piuttosto che con la solita puntona centrale.. Con Roo al posto di Suarez.. Che ne dite?? Per me sarebbe la scelta giusta!

E chi metteresti come terzino bloccato? Walker a destra è simile a Johnson e spinge parecchio (anche se rischia meno nei dribbling); Shaw stesso discorso dall'altra parte.

Io sposterei il discorso sulla necessità di avere un uomo davanti la difesa che possa aiutare la coppia Cahill-Jagielka quando uno o entrambi i terzini sono fuori posizione. E contrariamente a quanto accade nel Liverpool non credo possa essere Gerrard sinceramente.

Davanti bè direi che con uno Sturridge così solo un matto schiererebbe il Carroll o Lambert di turno inevitabile andare con uno schieramento più 'piccolo'.

Però l'attuale Rooney non può fare l'attuale Suarez per me. Sarebbe un grosso sbaglio pensarlo.

[Paganese26 10930]

vidic ufficiale alle *****e

[GoldenGol 646]

E chi metteresti come terzino bloccato? Walker a destra è simile a Johnson e spinge parecchio (anche se rischia meno nei dribbling); Shaw stesso discorso dall'altra parte.

Secondo me Ashley Cole che spinge di meno e rimane più bloccato sarebbe ancora la soluzione migliore. I terzini e la loro capacità di leggere le situazioni difensive in moltissimi casi fanno la differenza, soprattutto se devi giocare contro 2 contropiedisti tremendi come Suarez e Cavani e contro una nazionale come l'Italia che rischia di punirti x disattenzioni tattiche.

Io sposterei il discorso sulla necessità di avere un uomo davanti la difesa che possa aiutare la coppia Cahill-Jagielka quando uno o entrambi i terzini sono fuori posizione. E contrariamente a quanto accade nel Liverpool non credo possa essere Gerrard sinceramente.

Ci sarebbe Carrick anche se x stasera leggevo dovrebbe esserci Jack di fianco a Gerrard.

Oppure Huddlestone sta facendo un buon campionato, ma Hodgson non lo considera.

Davanti bè direi che con uno Sturridge così solo un matto schiererebbe il Carroll o Lambert di turno inevitabile andare con uno schieramento più 'piccolo'.

Però l'attuale Rooney non può fare l'attuale Suarez per me. Sarebbe un grosso sbaglio pensarlo.

Perché? Dai caratteristiche diverse ma stiamo pur sempre parlando di Wayne Rooney..

[Paganese26 10930]

stasera su fox sport inghilterra-danimarca e su fox sport plus germania-cile @@

[Lampard 0]

Secondo me Ashley Cole che spinge di meno e rimane più bloccato sarebbe ancora la soluzione migliore. I terzini e la loro capacità di leggere le situazioni difensive in moltissimi casi fanno la differenza, soprattutto se devi giocare contro 2 contropiedisti tremendi come Suarez e Cavani e contro una nazionale come l'Italia che rischia di punirti x disattenzioni tattiche.

Immaginavo che volevi arrivare a Cole mi sa che te ne dovrai fare una ragione

Ci sarebbe Carrick anche se x stasera leggevo dovrebbe esserci Jack di fianco a Gerrard.

Oppure Huddlestone sta facendo un buon campionato, ma Hodgson non lo considera.

Dipende e dipenderà ovviamente dagli equilibri di tutta la squadra ma secondo me il punto debole potrebbe essere proprio lì in mezzo.

Perché? Dai caratteristiche diverse ma stiamo pur sempre parlando di Wayne Rooney..

Il perchè è nella tua risposta: caratteristiche diverse Suarez è Suarez e Rooney è Rooney. Il lavoro che fa Suarez oggi come oggi Rooney non può garantirlo più. E' meno dinamico, è meno reattivo, è meno 'cattivo'. Ripeto secondo me pensare che possa fare quel lavoro sarebbe un grosso equivoco.

[GoldenGol 646]

Immaginavo che volevi arrivare a Cole mi sa che te ne dovrai fare una ragione

Franky... era giusto x parlare eh..

Per me a livello tattico il buon Ashley farebbe ancora un gran comodo. Mettere 2 terzini cosi' offensivi in partite del genere rischi di pagarlo caro. Spero ovviamente di sbagliarmi.

Chiaramente mi interessa anche l'opinione degli altri!!

Il perchè è nella tua risposta: caratteristiche diverse Suarez è Suarez e Rooney è Rooney. Il lavoro che fa Suarez oggi come oggi Rooney non può garantirlo più. E' meno dinamico, è meno reattivo, è meno 'cattivo'. Ripeto secondo me pensare che possa fare quel lavoro sarebbe un grosso equivoco.

Per me, se tu utilizzi Rooney nel suo vero ruolo, e non come nello United dove ormai da anni sono convinti che sia un centrocampista ( ), Roo ti fa ancora tutta la differenza del mondo.

Modificato March 5, 2014 da GoldenGol

[Gerry Scottish 783]

E chi metteresti come terzino bloccato?

Smalling?

[GoldenGol 646]

Smalling?

:nono: :nono: :nono:

[Lampard 0]

Smalling?

Dio, o meglio Hodgson, ce ne scampi

[Lampard 0]

Franky... era giusto x parlare eh..

Per me a livello tattico il buon Ashley farebbe ancora un gran comodo. Mettere 2 terzini cosi' offensivi in partite del genere rischi di pagarlo caro. Spero ovviamente di sbagliarmi.

Chiaramente mi interessa anche l'opinione degli altri!!

Ma può starci per carità, però uno degli aspetti che ha spesso penalizzato la nazionale inglese è la staticità ed avendo in campo già Jagielka e Gerrard metterne un altro che per ovvie ragioni non ha più quella corsa di un tempo, a maggior ragione dopo una stagione passata tutta in panchina, non la vedo come una soluzione.

Si parla spesso del fatto che i giocatori della Premier arrivano cotti a queste competizioni e a sto giro ci sarà anche il fattore clima dicono, bè secondo me deve essere assolutamente il mondiale dei Walker, dei Wilshere, dei Sturridge, dei Sterling, dei Shaw, dei Chamberlein e così via. Giovani che potenzialmente possono abbinare qualità a quantità.

Per me, se tu utilizzi Rooney nel suo vero ruolo, e non come nello United dove ormai da anni sono convinti che sia un centrocampista ( ), Roo ti fa ancora tutta la differenza del mondo.

E siamo d'accordo. Ma tu mi parlavi di Suarez che nel Liverpool a tratti fa l'esterno d'attacco per quello non mi trovavo. Rooney deve giocare affianco a Sturridge come punta.

[Servillo23 5140]

Parliamo della nazionale.. Quesito tattico: secondo voi in un'ipotetica difesa a 4 con Glen Johnson a destra (a proposito di rinnovi di contratto, lui non l'ha ancora fatto) e Baines a sinistra, non si rischierebbe di essere un po' troppo scoperti con 2 terzini cosi' offensivi? Non sarebbe meglio avere uno dei 2 terzini un po' più difensivo secondo voi? Che ne pensate?

Sembra inoltre che Hodgson starebbe pensando di schierare un'Inghilterra stile Liverpool, con tutti attaccanti rapidi piuttosto che con la solita puntona centrale.. Con Roo al posto di Suarez.. Che ne dite?? Per me sarebbe la scelta giusta!

Secondo me alla fine i terzini disponibili, come caratteristiche, sono più o meno simili, quindi vuoi o non vuoi devi schierarne due offensivi.

Anche i vari Walker, Cole o Shaw prediligono più la fase offensiva che quella difensiva.

Sul fatto di schierare un Inghilterra senza puntero classico sono favorevole, forse è la volta buona che questa nazionale si da una bella svegliata, soprattutto sul piano tattico.

E poi con gente come Sturridge e Rooney puoi fare questo tipo di gioco senza problemi, anzi..

[Re Alex 10 3923]

comunque sterling per me è uno dei giovani più forti almeno nel suo ruolo in questo periodo!

Grande corsa e tanta tecnica!

[BonnyJuve 1286]

Che possibilità ha l'Inghilterra di passare il girone al mondiale secondo voi?

[enganche 0]

Che possibilità ha l'Inghilterra di passare il girone al mondiale secondo voi?

Secondo me, pochissime.

[stefan1 6617]

Che possibilità ha l'Inghilterra di passare il girone al mondiale secondo voi?

Da rispondere dopo aver visto le convocazioni...al momento partono alla pari con noi. Io darei un 60 percento.

[stefan1 6617]

E chi metteresti come terzino bloccato? Walker a destra è simile a Johnson e spinge parecchio (anche se rischia meno nei dribbling); Shaw stesso discorso dall'altra parte.

Io sposterei il discorso sulla necessità di avere un uomo davanti la difesa che possa aiutare la coppia Cahill-Jagielka quando uno o entrambi i terzini sono fuori posizione. E contrariamente a quanto accade nel Liverpool non credo possa essere Gerrard sinceramente.

Davanti bè direi che con uno Sturridge così solo un matto schiererebbe il Carroll o Lambert di turno inevitabile andare con uno schieramento più 'piccolo'.

Però l'attuale Rooney non può fare l'attuale Suarez per me. Sarebbe un grosso sbaglio pensarlo.

Condivido in pieno però più che un uomo davanti alla difesa servirebbe un faticatore di centrocampo alla Vidal, o almeno alla Matuidi per intenderci.

Sturridge per me è perfetto come punta, anche perché può alternarsi con Rooney da riferimento centrale e usufruire degli spazi creati da quest'ultimo.

[Paganese26 10930]

f****o a fox sport plus 2 che non si vede

[stefan1 6617]

Conosco meglio le facce dei giocatori spagnoli rispetto a quelli italiani

P.S.:

Hanno tagliato Beppe Dossena

[GoldenGol 646]

Ma può starci per carità, però uno degli aspetti che ha spesso penalizzato la nazionale inglese è la staticità ed avendo in campo già Jagielka e Gerrard metterne un altro che per ovvie ragioni non ha più quella corsa di un tempo, a maggior ragione dopo una stagione passata tutta in panchina, non la vedo come una soluzione.

Si parla spesso del fatto che i giocatori della Premier arrivano cotti a queste competizioni e a sto giro ci sarà anche il fattore clima dicono, bè secondo me deve essere assolutamente il mondiale dei Walker, dei Wilshere, dei Sturridge, dei Sterling, dei Shaw, dei Chamberlein e così via. Giovani che potenzialmente possono abbinare qualità a quantità.

E siamo d'accordo. Ma tu mi parlavi di Suarez che nel Liverpool a tratti fa l'esterno d'attacco per quello non mi trovavo. Rooney deve giocare affianco a Sturridge come punta.

Cmq Franky ieri sera Ashley ha giocato un signor primo tempo, molto bella la sua azione sulla sinistra che ha portato al palo. Secondo me alla fine lo porta

Articolo non male del Mail:

http://www.dailymail.co.uk/sport/worldcup2014/article-2574316/The-raw-rampaging-talent-Shaw-future-Cole-streets-ahead.html

Ovviamente lo condivido al 110%.

Oh, io la butto là.. Se proprio la Juve x il prossimo anno vuol cambiare schema e cerca un affidabile terzino sinistro, beh...................................

Anche Shaw è entrato bene in partita cmq cosi' come Lallana

[GoldenGol 646]

Secondo me alla fine i terzini disponibili, come caratteristiche, sono più o meno simili, quindi vuoi o non vuoi devi schierarne due offensivi.

Anche i vari Walker, Cole o Shaw prediligono più la fase offensiva che quella difensiva.

Sul fatto di schierare un Inghilterra senza puntero classico sono favorevole, forse è la volta buona che questa nazionale si da una bella svegliata, soprattutto sul piano tattico.

E poi con gente come Sturridge e Rooney puoi fare questo tipo di gioco senza problemi, anzi..

Su Ashley Cole non sono d'accordo.. E' bravo ad attaccare (e come scritto nel post precedente, ieri sera ha fatto un bellissimo assist), ma in fase difensiva x me sul suo livello trovi solo Lahm.. Gli altri terzini inglesi non hanno le sue doti difensive, assolutamente.

[Lampard 0]

Per quello che ho visto, cioè gli ultimi 10 minuti del primo tempo e tutto il secondo, i migliori Cahill Gerrard (migliore in assoluto) Sterling e Sturridge.

Molto bene Lallana quando è entrato. E anche Welbeck.

Non bene Wilshere e Rooney.