Vai al contenuto
Accedi per seguire   
bimbo1989

Premier League 2013/14: la seconda volta del Manchester City

Recommended Posts

Joined: 15-May-2010
10010 messaggi

Ma come no dai.. Diversi bei contropiedi dei Gunners, più qualità.. Il Fulham molto volenteroso ma anche tanta confusione.

Due bei contropiedi e imho s'é fermato la, il gioco per gran parte del primo tempo l'ha tenuto il Fulham, ecco perchè 2-0 per me è una fesseria

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2010
18025 messaggi

Che bella ripartenza dell Arsenal

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2010
18025 messaggi

Che personaggio il proprietario del Fulham :261:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-May-2010
10010 messaggi

Bello comunque il diagonale di Berbatov sul.gol di Bent

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-May-2008
2998 messaggi

Wilshere è illegale quando, appena subentrato come oggi, combina poco e becca il giallo

nella maniera più stupida possibile...

Modificato da hop

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-May-2010
10010 messaggi

Ma alzalo sto pallone che hai Hangeland in area

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jun-2005
21834 messaggi

Bella partita, 3 punti chiaramente meritati dai Gunners.

Molto bene Sagna nel ruolo di centrale, ottimi tempi di intervento. Mentre Berbatov oggi era in giornata-Vucinic .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Sep-2006
6178 messaggi

Bello comunque il diagonale di Berbatov sul.gol di Bent

Decisamente, bella giocata del bulgaro.

Bella partita, 3 punti chiaramente meritati dai Gunners.

Molto bene Sagna nel ruolo di centrale, ottimi tempi di intervento. Mentre Berbatov oggi era in giornata-Vucinic .asd

Vittoria meritata ma 2 gol di scarto secondo me non ci stavano mh

Sagna si è ripreso sì e come centrale l'avevo già segnalato. Ci fosse un terzino destro di livello quasi non avrei dubbi a tenerlo lì.

Modificato da Lampard

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jun-2005
21834 messaggi

Le pronunce di Borghi sono sicuramente giuste, altrimenti non metterebbe gli accenti in quel modo.

Ad esempio la pronuncia di Szczezny è giusta perchè sz si pronuncia sh e cz si pronuncia ch (come ciao)...quindi sh + ch. Che poi tutti dicano Shezny per comodità è un altro discorso.

Su Rosicky invece non sono sicuro.

Come fai a dire che sono SICURAMENTE giuste? Allora quelle di tutti gli altri telecronisti sono SICURAMENTE sbagliate? Dai... Non credo..

Io ho sempre sentito "Scesny", e anche gente che conosco dell'est pronuncia in modo simile (al massimo mi è capitato di sentire "Cesny"..). Idem Rosicky, ad essere pignoli sarebbe "RosiZky", di certo non Ròsicky come pronunciava lui.

Ramsey rimane cosi', non si mette la E... Mai sentito un telecronista britannico pronunciare "REmsey". Su Hangeland, lui legge "HEngeland"... Io ho sempre sentito normalmente Hangeland, ma non so il norvegese quindi mi attengo alla pronuncia britannica.

Sarebbe meglio che i telecronisti cercassero un po' meno di fare i protagonisti.

Modificato da GoldenGol

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jan-2006
34206 messaggi

Rooney forse torna titolare :sisi:

Mou invece dovrebbe affidarsi a Oscar-Mata-Hazard dietro Torres..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jun-2005
21834 messaggi

Decisamente, bella giocata del bulgaro.

Vittoria meritata ma 2 gol di scarto secondo me non ci stavano mh

Sagna si è ripreso sì e come centrale l'avevo già segnalato. Ci fosse un terzino destro di livello quasi non avrei dubbi a tenerlo lì.

Il Fulham è andato a folate, si vedeva che la maggior parte delle azioni erano costruite un po' casualmente. Mentre i Gunners a parte i momenti in cui hanno giochicchiato (purtroppo ce l'hanno spesso questa tendenza .oddio) nei momenti più importanti hanno lasciato sfogare gli avversari e subito hanno ripreso in mano le sorti. Dopo aver subito il gol hanno preso a far girare la palla direi molto bene, appunto controllando la situazione. Considera anche il fatto che c'era la stanchezza della partita di coppa.. Per me, molto molto bene cosi'.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
3862 messaggi

Giak @@

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
3862 messaggi
.rulez lo sapevo che segnava @@

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Sep-2009
3317 messaggi

Di testa giak @@

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Jan-2008
35205 messaggi

Gol di Giaccherini di testa :261:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Sep-2007
58456 messaggi

giakkeroooooooo!!! .rulez

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Jun-2008
4007 messaggi

grandissimo @@

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2008
44197 messaggi

Come fai a dire che sono SICURAMENTE giuste? Allora quelle di tutti gli altri telecronisti sono SICURAMENTE sbagliate? Dai... Non credo..

Io ho sempre sentito "Scesny", e anche gente che conosco dell'est pronuncia in modo simile (al massimo mi è capitato di sentire "Cesny"..). Idem Rosicky, ad essere pignoli sarebbe "RosiZky", di certo non Ròsicky come pronunciava lui.

Ramsey rimane cosi', non si mette la E... Mai sentito un telecronista britannico pronunciare "REmsey". Su Hangeland, lui legge "HEngeland"... Io ho sempre sentito normalmente Hangeland, ma non so il norvegese quindi mi attengo alla pronuncia britannica.

Sarebbe meglio che i telecronisti cercassero un po' meno di fare i protagonisti.

http://it.forvo.com/word/szcz%C4%99sny/

Ecco la vera pronuncia di Szczesny .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2008
44197 messaggi

Descrivete il gol di Giakkk!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-May-2009
1007 messaggi

Giak @@

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Nov-2011
4247 messaggi

Emanueleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee @@

Mamma mia, anche se non gioca più con noi, sono felicissimo @@

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12218 messaggi

Come fai a dire che sono SICURAMENTE giuste? Allora quelle di tutti gli altri telecronisti sono SICURAMENTE sbagliate? Dai... Non credo..

Io ho sempre sentito "Scesny", e anche gente che conosco dell'est pronuncia in modo simile (al massimo mi è capitato di sentire "Cesny"..). Idem Rosicky, ad essere pignoli sarebbe "RosiZky", di certo non Ròsicky come pronunciava lui.

Ramsey rimane cosi', non si mette la E... Mai sentito un telecronista britannico pronunciare "REmsey". Su Hangeland, lui legge "HEngeland"... Io ho sempre sentito normalmente Hangeland, ma non so il norvegese quindi mi attengo alla pronuncia britannica.

Sarebbe meglio che i telecronisti cercassero un po' meno di fare i protagonisti.

Comunque sono d'accordo con te sul fatto che sarebbe meglio rimanere sulla pronuncia tradizionale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...