Alessandro Matri Passa Al Milan

[TPN 3456]

Vabbè dai gen penso che siamo (quasi) tutti d accordo che 18 mln per Matri siano stati troppi,però c è anche da dire che il contesto era a sfavore di Marotta...ultimi giorni di mercato ed assoluta necessotà di una punta

ultimi giorni di mercato e con l'acqua alla gola per scelta di Marotta, perchè Quagliarella si era rotto un mese prima e l'idea geniale era stata quella di giocare con Toni-Amauri coppia d'attacco per un mese regalando punti a cani e porci, prima di rendersi conto che forse serviva un attaccante sin da subito

[Paganese26 10930]

ultimi giorni di mercato e con l'acqua alla gola per scelta di Marotta, perchè Quagliarella si era rotto un mese prima e l'idea geniale era stata quella di giocare con Toni-Amauri coppia d'attacco per un mese regalando punti a cani e porci, prima di rendersi conto che forse serviva un attaccante sin da subito

toni-amauri

[lucky luciano 4]

Non è meglio tenere Matri e far partire Quagliarella ?
Se il Napoli lo rivuole e ci da 12 milioni, si può fare.

Comunque al Napoli non darei NESSUNO.

[Paganese26 10930]

Non è meglio tenere Matri e far partire Quagliarella ?

Se il Napoli lo rivuole e ci da 12 milioni, si può fare.

Comunque al Napoli non darei NESSUNO.

nemmeno de ceglie e padoin?

[the mentalist 8486]

scusate ma non è meglio spostare il topic in calciomercato a questo punto?

[JjOkocha 1833]

ultimi giorni di mercato e con l'acqua alla gola per scelta di Marotta, perchè Quagliarella si era rotto un mese prima e l'idea geniale era stata quella di giocare con Toni-Amauri coppia d'attacco per un mese regalando punti a cani e porci, prima di rendersi conto che forse serviva un attaccante sin da subito

Siamo sempre al discorso del mio post che hai tagliato,investimenti alla CDC

se al posto di Quaglia prendevi Dzeko non c erano problemi e Matri non serviva

se avessi avuto un pò di coraggio al posto di Quaglia prendevi Cavani e Matri non serviva

nel primo caso ok magari Marotta poteva ben poco,nel secondo caso le colpe son solo sue

[TPN 3456]

Siamo sempre al discorso del mio post che hai tagliato,investimenti alla CDC

se al posto di Quaglia prendevi Dzeko non c erano problemi e Matri non serviva

se avessi avuto un pò di coraggio al posto di Quaglia prendevi Cavani e Matri non serviva

nel primo caso ok magari Marotta poteva ben poco,nel secondo caso le colpe son solo sue

Io so solo che lo stesso giorno che abbiamo dato 18 milioni al Cagliari per Matri (con tutto il bene che voglio al ragazzo), il Liverpool ne ha spesi 25 per Suarez... credo che non ci sia bisogno di commentare

PS: e sta cosa non la dico oggi, la dicevo già sul momento

[JjOkocha 1833]

Io so solo che lo stesso giorno che abbiamo dato 18 milioni al Cagliari per Matri (con tutto il bene che voglio al ragazzo), il Liverpool ne ha spesi 25 per Suarez... credo che non ci sia bisogno di commentare

PS: e sta cosa non la dico oggi, la dicevo già sul momento

No ma hai perfettamente ragione per me eh...rientramo sempre in quel campo

se fai un investimento fallo come dio comanda non alla CDC!alla fine l investimento fatto bene paga sempre!Come dici per risparmiare 7 mln non si è preso Suarez...altra cassata

ps anch io le cose su Dzeko e Cavani le dissi a suo tempo

andare su giocatori dal profilo di Matri e Quaglia l ho sempre ritenuto un errore madornale e non mi stupisco che ora siano in esbuero e non mi stupisco che abbiamo difficoltà a cederli entrambi

Modificato August 20, 2013 da JjOkocha

[I Love Vladimir Jugovic 3356]

marotta ha acquistato matri a 18.5 milioni, fino a quel momento matri aveva disputato nel cagliari 125 partite realizzando 36 reti ...............

matri nella juventus in 69 partite (in molte delle quali non ha disputato i 90 minuti) ha realizzato 27 reti senza battere rigori

in questi 2 anni e mezzo alla juventus, pur disputando spesso solo spezzoni di partite, matri è migliorato notevolmente come media realizzativa

non capisco come fai a dire che è un colpacico venderlo a 12 milioni, cioè a poco più della metà del prezzo pagato per acquistarlo .................mah .....

venderlo a meno di quanto è stato pagato è una enorme ca22ata

Che sia stato strapagato è un altro problema e un altro discorso.

Matri quei soldi non li valeva e non li vale neanche ora, ma essendo un attaccante in esubero(e come lo sappiamo noi lo sanno anche i dirigenti delle altre squadre..)non possiamo aspirare a tanto di più.

Ha 29 anni, il suo prezzo di mercato si aggira attorno ai 15 mln massimo secondo me, quindi è utopia pensare di venderlo a 20 mln.

Un colpaccio perchè rischiamo di tenerlo sul groppone a fare panchina o tribuna, e il suo prezzo di mercato calerebbe ancora di piu drasticamente.

[Tiago_major_30 929]

Napoli.... Milan... Roma... magari anche qualche squadra inglese

Quante richieste!!!

Allora facciamo una bella asta e portiamo a casa più di 12 milioni.

Comunque a me l'idea di restare con 4 attaccanti per 3 competizioni

(tralasciando le alte probabilità di infortuni, anche lievi) sembra

una caxxata.

Se poi consideriamo che i 4 sono: due nuovi da testare, Mirko che non è

una prima punta e Giovinco che per me non è nè prima nè seconda nè terza.....

Appunto!!

Modificato August 20, 2013 da Tiago_major_30

[I Love Vladimir Jugovic 3356]

se matri in questi anni faceva 20 gol a stagione lo potevi vendere a 20 milioni ma visto che non è stato così non puoi pretendere queste cifre,ripeto il prezzo di matri al cagliari poteva essere di 15 milioni se vogliamo fare gli schizzinosi per 2-3 milioni in più va bene

Esatto.

E' sbagliato comprarlo a 18 mln, è normale venderlo intorno ai 12.

1) E' in esubero, quindi non hai il coltello dalla parte del manico

2) Ha 29 anni

3) Con tutto il rispetto e l'affetto, stiamo pur sempre parlando di Matri, giocatore e ragazzo bravissimo..ma pensavamo di ricavare 20/25 mln da una sua cessione? Eddai su

[Gelone 13240]

ed intanto il tempo passa e non si cede nessuno....

[the mentalist 8486]

Sky - Matri conteso da Napoli, Roma e Milan. Ma la Juve vuole 12 milioni

20.08.2013 13.10 di Camillo Demichelis per tuttojuve.com articolo letto 406 volte

© foto di Daniele Buffa/Image Sport

Secondo Sky Sport, la Juventus dall'eventuale cessione di Alessandro Matri vorrebbe realizzare circa 12 milioni. Per il bomber di Sant'Angelo Lodigiano il club bianconero ha ricevuto solo una proposta concreta: quella del Napoli. La società partenopea, però, non ha presentato nessuna offerta contrattuale a Matri. Anche la Roma starebbe cercando una punta dopo la partenza di Osvaldo. I giallorossi per Matri avrebbero solamente fatto un sondaggio con la Juventus. Il Milan, invece, aveva chiesto a Marotta il prestito del bomber classe 1984. Ma la Juventus alla richiesta dei rossoneri ha risposto di no. Chissà che eventualmente negli ultimi giorni di mercato Galliani non possa provare a ricontattare il club di corso Galileo Ferraris per Matri.

[Hattori Hanzo 773]

La gente vogliono il topic in calciomercato....magari cosi chidiamo

[▪Dylan▪ 2035]

Quagliarella al West ham, lo manda Carlitos, poi Matri alla riomma e via a comprare sugli esterni..

[BonnyJuve 1286]

Esatto.

E' sbagliato comprarlo a 18 mln, è normale venderlo intorno ai 12.

1) E' in esubero, quindi non hai il coltello dalla parte del manico

2) Ha 29 anni

3) Con tutto il rispetto e l'affetto, stiamo pur sempre parlando di Matri, giocatore e ragazzo bravissimo..ma pensavamo di ricavare 20/25 mln da una sua cessione? Eddai su

Qualcuno pensava davvero che si potesse fare

[JjOkocha 1833]

La gente vogliono il topic in calciomercato....magari cosi chidiamo

Hanno esaudito il tuo desiderio @@ chiedi di portarci un pò di gnocca @@

[JjOkocha 1833]

Il WH vuole Quaglia in prestito oneroso...devono ca**re gli euriii..

Chi di prestito ferisce di prestito perisce semicit.

io non ci vedo nulla di male se il prestito è oneroso e si fa in modo che con qualche clausolsa ci sia un obbligo di riscatto

a maggior ragione se pensiamo che gli inglesi dovrebbero essere molto piu affidabili dei turchi o delle italiane...hanno riscattato paraCarroll a 18 mln in questa sessione che era in prestito ad esempio

[▪Dylan▪ 2035]

Il WH vuole Quaglia in prestito oneroso...devono ca**re gli euriii..

10 mln prendere o lasciare

[Hattori Hanzo 773]

Hanno esaudito il tuo desiderio @@ chiedi di portarci un pò di gnocca @@

Prima chiudiamo le cessioni, e poi non mettiamo limiti alla provvidenza @@

Dai che ci stanno tanti begli esterni del campionato italiano da sondare........

[JjOkocha 1833]

Non puoi farlo è illegale..

Come non puoi farlo?Non esistono clausole del tipo se x giocatore gioca x partite ecc o se fa x gol ecc?

[the mentalist 8486]

finalmente hanno spostato

[Shaka 2776]

Quagliarella al West ham, lo manda Carlitos, poi Matri alla riomma e via a comprare sugli esterni..

e poi spegni la playstation

[JjOkocha 1833]

L'obbligo di riscatto non puoi metterlo nel contratto, puoi mettere la clausola "diritto di riscatto" che è bene diverso.

Le opzioni partite gol etc non significano nulla ai fini del riscatto.

Quaglia a 8 milioni si deve vendere, vale tutta la vita quei soldi.

Eh vabbè se fosse 2 mln di prestito + 6 mln per il riscatto che cambierebbe?Alla fine il prestito è solo una forma di cortesia da parte del club cedente che permette di spalmare il costo in x anni + 1 invece che in x anni

basta che l acquirente sia affidabile,non come turchi,milanesi ecc

[▪Dylan▪ 2035]

e poi spegni la playstation

non sottovalutiamo il nostro Beppone..

Modificato August 20, 2013 da Dylan Dog⊙ #23