- Domenico - 899 Joined: 21-Jan-2008 21848 messaggi Inviato August 12, 2013 Non ho letto questa notizia, mentre ci incartavo il pesce. L'ho letta su google news, c'era il link della Pravda. Ovviamente non ho cliccato, mi sono fermato al titolo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
M@rco 29 Joined: 07-Sep-2006 1114 messaggi Inviato August 12, 2013 Sono un po discorsi che lasciano il tempo che trovano. Voi dite che noi li rinforziamo, però è anche vero che loro così facendo aumentano le nostre possibilità economiche di spesa per completare eventuali tasselli nella rosa ad oggi incompleti. Ergo, noi ci rinforziamo con i loro soldi cedendo comunque un giocatore che è un riserva, fuori dal progetto e dai meccanismi di gioco attuali. Il concetto come dice TPN è che al 90% devi toglierci la valutazione di Zuniga. Quindi poi ti ritrovi con il colombiano al posto di Matri e con 7-8mln al massimo (con cui fai poco). Tu sei migliorato? Non saprei. Il Napoli è migliorato: SI. Ma anche fossero 15mln cash... cioè chi prendi con sti soldi che ti fa sensibilmente migliorare? Nani non lo comprano insomma, parliamoci chiaro, quindi cosa li spendi a fare per un Biabiany? Noi a prescindere non miglioreremmo sensibilmente, i ciucci si. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Clio 324 Joined: 23-Jun-2008 2910 messaggi Inviato August 12, 2013 Sono un po discorsi che lasciano il tempo che trovano. Voi dite che noi li rinforziamo, però è anche vero che loro così facendo aumentano le nostre possibilità economiche di spesa per completare eventuali tasselli nella rosa ad oggi incompleti. Ergo, noi ci rinforziamo con i loro soldi cedendo comunque un giocatore che è un riserva, fuori dal progetto e dai meccanismi di gioco attuali. Non sono assolutamente convinto che andremo a prendere qulcun altro. Poi se si tratta di gente come Zuniga, Ibarbo o Biabiany meglio lasciare le cose come stanno Stiamo dando via Matri e Quaglia, restiamo con 3 ottimi attaccanti e Giovinco (prefersico non commentare), per me 15 millioni non sono molti in questo caso. Non so come si possa affrontare una stagione da squadra che vuol competere su ogni fronte con un attacco simile. La sola ipotesi è quello dell'attaccante solo, ma in questo caso perchè andare a prendere Tevez ? Faccio fatica a leggere il mercato, se alla fine sarò contento tanto di cappello a Marotta, perchè non ci capisco una mazza. Per adesso sono preoccupato. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Hattori Hanzo 773 Joined: 08-Jul-2007 7656 messaggi Inviato August 12, 2013 Il concetto come dice TPN è che al 90% devi toglierci la valutazione di Zuniga. Quindi poi ti ritrovi con il colombiano al posto di Matri e con 7-8mln al massimo (con cui fai poco). Tu sei migliorato? Non saprei. Il Napoli è migliorato: SI. Ma anche fossero 15mln cash... cioè chi prendi con sti soldi che ti fa sensibilmente migliorare? Nani non lo comprano insomma, parliamoci chiaro, quindi cosa li spendi a fare per un Biabiany? Noi a prescindere non miglioreremmo sensibilmente, i ciucci si. Queste sono valutazioni relative, e credo siano di competenza di conte/marotta/paratici. 15 milioni non sono pochi, poi chi e cosa arrivi lo vedremo...di fatto pero bisogna entrare nell ordine delle idee che Matri e Quaglia hanno necessariamente un parco offerte molto ridotto, ergo se la nostra esigenza e monetizzare, liberare "spazio" in bilancio, che vadano ceduti al piu presto. Partiamo dall assunto, fino a prova contraria, che in societa sappiano cosa debbono fare, Conte in primis... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
alexthelegend10 5350 Joined: 18-Feb-2006 15124 messaggi Inviato August 12, 2013 E loro si rinforzano prendendo un centravanti che non hanno, e piazzandoci un giocatore in scadenza a una cifra che non pensavano di guadagnare manco nei sogni più bagnati di mamozio.. Il discorso su chi ci guadagna é sempre abbastanza relativo Penso che sia fondamentale cosa ne pensa Conte : meglio con Matri e senza Zuniga o il contrario ? Poi comunque su Zuniga io rimango alle parole di 3 giorni fa di Bigon : non è cedibile. Non vedo perchè dovrei credere alle voci di mercato e non a lui. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
orgoglio-gobbo 3466 Joined: 29-Oct-2009 14410 messaggi Inviato August 12, 2013 Il concetto come dice TPN è che al 90% devi toglierci la valutazione di Zuniga. Quindi poi ti ritrovi con il colombiano al posto di Matri e con 7-8mln al massimo (con cui fai poco). Tu sei migliorato? Non saprei. Il Napoli è migliorato: SI. Ma anche fossero 15mln cash... cioè chi prendi con sti soldi che ti fa sensibilmente migliorare? Nani non lo comprano insomma, parliamoci chiaro, quindi cosa li spendi a fare per un Biabiany? Noi a prescindere non miglioreremmo sensibilmente, i ciucci si. Matri è un esubero, a Conte non serve uno tra lui e Quagliarella se non entrambi va via questo è chiaro quindi cosa facciamo lo teniamo fino al 2017 ? questo cristiano all'estero non ci va se rimangono le piste italiane, Napoli è l'unica per ambizione,CL.disponibilità a pagare il cartellino alle condizioni della Juve E poi i zuniga,biabiany ecc se arrivano e perchè a Conte servono e sono più utili di Matri 6° punta Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Indignato 203 Joined: 28-Oct-2007 2770 messaggi Inviato August 12, 2013 Gusto che vada via anche se penso che in un contesto diverso, con un gioco diverso che non lo costringa ad essere sempre spalle alla porta, possa fare tranquillamente 15/20 gol Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
M@rco 29 Joined: 07-Sep-2006 1114 messaggi Inviato August 12, 2013 (modificato) Io comunque son d'accordo con chi dice che Conte sa cosa fare, che quei due sono esuberi, che non ci sono tante offerte e che se ne arriva una buona, insomma, si deve per forza vacillare (minimo). E 15mln per Matri sarebbero un'offerta più che giusta. Però se faccio una valutazione tecnica soggettiva, noi con 15mln non facciamo "salti", quelli là co Matri invece si. Modificato August 12, 2013 da M@rco Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
orgoglio-gobbo 3466 Joined: 29-Oct-2009 14410 messaggi Inviato August 12, 2013 Io comunque son d'accordo con chi dice che Conte sa cosa fare, che quei due sono esuberi, che non ci sono tante offerte e che se ne arriva una buona, insomma, si deve per forza vacillare (minimo). E 15mln per Matri sarebbero un'offerta più che giusta. Però se faccio una valutazione tecnica soggettiva, noi con 15mln non facciamo "salti", quelli là co Matri invece si. Ma chi lo dice che Matri è un salto per il Napoli giocherebbe a singhiozzo anche la il problema è che il coltello dalla parte del manico lo ha Matri se Matri accettasse l'estero... ma sembra orientato a rimanere solo in Italia prima o poi la Juve Matri dovrà cederlo non rientra nei piani 12 mln van bene da tutti tanto si sono rafforzati lo stesso con o senza Matri Matri sarebbe un buon rincalzo come del resto abbiamo anche noi ottimi rincalzi allora Moggi che ha ceduto baggio e Inzaghi al Milan era pazzo? ed erano molto più forti questi ultimi 2 il mercato è fatto così Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FlavioR 0 Joined: 28-Jun-2008 565 messaggi Inviato August 12, 2013 lo darei a qualsiasi squadra ma non al napoli....in caso comunque di cessione di Matri pretenderei almeno un altro colpo... un esterno di livello internazionale offensivo o fluidificante che sia.... non certo Zuniga...che ritengo un operazione di contorno.. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Yaph 1816 Joined: 15-Feb-2009 68938 messaggi Inviato August 12, 2013 Gusto che vada via anche se penso che in un contesto diverso, con un gioco diverso che non lo costringa ad essere sempre spalle alla porta, possa fare tranquillamente 15/20 golSono d'accordissimo con te. Ma si sa che devono essere i calciatori ad adattarsi ai moduli e non viceversa. A meno che non si tratti di campionissimi. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bkkjuve 0 Joined: 21-Feb-2009 16 messaggi Inviato August 12, 2013 Conte non lo dice pubblicamente ma sono piu' che convinto che non ne puo' piu' di Matri e Quagliarella mentre sembra volere a tutti i costi almeno uno tra Zuniga e Kolarov. 12 Mil. x Matri siamo sinceri sarebbero manna dal cielo altro che palle, se poi Marotta ne riesce a strappare qualcuno di piu' sarebbe un affarone. Dico questo perche' a prescindere dagli strani umori dei tifosi ( per tutto l'anno leggo peste e corna su Matri adesso che lo vogliono vendere molti lo vorrebbero tenere) stiamo parlando di un giocatore non piu' giovanissimo che sembra non rientrare piu' nei piani di Conte. Ora dico se l'allenatore che ci ha "ricostruito" e ci fatto vincere due campionati vuole a tutti i costi Zuniga e vuole vendere Matri (non mi stanchero' mai di far notare che decide Lui non Marotta) non vi sembra il caso di aver fiducia nelle sue decisioni e lasciar perdere discorsi che lasciano il tempo che trovano tipo Zuniga non vale 7 mil. , l'anno prossimo lo prendiamo gratis (a Conte serve subito non l'anno prossimo), Matri e' l'unico che puo' sostituire Llorente ecc. ecc. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Anth_Hardy 4158 Joined: 14-Dec-2009 50423 messaggi Inviato August 12, 2013 Sono dal cell, scusate se non vi quoto tutti e tre. Vi rispondo: Al momento nulla dice che Zuniga verrà inserito nella trattativa, son valutazioni che facciamo noi leggendo quel che ci viene propinato dalle notizie. Del resto, beccare solo soldi o accompagnare a questi una contropartita sono valutazioni che spetta alla società considerare vantaggiose o meno. Se con 7-8 mln, semmai dovessero essere quelli, è inutile dire che non ci fai niente perché sappiamo benissimo che il mercato negli ultimi giorni può sempre evolversi, poi per carità magari non arriva nessuno e la società deve cedere perché ha bisogno di fare entrate finanziare. Aldilà dei nomi che si possono fare, spetta alla società decidere se può essere o meno un rinforzo. Zuniga a me non piace però se l'allenatore lo richiede vuol dire che lo vede come,rinforzo. E va considerato tale. Poi eh, magari non arriva. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zizouzidane 2132 Joined: 13-Nov-2007 16219 messaggi Inviato August 12, 2013 Matri salto per il Napoli ? Ma per favore. Non avessero preso Higuain e fossero in cerca di un attaccante allora potrebbe anche essere. A quelli servirebbe una seconda punta tipo Giuseppe Rossi, sarebbe servito Jovetic. Matri può giocare fuori ruolo o fare la riserva di Higuain. Utile anche determinante per il turnover ma niente di clamoroso. Ma poi parliamo di confronto col Napule? Davanti noi Tevez Llorente Vucinic loro Higuain Matri Centrocampo li facciamo a pezzi, in difesa idem. Preoccuparci del rafforzamento del Napoli con Matri è qualcosa di paradossale. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
M@rco 29 Joined: 07-Sep-2006 1114 messaggi Inviato August 12, 2013 Ma chi lo dice che Matri è un salto per il Napoli giocherebbe a singhiozzo anche la il problema è che il coltello dalla parte del manico lo ha Matri se Matri accettasse l'estero... ma sembra orientato a rimanere solo in Italia prima o poi la Juve Matri dovrà cederlo non rientra nei piani 12 mln van bene da tutti tanto si sono rafforzati lo stesso con o senza Matri Matri sarebbe un buon rincalzo come del resto abbiamo anche noi ottimi rincalzi allora Moggi che ha ceduto baggio e Inzaghi al Milan era pazzo? ed erano molto più forti questi ultimi 2 il mercato è fatto così Sarebbe un salto. Sarebbe un salto perché loro aldilà di quel paio di acquisti col botto che hanno fatto per rimpiazzare i big partiti in precedenza, hanno sempre un grande, grandissimo difetto: la panchina. Oggi hanno Pandev, Insigne, Higuain, CALAIO'. Cioè, manca Higuain o fanno turnover? Bene, devono adattare una seconda punta oppure fare giocare un brocco. Quindi arriveranno i match in cui Higuain giocherà per forza, magari anche se non al top, perché dietro c'è il nulla e magari non renderà come si deve. Come già accaduto con Cavani, che doveva giocare sempre 90 minuti per forza e ad un certo punto della stagione calava per un mesetto e mezzo, non segnava ogni 10 minuti come al solito e lì scompariva il Napoli. Se mo' gli dai Matri gli dai una alternativa valida, che potrà essere utilizzato in quella decina di partite sparse in cui Higuain o non sarà al top o sarà out per qualche motivo. Ricordate che oggi la nostra forza nei confronti del Napoli è che loro hanno 11 giocatori. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
juventino a vita 142 Joined: 24-Aug-2006 6556 messaggi Inviato August 12, 2013 io dico mai rafforzare una diretta concorrente. e poi se lo vendiamo a 12 milioni è un'altra minusvalenza. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
simpatizzante 1 Joined: 12-May-2010 1159 messaggi Inviato August 12, 2013 Ma poi parliamo di confronto col Napule? Davanti noi Tevez Llorente Vucinic loro Higuain Matri Tevez e L'Oriente, stando agli ultimi sviluppi, sono diventati delle pippe Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tatanka38 4280 Joined: 11-Mar-2009 54703 messaggi Inviato August 12, 2013 io dico mai rafforzare una diretta concorrente. e poi se lo vendiamo a 12 milioni è un'altra minusvalenza. matri vale circa 9 milioni attualmente Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
orgoglio-gobbo 3466 Joined: 29-Oct-2009 14410 messaggi Inviato August 12, 2013 Sarebbe un salto. Sarebbe un salto perché loro aldilà di quel paio di acquisti col botto che hanno fatto per rimpiazzare i big partiti in precedenza, hanno sempre un grande, grandissimo difetto: la panchina. Oggi hanno Pandev, Insigne, Higuain, CALAIO'. Cioè, manca Higuain o fanno turnover? Bene, devono adattare una seconda punta oppure fare giocare un brocco. Quindi arriveranno i match in cui Higuain giocherà per forza, magari anche se non al top, perché dietro c'è il nulla e magari non renderà come si deve. Come già accaduto con Cavani, che doveva giocare sempre 90 minuti per forza e ad un certo punto della stagione calava per un mesetto e mezzo, non segnava ogni 10 minuti come al solito e lì scompariva il Napoli. Se mo' gli dai Matri gli dai una alternativa valida, che potrà essere utilizzato in quella decina di partite sparse in cui Higuain o non sarà al top o sarà out per qualche motivo. Ricordate che oggi la nostra forza nei confronti del Napoli è che loro hanno 11 giocatori. mica rimangono con calaiò..hanno comunque ancora denaro per prendere una punta valida che sia matri o un altro.. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
PrincessOnThePisell 639 Joined: 13-Jun-2005 3965 messaggi Inviato August 12, 2013 Matri è stato pagato 18. Quando acquisti a prezzi folli causa incapacità è ovvio che farai solamente minusvalenze. Se non rientra nei piani a 12 è da madarosi via al volo. Altrimenti è da tenere se ci si punta. Mi spiace vada al Napoli ma 12 milioni son tanti. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zizouzidane 2132 Joined: 13-Nov-2007 16219 messaggi Inviato August 12, 2013 Tevez e L'Oriente, stando agli ultimi sviluppi, sono diventati delle pippe Dimenticavo Jorente è un pippone e Tevez un giocatore finito. Vero , se cediamo quel crak di Matri, al Napoli poi, siamo rovinati Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ForzaJuveSP 2776 Joined: 23-Nov-2005 11540 messaggi Inviato August 12, 2013 io dico mai rafforzare una diretta concorrente. e poi se lo vendiamo a 12 milioni è un'altra minusvalenza. mi spieghi come fai a dire che è una minusvalenza? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zizouzidane 2132 Joined: 13-Nov-2007 16219 messaggi Inviato August 12, 2013 io dico mai rafforzare una diretta concorrente. e poi se lo vendiamo a 12 milioni è un'altra minusvalenza. domanda Matri a 29 anni con due anni ancora ai suoi massimi livelli quanto vale? Per me 13mln ma 12 è accettabilissimo. A parte che non è una minus valenza nel senso stretto perchè son passati due anni e mezzo da quando l'abbiamo pagato 15... a parte questo il prezzo è corretto. Sai cosa sarebbe un operazione disastrosa dal punto di vista contabile? Tenere Matri e Quaglia fino al 28 di Agosto e poi darne uno in prestito o svenderlo a prezzi di saldo negli ultimi 4 giorni di mercato, allora si che faremmo una fesseria. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
crazy1897 7375 Joined: 09-May-2009 23009 messaggi Inviato August 12, 2013 io dico mai rafforzare una diretta concorrente. e poi se lo vendiamo a 12 milioni è un'altra minusvalenza. sono daccordo con te, anche se ci può stare in quanto, lo abbiamo preso a 26 anni, lo vendiamo a 29, e ha contribuito a farci vincere due scudetti. Da un certo punto di vista è come se lo avessi noleggiato, il valore economico potrebbe anche essere giusto visto che dovrebbe firmare uno dei suoi ultimi contratti. Il problema è che va da una diretta concorrente, se nell'affare rientra anche Zuniga ok, altrimenti meglio cederlo all'estero. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Roland of Eld 201 Joined: 07-Jun-2010 2571 messaggi Inviato August 12, 2013 mi spieghi come fai a dire che è una minusvalenza? facile, scrivi la prima caz.zata che ti viene in mente e premi "Invia Messaggio" Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti