Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Morpheus ©

Peluso Riscattato Dalla Juventus

Recommended Posts

Joined: 18-Oct-2008
76729 messaggi

ormai tutto si fa a rate...anche il milan se non sbaglio ha preso dal City Balotelli a rate...

non è il discorso di unghia o non unghia...non fossiliziamo l'attenzione su cose marginali...il fatto è che l'udinese ha fissato il prezzo e noi abbiamo accettato... unghia o rate che sia...

e trattativa chiusa in una settimana... (anche qui, non prendiamo alla lettera...magari saranno due, dieci giorni...ma per dire che non ci si è fatti problemi a chiudere il tutto in tempi brevi se non brevissimi, a differenza di quanto accade con gente di primo livello... no preciso per anticipare)

Si è sempre fatto tutto a rate, in italia ed all'estero, tranne il pagamento delle clausole rescissorie e non è detto neanche quello, la "leggenda" del pagamento cash tutto in una volta è nata sui giornali e continua oggi foraggiata dalle vaccate e dall'ignoranza dei giornalai e della gente...

:sventola::sventola: :sventola: :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76729 messaggi

Che poi questa cosa è strettamente connessa anche al mercato cessioni.

Faccio l'esmpio di Giak, che io stimo molto e che oggi è sotto i riflettori anche del calcio internazionale avendo fatto una buona prestazione al Maracanà, di fronte a mln di spettatori.

Noi l'abbiamo pagato 7,250 mln. Al di la degli ammortamenti che sono un fatto di bilancio, se dovessimo metterlo oggi sul mercato, riusciremo mai a trovare una squadra al mondo disposta a sborsare più di 8 mln per Giak? O per Pepe una squadra che possa pagare più di 11 mln? (per non parlare delle situazioni di quaglia e matri).

Il discorso vale anche quindi per Peluso e Padoin.

Il problema non è tanto che noi abbiamo pagato 5/7/10 mln, ma il fatto che molto probabilmente siamo stati anche "truffati" perchè quello non è il valore giusto dei cartellini pagati, quando su questi giocatori non c'è nessuna concorrenza a quei prezzi.

Quindi come non ci possiamo permettere di andare oltre certe cifre per certi giocatori "top", allo stesso modo la stessa poltica, e a maggior ragione, dovrebbe essere adottata anche per le operazioni minori, soprattutto quando non c'è nessuna concorrenza e nessuna fretta.

Invece noi operiamo al contrario, paghiamo tutto subito e anche molto di più del reale valore di mercato, per operazioni zavorra, poi per le operazioni serie tempi lunghissimi, tiriamo sul prezzo manco fossimo scozzesi o genovesi, magari anche per pochi mln.

Io sinceramente questo non lo capisco, ne da Marotta, ne da chi ne condivide il modus operandi, da Agnelli a Conte.

.quoto.quoto .quoto .quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

Detto questo va da se che:

Se ti puoi permettere di comprare il terzino di riserva a 5/6 milioni , allora vuol dire che i 30 per l'attacante ce l'hai, oppure sei proprio un matto.

il problema,per noi,non è l avere i 30 mln.è la rateizzazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi
Inviato (modificato)

Altro esempio:

Asa e isla, 40 mln circa sull'unghia (operazione che ho condiviso, e che tutt'ora approvo, certo molto cara)

Poi ci presentiamo a trattare con il real madrid e neanche ci avviciniamo ai 30 mln richiesti....

18 mln per le due comproprietà e riscatto fissato in 3 rate.

Edit

Ho letto solo ora l altro post.

Modificato da bad man

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Aug-2010
2749 messaggi

che poi ancora dopo tutto sto tempo a parlare di mercato non è stato compreso che il problema è lo stipendio e non il costo.

peluso che paghi 4.8 in 2 anni e che prende quanto? 1 milione l'anno? i 30 di higuain a cui poi devi dare 5.5 per 4 anni... capite che la differenza è nettissima vero??

la potenza di fuoco è questo. in quei 200 milioni peluso non pesa nulla. lasciate stare i 5-6 milioni, non si ragiona così.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jul-2011
6944 messaggi

che poi ancora dopo tutto sto tempo a parlare di mercato non è stato compreso che il problema è lo stipendio e non il costo.

peluso che paghi 4.8 in 2 anni e che prende quanto? 1 milione l'anno? i 30 di higuain a cui poi devi dare 5.5 per 4 anni... capite che la differenza è nettissima vero??

la potenza di fuoco è questo. in quei 200 milioni peluso non pesa nulla. lasciate stare i 5-6 milioni, non si ragiona così.

Anche l'apporto di peluso e higuain potrebbe essere differente però....

Allora se vale il discorso "non ce lo possiamo permettere" due sono le cose da fare obbligatoriamente:

- Non disperdere le risorse in operazioni minori per le quali la remissione in termini economici è certa, anche solo per l'età dei giocatori in questione (cfr situazione Iaquinta);

- Andare sui giovani forti che hanno un ingaggio ancora basso, anche per i ruoli di comprimari, almeno hai praticamente sempre un guadagno.

Invece noi assistiamo ad un continuo modo di operare come se fossimo sceicchi per i 29enni panchinari, e poi non arriviamo mai a concludere operazioni con giocatori di prima e seconda fascia, tranne rarissime eccezioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Aug-2010
2749 messaggi

Anche l'apporto di peluso e higuain potrebbe essere differente però....

Allora se vale il discorso "non ce lo possiamo permettere" due sono le cose da fare obbligatoriamente:

- Non disperdere le risorse in operazioni minori per le quali la remissione in termini economici è certa, anche solo per l'età dei giocatori in questione (cfr situazione Iaquinta);

- Andare sui giovani forti che hanno un ingaggio ancora basso, anche per i ruoli di comprimari, almeno hai praticamente sempre un guadagno.

Invece noi assistiamo ad un continuo modo di operare come se fossimo sceicchi per i 29enni panchinari, e poi non arriviamo mai a concludere operazioni con giocatori di prima e seconda fascia, tranne rarissime eccezioni.

i giovani forti o li fai giocare o li mandi a giocare. vedi pogba.

se devi tenere gente in panca devi prendere i peluso, i padoin, i giaccherini, i matri. e basta.

peluso non è una semplice riserva: fa tre ruoli e da benissimo il ricambio ai titolari. non puoi pretendere questo da ragazzi di 20 anni...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Sep-2006
4514 messaggi

Fortissimo e cmq un giocatore intelligente e dalla tecnica necessaria.

Un ottimo affare considerando qualità/prezzo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jan-2010
32443 messaggi

Diamogli la 10!!!

ah no, aspè mh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Jan-2012
31490 messaggi

Peluso è stato pagato 4,8 milioni rateizzati in 2 anni cioè costerà 2,4 milioni quest'estate e la prossima..non mi pare sto gran sperpero ma è la solita scusa di chi chiede le dimissioni di Marotta..mah

giusto questi 4,8 milioni possono servirci per comprare almeno una delle gambe di un top player,mi pare giusto fare anche questi ragionamenti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Mar-2006
6345 messaggi

ma un settore giovanile che non fornisce un peluso....o un padoin..che settore giovanile è !?!?

magari si puo' fare il discorso che questi sono gia giocatori finiti e comunque con la malizia necessaria per poter giocare...non so

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2012
965 messaggi

Parlate continuamente di 5-6 mil di Peluso come ci avessero truffato, be oggi il Genoa ha chiesto 10 mil per Antonelli: i prezzi sono questi c'è poco da fare poi è chiaro che le occasioni si trovano ma mika è sempre festa....tipo Pogba per fare un esempio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Jan-2012
31490 messaggi

ah no?? ca22o................. intanto avevi quei 5-6 mln in più.......... buttali via........ ti paghi più di un anno di stipendio di higuain con quelli.........

si infortuna Chiellini(cosa non rara)e ci metti Higuain a sostituirlo,ci sta :sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jan-2010
2322 messaggi

ma un settore giovanile che non fornisce un peluso....o un padoin..che settore giovanile è !?!?

magari si puo' fare il discorso che questi sono gia giocatori finiti e comunque con la malizia necessaria per poter giocare...non so

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2009
13676 messaggi

soldi che mi sarei risparmiato...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jun-2008
9777 messaggi

Alla fine sono inutili tecnicismi, perchè il concetto è che ti sei impegnato per 36 e quei 36 devi averli in qualche modo... non sono sull'unghia ma la sostanza cambia poco...

:sventola::sventola: :sventola: :sventola::sventola:

non sono tecnicismi, sono le basi su cui si fonda una gestione di una società.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2009
13676 messaggi

si infortuna Chiellini(cosa non rara)e ci metti Higuain a sostituirlo,ci sta :sisi:

se per questo tra poco arriva gobbonna...avremo ruoli con 5/6 alternative, che non giocheranno mai, mentre in attacco facciamo fatica a metetre su una coppia decente, a certi livelli...molto coerente e soprattutto intelligente :sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jun-2008
9777 messaggi

tutte gli acquisti sono rateizzati ormai......... i soldi per peluso vanno messi a conto tutti insieme altrimenti non se ne esce e sarebbe troppo comodo

abbiamo caceres zio p***o.......... uno che giocherebbe titolare in qualsiasi big d'europa.......... ca22o

e se proprio vuoi prendere un altro centrale te lo prendi bello a parametro 0 a fare il quinto centrale........

si e magari se cerchiamo un centrale lo troviamo a zero in un torneo parrocchiale, la verità é una: nessuno qui dentro conosce le dinamiche di una società nè come ci si comporta con le trattative quindi quello che dovremmo fare dovrebbe solamente riguardare il giudizio positivo o negativo sulle operazioni effettuate o magari proporre delle alternative, non certo criticare il modus operandi della società.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jul-2011
6944 messaggi

se per questo tra poco arriva gobbonna...avremo ruoli con 5/6 alternative, che non giocheranno mai, mentre in attacco facciamo fatica a metetre su una coppia decente, a certi livelli...molto coerente e soprattutto intelligente :sisi:

A me può anche stare bene avere più alternative in un ruolo, a me peluso come vice terziono sx va bene, così come Ogbonna e Caceres o Isla, etc...

Però poi non abbiamo un'ala sx (0- zero) e in attacco l'unico presentabile a certi livelli è il solo Vucinic. Poi ci sta che Quaglia e Matri segnino anche in CL, ma parliamo sempre di gente che concretizza il 10% delle azionio da gol create.

Allora quali sono le priorità? In difesa? e in attacco ci sono le risorse? Basta Llorente? Io non lo so ma qualche domanda me la faccio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
23463 messaggi

tutte gli acquisti sono rateizzati ormai......... i soldi per peluso vanno messi a conto tutti insieme altrimenti non se ne esce e sarebbe troppo comodo

abbiamo caceres zio p***o.......... uno che giocherebbe titolare in qualsiasi big d'europa.......... ca22o

e se proprio vuoi prendere un altro centrale te lo prendi bello a parametro 0 a fare il quinto centrale........

Conte a sinistra non lo vuole far giocare, mi sembra evidente... ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2009
13676 messaggi

A me può anche stare bene avere più alternative in un ruolo, a me peluso come vice terziono sx va bene, così come Ogbonna e Caceres o Isla, etc...

Però poi non abbiamo un'ala sx (0- zero) e in attacco l'unico presentabile a certi livelli è il solo Vucinic. Poi ci sta che Quaglia e Matri segnino anche in CL, ma parliamo sempre di gente che concretizza il 10% delle azionio da gol create.

Allora quali sono le priorità? In difesa? e in attacco ci sono le risorse? Basta Llorente? Io non lo so ma qualche domanda me la faccio.

primo...non prenderle...poi vai a giocare col bayern e non esci dall'area...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2008
4228 messaggi

A quanto pare abbiamo un'incompetente (Conte) che fa sbatter le teste agli/degli opinionisti come birilli tra loro, e qui c'è pure chi continua a 'spagghiuliari' del nulla mentre la Società grazie ai capricci del suddetto continua a vincere e a fare/sfiorare record su record... coooseee da pazziii... :o

Inviato dal mio GT-I9100P

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2009
13676 messaggi

si e magari se cerchiamo un centrale lo troviamo a zero in un torneo parrocchiale, la verità é una: nessuno qui dentro conosce le dinamiche di una società nè come ci si comporta con le trattative quindi quello che dovremmo fare dovrebbe solamente riguardare il giudizio positivo o negativo sulle operazioni effettuate o magari proporre delle alternative, non certo criticare il modus operandi della società.

lucio era stato preso a 0...c'è kolo tourè che va in scadenza ed ha esperienza da vendere e può fare tranquillamente il backup....lo stesso barzagli è stato preso a 2 spicci...in campionato puoi mettere in difesa anche un terlizzi o chiunque tanto la maggioranza delle partite gli avversari manco passano la metà campo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2009
13676 messaggi

A quanto pare abbiamo un'incompetente (Conte) che fa sbatter le teste agli/degli opinionisti come birilli tra loro, e qui c'è pure chi continua a 'spagghiuliari' del nulla mentre la Società grazie ai capricci del suddetto continua a vincere e a fare/sfiorare record su record... coooseee da pazziii... :o Inviato dal mio GT-I9100P

quindi conte ha messo il veto su jojo, tevez ed higuain e considera prioritario l'acquisto di peluso...ci credo proprio, si si

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36664 messaggi
Inviato (modificato)

propongo a paratici di vendere a 15 lichsteiner e con quei soldi prendere zuniga e ranocchia o ogbonna

ranocchia,in cambio della meta' di isla piu' 7 milioni di euro, ogbonna per 7 piu contropartite

Modificato da br1BUFFONcin1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...