[ J-Village ] - A.A.A. Area Continassa realizzandosi

[juv897 1556]

Lo stadio fa poco ambizioso.

La Cascina fa cimitero.

La scuola fa ospedale.

Il Training center fa acqua dai tubi.

L'hotel fa ritardo.

Il concept fa pendant.

 

Buttiamo giù tutto, chiediamo scusa al calcio italiano e chiediamo di nuovo l'olimpico in affitto!

[LeRoi 1168]

5 ore fa, Trecinquedue ha scritto:

Io avrei preferito le cose fatte per bene alla cascina.

Invece hanno sistemato il tetto con quel materiale, magari solo per ricavarne qualche stanza.

In piu hanno attaccato una struttura modulare alla cascina. Per me hanno fatto una gran bella cazzata e ora capisco anche perchè la Soprintendenza delle belle arti volesse bloccare il progetto.

 

Eh beh certo la soprintendenza preferiva che crollasse del tutto, sarebbe stato molto meglio

[mik.mac 3742]

l'edilizia scolastica mi risulta abbia normativa estremamente stringenti eh.

 

personalmente il tetto della cascina mi piace davvero moltissimo. pare high tech

 

non trovo faccia cimitero. per nulla. anzi, fa imponenza.

Modificato June 24, 2017 da mik.mac

[ClaudioGentile 4798]

1 hour ago, mik.mac said:

l'edilizia scolastica mi risulta abbia normativa estremamente stringenti eh.

 

personalmente il tetto della cascina mi piace davvero moltissimo. pare high tech

 

non trovo faccia cimitero. per nulla. anzi, fa imponenza.

[J-cinquedue 1749]

2 hours ago, LeRoi said:

Eh beh certo la soprintendenza preferiva che crollasse del tutto, sarebbe stato molto meglio

Non lo preferiva e infatti ha ceduto al compromesso. Meglio cosi, ma se si può fare l'appunto, a me non piace come scelta quell'edifico modulare attaccato alla cascina.

[Tarantino Bianconero 955]

Grazie per le foto

[Pippo77 3064]

a me l'unica cosa che non piace sono i teli bianchi....

ma sono per evitare lo spionaggio?

[juventus81 205]

Il 22/6/2017 alle 16:24 , CRAZEOLOGY ha scritto:

Passato poco fa. Mi sembra di non vedere più impalcature sulla sede.... 

 

Detto questo, vi posto l'articolo di ieri in modo che possiate aprirvi le immagini in formato più ampio. 

 

 

 

CONTINASSA GIUGNO 2017 (foto)

 

 

 

 

 

 

ma tu guarda sti vecchi che non si limitano più a vedere i cantieri, mo si mettono a fa pure i servizi fotografici

 

 

[Tiger Jack 18490]

21 minuti fa, juventus81 ha scritto:

 

ma tu guarda sti vecchi che non si limitano più a vedere i cantieri, mo si mettono a fa pure i servizi fotografici

 

 

L'evoluzione tecnologica 

[CRAZEOLOGY 4741]

1 ora fa, juventus81 ha scritto:

 

ma tu guarda sti vecchi che non si limitano più a vedere i cantieri, mo si mettono a fa pure i servizi fotografici

 

 

 

48 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

L'evoluzione tecnologica 

 

 

Anzianità, fotografie e tecnologia che spesso funzionano bene insieme, e spesso no. 

Metti per esempio, visto che siamo sul tema "sede", il mio vecchio ma preziosissimo articolo scritto nel 2013 per ju29ro.

Le foto oggi non si aprono più.... 

Che tristezza. 

 

La nuova sede della Juventus: storia, progetto e foto

http://www.ju29ro.com/tutto-juve/4667-la-nuova-sede-della-juventus-storia-progetto-e-foto.html

 

[CRAZEOLOGY 4741]

Il 24/6/2017 alle 14:33 , Trecinquedue ha scritto:

Io avrei preferito le cose fatte per bene alla cascina.

Invece hanno sistemato il tetto con quel materiale, magari solo per ricavarne qualche stanza.

In piu hanno attaccato una struttura modulare alla cascina. Per me hanno fatto una gran bella cazzata e ora capisco anche perchè la Soprintendenza delle belle arti volesse bloccare il progetto.

 

 

Capisco. Anche a me lascia diverse perplessità.

Fatto è che la Juve, anche come numero di dipendenti, nel corso del tempo si è ingrandita molto, e la vecchia cascina come spazi era troppo piccola. Ma il modo in cui si sono procurati lo spazio in più che gli serviva, non mi convince. 

Non è brutta, ed è di un certo impatto, ma io avrei gestito la cosa un po' diversamente.

[CRAZEOLOGY 4741]

12 minuti fa, 4everBianconera ha scritto:

Un f***** genio  

 

 

Se fossi un f***** genio, avrei appoggiato le foto su un sito esterno più tosto e affidabile (ammesso che ne esista uno).

Peccato, lì c'erano anche foto d'epoca, ecc. 

Era la cosa più completa mai pubblicata sulla nuova sede, sia come info, che come immagini. 

 

Sono un genio pisquano, per così dire.  

[33trentini33 3630]

1 minuto fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Se fossi un f***** genio, avrei appoggiato le foto su un sito esterno più tosto e affidabile (ammesso che ne esista uno).

Peccato, lì c'erano anche foto d'epoca, ecc. 

Era la cosa più completa mai pubblicata sulla nuova sede, sia come info, che come immagini. 

 

Sono un genio pisquano, per così dire.  

Riaprite quel sito

[J-cinquedue 1749]

2 hours ago, CRAZEOLOGY said:

 

Capisco. Anche a me lascia diverse perplessità.

Fatto è che la Juve, anche come numero di dipendenti, nel corso del tempo si è ingrandita molto, e la vecchia cascina come spazi era troppo piccola. Ma il modo in cui si sono procurati lo spazio in più che gli serviva, non mi convince. 

Non è brutta, ed è di un certo impatto, ma io avrei gestito la cosa un po' diversamente.

Chiaro che non è brutta, cosi com'è chiaro che è stato fatto per ricavare spazio. Però stai mettendo mano ad una cascina del 700...

Inoltre stai gettando kg di cemento attorno, quindi magari una parte di uffici li potevano inserire in un contesto diverso, sempre alla continassa; non sarebbero certo stati decentrati, ecco  

[J-cinquedue 1749]

22 hours ago, Pippo77 said:

a me l'unica cosa che non piace sono i teli bianchi....

ma sono per evitare lo spionaggio?

I teli servono per evitare occhi indiscreti. Li usano anche a Madrid, ma li sono avanti e vendono lo spazio allo sponsor  

 

[mik.mac 3742]

11 ore fa, Trecinquedue ha scritto:

I teli servono per evitare occhi indiscreti. Li usano anche a Madrid, ma li sono avanti e vendono lo spazio allo sponsor  

 

 

non è detto che da noi rimangano bianchi eh.

[RajkoMitic 3460]

12 ore fa, Trecinquedue ha scritto:

I teli servono per evitare occhi indiscreti. Li usano anche a Madrid, ma li sono avanti e vendono lo spazio allo sponsor  

 

 

i loghi sponsor sono Adidas e real madrid, eh

 

li hanno messi sui teli per analogia 

 

 

[J-cinquedue 1749]

1 hour ago, Vanja said:

 

i loghi sponsor sono Adidas e real madrid, eh

 

li hanno messi sui teli per analogia 

 

 

Nche senso analogia?

[RajkoMitic 3460]

31 minuti fa, Trecinquedue ha scritto:

Nche senso analogia?

 

che Adidas è lo sponsor tecnico, quindi se appaiono dieci metri di teli bianchi è quasi automatico che vengano coperti da quello sponsor, senza contratti e accordi specifici

 

non so se mi spiego

[J-cinquedue 1749]

Just now, Vanja said:

 

che Adidas è lo sponsor tecnico, quindi se appaiono dieci metri di teli bianchi è quasi automatico che vengano coperti da quello sponsor, senza contratti e accordi specifici

Non puoi schiaffare la gigantografia del logo Adidas dove ti pare, senza accordi specifici.

Piuttosto è piu logico pensare che visto la mole di soldi che Adidas sgancia, i crucchi abbiano preteso di avere lo sponsor sui teli. Ma l'accordo stai pur certo che c'è.

 

Cosi come c'è accordo per i cartelloni pubblicitari in basso.

 

Comunque che da noi mettano o no lo sponsor, non ci entrerebbe nulla di piu sia chiaro  

[Bhauer 1690]

http://www.juventus.com/it/news/news/2017/il-cda-nella-nuova-sede.php

[Drak3 502]

[mik.mac 3742]

la sede mi piace da morire.

 

lo stadio alle spalle lascia di stucco

Modificato June 27, 2017 da mik.mac

[mik.mac 3742]

Il 26/6/2017 alle 12:40 , Trecinquedue ha scritto:

Non puoi schiaffare la gigantografia del logo Adidas dove ti pare, senza accordi specifici.

Piuttosto è piu logico pensare che visto la mole di soldi che Adidas sgancia, i crucchi abbiano preteso di avere lo sponsor sui teli. Ma l'accordo stai pur certo che c'è.

 

Cosi come c'è accordo per i cartelloni pubblicitari in basso.

 

Comunque che da noi mettano o no lo sponsor, non ci entrerebbe nulla di piu sia chiaro  

.

dipende

 

ogni accordo è specifico. se si creano nuove aree e nuovi spazi commercializzabili, che non erano stati previsti nel contratto, Adidas non può pretendere niente di niente. i rinegozia l'accordo.

 

perchè a questo punto il main sponsor potrebbe dire "lo spazio è mio". non è MAIN per caso, no?

 

i contratti sono fatti per questo. se è previsto contrattualmente allora nulla. se non è previsto la juve ha il coltello dalla parte del manico. sempre che gli sponsor siano interessati. dubito non lo siano, ma purtroppo dubito anche che non siano stati previsti in fase di accordo.

Modificato June 27, 2017 da mik.mac

[Paganese26 10930]

Super