Motogp: Marc Marquez è Campione Del Mondo!

[Maglietta gialloblu 7]

No Rossi ha vinto parte dei sue sette mondiali quando era in assoluto il migliore del lotto, tanto è vero che è riuscito a vincere anche quando non aveva la moto migliore sotto alle chiappe, e su quelle vittorie gli han costruito il mito del supercampione assoluto. Poi quando ha trovato moto competitive e avversari con le palle le ha prese e le ha date esattamente come gli altri. Ora come ora più di un quarto posto non riesce ad ottenere sempre che Pedrosa Marquez e Lorenzo non abbiano guai fisici e non guida più un "cancello" ma una signora moto con la quale Lorenzo sta lottando per il mondiale.

[Paganese26 10930]

come Pedrosa faticasse e non poco in circuiti impegnativi per il fisico. Lo spagnolo è migliorato ma è chiaro che appena scivola si rompe qualcosa per la gioia del nostro fratello Paganese26...

triste verità purtroppo non a caso pedrosa su piste come silverstone e philpp island va in difficoltà perchè serve grande forza fisica nei cambi di direzione ad altissima velocità

[nino71 201]

Rossi i primi anni della sua superba carriera li ha corsi senza avversari degni di nota, Biaggi e Gibarnau erano uno scalino sotto e Capirex quasi 2. Forse perché Rossi era un fenomeno e gli altri no? Sì ci sta, ma non appena ha incontrato gente del suo livello ha cominciato a prendere scoppole pure lui, quindi è chiaro che l'arrivo nella classe regina di Lorenzo e del tuo odiato Stoner abbia limitato le velleità dell'italiano.

Riguardo alle moto le altre 2 giapponesi (Kawa e Suzuki) sono sparite dai vertici col passaggio ai 4 tempi, quindi Vale ha vinto solo 1 mondiale con tutte le nippo al top col 500cc.

Riguardo alla statura si può affermare tranquillamente c***i suoi? Non può essere una scusante, perché se la Yama volesse, non avrebbe alcun problema a fornire al tavulliano una moto su misura per lui, forse per la casa di Iwata non ne vale la pena visto che ha un fenomeno alla pari che porta ugualmente i risultati? Ci può stare, ma son convinto che neppure Valentino si attacchi a questo fatto, anche perché tutti han notato (dopo le prime accennate polemiche riguardo alla sua fisicità) come Pedrosa faticasse e non poco in circuiti impegnativi per il fisico. Lo spagnolo è migliorato ma è chiaro che appena scivola si rompe qualcosa per la gioia del nostro fratello Paganese26...

Beh, per 10 anni Rossi ha guidato da fenomeno. Che Biaggi e Gibe siano stati uno scalino sotto è palese. Come mi sarebbe piaciuto vedere il Rossi di inizio 2000 contro questi Lorenzo e Marquez

[canos78 138]

cioè quindi rossi ha vinto 7 mondiali perchè gli altri erano seghe e ora perde perchè è lui che è una sega?

bene

Noooo, non estremizzare…

No Rossi ha vinto parte dei sue sette mondiali quando era in assoluto il migliore del lotto, tanto è vero che è riuscito a vincere anche quando non aveva la moto migliore sotto alle chiappe, e su quelle vittorie gli han costruito il mito del supercampione assoluto. Poi quando ha trovato moto competitive e avversari con le palle le ha prese e le ha date esattamente come gli altri. Ora come ora più di un quarto posto non riesce ad ottenere sempre che Pedrosa Marquez e Lorenzo non abbiano guai fisici e non guida più un "cancello" ma una signora moto con la quale Lorenzo sta lottando per il mondiale.

Esatto! Sei stato più chiaro di me ad esprimere il mio concetto…

[canos78 138]

Beh, per 10 anni Rossi ha guidato da fenomeno. Che Biaggi e Gibe siano stati uno scalino sotto è palese. Come mi sarebbe piaciuto vedere il Rossi di inizio 2000 contro questi Lorenzo e Marquez

Magara!!!

O appena qualche hanno prima contro Doohan, o meglio ancora appena pochi prima contro i Lawson, Rainey, Schwantz...

Sarebbe stata tanta, tanta roba. Ma ogni era ha il suo, o i suoi piloti big. Certo se sei uno scalino sopra gli altri è un pochino più facile...

[Maglietta gialloblu 7]

Ogni era ha i suoi big le sue moto e la giusta combinazione tra moto pilota e gomme. Quella combinazione che non ti costringe quasi mai a guidare al limite e a sdraiarti nella ghiaia. Ma ovviamente per il canarino medio questo discorso è troppo difficile da accettare. Su facebook mi sto facendo ricche risate.

[Maglietta gialloblu 7]

Uploaded with ImageShack.us

[canos78 138]

Ogni era ha i suoi big le sue moto e la giusta combinazione tra moto pilota e gomme. Quella combinazione che non ti costringe quasi mai a guidare al limite e a sdraiarti nella ghiaia. Ma ovviamente per il canarino medio questo discorso è troppo difficile da accettare. Su facebook mi sto facendo ricche risate.

Certo che ti diverti anche te a istigare i canarini…

[nino71 201]

Magara!!!

O appena qualche hanno prima contro Doohan, o meglio ancora appena pochi prima contro i Lawson, Rainey, Schwantz...

Sarebbe stata tanta, tanta roba. Ma ogni era ha il suo, o i suoi piloti big. Certo se sei uno scalino sopra gli altri è un pochino più facile...

questa estate mi è capitata tra le mani una intervista a Paolo Beltramo su 2 ruote.... tra le cose che mi hanno colpito cito: il pilota con cui aveva legato di più era il Sic, con Vale ha una grande amicizia anche fuori dalle gare, il pilota che più lo ha emozionato in gara e Wayne Rainey ha detto testuale mai visto nessuno guidare cosi al limite

[Puma83 2328]

Rossi i primi anni della sua superba carriera li ha corsi senza avversari degni di nota, Biaggi e Gibarnau erano uno scalino sotto e Capirex quasi 2. Forse perché Rossi era un fenomeno e gli altri no? Sì ci sta, ma non appena ha incontrato gente del suo livello ha cominciato a prendere scoppole pure lui, quindi è chiaro che l'arrivo nella classe regina di Lorenzo e del tuo odiato Stoner abbia limitato le velleità dell'italiano.

Riguardo alle moto le altre 2 giapponesi (Kawa e Suzuki) sono sparite dai vertici col passaggio ai 4 tempi, quindi Vale ha vinto solo 1 mondiale con tutte le nippo al top col 500cc.

Riguardo alla statura si può affermare tranquillamente c***i suoi? Non può essere una scusante, perché se la Yama volesse, non avrebbe alcun problema a fornire al tavulliano una moto su misura per lui, forse per la casa di Iwata non ne vale la pena visto che ha un fenomeno alla pari che porta ugualmente i risultati? Ci può stare, ma son convinto che neppure Valentino si attacchi a questo fatto, anche perché tutti han notato (dopo le prime accennate polemiche riguardo alla sua fisicità) come Pedrosa faticasse e non poco in circuiti impegnativi per il fisico. Lo spagnolo è migliorato ma è chiaro che appena scivola si rompe qualcosa per la gioia del nostro fratello Paganese26...

Ma non è assolutamente vero. Biaggi non era certo inferiore a Pedrosa e - salvo i due anni di sabbatico - Rossi le ha suonate a tutti, Stoner e Lorenzo compresi. Ha vinto prima e dopo l'elettronica e i suoi sorpassi erano opere d'arte. Non c'è stato nessuno svilimento della Ducati. Era il vanto in giro per il mondo quando ha vinto Stoner. E quell'anno (e quello successivo) era davvero la prima moto (non forse per la stabilità ma certamente per la velocità di base). Direi che è il contrario: quando i ducatisti-stoneriani hanno cominciato a perdere (l'anno dopo) si è scatenata la caccia al campionissimo locale. Però Valentino per le statistiche e i numeri esibiti è stato il campionissimo. E, ripeto, solo Marquez lo può imitare o superare allo stato delle cose. Ed è anche quello che più gli assomiglia per la capacità di adattamento alle diverse situazioni (Marquez non dice che Valentino è un sopravvalutato ma che è il suo maestro e modello - forse questo conta più del parere interessato dei ducatisti)

[canos78 138]

Ma non è assolutamente vero. Biaggi non era certo inferiore a Pedrosa e - salvo i due anni di sabbatico - Rossi le ha suonate a tutti, Stoner e Lorenzo compresi. Ha vinto prima e dopo l'elettronica e i suoi sorpassi erano opere d'arte. Non c'è stato nessuno svilimento della Ducati. Era il vanto in giro per il mondo quando ha vinto Stoner. E quell'anno (e quello successivo) era davvero la prima moto (non forse per la stabilità ma certamente per la velocità di base). Direi che è il contrario: quando i ducatisti-stoneriani hanno cominciato a perdere (l'anno dopo) si è scatenata la caccia al campionissimo locale. Però Valentino per le statistiche e i numeri esibiti è stato il campionissimo. E, ripeto, solo Marquez lo può imitare o superare allo stato delle cose. Ed è anche quello che più gli assomiglia per la capacità di adattamento alle diverse situazioni (Marquez non dice che Valentino è un sopravvalutato ma che è il suo maestro e modello - forse questo conta più del parere interessato dei ducatisti)

Pareri tuoi che non condivido, riguardo al confronto Biaggi-Pedrosa non potremo mai avere la certezza di nulla.

Da Stoner e da Lorenzo le ha pure prese, e le ha prese pure da Hayden se per questo, ma nessuno si azzarda pensare che l'americano sia meglio di Valentino, e non è corretto giustificare il tavulliano con l'espressione "si è preso 2 anni sabbatici", le ha prese, come prima e anche dopo le ha date.

[nino71 201]

Ma non è assolutamente vero. Biaggi non era certo inferiore a Pedrosa e - salvo i due anni di sabbatico - Rossi le ha suonate a tutti, Stoner e Lorenzo compresi. Ha vinto prima e dopo l'elettronica e i suoi sorpassi erano opere d'arte. Non c'è stato nessuno svilimento della Ducati. Era il vanto in giro per il mondo quando ha vinto Stoner. E quell'anno (e quello successivo) era davvero la prima moto (non forse per la stabilità ma certamente per la velocità di base). Direi che è il contrario: quando i ducatisti-stoneriani hanno cominciato a perdere (l'anno dopo) si è scatenata la caccia al campionissimo locale. Però Valentino per le statistiche e i numeri esibiti è stato il campionissimo. E, ripeto, solo Marquez lo può imitare o superare allo stato delle cose. Ed è anche quello che più gli assomiglia per la capacità di adattamento alle diverse situazioni (Marquez non dice che Valentino è un sopravvalutato ma che è il suo maestro e modello - forse questo conta più del parere interessato dei ducatisti)

non condivido assolutamente nulla... poi hai scritto cose assolutamente confutabili. l'ultimo titolo di Vale è targato 2009 quindi da 4 anni prende paga dai vari Lorenzo e Stoner... poi vorrei informarti che Jorge ha esordito nella moto gp nel 2008 mentre il buon casey nel 2006 vincendo il titolo l'anno seguente... quindi queste grandi suonate di Vale le hai viste solo te.....

[nino71 201]

Pareri tuoi che non condivido, riguardo al confronto Biaggi-Pedrosa non potremo mai avere la certezza di nulla.

Da Stoner e da Lorenzo le ha pure prese, e le ha prese pure da Hayden se per questo, ma nessuno si azzarda pensare che l'americano sia meglio di Valentino, e non è corretto giustificare il tavulliano con l'espressione "si è preso 2 anni sabbatici", le ha prese, come prima e anche dopo le ha date.

lorenzo le ha prese da novizio in GP ma poi le ha restituite con gli interessi (oggi hanno la stessa moto e Jorge gli rifila 10 secondi ad ogni gp)... Casey ha vinto con la Rossa e questo manda in bestia i fans del dottore

[Maglietta gialloblu 7]

Sono curioso di sapere quanto hanno fruttato alle sue tasche questi "2 anni sabbatici". Di sicuro quello che ci ha guadagnato la Ducati da questa esperienza è un fallimento totale, Rossi ha preso una moto che comunque negli ultimi 6 GP della stagione precedente aveva ottenuto tre vittorie e un secondo posto. Direi che quello che ha combinato Rossi in due anni rispetto a questi 4 risultati è imbarazzante.

[canos78 138]

lorenzo le ha prese da novizio in GP ma poi le ha restituite con gli interessi (oggi hanno la stessa moto e Jorge gli rifila 10 secondi ad ogni gp)... Casey ha vinto con la Rossa e questo manda in bestia i fans del dottore

Come tutti i rookies anche il maiorchino ha dovuto farsi le ossa, l'unico nella storia potrebbe essere quest'anno Marquez e anche li ad alcuni canarini, come mio suocero, la cosa rode e non poco.

Sul confronto Stoner-Vale in sella alle desmo, è impietosa ma comunque erano 2 moto diverse...

[nino71 201]

Come tutti i rookies anche il maiorchino ha dovuto farsi le ossa, l'unico nella storia potrebbe essere quest'anno Marquez e anche li ad alcuni canarini, come mio suocero, la cosa rode e non poco.

Sul confronto Stoner-Vale in sella alle desmo, è impietosa ma comunque erano 2 moto diverse...

sai cos'è che non mi va giù? dati falsi spacciati per prove schiaccianti...hai detto bene Vale ha battuto il rookies nel 2008 e nel 2009 ma una volta prese le misure della M1 ha bastonato il dottore fino a 2 giorni fa..... non mi va il fatto che passi il messsaggio Valentino campionissimo e Lorenzo uno scalino sotto portando il fatto dei 6 mondiali vinti.... la storia dice che sono sullo stesso piano ovvero due fuoriclasse...

Su Stoner dico solo che ha consegnato una moto da podio al dottore... poi sappiamo come è finita....

[richter 62]

Per me il più grande rimpianto attualmente è non poter vedere il Sic duellare con Lorenzo e Marquez, se non sbaglio sarebbe dovuto passare in HRC o quantomeno avere un trattamento da pilota ufficiale e sicuramente ci saremmo divertiti

[Paganese26 10930]

Per me il più grande rimpianto attualmente è non poter vedere il Sic duellare con Lorenzo e Marquez, se non sbaglio sarebbe dovuto passare in HRC o quantomeno avere un trattamento da pilota ufficiale e sicuramente ci saremmo divertiti

era l'unico vero talento che l'italia aveva......

sic sempre nel cuore

[Morpheus © 17006]

era l'unico vero talento che l'italia aveva......

sic sempre nel cuore

[Puma83 2328]

non condivido assolutamente nulla... poi hai scritto cose assolutamente confutabili. l'ultimo titolo di Vale è targato 2009 quindi da 4 anni prende paga dai vari Lorenzo e Stoner... poi vorrei informarti che Jorge ha esordito nella moto gp nel 2008 mentre il buon casey nel 2006 vincendo il titolo l'anno seguente... quindi queste grandi suonate di Vale le hai viste solo te.....

Stoner le ha prese nel 2006, nel 2008, nel 2009, nel 2010. Poi è venuta la tragica era Ducati e il contestuale tramonto di Rossi. Sul fatto che Rossi le abbia prese da Hayden sai bene che si trattò di una stagione particoilarissima finita allo sprint. Lorenzo fino al grave infortunio di Rossi gli era dietro. Che ti devo dire? In genere non si condividono le opinioni ma questi mi sembrano fatti. Comunque nove tituli son meglio di 2

Modificato September 4, 2013 da Puma83

[Puma83 2328]

Sono curioso di sapere quanto hanno fruttato alle sue tasche questi "2 anni sabbatici". Di sicuro quello che ci ha guadagnato la Ducati da questa esperienza è un fallimento totale, Rossi ha preso una moto che comunque negli ultimi 6 GP della stagione precedente aveva ottenuto tre vittorie e un secondo posto. Direi che quello che ha combinato Rossi in due anni rispetto a questi 4 risultati è imbarazzante.

Non parlavo di quelli in Ducati ma di quelli in cui perse da Hayden e Stoner, nei quali vinse belle gare ma perse "di misura" (con Hayden) e "nettamente" (con Stoner) il mondiale.

Quando vinse Stoner la Ducati era la migliore moto del lotto. Quando Stoner (giustamente) se ne andò si avviava a diventare il ferraccio che è ora. Nei due anni precedenti Capirex (sia pure in modo discontinuo) dette ampie prove della potenzialità della Ducati anche se è giusto riconoscere che quelle potenzialità riuscì a realizzarle Stoner.

[Puma83 2328]

Per me il più grande rimpianto attualmente è non poter vedere il Sic duellare con Lorenzo e Marquez, se non sbaglio sarebbe dovuto passare in HRC o quantomeno avere un trattamento da pilota ufficiale e sicuramente ci saremmo divertiti

Questo è il vero rimpianto anche mio. Quando è morto Sick ho capito che il ciclo italiano era finito perché Dovizioso è stato sempre un bravo incompiuto così come prima l'inutilmente precoce Melandri.

[nino71 201]

Stoner le ha prese nel 2006, nel 2008, nel 2009, nel 2010. Poi è venuta la tragica era Ducati e il contestuale tramonto di Rossi. Sul fatto che Rossi le abbia prese da Hayden sai bene che si trattò di una stagione particoilarissima finita allo sprint. Lorenzo fino al grave infortunio di Rossi gli era dietro. Che ti devo dire? In genere non si condividono le opinioni ma questi mi sembrano fatti. Comunque nove tituli son meglio di 2

Valentino vince quindi 4 a 3 perchè le ha prese nel 2007 2011 e 2012... ma questi sono discorsi da bar... Piuttosto glissi su Jorge Lorenzo....Vale gli è stato superiore solo i primi 2 anni (il buon Jorge era novizio in GP)... dal 2010 l'allievo è superiore al maestro e per due anni hanno guidato la stessa moto...2010 e 2013

[alexthelegend10 5326]

era l'unico vero talento che l'italia aveva......

sic sempre nel cuore

ah puoi dirlo alla grande, ed era in crescita costante; mi viene da piangere ancora a pensare a quella maledetta domenica di ottobre

[nino71 201]

Per me il più grande rimpianto attualmente è non poter vedere il Sic duellare con Lorenzo e Marquez, se non sbaglio sarebbe dovuto passare in HRC o quantomeno avere un trattamento da pilota ufficiale e sicuramente ci saremmo divertiti

Simoncelli era l'unico degno di prendere l'eredità di Rossi .....