Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Morpheus ©

[ Serie A Tim ] Juventus - Sampdoria 1-2

Recommended Posts

Joined: 04-Aug-2005
65018 messaggi

E questi ti dimostra che anche in Champions puoi finire ai quarti chiamandoti Apoel Nicosia. Ora non voglio sminuire i ragazzi. oggi con un arbitraggio serio e una condizione fisica normale sarebbe finita diversamente. Tuttavia questa squadra è troppo legata all'intensità del pressing e della corsa. E' questo il nostro difetto più grave.

io direi che è SOLO legata all'intensità del pressing e della corsa... i giocatori non quelli non puoi cavare in eterno sangue da una rapa (cit del trap)... quando non hai un ibra o van persie là davanti o un aguero dietro capita che puoi perdere contro la samp in 10 a torino o pareggiare contro un bologna qualsiasi...

e per l'anno prossimo prenderanno, pare, llorente che non sposterà più di tanto il livello generale della rosa di attaccanti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2011
29866 messaggi

due domande :

la prima come ha giocato Peluso ?

la seconda : secondo voi, la partita di oggi potrebbe dare una svolta sul mercato attaccanti ? o come ho sentito, si mantiene la linea del risparmio e si punta su operazioni a basso costo ? (forse beltrame buttato in prima squadra?)

1) no comment

2) questa sconfitta non cambierà nulla nelle loro strategie. Ovverosia: o arriva Llorente per due spicci o riporteranno alla base Gabbiadini o Immobile, o punteranno su Beltrame.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
478 messaggi

ma hai 5 0 6 centrali!

hai caceres, hai marrone...

puoi giocare a quattro dietro

puoi fare mille cose

quanto ad asa, francamente non capisco come peluso possa giocare esterno nel 352

a parte il fatto che hai de ceglie, hai giaccherini (ci ha giocato titolare in nazionale agli europei), al limite hai padoin, o lo stesso caceres,

e poi tornerà asa, e poi tornerà pepe...

ma ti redi conto dell'assurditàdell'operazione

e ti faccio notare un'altra cosa: non è stato per via di nessuna emergenza, peluso la juve voleva già prenderlo in estate

l'emeregenza è stata l'alibi

Va bhe che c'erano altri modi è vero, hai ragione.

Però prendere un giocatore che può ricoprire diversi ruoli in difesa non penso sia stata questa grande fesseria.

Sul valore del ragazzo però dobbiamo essere cauti, è vero, ha giocato male oggi però non è da bocciare immediatamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21687 messaggi

due domande :

la prima come ha giocato Peluso ?

la seconda : secondo voi, la partita di oggi potrebbe dare una svolta sul mercato attaccanti ? o come ho sentito, si mantiene la linea del risparmio e si punta su operazioni a basso costo ? (forse beltrame buttato in prima squadra?)

-Nel complesso ha fatto vedere buone cose....(propensione al palleggio-dinamismo-fisicità)

Ma è chiaro che con due allenamenti alle spalle....Non è facile...

-Se la svolta è llorente.....meglio restare così....(my opinion ovvio.. .asd )

Modificato da MadJ1897

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
26534 messaggi

della sconfitta con la samp non me sbatte un c**** tanto sta seria a mediocrerrima la vinci in carrozza

ma marchisio p*****a la T***A marchisio lo levi o gli si deve staccare la gamba come poi è successo

per me s'è fatto male male

qua conte ha toppato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
196473 messaggi

1) no comment

2) questa sconfitta non cambierà nulla nelle loro strategie. Ovverosia: o arriva Llorente per due spicci o riporteranno alla base Gabbiadini o Immobile, o punteranno su Beltrame.

Io davvero non mi capacito che una squadra che lotta per lo scudetto e per arrivare tra le prime d'Europa, non sappia acquistare un attaccante decente...

mamma mia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2006
108 messaggi

aldilà della comprensibile agitazione e dell'inesorabile giramento di gonadi, mi auguro che la caduta di oggi sia una piccola distrazione rispetto al corso ordinario delle cose, tuttavia ci sono fattori preoccupanti quali gli infortuni/assenze e la cronica sterilità dell'attacco che non mi lasciano proprio tranquillo....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
478 messaggi

Si poteva chiudere nel primo tempo,nel secondo tempo siamo crollati totalmente fisicamente e la samp ha vinto con merito

Ti prego, dimmi che sei ironico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36699 messaggi

due domande :

la prima come ha giocato Peluso ?

la seconda : secondo voi, la partita di oggi potrebbe dare una svolta sul mercato attaccanti ? o come ho sentito, si mantiene la linea del risparmio e si punta su operazioni a basso costo ? (forse beltrame buttato in prima squadra?)

peluso orrendo nei 3 dietro(parlo e discuto di quel che ho visto,non do un giudizio a prescindere)

sull'attaccante,concordo,io mi sono stancato di gente che dice "questa sconfitta ci serve per stare con i piedi per terra",e' gia' la terza.............................

e' una sconfitta di mmiierda piu' di altre ma spero serva a fare capire che e' in queste gare che per come e' strutturata la rosa delle nostre punte(inutile tornare sul lavoro di miierda fatto in quel settore :mrtt2:),una punta di presenza che veda la porta....................che sappia dare un'alternativa importante alla manovra offensiva

llorente................................................

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2011
29866 messaggi

Io davvero non mi capacito che una squadra che lotta per lo scudetto e per arrivare tra le prime d'Europa, non sappia acquistare un attaccante decente...

mamma mia

Eh ma non tutte le opportunità sono giuste (cit)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2006
7043 messaggi

Comunque mi raccomando, qua dentro continuate a dire "Tanto il campionato è già vinto".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Feb-2008
22480 messaggi

Ti prego, dimmi che sei ironico

Perchè hai visto una squadra bella scattante che ha costruito azione fluide ?io ho visto una squadra che è morta nel secondo tempo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21687 messaggi

Comunque mi raccomando, qua dentro continuate a dire "Tanto il campionato è già vinto".

Per me è favorita la lazio...

poi se prendiamo drogba.,suarez,sanchez.....può darsi che vinciamo qualcosa..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2006
7043 messaggi

abbiamo fatto un richiamo atletico pesante nelle vacanze, oggi abbiamo pagato il prezzo non tanto nella sconfitta che è arrivata comunque in modo rocambolesco quanto nell'impossibilità fisica di organizzarci per ribaltare lo svantaggio.

nel secondo tempo eravamo morti fisicamente, le gambe non c'erano e in questi casi è inutile dare addosso alle singole prestazioni.

abbiamo una signora squadra, un grande allenatore ma siamo umani e oggi abbiamo sbagliato troppo, anche in panchina.

mettiamoci in testa che certe partita si perdono e basta, fa male ma è così.

mi aspetto una grossa reazione

Una grande squadra queste partite non le perde comunque, secondo me.

Poi che siamo forti è verissimo, ma è anche vero che forse non abbiamo una rosa in grado di sopperire come si deve a certe assenze pesanti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2010
18025 messaggi

Quindi Vidal deve giocare sempre? Ma allora semplicemente la rosa non è ancora all'altezza (di una grande squadra intendo), o almeno non lo è in alcuni ruoli chiave.

Ma non è piu facile risparmiare 5 mln di qua,5 mln di la,per poi ritrovarti con un gruzzoletto sufficiente per poter prendere qualcuno di veramente determinante?

per allungare la rosa un parametro 0 che la maggior parte delle volte fa panca,va bene anzi benissimo

A me piace anche Peluso tant è che non lo schifavo quest estate,ma non condivido sempre questa scelta di voler spendere per i gregari

Tornati il Chiello e Asa,quando lo rivedremo Peluso?Fatichiamo gia a vedere gente come Caceres,Marrone che sono qua da tempo...

Boh non capisco...pensiamo sempre ad allungare la rosa,ma poi giocano quasi sempre quei 13-14 giocatori e se per motivi d infortuni,squalifiche ecc devono giocare gli altri ci accorgiamo che non sono all altezza...però intanto quegli altri li hai pagati a suon di 5 mln a botta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2006
7043 messaggi

Per me è favorita la lazio...

poi se prendiamo drogba.,suarez,sanchez.....può darsi che vinciamo qualcosa..

Obv. siamo favoriti noi questo è fuori dubbio, la lazio ci è inferiore.

Ma da qui a dire che abbiamo già vinto ce ne passa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
196473 messaggi

ecco come previsto Peluso è stato un acquisto inutlie e anche dannoso........... ci è costato la partita....... .bah .bah

non solo l'erroraccio di posizione sul secondo gol (davvero da dilettante) ...... ma ha anche messo in crisi l'intera difesa della juve

e caceres rimane in panchina.............. CONTE NON COSI

lo sapevo poi che de ceglie e padoin nella stessa partita è un danno incredibile.......... e in più buffon si mette a fare quella papera incredibile, davvero da portiere di serie D

e infine l'arbitro che non ha dato il secondo rigore netto sul 1-0 per noi............

tra ieri (lazio) e oggi ho già capito che vogliono far di tutto per non far vincere facile la juve

Secondo me l'errore è stato schierarlo dal primo minuto già oggi...

su questo concordo.

Non conosce ancora gli schemi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Jul-2008
7346 messaggi

sì, fuffy, ma che ragionamenti sono?

che significa?

valuta la fondatezza o infondatezza degli argomenti, piuttosto

ragionamenti?

leggere insulti e s********e a gogo è valutare i ragionamenti ?

fondatezza di cosa ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33880 messaggi

l'operazione secondo me ha senso.

lo pensavo ben prima dell'acquisto: se giochi con una difesa a 3 devi averlo un c azzo di mancino da quel lato. fuori lucio, dentro il mancino.

discorso diverso sul valore del giocatore. sinceramente ho bisogno di vederlo all'opera per capire quanto vale.

ma hai caceres! 10 milioni!

puoi pure fare un attimo di sforzo, in attesa che torni chiellini

puoi spostare barzagli, puoi giocare a quattro per qualche gara...

e poi ripeto quello che ho già detto altrove: volevano prendere peluso già la scorsa estate

l'emergenza è stata un pretesto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Jun-2008
37659 messaggi

Ma non è piu facile risparmiare 5 mln di qua,5 mln di la,per poi ritrovarti con un gruzzoletto sufficiente per poter prendere qualcuno di veramente determinante?

per allungare la rosa un parametro 0 che la maggior parte delle volte fa panca,va bene anzi benissimo

A me piace anche Peluso tant è che non lo schifavo quest estate,ma non condivido sempre questa scelta di voler spendere per i gregari

Tornati il Chiello e Asa,quando lo rivedremo Peluso?Fatichiamo gia a vedere gente come Caceres,Marrone che sono qua da tempo...

Boh non capisco...pensiamo sempre ad allungare la rosa,ma poi giocano quasi sempre quei 13-14 giocatori e se per motivi d infortuni,squalifiche ecc devono giocare gli altri ci accorgiamo che non sono all altezza...però intanto quegli altri li hai pagati a suon di 5 mln a botta

bel post.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1414 messaggi

Io ho potuto vedere solo fino all' 1-1.

Mancano due rigori (su Matri & Bonucci), l'espulsione di Palombo ma comunque non sono attenuanti erchè in 11 contro 10 è innammissibile vincere solo 1-0 alla fine del primo tempo.

Conte ha sbagliato tutto !!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Aug-2010
3527 messaggi

Io ancora non riesco a capacitarmi di come si possa perdere in casa con la Sampdoria in dieci e in vantaggio di un gol

poi mi riguardo la formazione iniziale e vedo che:

- Padoin viene preferito a Isla (pagato 18 milioni)

- Peluso, arrivato da due giorni, viene preferito a Caceres e Marrone (alla Juve da tempo)

- Matri viene preferito a Quagliarella e Vucinic (acciaccato o no è sempre meglio di Matri)

se in più ci aggiungiamo i nostri soliti difetti:

- soffriamo la mancanza di Chiellini e Vucinic

- quando andiamo in vantaggio pensiamo di averla già vinta

- non abbiamo un attaccante a cui affidarci in partite come queste

ed altri nuovi difetti:

- scarso pressing

- imprecisione nei passaggi

- lunghezza e distanza tra i reparti

ecco che la frittata è fatta

e non venitemi a dire che è la prima partita che soffriamo e rischiamo, perchè non è vero

Fiorentina-Juve, Juve-Inter, Milan-Juve e la più recente Cagliari-Juventus dovrebbero insegnare

Aggiungerei anche Juve - Bologna con gol allo scadere di Pogba .asd

e Siena - Juve gol nei minuti finali di Marchisio mh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33880 messaggi

ragionamenti?

leggere insulti e s********e a gogo è valutare i ragionamenti ?

fondatezza di cosa ?

tu lascia perdere gli insulti

gli insulti tornano a chi li fa

ma qualcosa da dire c'è, altroché

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
23052 messaggi

tra ieri (lazio) e oggi ho già capito che vogliono far di tutto per non far vincere facile la juve

vero e non conosco modo migliore, se non quello di dare un rigore ed espellere berardi nei primi 45.

tristezza a secchiate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2006
7043 messaggi

Ma non è piu facile risparmiare 5 mln di qua,5 mln di la,per poi ritrovarti con un gruzzoletto sufficiente per poter prendere qualcuno di veramente determinante?

per allungare la rosa un parametro 0 che la maggior parte delle volte fa panca,va bene anzi benissimo

A me piace anche Peluso tant è che non lo schifavo quest estate,ma non condivido sempre questa scelta di voler spendere per i gregari

Tornati il Chiello e Asa,quando lo rivedremo Peluso?Fatichiamo gia a vedere gente come Caceres,Marrone che sono qua da tempo...

Boh non capisco...pensiamo sempre ad allungare la rosa,ma poi giocano quasi sempre quei 13-14 giocatori e se per motivi d infortuni,squalifiche ecc devono giocare gli altri ci accorgiamo che non sono all altezza...però intanto quegli altri li hai pagati a suon di 5 mln a botta

Si ma oggi leggo che non dovevano giocare Peluso, Padoin e De Ceglie. E allora io mi chiedo: chi doveva giocare? Sentiamo...

Su Peluso il dubbio ci può stare, visto che si potevano mettere Caceres a destra e Barzagli a sinistra, ma per il resto le scelte sono corrette a mio avviso. Isla evidentemente non è ancora all'altezza, De Ceglie doveva giocare per forza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...