Essere Bianconeri a Torino

[La pigna di Montero 2868]

.......e si certo....perch

[La pigna di Montero 2868]

Questa chicca

[Liam56 0]

ho capito!!! voi gobbi avete inserito le targhe nelle auto dei poveri carrozieri/muratori/giardinieri o che so io!!!!! @@

teribbbiliiiiiii!!!!!!

magari lavorano in carrozzeria....e si portano le targhe a casa certo.....

dite quello che volete ma sono allibito anche io!!!!!

[vecchio indiano 710]

Ma non contraddirlo... Lui di legge se ne intende

Forse non si è capito....ma non lo stavo contraddicendo...tutt'altro...rafforzavo la sua ironia su un post delirante proveniente dalla fogna!!!

[Cri adp 21]

probabile che costui lavori in stalla e tuttele sere si porti a casa qualche vacca

[Numero.Undici 70]

Forse non si

[Numero.Undici 70]

probabile che costui lavori in stalla e tuttele sere si porti a casa qualche vacca

Vacca a due gambe? @@

[La pigna di Montero 2868]

edit

Modificato December 7, 2012 da La pigna di Montero

[La pigna di Montero 2868]

probabile che costui lavori in stalla e tuttele sere si porti a casa qualche Vada

Vacca a due gambe? @@

Modificato December 7, 2012 da La pigna di Montero

[Cri adp 21]

ahahaah vada vada

[Maidomi 4189]

Cari fratelli maghrebini volevo portare alla vostra attenzione un esempio di limpido e specchiato tremendismo. Il tizio in questione e' un concentrato di granatismo allo stato puro (in altre parole un c@glione galattico). Io non so come postare i blog altrui, ma se andate sulla versione online della busiarda nella sezione Qui Topo e poi Forum potete prendere a caso qualunque post di Renato e metterli qui, cosi' ci facciamo due risate. Il top lo raggiunge il 3/12/2012 alle 10.46 con un post intitolato "l'entrata di Glick ? tecnicamente e da regolamento non era nemmeno fallo !!!". Riesce persino a far spazientire i pochi cagata con un minimo di cervello, ma gli altri lo seguono come i bovini che sono... Divertitevi.

[Sempre Bianconero 1457]

Prestissimo gli statutopo in concerto al mcryans per i due fratelli carrozzieri

"CONCERTINO?"

[La pigna di Montero 2868]

Cari fratelli maghrebini volevo portare alla vostra attenzione un esempio di limpido e specchiato tremendismo. Il tizio in questione e' un concentrato di granatismo allo stato puro (in altre parole un c@glione galattico). Io non so come postare i blog altrui, ma se andate sulla versione online della busiarda nella sezione Qui Topo e poi Forum potete prendere a caso qualunque post di Renato e metterli qui, cosi' ci facciamo due risate. Il top lo raggiunge il 3/12/2012 alle 10.46 con un post intitolato "l'entrata di Glick ? tecnicamente e da regolamento non era nemmeno fallo !!!". Riesce persino a far spazientire i pochi cagata con un minimo di cervello, ma gli altri lo seguono come i bovini che sono... Divertitevi.

L'entrata di Glick? Tecnicamente e da regolamento non era neanche fallo!!

Cari amici,

[Sempre Bianconero 1457]

L'entrata di Glick? Tecnicamente e da regolamento non era neanche fallo!!

Cari amici, è chiaro a tutti che, Glick, ha commesso un ingenuità, perchè doveva sapere che con un arbitro casalingo e partigiano come Rocchi, oltrechè tifoso gobbo ed in uno stadio pieno come un uovo in trasferta, non doveva entrare in quella maniera, ma tecnicamente parlando, NON E' FALLO!! Glick, infatti, come dice bene Ventura, ha colpito nettamente prima la palla e dopo ha travolto Giaccherini. Se quest'intervento era da rosso, allora il signor Rocchi mi dovrebbe spiegare perchè non ha sanzionato con il medesimo cartellino, sia De Ceglie (fallaccio su Cerci a palla lontana sullo 0 a 0) e Barzagli (fallaccio da dietro su Bianchi sull'1 a 0........oltre che il clamoroso fallo di mano sul tocco di Santana che ra lanciato a rete sul 2 a 0). Il regolamento parla chiaro e Glick, seppur in maniera violenta e scomposta, è andato sul pallone, travolgendo, poi, sullo slancio l'avversario. Essendo andato sul pallone non si può parlare di fallo e sono certo che, in Inghilterra, non avrebbero fischiato nessun fallo, ma solo dato un rimessa laterale, visto che la palla colpita è uscita nella direzione che l'aveva spedita l'intervento di Glick e in ogni caso, a parti invertite, Rocchi non avrebbe fischiato neanche fallo, statene certi. Ennesimo furto arbitrale, nonostante la stuola di giornalisti ed ex calciatori che hanno censurato Glick dicendo che l'espulsione non era giusta........il regolamento non dice così!!

Scritto da Renato , il 03/12/2012 ore 10:46

Certo, immagino che l'abbia letto per davvero il regolamento questa M***A ambulante. Il fatto che "tocchi nettamente" la palla (e in realtà la sfiora) al contrario non c'entra un beneamato c****.

[La pigna di Montero 2868]

Certo, immagino che l'abbia letto per davvero il regolamento questa M***A ambulante. Il fatto che "tocchi nettamente" la palla (e in realt

[Maidomi 4189]

L'entrata di Glick? Tecnicamente e da regolamento non era neanche fallo!!

Cari amici, è chiaro a tutti che, Glick, ha commesso un ingenuità, perchè doveva sapere che con un arbitro casalingo e partigiano come Rocchi, oltrechè tifoso gobbo ed in uno stadio pieno come un uovo in trasferta, non doveva entrare in quella maniera, ma tecnicamente parlando, NON E' FALLO!! Glick, infatti, come dice bene Ventura, ha colpito nettamente prima la palla e dopo ha travolto Giaccherini. Se quest'intervento era da rosso, allora il signor Rocchi mi dovrebbe spiegare perchè non ha sanzionato con il medesimo cartellino, sia De Ceglie (fallaccio su Cerci a palla lontana sullo 0 a 0) e Barzagli (fallaccio da dietro su Bianchi sull'1 a 0........oltre che il clamoroso fallo di mano sul tocco di Santana che ra lanciato a rete sul 2 a 0). Il regolamento parla chiaro e Glick, seppur in maniera violenta e scomposta, è andato sul pallone, travolgendo, poi, sullo slancio l'avversario. Essendo andato sul pallone non si può parlare di fallo e sono certo che, in Inghilterra, non avrebbero fischiato nessun fallo, ma solo dato un rimessa laterale, visto che la palla colpita è uscita nella direzione che l'aveva spedita l'intervento di Glick e in ogni caso, a parti invertite, Rocchi non avrebbe fischiato neanche fallo, statene certi. Ennesimo furto arbitrale, nonostante la stuola di giornalisti ed ex calciatori che hanno censurato Glick dicendo che l'espulsione non era giusta........il regolamento non dice così!!

Scritto da Renato , il 03/12/2012 ore 10:46

Grazie fratello Aziz.

Non e' FALLO !! Bisogna capirlo, in fondo il FALLO se l'e' preso lui nel di didietro, e che fallone....

[La pigna di Montero 2868]

Grazie fratello Aziz.

Non e' FALLO !! Bisogna capirlo, in fondo il FALLO se l'e' preso lui nel di didietro, e che fallone....

Lui di falli se ne intende, Farouk!

[Numero.Undici 70]

Renato è fuori pericolo.... e come ha detto la moglie... non è e non è mai stato un ultras... ma un tifoso che ogni volta che andava a vedere la Juve si metteva addosso la sua sciarpa bianconera

CAPITO TESTE DI CAXXO INFAMI DI MIERDA!!!!

[Numero.Undici 70]

Ommisignùr... il negozio di targhe...

carrozzieri

[Dio nico11 64]

Renato è fuori pericolo.... e come ha detto la moglie... non è e non è mai stato un ultras... ma un tifoso che ogni volta che andava a vedere la Juve si metteva addosso la sua sciarpa bianconera

CAPITO TESTE DI CAXXO INFAMI DI MIERDA!!!!

Ricordatevelo INFAMI!!!

[MacNamechB&W 2019]

ho capito!!! voi gobbi avete inserito le targhe nelle auto dei poveri carrozieri/muratori/giardinieri o che so io!!!!! @@

teribbbiliiiiiii!!!!!!

magari lavorano in carrozzeria....e si portano le targhe a casa certo.....

dite quello che volete ma sono allibito anche io!!!!!

dai, fatti mettere la targhetta di ospite, che ti costa

[dariojuve 27]

Buonasera fratelli Jihadisti, kebabbari, nonchè appassionati di salsa yogurt, che si dice da queste parti? I lanciatori di bulloni ci hanno deliziato con nuove perle?

[MacNamechB&W 2019]

Buonasera fratelli Jihadisti, kebabbari, nonchè appassionati di salsa yogurt, che si dice da queste parti? I lanciatori di bulloni ci hanno deliziato con nuove perle?

si stanno deliziando loro con questa perla di aimo diana:

Lei ha giocato con Ogbonna, si parla di una possibile cessione a giugno al Milan. Lo crede possibile?

"La vedo possibile, anzi è strano che un giocatore così non sia ancora andato in una grande squadra. Anche lui conosco molto bene e posso dire che si tratta di un difensore dalle grandissime qualità, lo ha dimostrato anche in Nazionale. E' normale che un giocatore così a giungo, se non prima, venga acquistato da una big. Non può passare di certo tutta la carriera a Torino, merita sicuramente di più, ripeto è strano che non sia già andato via".

e quando dice a Torino intende dire: "con quella squadra color mestruo, sulla sponda sbagliata, quella con i tifosi fulminati"

[MacNamechB&W 2019]

Nelle ultime ore Sampdoria e Topo stanno parlando di un possibile scambio tra Tissone e Sansone: il centrocampista argentino è in scadenza di contratto e il rinnovo con il club di Corte Lambruschini appare lontano.

La Samp non vuole perderlo a giugno a costo zero per cui sta cercando una squadra disposta ad acquistarlo. Il Topo ha manifestato interesse e potrebbe inserire nell'operazione Gianluca Sansone, trequartista dotato di ottima tecnica e buon fiuto del gol.

:,( come faremo senza spizzate, come possono privarsi così di un fuoriclasse immenso come Sansone?

sono esterrefatto

[dariojuve 27]

:,( come faremo senza spizzate, come possono privarsi così di un fuoriclasse immenso come Sansone?

sono esterrefatto

Ma è l'unico decente che hanno e lo cedono?