Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Morpheus ©

[ G. Champions Leag.] Nordsj

Recommended Posts

Joined: 08-Apr-2008
817 messaggi

In 45 anni che seguo la Juve non mi era mai capitato di incontrare una squadra completamente sconosciuta di cui fino al sorteggio mai avevo sentito nominare e noi abbiamo fatto la prodezza di andarci a pareggiare .oddio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2007
725 messaggi

Ho la leggera sensazione che si siano un po' montati la testa tutti quanti...sarà anche la stanchezza dovuta ai tanti impegni ma sono già parecchie partite che vedo in campo poca cattiveria e poca grinta

è un peccato non vedere la squadra dello scorso anno in Champions

la Juve dell'anno scorso avrebbe fatto sicuramente meglio...probabilmente avrebbe perso con il Chelsea ma avrebbe vinto con lo Shaktar (pur soffrendo) e avrebbe asfaltato con 4-5 gol i danesi :sisi:

io invece ho la leggera sensazione che la priorità sia ancora una volta il campionato. Non scordo le parole del capitano in panchina che parlava di darci prima una dimensione nazionale per poi pensare all'Europa. Si vede lontano un miglio che l'obiettivo è riconfermarsi in campionato altrimenti The Ceglie, Isla e Lucio li schieravi contro il Napoli. Ho l'impressione che questa stagione Europea sia più che altro un test per tutti (molti sono anche alla prima esperienza e conta parecchio)...lo stesso vale per il mister.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131772 messaggi

ho rivisto la partita col siena.

credo che abbiamo più di qualche problema

problemi di "gestione" (panchina), problemi di modulo (in europa, in particolare), di personalità (sempre in europa) e di giocatori, specialmente in attacco.

detto che se chelsea e shaktar pareggiano a londra e noi vinciamo con i danesi, paradossalmente abbiamo la possibilità di qualificarci matematicamente in casa con il chelsea buttando fuori i campioni d'europa, sinceramente credo che se dovessimo andare in europa league allora preferirei uno sciame di cavallette...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Feb-2008
22487 messaggi

Le statistiche non contano nulla.Pur giocando male era logico che facevamo piu'tiri e piu'calci d'angolo perchè singolarmente i nostri giocatori sono meglio dei loro,ma abbiamo giocato senza idee,siamo migliorati con 4-3-3 da quel punto di vista.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Feb-2008
22487 messaggi

ho rivisto la partita col siena.

credo che abbiamo più di qualche problema

problemi di "gestione" (panchina), problemi di modulo (in europa, in particolare), di personalità (sempre in europa) e di giocatori, specialmente in attacco.

detto che se chelsea e shaktar pareggiano a londra e noi vinciamo con i danesi, paradossalmente abbiamo la possibilità di qualificarci matematicamente in casa con il chelsea buttando fuori i campioni d'europa, sinceramente credo che se dovessimo andare in europa league allora preferirei uno sciame di cavallette...

Sugli altri due sono d'accordo,su questo non so.Perchè se facciamo un discorso in generale basta che ti dico come finita Juve-Napoli.Io direi che alcuni giocatori pur essendo fortissimi e straordinari(mi riferisco specialmente a Vidal)hanno bisogno di riposo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Nov-2008
48827 messaggi

io invece ho la leggera sensazione che la priorità sia ancora una volta il campionato. Non scordo le parole del capitano in panchina che parlava di darci prima una dimensione nazionale per poi pensare all'Europa. Si vede lontano un miglio che l'obiettivo è riconfermarsi in campionato altrimenti The Ceglie, Isla e Lucio li schieravi contro il Napoli. Ho l'impressione che questa stagione Europea sia più che altro un test per tutti (molti sono anche alla prima esperienza e conta parecchio)...lo stesso vale per il mister.

ma questo è un discorso che ci può anche stare (a partire dagli ottavi o dai quarti), però una squadra come la Juve (a prescindere dalle sue priorità) DEVE vincere contro il Nordcomecacchiosichiama e soprattutto DEVE passare il girone

Per me è impensabile che non si dia importanza (la giusta importanza) a un torneo come la Champions e che quasi la si snobbi. Mi pare assurdo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Feb-2008
22487 messaggi

ma questo è un discorso che ci può anche stare (a partire dagli ottavi o dai quarti), però una squadra come la Juve (a prescindere dalle sue priorità) DEVE vincere contro il Nordcomecacchiosichiama e soprattutto DEVE passare il girone

Per me è impensabile che non si dia importanza (la giusta importanza) a un torneo come la Champions e che quasi la si snobbi. Mi pare assurdo.

anche perchè andando avanti migliori anche il tuo raking personale,quindi cercare la prossima volta di essere in 2 fascia ecc ecc

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Aug-2009
485 messaggi

io invece ho la leggera sensazione che la priorità sia ancora una volta il campionato. Non scordo le parole del capitano in panchina che parlava di darci prima una dimensione nazionale per poi pensare all'Europa. Si vede lontano un miglio che l'obiettivo è riconfermarsi in campionato altrimenti The Ceglie, Isla e Lucio li schieravi contro il Napoli. Ho l'impressione che questa stagione Europea sia più che altro un test per tutti (molti sono anche alla prima esperienza e conta parecchio)...lo stesso vale per il mister.

Sono pienamente d'accordo.

Mettere le seconde line in Cempion significa: se va con questi, bene, ma i titolari li teniamo per il campionato. Forse è anche un messaggio alla società: rendiamoci conto che i campioni che abbiamo sono sufficienti per il campionato ma non per la cempion.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Mar-2011
2803 messaggi

Le statistiche non contano nulla.Pur giocando male era logico che facevamo piu'tiri e piu'calci d'angolo perchè singolarmente i nostri giocatori sono meglio dei loro,ma abbiamo giocato senza idee,siamo migliorati con 4-3-3 da quel punto di vista.

Mica del tutto vero: il Chelsea ha fatto più o meno tanti tiri in porta quanto i danesi, e solo perchè negli ultimi 10 minuti ha fatto 3 reti. Se il Nordsjælland contro il Chelsea meritava il pareggio, contro di noi lo ha ottenuto per pura fortuna (parole del loro stesso allenatore, fra l'altro). Il fatto è che il giudizio su queste partite viene violentemente influenzato dal risultato finale, che purtroppo può dipendere dagli episodi più o meno sfortunati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131772 messaggi

Sugli altri due sono d'accordo,su questo non so.Perchè se facciamo un discorso in generale basta che ti dico come finita Juve-Napoli.Io direi che alcuni giocatori pur essendo fortissimi e straordinari(mi riferisco specialmente a Vidal)hanno bisogno di riposo.

la gestione dalla panchina la vedo ancora con qualche problema specialmente in europa. siamo arrivati con lo shaktar che non ci abbiamo capito niente per quasi tutta la partita e abbiamo portato a casa un pareggio per grazia ricevuta, ieri abbiamo buttato il primo tempo. abbiamo fatto una bella prova a londra, questo sì. ma ieri più di giaccherini avrei messo pogba, così come altre cose.

se giocatori fortissimi e straordinari come vidal hanno bisogno di riposo, come è evidente e fin qui siamo d'accordo, CHI è che decide la formazione e mette la gente in campo? sempre e comunque la panchina. se arriviamo molli in campo chi è che ha preparato la partita? se dal punto di vista tattico non ci abbiamo capito niente con lo shaktar...vedi sopra.

in italia gli avversari sono quelli che sono e li conosciamo tutti benissimo. in europa no. se è vero che ci sono giocatori che mancano di esperienza, è anche vero che la preparazione tattica e fisica alla partita non la decide chiellini

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Apr-2006
27207 messaggi

Solo io ho l'impressione che Bender in 10 minuti ha fatto più di Matri in tutto il resto della partita? .asd

vai bender .rulez

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131772 messaggi

Mica del tutto vero: il Chelsea ha fatto più o meno tanti tiri in porta quanto i danesi, e solo perchè negli ultimi 10 minuti ha fatto 3 reti. Se il Nordsjælland contro il Chelsea meritava il pareggio, contro di noi lo ha ottenuto per pura fortuna (parole del loro stesso allenatore, fra l'altro). Il fatto è che il giudizio su queste partite viene violentemente influenzato dal risultato finale, che purtroppo può dipendere dagli episodi più o meno sfortunati.

per fare gol è anzitutto necessario tirare DENTRO lo specchio della porta e non su marte. quando tiri in porta devi anche farlo in modo che il portiere avversario abbia qualche difficoltà a prenderla, quindi NON alto e centrale come in tanti casi ieri sera. di parate veramente pazzesche, siamo seri, ieri sera il portiere danese non ne ha fatta neanche una

Modificato da hopper

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Nov-2008
48827 messaggi

anche perchè andando avanti migliori anche il tuo raking personale,quindi cercare la prossima volta di essere in 2 fascia ecc ecc

esatto :sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Sep-2007
58456 messaggi

ho rivisto la partita col siena.

credo che abbiamo più di qualche problema

problemi di "gestione" (panchina), problemi di modulo (in europa, in particolare), di personalità (sempre in europa) e di giocatori, specialmente in attacco.

detto che se chelsea e shaktar pareggiano a londra e noi vinciamo con i danesi, paradossalmente abbiamo la possibilità di qualificarci matematicamente in casa con il chelsea buttando fuori i campioni d'europa, sinceramente credo che se dovessimo andare in europa league allora preferirei uno sciame di cavallette...

anche perché in quel caso ci beccheremmo i deliri di mamozio anche per l'Europa (potendo incrociare il nabbulè) .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Feb-2008
22487 messaggi

Mica del tutto vero: il Chelsea ha fatto più o meno tanti tiri in porta quanto i danesi, e solo perchè negli ultimi 10 minuti ha fatto 3 reti. Se il Nordsjælland contro il Chelsea meritava il pareggio, contro di noi lo ha ottenuto per pura fortuna (parole del loro stesso allenatore, fra l'altro). Il fatto è che il giudizio su queste partite viene violentemente influenzato dal risultato finale, che purtroppo può dipendere dagli episodi più o meno sfortunati.

Io non ho visto quella partita tra i danesi e il Chelsea,quello che mi ha fatto incavolare ieri che attaccavamo per inerzia non vedevo nulla di costruito.

la gestione dalla panchina la vedo ancora con qualche problema specialmente in europa. siamo arrivati con lo shaktar che non ci abbiamo capito niente per quasi tutta la partita e abbiamo portato a casa un pareggio per grazia ricevuta, ieri abbiamo buttato il primo tempo. abbiamo fatto una bella prova a londra, questo sì. ma ieri più di giaccherini avrei messo pogba, così come altre cose.

se giocatori fortissimi e straordinari come vidal hanno bisogno di riposo, come è evidente e fin qui siamo d'accordo, CHI è che decide la formazione e mette la gente in campo? sempre e comunque la panchina. se arriviamo molli in campo chi è che ha preparato la partita? se dal punto di vista tattico non ci abbiamo capito niente con lo shaktar...vedi sopra.

in italia gli avversari sono quelli che sono e li conosciamo tutti benissimo. in europa no. se è vero che ci sono giocatori che mancano di esperienza, è anche vero che la preparazione tattica e fisica alla partita non la decide chiellini

Se intendi deve entrare x al posto di y si posso essere d'accordo,anche perchè Giaccherini lo facevo entrare al posto di De Ceglie a quel punto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Nov-2008
48827 messaggi

anche perché in quel caso ci beccheremmo i deliri di mamozio anche per l'Europa (potendo incrociare il nabbulè) .asd

.asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Mar-2011
2803 messaggi

per fare gol è anzitutto necessario tirare DENTRO lo specchio della porta e non su marte. quando tiri in porta devi anche farlo in modo che il portiere avversario abbia qualche difficoltà a prenderla, quindi NON alto e centrale come in tanti casi ieri sera. di parate veramente pazzesche, siamo seri, ieri sera il portiere danese non ne ha fatta neanche una

Va beh... .bah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jan-2010
32456 messaggi

Solo io ho l'impressione che Bender in 10 minuti ha fatto più di Matri in tutto il resto della partita? .asd

l'ho pensato anche io .asd

fosse per me sarebbe la prima riserva

Modificato da GabrielKoi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131772 messaggi

Io non ho visto quella partita tra i danesi e il Chelsea,quello che mi ha fatto incavolare ieri che attaccavamo per inerzia non vedevo nulla di costruito.

Se intendi deve entrare x al posto di y si posso essere d'accordo,anche perchè Giaccherini lo facevo entrare al posto di De Ceglie a quel punto.

no,intendevo un concetto "più ampio"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Mar-2011
2803 messaggi

Io non ho visto quella partita tra i danesi e il Chelsea,quello che mi ha fatto incavolare ieri che attaccavamo per inerzia non vedevo nulla di costruito.

Secondo me l'unica cosa che è davvero mancata ieri è stata la concretezza sotto porta nelle occasioni in cui Hansen non era riuscito a metterci una pezza... ad esempio nell'azione in cui Giovinco lo ha superato defilandosi sulla sinistra tirando poi sull'esterno della rete. Poi non capisco il motivo di così tanti cross quando giocavamo con un attaccante bravo a verticalizzare ed un altro bravo nell'uno contro uno, ma in un paio di circostanze il difensore di turno ha anticipato Matri all'ultimo secondo sul cross di Isla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Apr-2007
1781 messaggi

Con tutti gli angoli che abbiamo battuto nel finale era meglio far entrare Caceres magari la metteva anche in Champions su corner, Giaccherini e Giovinco in quel frangente vista la statura e il mucchio selvaggio dei danesi in area non erano molto utili.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
196473 messaggi

Secondo me l'unica cosa che è davvero mancata ieri è stata la concretezza sotto porta nelle occasioni in cui Hansen non era riuscito a metterci una pezza... ad esempio nell'azione in cui Giovinco lo ha superato defilandosi sulla sinistra tirando poi sull'esterno della rete. Poi non capisco il motivo di così tanti cross quando giocavamo con un attaccante bravo a verticalizzare ed un altro bravo nell'uno contro uno, ma in un paio di circostanze il difensore di turno ha anticipato Matri all'ultimo secondo sul cross di Isla.

Ieri è mancata anche la cattiveria giusta. Troppo molli, leziosi, quasi scazzati...

Se giochi così in Europa non concludi un c**** e, INFATTI, vai sempre sotto... come è successo a noi in 3 partite!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131772 messaggi

Va beh... .bah

non parlo di PARATE, parlo di MIRACOLI. ieri il portiere danese non ha dovuto farne. il colpo di testa di giovinco non era molto potente, il tiro di vidal pure (ammesso che il tiro stesso andasse dentro), per il resto tanti tiri centrali e alti, mai uno stramaledetto rasoterra. il resto dei tiri sono finiti in svezia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Mar-2011
2803 messaggi

Ieri è mancata anche la cattiveria giusta. Troppo molli, leziosi, quasi scazzati...

Se giochi così in Europa non concludi un c**** e, INFATTI, vai sempre sotto... come è successo a noi in 3 partite!!!

Vero, l'approccio alle partite è sempre stato discutibile. In questo caso secondo me l'assenza di Conte si è sentita pesantemente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
196473 messaggi

Vero, l'approccio alle partite è sempre stato discutibile. In questo caso secondo me l'assenza di Conte si è sentita pesantemente.

Esatto, l'approccio ma anche la gestione del gioco durante la gara. Praticamente giochiamo scialbi e reagiamo SOLO se prendiamo gol :|

Ma non è possibile dai :(. In Europa si deve attaccare, cercare di segnare il più possibile. Se noi passiamo oltre metà della gara a far girar palla sterilmente, non andiamo da nessuna parte purtroppo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...