Dream Is Collapsing: Ultimo Giorno DI Mercato (Inverno 2013)

[● Marco ● 5102]

Non sono un fan di De Ceglie ma una cosa è certa, qui è molto sottovalutato.

Non è Bale e neppure Asamoah, però come rincalzo è più che onorevole.

[Kun32 469]

Non sono un fan di De Ceglie ma una cosa

[the mentalist 8976]

Che peluso sia meglio di de ceglie lo dici tu. Paolino l anno scorso è stato importante quanto gli altri, quest anno non gioca primo perché c'è asamoah e secondo perché è un terzino e non un esterno. Come peluso guarda caso

Cioè pure tu difendi de ceglie? senza parole.....L'anno scorso de ceglie giocava esterno nel 352 quindi cosa centra? quest'anno ha giocato abbastanza facendo danni quasi ad ogni partita con prestazioni scandalose.

e chi ti dice che vuole far giocare li peluso?

Perchè può giocare in entrambi i ruoli e visto che de ceglie nell'ultimo periodo è sparito qualcosa vorrà pur dire.

[Kun32 469]

Cio

Modificato December 27, 2012 da Kun

[Salvo Errori 2104]

Non sono un fan di De Ceglie ma una cosa è certa, qui è molto sottovalutato.

Non è Bale e neppure Asamoah, però come rincalzo è più che onorevole.

a me Peluso nn fa impazzire....

ma ogni volta che vedo giocare De Ceglie mi chiedo come sia arrivato a certi livelli...alla Juve poi...

[GabrielKoi 9132]

Ma veramente da quello che si dice la prima opzione era il danese e poi è nata l'idea berbatov.

Allora è grave se non è stato un ripiego dell'ultimo secondo

[the mentalist 8976]

guarda te lo dico chiaro e semplice.

Solo al pensiero che possano prendere peluso mi fa inca**are come una bestia. Semplicemente non serve a un c****.

Abbiamo una rosa vastissima, per un mese possiamo fare di necessità virtù.

appunto , sei prevenuto e arrivi perfino a dire che de ceglie non è poi cosi male , pur di non vederlo piu in campo mi accontento di peluso .

[▪Dylan▪ 2035]

Si spinge per il prestito a 1,5 mln

[alexthelegend10 5266]

certo e lo sostituisci con uno 4 anni più vecchio? Con uno che tra l altro poi non ti fa nemmeno la differenza e che non ha esperienza internazionale?

Peluso è un'84 e De Ceglie un'86, sembra che stai parlando di un quarantenne.

[alexthelegend10 5266]

E comunque "non serve a un c****" , ma secondo voi sono degli idioti ? Prendono giocatori così, per sport ?

[Kun32 469]

E comunque "non serve a un c****" , ma secondo voi sono degli idioti ? Prendono giocatori cos

[▪Dylan▪ 2035]

sarà la rivelazione del 2013, questo è un futuro Top!

Modificato December 27, 2012 da Dylan Dog⊙ #23

[Desmond 1786]

ultimamente ho guardato con attenzione questo giocatore

a dire il vero, non mi ha affatto convinto

boh, mi sembra piuttosto anonimo

ma spero di sbagliarmi

dubito fortemente che ti sbaglierai

[Desmond 1786]

Non sono un fan di De Ceglie ma una cosa è certa, qui è molto sottovalutato.

Non è Bale e neppure Asamoah, però come rincalzo è più che onorevole.

quoto

[Juventi' 507]

[u_boss 260]

Penso che il 99% degli utenti che seguono questo topic non abbiano il seppur minimo concetto di trattativa. Sembra che l'Atalanta non debba partecipare alla trattativa. Ripeto Peluso non sarà un crack ma l'Atalanta ha tutto il diritto di chiedere quello che ritiene giusto alla Juventus. Sta a noi accettare o no. E voglio essere certe che semmai sarà un nostro giocatore dal primo all'ultimo dobbiamo incitarlo come è giusto che sia. P.S. ricordo benissimo i topic di lamentele su Bonucci e Barzagli etc...diamo tempo al tempo.

[Kun32 469]

Fosse solo un prestito... Ma marotta

[Rocky Raccoon 1]

Non sono un fan di De Ceglie ma una cosa è certa, qui è molto sottovalutato.

Non è Bale e neppure Asamoah, però come rincalzo è più che onorevole.

Come rincalzo, appunto. Non gli affiderei il posto da titolare nel momento in cui bisogna fare molti punti con le piccole.

In più, se guardi alla sua storia, ha sempre sofferto di infortuni vari (già 2 affaticamenti muscolari quest anno, infortuni alla coscia, frattura alla rotula, strappo muscolare agli adduttori, pneumotorace da scontro con Gargano).

Questo ne inficia gravemente le capacità di dare continuità alle sue prestazioni.

Chi fa finta di niente o è cieco o in malafede.

Antonio Conte si fida di De Ceglie come alternativa, ma non gli affida il comando della fascia sinistra se c'è lo scudetto in ballo.

Dategli torto, avanti.

Io sto dicendo questo: più Marrone e meno Padoin. Tutto lì.

Padoin in un anno avrà giocato 4-5 partite. Un giovane buono che ti gioca le stesse partite e allo stesso rendimento (capirai poi che rendimento), lo trovi. E non ci devi andare a spendere 5 milioni...

Le squadre van fatte anche con un po' di intuito, di furbizia... non puoi comprare ogni singola riserva della riserva a 5-6-7 milioni...

E non ho mica nulla contro i gregari, ho qualcosa contro l'eccesso, sia in un senso che nell'altro. Servono i gregari e i campioni, ma non puoi e non devi avere una panchina solo di gregari (o solo di campioni, ovviamente; ma il primo caso è abbastanza più probabile), se ti chiami Juve.

Poi sinceramente continuo a non capire le motivazioni "perché questi ragazzi han fatto la storia", "Conte sta facendo il massimo"

Ma chi l'ha mai negato?

Io non sto mica perorando una causa CONTRO Antonio Conte, sto invece cercando delle spiegazioni a una certa politica societaria che non mi convince del tutto. Ma non mi convince a prescindere dai risultati.

Anche se poi non venitemi a dire che nei risultati di questo straordinario anno e mezzo ha inciso Padoin. Perché mi metto a ridere.

(ps. io non metterei nella stessa categoria dei Padoin i Giaccherini, che è molto più che un gregario, ai miei occhi)

I giovani ti danno risultati nel periodo medio-lungo, il che va contro la frase che è scritta dietro le nostre maglie "Vincere non è importante, è l'unica cosa che conta".

A me sembra che molti utenti del forum vogliano la botte piena e la moglie ubriaca.

Conte si barcamena tra le esigenze di crescita di questa squadra, è L'OBBLIGO DI VINCERE. E lo fa alla stragrande.

Se poi vogliamo fare l'Arsenal, prepariamoci a lunghe stagioni di pianti disperati sul forum.

Io le ho già vissute, e ne faccio volentieri a meno.

Mi accontento del lavoro che Conte ha saputo fare su Pogba, su di un Bonucci odiato da tutti, su un Giovinco che doveva restarsene a Parma. E lascio che i nostri giovani crescano altrove, in attesa di avere un 11 titolare talmente forte da consentire qualche rischio aggiuntivo in organico.

Fosse solo un prestito... Ma marotta è troppo buono

Mi spiegate, di grazia, per quale motivo l'Atalanta dovrebbe privarsi di Peluso nel momento in cui ci sono più difficoltà a sostituirlo sul mercato, per il solo prestito, vedendoselo restituire a giugno magari con valore al ribasso e senza aver quasi mai giocato?

Modificato December 27, 2012 da paulisalive

[Servillo23 5105]

Scelta che non condivido soprattutto per due motivi: adesso farà 29 anni e non appena torneranno Asa e Chiello farà più o meno le stesse presenze di Marrone e De Ceglie.

Purtroppo anche se si tratterà di prestito alla fine lo riscatteremo.

L'Atalanta è una società amica, dubito che Marotta non rispetti un eventuale accordo.

[▪Dylan▪ 2035]

Chiu' pilu pi tutti!

[Iniesta8 0]

appunto , sei prevenuto e arrivi perfino a dire che de ceglie non è poi cosi male , pur di non vederlo piu in campo mi accontento di peluso .

De Ceglie per me non è all' altezza ma ci abbiamo vinto uno scudetto con lui titolare e credo che per 1 mese possa benissimo sostituire lui Asamoah. Questa esigenza di andare a tutti i costi a prendere un altro esterno mancino stento a capirla.

Quei 5 milioni andrebbero spesi per un centrale mancino di ruolo che possa sostituire Chiellini e non un adattato.

A furia di buttare al vento 5 milioni di qua per Peluso, 5 di la per Padoin, 18 di su per Matri e 15 di giu per Quagliarella ci ritroviamo con poche risorse per intervenire nei ruoli chiave.

A mio modo di vedere avere riserve di qualità è fondamentale, ma non puoi buttare 10 miliardi e passa per la terza riserva quando sei scoperto in altri ruoli.

E questo è un discorso che prescinde dalle qualità di Peluso, io dico semplicemente che avremmo bisogno di un centrale mancino e non di uno che possa fare anche il centrale mancino ma che normalmente fa il terzino. Perchè, ripeto, se Dio vuole Asamoah entro metà Febbraio sarà nuovamente a Torino e perchè De Ceglie coi suoi evidenti limiti sentendo la fiducia dell' ambiente ha dato anche risposte importanti. Con un' operazione del genere affossi De Ceglie e resti scoperto dove invece hai bisogno

[Shaft 8683]

Se Conte vuole Peluso come vice Asamoah,ci sara' un motivo...ed il primo e' che De Ceglie e' abbastanza,se non molto,scarso.Peluso non e' Bale ma vale 5 De Ceglie.

[the mentalist 8976]

De Ceglie per me non è all' altezza ma ci abbiamo vinto uno scudetto con lui titolare e credo che per 1 mese possa benissimo sostituire lui Asamoah. Questa esigenza di andare a tutti i costi a prendere un altro esterno mancino stento a capirla.

Quei 5 milioni andrebbero spesi per un centrale mancino di ruolo che possa sostituire Chiellini e non un adattato.

A furia di buttare al vento 5 milioni di qua per Peluso, 5 di la per Padoin, 18 di su per Matri e 15 di giu per Quagliarella ci ritroviamo con poche risorse per intervenire nei ruoli chiave.

A mio modo di vedere avere riserve di qualità è fondamentale, ma non puoi buttare 10 miliardi e passa per la terza riserva quando sei scoperto in altri ruoli.

E questo è un discorso che prescinde dalle qualità di Peluso, io dico semplicemente che avremmo bisogno di un centrale mancino e non di uno che possa fare anche il centrale mancino ma che normalmente fa il terzino. Perchè, ripeto, se Dio vuole Asamoah entro metà Febbraio sarà nuovamente a Torino e perchè De Ceglie coi suoi evidenti limiti sentendo la fiducia dell' ambiente ha dato anche risposte importanti. Con un' operazione del genere affossi De Ceglie e resti scoperto dove invece hai bisogno

De ceglie ha giocato titolare solo gli ultimi mesi di campionato dopo il passaggio al 352 prima non vedeva quasi mai il campo e non c'è bisogno di ricordare che in quei mesi distruggevano chiunque , quindi ovvio che lo stesso de ceglie faceva buona figura , ergo basta con sta storia dello scudetto con lui titolare .Le risposte importanti io non le ho viste , io vedo un giocatore imbarazzante che sa solo correre come unica qualità.

Se Conte vuole Peluso come vice Asamoah,ci sara' un motivo...ed il primo e' che De Ceglie e' abbastanza,se non molto,scarso.Peluso non e' Bale ma vale 5 De Ceglie.

[Kun32 469]

Scelta che non condivido soprattutto per due motivi: adesso far

[barba 0]

E comunque abbiamo caceres. Pagato 9 milioni e non gioca mai. Altro lusso che ci stiamo permettendo.

Gioca lui altro che peluso

senza neanche parlare di Isla, Pepe, Padoin o Giaccherini.