Dream Is Collapsing: Ultimo Giorno DI Mercato (Inverno 2013)

[alexthelegend10 5313]

Pare che otturi lo scarico della doccia dopo ogni allenamento perdendo il vello

senza contare le spese in ceretta a carico della società

[the mentalist 9010]

bah

de ceglie oltre all'errore col bologna che ci stava costando caro, non penso abbia fatto male, le poche volte che ha giocato

poi stessimo per prendere Bale...... allora ok

ma peluso è tanto meglio di de ceglie, da dover spendere 4-5 mln di euro ???

cioè adesso pur di andare contro l'acquisto di peluso si finisce per dire che de ceglie non ha fatto cosi male? ma scherziamo?

[MasterInTheUniv 0]

Belli Pelly

[Rocky Raccoon 1]

Asp

[vlataskaaaa 9426]

Peluso la nazionale l'ha vista una sola volta o forse due, e perché mancano Balzaretti infortunato, tanto per la cronaca. Erano tanti 5mln per Padoin, figurarsi 7mln per questo qui a 29 anni e che viene a fare il tappabuchi. L'Atalanta può pure valutarlo 20mln, non mi interessa, ma se Marotta lo prende alle loro richieste, sbaglia ancora. Ad essere buona, più di 5mln non deve costare. Altrimenti che si scelga altro. Non siamo la caritas.

può averla vista anche mezza volta, ma lui l'ha vista, a differenza di decine di migliaia di altri calciatori italici

tra 5 milioni (suddivisi in operazioni distinte) ed il "gratis" un po' di differenza c'è

per il resto, io non mi esprimo, poichè non lo conosco.

dico solo che ormai quì si frigna ogni mezzo secondo, ed ogni loffa è buona per prendere per il cu.lo chi (malgrado abbia fatto qualche errore oltre ad aver fatto molte altre cose buone... d'altronde si è umani, e si sbaglia) a naso ne sa più di tutto questo forum moltiplicato seicentomila.

se per voi è normale, buon per voi... ma alla lunga la situazione stanca

[-Majakovskij- 4792]

può averla vista anche mezza volta, ma lui l'ha vista, a differenza di decine di migliaia di altri calciatori italici

tra 5 milioni (suddivisi in operazioni distinte) ed il "gratis" un po' di differenza c'è

per il resto, io non mi esprimo, poichè non lo conosco.

dico solo che ormai quì si frigna ogni mezzo secondo, ed ogni loffa è buona per prendere per il cu.lo chi (malgrado abbia fatto qualche errore oltre ad aver fatto molte altre cose buone... d'altronde si è umani, e si sbaglia) a naso ne sa più di tutto questo forum moltiplicato seicentomila.

se per voi è normale, buon per voi... ma alla lunga la situazione stanca

Beh però non mi pare che esprimere contrarietà rispetto al fatto che si ritiene eccessiva una spesa per un giocatore in base a parametri più o meno oggettivi, più o meno propri, significhi "prendere per i fondelli"

Siamo qui per discutere, appassionarci, essere coinvolti... questo comporta anche e soprattutto la critica

Se si ravvisa un certo modus operandi, una certa abitudinarietà con la quale in generale non si è d'accordo, non capisco perché debba essere accettata e basta sulla base del fatto che il protagonista ne sa più di tutti molitiplicato seicentomila

Ripeto, va bene censurare le prese per il c**o e le mancanze di rispetto, ma qua si va sempre da un estremo all'altro... non c'è mai la mezza misura.

Se non sei d'accordo con Marotta non significa che reputi una sciocchezza tutto quello che ha fatto. E infatti qua c'è molta gente che - trattandosi del topic di Peluso - discute dell'operazione, che ritiene sbagliata, dedicata a PELUSO

In altri topic, troverai la stessa gente che difende Marotta da attacchi pretestuosi e insulti che, quelli sì, meriterebbero sanzioni severe.

[-Majakovskij- 4792]

La juve dei campioni in panchina avrebbe visto del piero partire alla prina occasione senza farsopoli.

C'è un motivo se esistono i gregari. Sostituiscili coi giovani ed i risultati caleranno bruscamente per poi rialzarsi nel mediolungo periodo.

Ah magari mettessi dei giovani in panchina.

Io rifiuto proprio il concetto dei riempirla con i Padoin e i Peluso 28enni. Gente normale, nella più buona delle definizioni calcistiche, e che non ha margini di miglioramento.

Infatti, a riprova del fatto che son d'accordo sui giovani... mi hai visto esprimermi contro l'operazione Pogba?

[● Ale Cerry ● 8677]

può averla vista anche mezza volta, ma lui l'ha vista, a differenza di decine di migliaia di altri calciatori italici

tra 5 milioni (suddivisi in operazioni distinte) ed il "gratis" un po' di differenza c'è

per il resto, io non mi esprimo, poichè non lo conosco.

dico solo che ormai quì si frigna ogni mezzo secondo, ed ogni loffa è buona per prendere per il cu.lo chi (malgrado abbia fatto qualche errore oltre ad aver fatto molte altre cose buone... d'altronde si è umani, e si sbaglia) a naso ne sa più di tutto questo forum moltiplicato seicentomila.

se per voi è normale, buon per voi... ma alla lunga la situazione stanca

Guarda, parli con una delle poche che ha difeso spesso Marotta e che non lo insulta nemmeno per il mancato arrivato del cosidetto "top player", perché la colpa è della proprietà che non dà l'ok per certi acquisti, e non sua perché incompetente o altre storielle varie. Io sono soddisfatta dell'operato di Marotta e al momento mi basta.

Però, lo conosco abbastanza bene Peluso, e spendere 7mln per lui, 29enne e probabilissima riserva perenne alla Juventus, è come spendere 12mln per Martinez. Nè più, nè meno. Per me può anche arrivare, ma la cifra è inconcepibile perché parliamo di un tappabuchi, e secondo me la Juve non abboccherà. Non contesto lui, perché come rincalzo mi sta bene, ma come tale, non può costare 7mln. Non è nemmeno più tanto giovane.

Modificato December 26, 2012 da ● Ale Cerry ●

[● Ale Cerry ● 8677]

marotta non pu

[partyfesta 82]

Guarda, parli con una delle poche che ha difeso spesso Marotta e che non lo insulta nemmeno per il mancato arrivato del cosidetto "top player", perché la colpa è della proprietà che non dà l'ok per certi acquisti, e non sua che è incompetente. Io sono soddisfatta dell'operato di Marotta e al momento mi basta.

Però, lo conosco abbastanza bene Peluso, e spendere 7mln per lui, 29enne e probabilissima riserva perenne alla Juventus, è come spendere 12mln per Martinez. Nè più, nè meno. Per me può anche arrivare, ma la cifra è inconcepibile perché parliamo di un tappabuchi, e secondo me la Juve non abboccherà. Non contesto lui, perché come rincalzo mi sta bene, ma come tale, non può costare 7mln. Non è nemmeno più tanto giovane.

Il punto è proprio questo: l'acquisto di Peluso alle condizioni di cui si parla è qualcosa di pericoloso dal punto di vista economico e contrattuale per la Juventus

è il classico giocatore mediocre, di 29 anni, senza margini di miglioramento, italiano, della scuderia Bozzo (ma va?), costoso, che non ti da niente (ma proprio niente) in più rispetto a quelli che già hai in rosa

vale la pena spendere 7 milioni per uno cosi?

[● Ale Cerry ● 8677]

Il punto è proprio questo: l'acquisto di Peluso alle condizioni di cui si parla è qualcosa di pericoloso dal punto di vista economico e contrattuale per la Juventus

è il classico giocatore mediocre, di 29 anni, senza margini di miglioramento, italiano, della scuderia Bozzo (ma va?), costoso, che non ti da niente (ma proprio niente) in più rispetto a quelli che già hai in rosa

vale la pena spendere 7 milioni per uno cosi?

Assolutamente no. Poi magari gli fai pure un bel quinquinnale e non te ne liberi più. Poi ci lamentiamo che non riusciamo a vendere gli esuberi. Per fare così, mi tengo De Ceglie, tanto è già lui un esubero. Quantomeno è gratuito. Bozzo è la nostra rovina... almeno ci portasse dei fenomeni, cavolo.

Modificato December 26, 2012 da ● Ale Cerry ●

[● Ale Cerry ● 8677]

io non capisco una cosa

dato che abbiamo caceres che fa perfettamente il jolly ed è un grandissimo difensore (un lusso diciamo averlo in panchina, in altre big sarebbe titolare).......... e in più abbiamo de ceglie come riserva sulla sinistra........ cosa cavolo ne facciamo di peluso? non mi venite a dire che è molto meglio di un de ceglie....... e io non sono affatto un fan di paolino eh.....

Anche perché Peluso non farebbe il centrale sx, non gioca lì da una vita, quindi sarebbe un azzardo concepirlo come vice-Chiellini. Quindi non ne capisco l'utilità. Per sostituire Asa un mese? E' così necessario? Boh. Cioè, questo è uno da prendere forse a 4mln, altrimenti tanti saluti.

[partyfesta 82]

Assolutamente no. Poi magari gli fai pure un bel quinquinnale e non te ne liberi più. Poi ci lamentiamo che non riusciamo a vendere gli esuberi. Per fare così, mi tengo De Ceglie, tanto è già lui un esubero. Quantomeno è gratuito. Bozzo è la nostra rovina... almeno ci portasse dei fenomeni, cavolo.

Il classico giocatore che ti rimane sul groppone fino a fine contratto perchè non lo puoi rivenderlo (se non regalato) a nessuno

vedi Motta, Martinez, Matri...

[krurnal 274]

Avete già detto che puzza, e che russa quando dorme ?

:haha:

[Rocky Raccoon 1]

Ah magari mettessi dei giovani in panchina.

Io rifiuto proprio il concetto dei riempirla con i Padoin e i Peluso 28enni. Gente normale, nella pi

[juventinho 178]

se conte vuole peluso non vedo il perchè dobbiamo accanirci contro il suo arrivo. chissene frega se costa 4 5 o 6 milioni!

non sono i 2-3 milioni in più che spendi sopravvalutando peluso che possono compromettere l'eventuale arrivo dell'attaccante....

[alexthelegend10 5313]

Una domanda agli anti Peluso : ma secondo voi, perchè Conte lo vorrebbe con sè ?

[Kun32 469]

Una domanda agli anti Peluso : ma secondo voi, perch

[alexthelegend10 5313]

conte quando ha dichiarato di volerlo acquistare?

e secondo te perchè lo vogliono acquistare ?

[● Ale Cerry ● 8677]

Una domanda agli anti Peluso : ma secondo voi, perchè Conte lo vorrebbe con sè ?

Sei sicuro lo voglia Conte, sebbene lo abbia allenato? Chi lo dice?

La Juve compra tutti gli assistiti di Bozzo a prescindere. Questa è l'unica cosa che so per certo, Conte o non Conte. Il resto è secondario.

Modificato December 26, 2012 da ● Ale Cerry ●

[Servillo23 5139]

Una domanda agli anti Peluso : ma secondo voi, perchè Conte lo vorrebbe con sè ?

Ma infatti non mi pare che il Mister abbia dichiarato in maniera ufficiale il suo amore per Peluso

[alexthelegend10 5313]

Quindi noi prendiamo Peluso perchè è di Bozzo, non perchè è gradito a Conte. Ok, buono a sapersi.

[-Majakovskij- 4792]

Ci sono pro e contro.

I gregari ti danno equilibrio nello spogliatoio quando non giocano, e costanza di rendimento una volta chiamati in campo.

I giovani vogliono e devono giocare, e sono molto incostanti nelle loro prestazioni.

Conte ha fatto la sua scelta, ha vinto come pochi prima di lui in termini di punti e gioco. Impiega i Pogba e gli Bonucci, i Giaccherini e i Giovinco, gente che qui non voleva nessuno ma sta facendo un pezzo di storia.

Nel frattempo giovani promettenti si fanno le ossa in tutta italia, con libertà di sbagliare: Masi, Chibsah, Boakye, Immobile, Gabbiadini etc etc.

Evitando di fare la fine dei Criscito, svenduti perchè prendono gol dar Pupone e i tifosi mugugnano.

Io sto dicendo questo: più Marrone e meno Padoin. Tutto lì.

Padoin in un anno avrà giocato 4-5 partite. Un giovane buono che ti gioca le stesse partite e allo stesso rendimento (capirai poi che rendimento), lo trovi. E non ci devi andare a spendere 5 milioni...

Le squadre van fatte anche con un po' di intuito, di furbizia... non puoi comprare ogni singola riserva della riserva a 5-6-7 milioni...

E non ho mica nulla contro i gregari, ho qualcosa contro l'eccesso, sia in un senso che nell'altro. Servono i gregari e i campioni, ma non puoi e non devi avere una panchina solo di gregari (o solo di campioni, ovviamente; ma il primo caso è abbastanza più probabile), se ti chiami Juve.

Poi sinceramente continuo a non capire le motivazioni "perché questi ragazzi han fatto la storia", "Conte sta facendo il massimo"

Ma chi l'ha mai negato?

Io non sto mica perorando una causa CONTRO Antonio Conte, sto invece cercando delle spiegazioni a una certa politica societaria che non mi convince del tutto. Ma non mi convince a prescindere dai risultati.

Anche se poi non venitemi a dire che nei risultati di questo straordinario anno e mezzo ha inciso Padoin. Perché mi metto a ridere.

(ps. io non metterei nella stessa categoria dei Padoin i Giaccherini, che è molto più che un gregario, ai miei occhi)

Modificato December 26, 2012 da -Majakovskij-

[● Ale Cerry ● 8677]

Quindi noi prendiamo Peluso perchè è di Bozzo, non perchè è gradito a Conte. Ok, buono a sapersi.

Secondo te Bendtner o Elia, erano graditi a Conte?

La Juve compra mille assistiti di Bozzo ogni anno e non so da quanto tempo ormai. Lo mandiamo persino in Spagna a trattare Caceres e Llorente. Un po' il dubbio mi viene.

Modificato December 26, 2012 da ● Ale Cerry ●

[Salvo Errori 2213]

Quindi noi prendiamo Peluso perchè è di Bozzo, non perchè è gradito a Conte. Ok, buono a sapersi.