Fuffy 303 Joined: 29-Jul-2008 7346 messaggi Inviato August 29, 2012 (modificato) ma infatti destro destro C***O alla roma C***O quello c'aveva juve scritto sulla fronte e sta alla roma maremma p*****a bavosa lurida Z*****A spampanata acida senza che t'encazzi.. Destro è andato alla roma per prestiti e affari tra il giocattolaio e unicredit.. una specie di rientro di finanziamenti vari.. Mezzaroma è azionista unicredit.. la Roma è uncredit.. ti basta come spiegazione oppure vuoi le tracce finanziarie? Chi abbiamo comprato? non Guidetti p.s. per chi dice " vorrei vedere la faccia di Conte quando.. " nessun acquisto NESSUNO di quest'anno è arrivato o arriverà senza che Antoniomio approvi.. quindi anche arrivasse puffo quattrocchi se a nessuno va bene ma ad Antoniomio si c'è poco da lamentarsi e rompere i maroni.. fin'ora ha avuto ragione lui.. quindi testa bassa e occhi a terra Modificato August 29, 2012 da Fuffy Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Papetti 1905 Joined: 23-Jul-2012 13615 messaggi Inviato August 29, 2012 cioè, stiamo dicendo che non esisteva la possibilità di prendere un attaccante da 15/20 gol che ci costasse meno di 5 milioni di ingaggio? :haha: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Zeddo 195 Joined: 25-Jul-2012 8304 messaggi Inviato August 29, 2012 la Juve senza un attaccante di livello,da qualche anno ormai,è inconcepibile... Eh, ma noi i campioni ce li facciamo in casa, non vogliamo figurine! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Borja Poohttana 1097 Joined: 15-May-2010 10010 messaggi Inviato August 29, 2012 Crisantemi. Era il meno peggio che ci hanno abbinato nelle utlime ore. maronna du carmine! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Andry90 372 Joined: 19-Jan-2008 1953 messaggi Inviato August 29, 2012 la Juve ci ha provato davvero a prendere un campione. Ad esempio hanno fatto venire van Persie e vedere Vinovo, hanno provato a convincerlo. Poi ci sono stati contatti con Dzeko, con l Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
adr810 0 Joined: 23-Oct-2009 10 messaggi Inviato August 29, 2012 il procuratore di higuain è venuto a giugno...ma ha rifiutato preferendo l'ingaggio del real....la juve ha un tetto di bilancio e di ingaggi non oltre i 5 milioni...massimo 6....dovete mettervelo in testa...nonostante questo marotta e paratici hanno provato a contattare quei giocatori ma il tutto si è rivelato non fattibile...l'unica critica che si può fare è il non aver sondato come alternativa del difficile lorente huntelaar...l'unico fattibile per me E allora non puoi pretendere alcuni giocatori, non li tratti proprio, altrimenti fai la figura del De Laurentis di turno " A Napoli ci si viene per l'amore della maglia, non per l'ingaggio". Comunque sia avrei preso un Destro, un Borini, la cosa peggiore è stato l'immobilismo verso l'attacco. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Linda 504 Joined: 27-Sep-2011 1753 messaggi Inviato August 29, 2012 Presi per il C**O anche questa volta.. Quest'anno c'erano i soldi derivanti dallo stadio,vittoria scudetto,entrata in CL, hai speso relativamente poco (solo Isla,Asamoah e Giovinco se vogliamo). Hai ceduto Krasic,Elia e Felipe Melo (14 mln per i cartellini + risparmio importante di ingaggio), non hai più gli ingaggi di Borriello,Del Piero,Manninger e Grosso. Hai una punta in meno rispetto lo scorso anno.. Io quest'anno il bomber da 25 mln me lo sarei aspettato.. come minimo! Il problema non sono i soldi, perchè non siamo per nulla con le pezze al sedere, come qualcuno vuol far credere. L'ho scritto ieri, Aicardi ha detto papale palale quel'era l'obbiettivo di Marotta: comprare un che ti fa 20 goal a stagione non pagandolo ai prezzi per cui in questo mercato si sono mosse le punte, senza contare il tetto ingaggi. Io inizio a dubitare del fatto che abbiano mai creduto a RVP, il vero obbiattivo era arrivare ad OGGI, sperando che gente come llorente potesse venir via con poco, o che Dzeko fosse diventato il 6 attaccante nella rosa del City. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45712 Joined: 27-May-2011 131549 messaggi Inviato August 29, 2012 vorrei ridere hopper, ma credimi non ci riesco voi prendete troppo sul serio questa cosa in fondo si parla di calcio, mica di guerra mondiale anyway, casomai arrivasse qualche figura retorica tipo bentner (e non nomino apposta L'ALTRO) mi autoconferisco il diritto di non tifarlo anche se porta la nostra maglia Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Borja Poohttana 1097 Joined: 15-May-2010 10010 messaggi Inviato August 29, 2012 Notengo Stockaz Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
I Love Vladimir Jugovic 3734 Joined: 10-Oct-2008 6182 messaggi Inviato August 29, 2012 L'errore è stato proprio questo.. perchè parlare di Top quando hai il tetto ingaggio a 5 milioni ? Vuoi i top ? li devi pagare.. Oggi i calciatori guardano solo al grano.. se tiri fuori i piccioli a loro ci vengono .. altrimenti nisba.. (esempio Eto'o che è andato in Russia) Se non li hai , non provare proprio a trattarli.. prendi un ripiego da subito senza lasciare dichiarazioni altisonanti. .quoto A giugno, perchè già sai che non avrai i soldi, senza sperare nelle improbabili cessioni multi-milionarie di Martinez, Iaquinta e Melo, vai a Bologna e per 12 milioni prendi Ramirez. Fai una conferenza stampa dove dici che gente come RVP, Dzeko e Jovetic per noi è inarrivabile e che abbiamo puntato tutto su un giovane di belle speranze. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fabinho 0 Joined: 06-Jun-2005 689 messaggi Inviato August 29, 2012 bravo, e se il city compra qualcuno alle 18:59 del 31? Voglio sperare per dare credito a Marotta e, per me, sono due le speranze, una da Manchester e l'altra da Firenze...il resto non lo prendo in considerazione perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hiros 5302 Joined: 12-Oct-2010 28155 messaggi Inviato August 29, 2012 cioè, stiamo dicendo che non esisteva la possibilità di prendere un attaccante da 15/20 gol che ci costasse meno di 5 milioni di ingaggio? :haha: Suarez ad inizio mercato era prendibilissimo... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Billy Lo 0 Joined: 10-Jan-2011 1980 messaggi Inviato August 29, 2012 economia politica.. non tanto per la materia in se che è anche interessante ma il prof è uno S****O tipo presidente del bilbao Sento che ti chiederanno il grafico del punto di massimo guadagno nell'oligopolio sul lungo periodo ripetitelo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gobbo_dal_76 4727 Joined: 01-May-2010 20644 messaggi Inviato August 29, 2012 Se le cose finiscono come sembra che debbano finire spero di non dover leggere i soliti commenti "giustificazionisti" degli esegeti del Juventus F.C. S.p.A. pensiero. Se si fa flop, flop rimane. Comunque sia, spero anche di non dover leggere insulti gratuiti e posizioni preconcette. Ovviamente la mia speranza è che le cose non finiscano così. Nel qual caso tutto viene presto cancellato e dimenticato! Speruma bin! facile dire cosi senza vedere le argomentazioni e le motivazioni dietro...è un discorso superficiale...è come dire che tu mi sembri stupido e stupido sei Quindi se non comprano un valido attaccante anche in questa sessione di mercato non si tratta di un FLOP perchè potrebbero esserci dietro valide motivazioni che giustificano la cosa! Le motivazioni ovviamente erano misconosciute quando ipotizzavano la necessità di un attaccante!!! Contento tu! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Michel_Yildiz.10 5864 Joined: 11-Apr-2006 41225 messaggi Inviato August 29, 2012 (modificato) Ora lungi da me da voler criticare un mercato ottimo ma che senso aveva spendere soldi per giovinco e isla ruoli in cui siamo relativamente coperti se poi non hai i soldi pr prendere un gran giocatore? isla e giovinco sono costati 20 mln, non li spendevi e mettevi qualcos altro vicino e prendevi Dzeko e Borriello Buffon Barza bonnie chiello Licht Vidal Pirlo Marchisio Asamoha (Pepe) Dzeko Vucinic (matri) (Quagliarella) (borriello) ora invece Licth vidal Pirlo marchisio asamoha (isla) (pepe) (padoin) Vucinic Giovinco (borriello.,matri quaglia) era meglio la prima o la seconda formazione? x me la prima avevo sbagliato a scrivere Modificato August 29, 2012 da *30.Michele *Juventinho* Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
fabietto84 2325 Joined: 17-Aug-2005 9811 messaggi Inviato August 29, 2012 ARIDATECE MOGGI!!!!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45712 Joined: 27-May-2011 131549 messaggi Inviato August 29, 2012 Suarez ad inizio mercato era prendibilissimo... chi te l'ha detto? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45712 Joined: 27-May-2011 131549 messaggi Inviato August 29, 2012 ARIDATECE MOGGI!!!!!! no Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
TPN 4142 Joined: 01-Jun-2005 9028 messaggi Inviato August 29, 2012 Suarez ad inizio mercato era prendibilissimo... concordo... certo che se aspetti che questo rinnovi col liverpool prima di muoverti, stai fresco Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Billy Lo 0 Joined: 10-Jan-2011 1980 messaggi Inviato August 29, 2012 .quoto A giugno, perchè già sai che non avrai i soldi, senza sperare nelle improbabili cessioni multi-milionarie di Martinez, Iaquinta e Melo, vai a Bologna e per 12 milioni prendi Ramirez. Fai una conferenza stampa dove dici che gente come RVP, Dzeko e Jovetic per noi è inarrivabile e che abbiamo puntato tutto su un giovane di belle speranze. Il problema di Ramirez è che nei 2 moduli di Conte non c'entra nulla.. altrimenti l'avrebbero pure preso visti i buoni rapporti col Bologna.. nel 3-5-2 non può proprio giocare.. e nel 4-3-3 lo dovresti "adattare" nel tridente.. a destra o a sinistra e non so quanto renderebbe.. visto che non è una scheggia.. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
diego1897 0 Joined: 29-Jan-2011 61 messaggi Inviato August 29, 2012 Bendtner no, vi prego Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Yaph 1816 Joined: 15-Feb-2009 68938 messaggi Inviato August 29, 2012 Sento che ti chiederanno il grafico del punto di massimo guadagno nell'oligopolio sul lungo periodo ripetitelo grazie per la dritta Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
RADIMAR 2 Joined: 24-Jun-2005 1956 messaggi Inviato August 29, 2012 scusate, ma ora che sta per incassare una cifra così alta, urrutia si trova nella situazione perfetta per gestire un contratto in scadenza come quello di llorente non ha assolutamente bisogno di venderlo ora, anche perché resterebbe praticamente senza attaccanti, e comunque adesso avrà dei mesi di tempo per, alternativamente: 1) accordarsi con llorente per un rinnovo, tenendolo a bilbao 2) accordarsi per llorente per un rinnovo, vendendolo subito dopo 3) cedere llorente a gennaio, avendo trovato il miglior acquirente (e un sostituto) e essendosi giovato delle sue prestazioni ancora per qualche mese a me sembra che con la cessione di martinez, la questione llorente-juve sia praticamente chiusa in teoria non fa una piega il tuo ragionamento però c'è sempre da considerare quella che è la volontà del giocatore: siamo sicuri che facendo muro e tenendosi llorente il giocatore faccia la sua solita stagione come se nulla fosse? secondo me no, anzi, già il fatto che il giocatore non sia ben visto da bielsa che non lo convoca indica che comunque non ha nemmeno la serenità nello stare nello spogliatoio del bilbao. Il giocatore ha fatto capire chiaramente che se ne vuole andare, il contratto non lo vuole rinnovare e va in scadenza l'anno prossimo... chiedere l'importo della clausola rescissoria come ha fatto urrutia non ha senso... primo perchè 36 milioni llorente non li vale, secondo perchè è quasi fuori rosa o comunque in rotta con società ed allenatore, terzo perchè va in scadenza. L'unico motivo per il quale urrutia sta facendo muro, secondo me, è che sa che il city un attaccante lo vuole prendere ed è l'unica squadra che in questo momento può pagare la clausola o avvicinarsi, ma se vede che il 30 non si muove niente, per me accetta la nostra offerta perchè tenersi un attaccante che non ha voglia di rimanere è controproducente. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
S1M0NE 8 Joined: 17-May-2006 805 messaggi Inviato August 29, 2012 credo fortemente che il pelato malefico di Galliani ci abbia messo del suo per mettere i bastoni tra le ruote di Marotta Vedere la vicenda Destro con Preziosi e quella di Leonardo con Verratti che Imho erano concreti obiettivi per la Juve senza parlare poi della vicenda Jovetic per me ha fatto pressioni anche ai della valle per non privarsene IMHO la mafia è anche questa ragazzi oltre alla vicenda Conte Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gobbo_dal_76 4727 Joined: 01-May-2010 20644 messaggi Inviato August 29, 2012 economia politica.. non tanto per la materia in se che è anche interessante ma il prof è uno S****O tipo presidente del bilbao Ma dai! Se lo superato io (ai miei tempi) lo puoi fare anche tu! Se sei in difficoltà inizia a confondere il docente parlando della irriducibilità del modello keynesiano nella sua trasposizione moderna nel contesto della liquidità nelle transazioni del calcio mercato in un'ottica di supercazzola prematurata! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti