Farsopoli 2.0: Il "Processo" Sportivo D'Appello

[Gianlucazz 1]

Ragazzi, sapete se sia possibile trovare da qualche parte le registrazioni di oggi???

[STIG/ 0]

speriamo che palazzi abbia una fuga di gas

[La Triade 0]

Una precisazione sulla pipi' (sempre che l'abbia mai detto)

Il discorso, seppur colorito, ha un senso giuridico.

Se 30 persone erano presenti alla riunione tecnica, per poterli deferire devo essere certo che abbiano effettivamente sentito.

Basta che uno solo non abbia compreso (magari perché era al cesso a fare la pipi') affinché il procuratore non possa deferire nessuno non sapendo chi era al bagno altrimenti si rischierebbe di condannare anche chi non sapeva nulla della vicenda.

Il punto pero' e' un altro.

Anzi die punti.

Nel primo Palazzi conferma la fallibilità del processo perché non potendo l'incontinente dimostrare di essere al cesso verrebbe condannato a causa dell'assoluta impossibilita' di far ammettere prove a discolpa verrebbe paradossalmente condannato pur essendo innocente.

Il secondo denota una disparità di trattamento. Perché se da un lato si evita di deferire persone in assenza della certezza oggettiva della loro colpevolezza, dall'altro si chiede la condanna di conte pur in assenza di un riscontro oggettivo della sua responsabilità

Forse non hai inteso bene la cazzzata di Palazzi, te la spiego meglio perchè l'ho ascoltata in diretta.

Palazzi, in risposta alla contestazione delle difese che gli rinfacciavano il mancato deferimento per omessa

denuncia verso tutti coloro che avevano dichiarato, sotto giuramento, di avere ascoltato solo parole incitamento

alla vittoria da parte di Conte, ha dapprima detto che gli scappava da ridere di fronte a simili contestazioni,

poi ha fatto un paio di affermazioni stupefacenti che non possono trovare alcuna giustificazione logica.

Primo.

In una riunione tecnica il mister viene condannato per avere informato tutta la rosa della combine

e tutta la rosa non viene deferita perchè ognuno potrebbe difendersi dicendo che era in bagno.

All'improvviso l'onere della prova spetta per magia alla procura e non più agli indagati.

Secondo.

Tutti coloro che hanno giurato di avere ascoltato Conte parlare solo di vittoria non potrebbero

mai sostenere di non avere ascoltato perchè impegnati a pisciare, hanno già dichiarato il contrario

sotto giuramento.

Ripeto questo passaggio di Palazzi è emblematico della pazzzia che sta alla base delle sue indagini.

Modificato August 20, 2012 da La Triade

[Eureka63 313]

belle le altre contraddizioni portate avanti su sportitalia. Interessante notare l'accanimento contro l'uomo più mediatico mentre Mauri, arrestato e che rischia tantissimo penalmente sarà in campo. Interessante notare anche che saranno in campo quelli del filone di Genova (do you know palacio???) e quelli di napoli di cui non si sa niente, ma si va avanti con Pepe e Bonucci neanche indagati (ma ranocchia sarà in campo domenica...).

Bello pensare che, lo dicono tutti, Conte comunque uscirà anche al secondo turno con le ossa rotte e quindi mancherà allenamenti (per seguire il processo) e le gare (per gli esiti fino almeno al terzo grado al tnas), con gli altri tipo novara e tutti quelli interessati al processo per induzione che non sanno nemmeno a quale campionato parteciperanno. La B è devastata ma palazzi continua a dire carobbio intrinseco ed estrinseco con gli zingari quindi Conte è colpevole, carobbio dice di aver telefonato a gervasoni, c'è la combine quindi è credibile e Conte è colpevole...

Ma che cazz ci tocca vedere. Almeno il 2006 fosse servito per mandare sta gente a lavorare. E invece siamo punto e d'accapo

[BUFFONfan1897 11023]

belle le altre contraddizioni portate avanti su sportitalia. Interessante notare l'accanimento contro l'uomo più mediatico mentre Mauri, arrestato e che rischia tantissimo penalmente sarà in campo. Interessante notare anche che saranno in campo quelli del filone di Genova (do you know palacio???) e quelli di napoli di cui non si sa niente, ma si va avanti con Pepe e Bonucci neanche indagati (ma ranocchia sarà in campo domenica...).

Bello pensare che, lo dicono tutti, Conte comunque uscirà anche al secondo turno con le ossa rotte e quindi mancherà allenamenti (per seguire il processo) e le gare (per gli esiti fino almeno al terzo grado al tnas), con gli altri tipo novara e tutti quelli interessati al processo per induzione che non sanno nemmeno a quale campionato parteciperanno. La B è devastata ma palazzi continua a dire carobbio intrinseco ed estrinseco con gli zingari quindi Conte è colpevole, carobbio dice di aver telefonato a gervasoni, c'è la combine quindi è credibile e Conte è colpevole...

Ma che cazz ci tocca vedere. Almeno il 2006 fosse servito per mandare sta gente a lavorare. E invece siamo punto e d'accapo

pero' gianluca rossi,furini e gli adepti di questi dicono di attenerci alle sentenze e al lavoro di chi giudica

dai atteniamoci...........

a parte gli scherzi,concordo appieno

il caso ranocchia dimostra che non e' questione di "grande squadra " ma di "squadra"

l'interista indagato non fa fare il gioco del "quanto prende"

e' bastata la ritorsione giuridico mediatica su buffon per fare il gioco del "quanto prende"

[Bacco 0]

[La Triade 0]

e domani il mister in una lunga intervista sulla giornalaccio rosa, hai voglia boicottare

Se è il prezzo per il proscioglimento, si può anche pagare...

[Io mi attengo. 911]

e domani il mister in una lunga intervista sulla giornalaccio rosa, hai voglia boicottare

Davvero domani c'è un'intervista a Conte? La curiosità sarebbe a 1000......

[BUFFONfan1897 11023]

e domani il mister in una lunga intervista sulla giornalaccio rosa, hai voglia boicottare

pero' contano i toni e no i contenuti!!!!!!!!!!!! ricordiamocelo

[M4rco79 0]

Se è il prezzo per il proscioglimento, si può anche pagare...

non sia mai...

Davvero domani c'è un'intervista a Conte? La curiosità sarebbe a 1000......

un intervista col giornalista stesso che lo sta seguendo per il suo libro (ceniti)

[Io mi attengo. 911]

non sia mai...

un intervista col giornalista stesso che lo sta seguendo per il suo libro (ceniti)

Azz, Ceniti è uno dei peggiori, segnalato in tempi non sospetti da Zampini, speriamo bene.........

[Foxtrone 83]

Azz, Ceniti è uno dei peggiori, segnalato in tempi non sospetti da Zampini, speriamo bene.........

Tieni gli amici stretti a te... e tieni i nemici ancora più stretti....

[TerryTerry 153]

e domani il mister in una lunga intervista sulla giornalaccio rosa, hai voglia boicottare

Come fai a saperlo?

[arkas90 30]

io mi limito a dire una cosa

se non va come logica, giustizia, etica dovrebbe andare

spero VIVAMENTE si rivolgano alla ordinaria e fare ca**re addosso tutti

spero che conte lo faccia e ignori la società che ormai conoscendola non credo lo incoraggi

a ricorrere alla giustizia ordinaria, lui è un cornadura non ci sta a essere condannato senza prove

spero si rivolga al tribunale penale e con tanto di risarcimento danni, poi vediamo chi si caga addosso

la società purtroppo non lo farà mai ilcane per primo

[dariojuve 27]

Vai Giulia rompigli il C**O .rulez

[Kaiser Franz 1122]

Vai Giulia rompigli il C**O .rulez

PS: mitico Guybrush

Modificato August 21, 2012 da Kaiser Franz

[JuVenezuela 251]

Dal CdS di oggi:

CONTE-PALAZZI, CHE SCONTRO!

La Bongiorno, difensore del tecnico, attacca il Procuratore e Carobbio

ROMA - Antonio Conte attacca Palazzi, si difende con i denti, prova ad andar via a Carobbio, cercando di demolirlo. Lo fa attraverso

le parole dei suoi avvocati, Giulia Bongiorno, Antonio De Rensis e anche Luigi Chiappero, che in realtà si sarebbe dovuto dedicare ad Angelo Alessio ma che al vice del tecnico bianconero ha concesso solo una (piccola) parte del suo intervento. Due ore, quasi, l'argomento è delicato e scivoloso, la difesa prova l'affondo, con maestria, l'accusa respinge colpo su colpo, para e risponde, come fossimo ancora in pedana alle Olimpiadi. In palio non c'è l'oro nella sciabola o nel fioretto, ma il proscioglimento, l'assoluzione e

un futuro sulla panchina della Juventus da una parte; la conferma ai dieci mesi già irrogati dalla Disciplinare dall'altra, l'inizio del baratro. La Corte di Giustizia federale (a sezioni unite) presieduta da Gerardo Mastrandrea, deciderà. Domani, al massimo

giovedì, le sentenze. Fra le due posizioni, una via di mezzo, forse. Due mesi in meno, da dieci a otto. Che non sono l'obiettivo di Conte, figurarsi. Ma che potrebbero essere l'ennesimo prologo a una nuova partita, quella davanti al Tnas a metà settembre.

LO SPETTRO DELLA GALERA - Demolire Carobbio, attaccare il teorema accusatorio di Palazzi, ecco il piano. Giulia Bongiorno definisce l'ex attaccante del Siena «Assoluto, Uno e Trino», tutto con la maiuscola perché il paragone (il riferimento è alla considerazione che ha di lui Palazzi) farebbe arrossire anche un ateo. « Il problema di Carobbio non è se giocherà

a calcio, ma se finirà in carcere. Lo dice il gip Salvini, uno che i pentiti li conosce bene. Lo dice pure il pm Di Martino. Carobbio ha un 416 pluriaggravato (associazione a delinquere e con l'aggravante della transnazionalità), in Turchia per questi reati hanno

dato 13 anni. Ecco la risposta al perché accusa anche altri, a cominciare da Conte. Per ridimensionare il proprio ruolo. Se ci riesce, prende solo la frode sportiva ».

Affonda, la Bongiorno, anche su Novara-Siena e Albinoleffe-Siena, sui rapporti con gli zingari e le smentite di Gervasoni al "collega" pentito, sui quattro gol casuali di Calaiò, « uno addirittura in rovesciata, e io sono una donna e non capisco nulla di calcio ».

Incalza, De Rensis, per il quale Carobbio è la « fonte della verità », anche se poi passa a elencare tutte le contraddizioni nelle quali cade, compresi quei giocatori presenti alla famosa riunione tecnica, che non hanno dato riscontro alle parole dell'ex

attaccante.

CONDANNATELO - Palazzi replica, Carobbio è credibile e lo dicono tanti elementi, «le sue non sono dichiarazioni tardive ma progressive, è umanamente legittimo. E poi c'è la secretazione delle carte da parte di Cremona ». E non è vero che Salvini non gli

crede: « Nell'ordinanza di custodia cautelare del maggio 2012, Salvini scrive che Carobbio ammette il reato transnazionale ». Sul ruolo "accentratore" di Conte, che sarebbe smentito dalla vicenda "parto-Stellini", con suggerimento di quest'ultimo di

andare comunque dalla moglie senza dirlo al tecnico, Palazzi replica: « Carobbio, oltre che credibile, è anche corretto».