Farsopoli 2.0: Il "Processo" Sportivo D'Appello

[gobbo_dal_76 4725]

Dimenticavo: Palazzi sei un ##%&*&&/&%#%&

[shpalman 5]

ok raga...io scendo un secondo....è l'ora di portare il Siena a fare pipì............... :haha:

[ampeg 5000]

A me non pare affatto scontata la linea della Bongiorno (a parte che s'è presa più di venti minuti!) torno a chiedere se si era già parlato dell'interesse di evitare l'associazione o parlate in genere della strategia di minare la credibilità di Carrobbio (praticamente obbligata).

Sottile anche il ribaltamento dell'argomento "carattere accentratore": un accentratore vuole sapere, sì, ma mica è detto che sappia, anzi, certe cose possono essergli taciute per paura della reazione: ineccepibile.

la teoria del "carattere accentratore" sinonimo di "non poteva non sapere" è l'emblema di tutta questa farsa

[Juve for ever 10]

l'arringa della Bongiorno è da applaudire; alla fine si potrebbe anche dire che il solo difensore del Carrobbio sia Palazzi; Palazzi difende la tesi carrobiana imprudentemente ed implicitamente lo tutela da un bel 416 altro che frode sportiva; la Bongiorno ha fatto intravedere questo pericolo per Carrobbio; stesso pericolo per chi sostiene questa accusa aberrante; il carrobbio per difendersi dalla imputazione di Associazione deve assolutamente ridurre le sua responsabilità derubricandola in frode sportiva e quindi sfuggire alla "Associazione per delinquere" di tipo internazionale; riguardo la riunione tecnica è una farsa: ciò che dice il signor Palazzi è grottesco e ridicolo; poi per non parlare del buon Alessio incriminato senza neanche essere stato ascoltato: da terzo mondo!!!

siamo ad un bivio: incriminare Conte vorrà dire mettere in discussione l'intero sistema giurisdizionale sportivo con pesanti ricadute sul piano disciplinare che andranno a rappresentarsi a livello penale .... solo ciò!!!

solo la Corte potrà salvare Palazzi, come??? assolvendo Conte ed Alessio: ecco perchè la Bongiorno è stata grande!

[busi74 3]

Qui tanti dicono che Palazzi è incapace o peggio.

Ma credo siamo tutti d'accordo sul fatto che questo è un attacco alla Juve, mica si mira all'accertamento dei fatti.

Quindi probabilmente Palazzi è capacissimo come giurista ma mettetevi nei suoi panni: DEVE far condannare un tizio senza una qualsiasi prova, un qualsiasi riscontro, uno sprazzo di logica.

E' uno sporco lavoro, ma qualcuno doveva pur farlo (semi-cit.)

P.S. Ringrazio Feroce Saladino per avere postato il video di Goldrake. Avevo quasi le lacrime pensando che età avevo quando lo guardavo.... TNX

[elFuser 2151]

grande Criscitiello

non c'è alcuna prova contro Conte, sono solo chiacchiere

[Sgranfi 232]

Riuscire a fare una figura da idiota in un processo nel quale non servono prove a carico nette ed inconfutabili la dice lunga sulla capacità tecnica di Palazzi. Mio figlio farebbe meglio.

[STIG/ 0]

l'arringa della Bongiorno è da applaudire; alla fine si potrebbe anche dire che il solo difensore del Carrobbio sia Palazzi; Palazzi difende la tesi carrobiana imprudentemente ed implicitamente lo tutela da un bel 416 altro che frode sportiva; la Bongiorno ha fatto intravedere questo pericolo per Carrobbio; stesso pericolo per chi sostiene questa accusa aberrante; il carrobbio per difendersi dalla imputazione di Associazione deve assolutamente ridurre le sua responsabilità derubricandola in frode sportiva e quindi sfuggire alla "Associazione per delinquere" di tipo internazionale; riguardo la riunione tecnica è una farsa: ciò che dice il signor Palazzi è grottesco e ridicolo; poi per non parlare del buon Alessio incriminato senza neanche essere stato ascoltato: da terzo mondo!!!

siamo ad un bivio: incriminare Conte vorrà dire mettere in discussione l'intero sistema giurisdizionale sportivo con pesanti ricadute sul piano disciplinare che andranno a rappresentarsi a livello penale .... solo ciò!!!

solo la Corte potrà salvare Palazzi, come??? assolvendo Conte ed Alessio: ecco perchè la Bongiorno è stata grande!

completamente d'accordo, mi stupisco solo del fatto che leggendo alcuni post sembra che qualcuno non solo sminuisce il lavoro della bongiorno ma quasi si augurano la condanna di conte per poi poter dire ve l'avevo detto...

[IlCavaliereOscuro 16]

l'arringa della Bongiorno è da applaudire; alla fine si potrebbe anche dire che il solo difensore del Carrobbio sia Palazzi; Palazzi difende la tesi carrobiana imprudentemente ed implicitamente lo tutela da un bel 416 altro che frode sportiva; la Bongiorno ha fatto intravedere questo pericolo per Carrobbio; stesso pericolo per chi sostiene questa accusa aberrante; il carrobbio per difendersi dalla imputazione di Associazione deve assolutamente ridurre le sua responsabilità derubricandola in frode sportiva e quindi sfuggire alla "Associazione per delinquere" di tipo internazionale; riguardo la riunione tecnica è una farsa: ciò che dice il signor Palazzi è grottesco e ridicolo; poi per non parlare del buon Alessio incriminato senza neanche essere stato ascoltato: da terzo mondo!!!

siamo ad un bivio: incriminare Conte vorrà dire mettere in discussione l'intero sistema giurisdizionale sportivo con pesanti ricadute sul piano disciplinare che andranno a rappresentarsi a livello penale .... solo ciò!!!

solo la Corte potrà salvare Palazzi, come??? assolvendo Conte ed Alessio: ecco perchè la Bongiorno è stata grande!

anche perchè hai avuto la fortuna di leggere il libro di amministrativo di Sandulli e quindi hai tutta la mia stima

Modificato August 20, 2012 da IlCavaliereOscuro

[Keifer 0]

Se la Bongiorno si vede dal mattino......

[IlCavaliereOscuro 16]

Se la Bongiorno si vede dal mattino......

..... stai sicuro che avresti un mancamento

[Folliamaggiore 1013]

ma secondo me se palazzi ha detto questo su carobbio:e umanemente comprensibile che Carobbio menta per difendersi ma non e' detto che menta ha fatto un autogoal pazzesco

ha ammesso davanti al giudice che ha piu di qualche dubbio e ha stroncato la credibilita' di carobbio una martellata cosi sui maroni manco un pivello al primo processo se la tira mi sa che stavolta conte verra assolto e che palazzi ha alzato bandiera bianca

non ci sono altre spiegazioni che e' un burattino e gli e' stato ordinato di autodimostrarsi C******E oppure e veramnte un C******E

ma secondo voi chi giudice puo' dargli credibilita anche a livello sportivo dopo una dichiarazione del genere difronte ad una corte??

Ciao a tutti. Leggo ora della dichiarazione di Palazzi e son basito.

Aggiungerei alla tua disamina che il Grande Inquisitore contraddice lo stesso Carobbio:

Carobbio, 29/02/2012: «Ne parlammo anche durante la riunione tecnica e quindi eravamo tutti consapevoli del risultato concordato, soprattutto al fine di comportarsi di conseguenza durante la gara».

Ma che pagliacciata indegna!

[Folliamaggiore 1013]

l'arringa della Bongiorno è da applaudire; alla fine si potrebbe anche dire che il solo difensore del Carrobbio sia Palazzi; Palazzi difende la tesi carrobiana imprudentemente ed implicitamente lo tutela da un bel 416 altro che frode sportiva; la Bongiorno ha fatto intravedere questo pericolo per Carrobbio; stesso pericolo per chi sostiene questa accusa aberrante; il carrobbio per difendersi dalla imputazione di Associazione deve assolutamente ridurre le sua responsabilità derubricandola in frode sportiva e quindi sfuggire alla "Associazione per delinquere" di tipo internazionale; riguardo la riunione tecnica è una farsa: ciò che dice il signor Palazzi è grottesco e ridicolo; poi per non parlare del buon Alessio incriminato senza neanche essere stato ascoltato: da terzo mondo!!!

siamo ad un bivio: incriminare Conte vorrà dire mettere in discussione l'intero sistema giurisdizionale sportivo con pesanti ricadute sul piano disciplinare che andranno a rappresentarsi a livello penale .... solo ciò!!!

solo la Corte potrà salvare Palazzi, come??? assolvendo Conte ed Alessio: ecco perchè la Bongiorno è stata grande!

Bravissimo, proprio così.

La Bongiorno è una fuoriclasse.

[RaffoScirea 4]

Ma a quando la sentenza?!

[hiros 5302]

Ma a quando la sentenza?!

domani...in edicola

[Shardna 366]

Ma a quando la sentenza?!

giovedì

[prepotenzapelvica 0]

Ma a quando la sentenza?!

Ieri

[LUCA© 0]

Una precisazione sulla pipi' (sempre che l'abbia mai detto)

Il discorso, seppur colorito, ha un senso giuridico.

Se 30 persone erano presenti alla riunione tecnica, per poterli deferire devo essere certo che abbiano effettivamente sentito.

Basta che uno solo non abbia compreso (magari perch

[Apache Bianconero 2711]

Ma a quando la sentenza?!

Mercoled

Modificato August 20, 2012 da Ritiriamolan.10 ***

[Don Giovanni 0]

Ragazzi. Andate su Tuttosport. Ho fatto uno scherzetto ad un cagata su l'articolo che parla del processo. Sono andato giu' pesante, ma ci voleva. (sono il Garibaldi bis)

Modificato August 20, 2012 da Don Giovanni

[Don Giovanni 0]

Ragazzi. Andate su Tuttosport. Ho fatto uno scherzetto ad un cagata su l'articolo che parla del processo. Sono andato giu' pesante, ma ci voleva.

[Red pepper 8]

Attenzione, pericolo crollo

Twitter: @DavideTerruzzi

20.08.2012 20:52 di Davide Terruzzi articolo letto 7606 volte

E' stata una giornata importante che ci auguriamo possa essere foriera di buone nuove. Se prendete una persona e iniziate a raccontare dall'inizio tutta la vicenda in cui Conte

[gertdalpozzo 55]

[quote name='LUCA

[The_Boss 0]

Ragazzi, sapete se sia possibile trovare da qualche parte le registrazioni di oggi???

[Edgar Davids 0]

Mi chiedo come abbia fatto uno come palazzi a diventare procuratore federale...

Solo in Italia.

Il potere dei raccomandati?

é il solito raccomandato di merrda! Impreparato e in mala fede peggio di così!