Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Morpheus ©

Farsopoli 2.0 Reloaded: Oggi Tocca Alle Difese

Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi

siamo sicuri che sia stato bonucci a non voler patteggiare? e in tal caso a quale pena avrebbe dovuto patteggiare secondo palazzi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jan-2008
10269 messaggi

ragazzi, io sono con bonny e vorrei che nessun nostro tesserato patteggiasse, ma "è facile fare il finocchio con il C**O degli altri" cit.

nel senso che ovviamente la figc non ha in mano nulla ne su conte ne su bonny ne su pepe, ma come abbiamo visto non si sno vergognati di rifiutare l'accordo da loro proposto a conte e poi dargli 5 volte in più di pena.

quindi anche in questo caso non vorrei fosse stato meglio accogliere i 3 mesi per i due se fosse vera la notizia e cercare poi di fare comunque rumore mediatico su questa cosa, nel senso ieri chiesti 3 anni oggi propongono 3 mesi, noi costretti ad accettare per limitare i danni anche se innocenti, cosa dimostrabile dal fatto che da 3 anni l'accusa poi mi propone 3 mesi perchè sa bene di non aver nulla in mano contro di noi.

andando petto contro petto tutti speriamo che si riesca a far cadere il castello di carta, ma sappiamo bene ( il 2006 e il caso conte ne sono la riprova ) che comunque questi hanno facoltà di fare e disfare a loro piacimento anche se palesemente in torto.

detto questo io non saprei più come comportarmi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Nov-2007
2501 messaggi

Ma hanno derubricato l'illecito in omessa denuncia oppure lo facevano solo in caso di patteggiamento? mh A me pare strampalata sta cosa (cosa non lo è in questo processo...)

La derubricazione rientrava in un ipotetico patteggiamento suppongo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Sep-2006
411 messaggi

La Procura Federale si stà mettendo in un pasticcio che rischia di ridicolizzare Palazzi e Artico. Sanno di averla fatta grossa e di aver tirato troppo la corda ed hanno cercato di mercanteggiare(non hanno uno straccio di prova (ed è quello che ho scritto sul sito della FIGC chiedendo spiegazioni senza avere risposte). Probabilmente a Bonucci daranno l'omessa denuncia ed a Pepe dovranno per forza di cose ridurre la condanna.

pardon la pena

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2009
17773 messaggi

non hanno derubricato niente

perchè?? se patteggiava si però!! o magari ho capito male!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Jul-2008
7346 messaggi

hlrhcsejfcqduktjcdug_normal.jpeg

In sostanza, gli interrogatori di Masiello davanti al Gip sono una contraddizione continua e se ne accorgono anche gli inquirenti.

hlrhcsejfcqduktjcdug_normal.jpeg

Partita Udinese - Bari. Masiello davanti al Gip ha fornito anche qui diverse versioni. Niente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-May-2009
2516 messaggi

La derubricazione rientrava in un ipotetico patteggiamento suppongo

Ah ecco. Ok!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2007
1992 messaggi

Max JW Wallace@MaxJWWallace

Partita Udinese - Bari. Masiello davanti al Gip ha fornito anche qui diverse versioni. Niente riscontri, solo racconti...

Max JW Wallace@MaxJWWallace

In sostanza, gli interrogatori di Masiello davanti al Gip sono una contraddizione continua e se ne accorgono anche gli inquirenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Mar-2006
67 messaggi

No vabbè se patteggiando si fosse preso l'omessa denuncia al posto dell'illecito è una PURA FOLLIA non aver patteggiato.

Ma stiamo scherzando o cosa? Che avvocati sono questi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2006
18382 messaggi

Ma hanno derubricato l'illecito in omessa denuncia oppure lo facevano solo in caso di patteggiamento? mh A me pare strampalata sta cosa (cosa non lo è in questo processo...)

No, ed era una voce. Si sa solo che il patteggiamento è stato cercato, non si sanno i termini e perché non sia andato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

Ma hanno derubricato l'illecito in omessa denuncia oppure lo facevano solo in caso di patteggiamento? mh A me pare strampalata sta cosa (cosa non lo è in questo processo...)

la seconda che hai detto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Mar-2007
1823 messaggi

Secondo Nerozzi senza patteggiamento Pepe rischia un anno e Bonucci almeno due.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Mar-2011
156835 messaggi

hlrhcsejfcqduktjcdug_normal.jpeg

In sostanza, gli interrogatori di Masiello davanti al Gip sono una contraddizione continua e se ne accorgono anche gli inquirenti.

hlrhcsejfcqduktjcdug_normal.jpeg

Partita Udinese - Bari. Masiello davanti al Gip ha fornito anche qui diverse versioni. Niente

dai che forse succede il miracolo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Nov-2007
2501 messaggi

perchè?? se patteggiava si però!! o magari ho capito male!!

c'era un ipotesi di patteggiamento più ampia che comprendeva tutti i soggetti coinvolti. Uno si prendeva l'illecito e tutti gli altri l'omess denuncia

ma non si è concretizzata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

No, ed era una voce. Si sa solo che il patteggiamento è stato cercato, non si sanno i termini e perché non sia andato

perchè non ha patteggiato belmonte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi

hlrhcsejfcqduktjcdug_normal.jpeg

In sostanza, gli interrogatori di Masiello davanti al Gip sono una contraddizione continua e se ne accorgono anche gli inquirenti.

hlrhcsejfcqduktjcdug_normal.jpeg

Partita Udinese - Bari. Masiello davanti al Gip ha fornito anche qui diverse versioni. Niente

Peccato che questo è quello che dice il difensore di Bonny.....è ovvio che questo palazzi e la sua combriccola già lo sappia e avrà già pronta la favoletta da raccontare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

Secondo Nerozzi senza patteggiamento Pepe rischia un anno e Bonucci almeno due.

chi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Mar-2011
156835 messaggi

No vabbè se patteggiando si fosse preso l'omessa denuncia al posto dell'illecito è una PURA FOLLIA non aver patteggiato.

Ma stiamo scherzando o cosa? Che avvocati sono questi?

pero mettetevi d'accordo se patteggiano dite la società non si fa rispettare li hanno abbandonati,non patteggiano sono dei folli mha

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2006
18382 messaggi

Comunque a me Masiello sembra ancora meno credibile di Carobbio. Ed è un tutto dire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2005
220841 messaggi

Semplicemente, ONORE e INFINITA STIMA per Leonardo Bonucci.

Due palle enormi. Uomo vero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
701 messaggi

Comunque vada, tutti in piedi di fronte a Pepe, Bonucci, Conte e Alessio, quattro simboli della nostra lotta contro questo mondo di m***a

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2009
17773 messaggi

c'era un ipotesi di patteggiamento più ampia che comprendeva tutti i soggetti coinvolti. Uno si prendeva l'illecito e tutti gli altri l'omess denuncia

ma non si è concretizzata

ma che è?? mi sembra come la compravendita dei voti in parlamento!! non ci sono parole!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Nov-2007
2501 messaggi

No vabbè se patteggiando si fosse preso l'omessa denuncia al posto dell'illecito è una PURA FOLLIA non aver patteggiato.

Ma stiamo scherzando o cosa? Che avvocati sono questi?

a quanto ho capito era un maxipatteggiamento di 4 persone le cui posizioni erano connesse. a qualcuno non sarà stato bene prendersi l'illecito per salvare gli altri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi

No vabbè se patteggiando si fosse preso l'omessa denuncia al posto dell'illecito è una PURA FOLLIA non aver patteggiato.

Ma stiamo scherzando o cosa? Che avvocati sono questi?

secondo me gli hanno proposto di patteggiare 2 anni per illecito, altro che derubricare a omessa denuncia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...