Fuffy 303 Joined: 29-Jul-2008 7346 messaggi Inviato August 4, 2012 ULTIM'ORA UDINESE BARI E' SLITTATA AL POMERIGGIO Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
S1M0NE 8 Joined: 17-May-2006 805 messaggi Inviato August 4, 2012 ULTIM'ORA UDINESE BARI E' SLITTATA AL POMERIGGIO è iniziata la serie a? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dan 115 Joined: 27-Apr-2006 18382 messaggi Inviato August 4, 2012 ULTIM'ORA UDINESE BARI E' SLITTATA AL POMERIGGIO intendi il turno dei nostri? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juve for ever 10 Joined: 16-Jun-2005 2482 messaggi Inviato August 4, 2012 ma porcapaletta ....... è dal 2006 che riconduco le mie battaglie in base alla previsione dell'art 111 della Costituzione !!!! cmq ..... la Commissione se ne fregherà altamente di ciò che prevede l'art. 111 ..... statene certi .... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fuffy 303 Joined: 29-Jul-2008 7346 messaggi Inviato August 4, 2012 è iniziata la serie a? intendi il turno dei nostri? ahhahaha si rifaccio L'UDIENZA PER UDINESE BARI CHE COINVOLGE I NOSTRI PEPE E BONUCCI E' SLITTALA AL POMERIGGIO S1MONE prrrrrrrrrrrrrrrrr Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juve for ever 10 Joined: 16-Jun-2005 2482 messaggi Inviato August 4, 2012 Ma è normale, si può fare un cosa del genere? P.S. Vivo all'estero da troppi anni e con le leggi italiane non mi ci raccapezzo più. figurati noi che ci conviviamo con questo ordinamento giuridico Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fuffy 303 Joined: 29-Jul-2008 7346 messaggi Inviato August 4, 2012 alla domanda " si sa il contenuto della telefonata " il nostro max risponde Max JW Wallace @MaxJWWallace Certo. Ne ha fatto riferimento l'avvocato, ma non l'ha letta. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
S1M0NE 8 Joined: 17-May-2006 805 messaggi Inviato August 4, 2012 ahhahaha si rifaccio L'UDIENZA PER UDINESE BARI CHE COINVOLGE I NOSTRI PEPE E BONUCCI E' SLITTALA AL POMERIGGIO S1MONE prrrrrrrrrrrrrrrrr Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juve for ever 10 Joined: 16-Jun-2005 2482 messaggi Inviato August 4, 2012 un regolamento condominiale offre più garanzie e tutele dell'ordinamento sportivo .... fateci caso forse che Palazzi è amministratore del suo condominio ???? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
furax 904 Joined: 29-Oct-2008 4291 messaggi Inviato August 4, 2012 www.ju29ro.com La moglie di Portanova parla con il PM prima che sia noto qualsiasi atto investigativo. 2 minuti fa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juve for ever 10 Joined: 16-Jun-2005 2482 messaggi Inviato August 4, 2012 www.ju29ro.com La moglie di Portanova parla con il PM prima che sia noto qualsiasi atto investigativo. 2 minuti fa bho .... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fuffy 303 Joined: 29-Jul-2008 7346 messaggi Inviato August 4, 2012 Max JW Wallace @MaxJWWallace I riscontri portati dalla procura federale sono pari allo zero. Tutto quello presentato è stato smentito. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fuffy 303 Joined: 29-Jul-2008 7346 messaggi Inviato August 4, 2012 Max JW Wallace @MaxJWWallace 10 minuti di pausa. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
JUtente 6950 Joined: 24-Jan-2008 17561 messaggi Inviato August 4, 2012 marotta che accompagna leo e pepe mi piace Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
furax 904 Joined: 29-Oct-2008 4291 messaggi Inviato August 4, 2012 Una domanda: ma Artico prima di questi dibattimenti conosceva le carte giudiziarie? Nel senso, per accettare o rifiutare i patteggiamenti, si basava solo sulla gravità del reato o conosceva già i dettagli della vicenda? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
nicola 79 1 Joined: 17-Dec-2010 971 messaggi Inviato August 4, 2012 Una domanda: ma Artico prima di questi dibattimenti conosceva le carte giudiziarie? Nel senso, per accettare o rifiutare i patteggiamenti, si basava solo sulla gravità del reato o conosceva già i dettagli della vicenda? in teoria non conosce nulla prima del processo,mi sembra! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
M4rco79 0 Joined: 11-Dec-2008 654 messaggi Inviato August 4, 2012 in teoria non conosce nulla prima del processo,mi sembra! le teorie si usano solo negli esami, poi nella pratica si sa...aumma aumma Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SuperMagoAlex 444 Joined: 05-Dec-2009 3788 messaggi Inviato August 4, 2012 è un teatrino veramente deprimente li odio a morte xchè sono tutti dei mafiosi corrotti, ma un pò mi fanno anche pena Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fuffy 303 Joined: 29-Jul-2008 7346 messaggi Inviato August 4, 2012 Max JW Wallace @MaxJWWallace Riprende l'udienza. Parola all'avv. Grassani difesa Bologna Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
nicola 79 1 Joined: 17-Dec-2010 971 messaggi Inviato August 4, 2012 le teorie si usano solo negli esami, poi nella pratica si sa...aumma aumma :,( il circolo della caccia del mio paese è più serio di questa federazione!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fuffy 303 Joined: 29-Jul-2008 7346 messaggi Inviato August 4, 2012 Max JW Wallace @MaxJWWallace Difesa Bologna. Partita Bologna-Bari. C'è contraddizione tra Carella e Giacobbe sui risultati. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Kimi Raikkonen 91 103 Joined: 07-Apr-2008 3021 messaggi Inviato August 4, 2012 Sono contento sia presente anche Marotta. Vicino a Leo e Simone. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gilgamesh88 216 Joined: 26-Aug-2009 6207 messaggi Inviato August 4, 2012 Una domanda: ma Artico prima di questi dibattimenti conosceva le carte giudiziarie? Nel senso, per accettare o rifiutare i patteggiamenti, si basava solo sulla gravità del reato o conosceva già i dettagli della vicenda? In teoria no, lui accetta o rifiuta senza entrare nel merito. In pratica, il procuratore propone una pena per un reato, lui solo in base a quel reato dice mi va o non mi va. Poi, sempre in teoria, se si va a processo potrebbe emergere che quel reato non esiste e quindi ti assolve. mentre se ti trova colpevole sai che di sicuro non ti da meno del patteggiamento rifiutato perchè non la riteneva una pena congrua. Questo in un paese normale. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dott. Juve 6 Joined: 18-Dec-2009 1416 messaggi Inviato August 4, 2012 ORE 12 - PEPE E BONUCCI NON PATTEGGIANO Una mattina intera a trattare, il tentativo di Palazzi di far patteggiare Pepe e Bonucci sembra però sfumato. A quanto risulta i due juventini avrebbero chiesto di derubricare l'illecito in omessa denuncia, ma la procura al momento non ne vuole sapere: si smonterebbe il castello accusatorio di Palazzi. Se anche Salvatore Masiello dicesse che sapeva ma si rifiutò, chi la fece la telefonata a Simone Pepe? A Palazzi mancherebbe l'aggancio con i friulani, Udinese-Bari diventerebbe solo un tentativo di combine di Andrea Masiello, non riuscito, l'Udinese si vedrebbe tolta la multa, Bonucci l'aggravante del risultato conseguito, Pepe addirittura prosciolto. E' il gatto che si morde la coda, e Palazzi su questa partita ha puntato quasi tutto. I due giocatori a questo punto non ne vogliono sapere e sono decisi ad andare fino in fondo. Non sono esclusi nuovi approcci. Sta per iniziare l'ultimo intervento di Bologna-Bari, affidato all'avvocarto dei felsinei, Mattia Grassani. Il fatto che Udinese-Bari sia slittata a dopo Bologna-Bari (il caso degli juventini era previsto per primo) lascia riflettere. Chiaro che appena inizierà la difesa di Bonucci e Pepe, i margini di patteggiamento verrebbero meno. http://www.tuttosport.com/calcio/calcioscommesse/2012/08/04-204494/Bonucci+e+Pepe+a+Roma.+Sfuma+patteggiamento%3F+LIVE Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dott. Juve 6 Joined: 18-Dec-2009 1416 messaggi Inviato August 4, 2012 ORE 12.24 - GRASSANI SU BOLOGNA-BARI Grassani per Bologna-Bari: «Secondo voi, se la prova contro Portanova è quella di telefonare a un compagno, con cui non si parla mai e non ci sono rapporti, sembra un fatto inverosimile. in pochissimi minuti Portanova chiama proprio il suo capitano, confezionando la proposta e la risposta del capitano che rifiuta la proposta. Ma se non ci si sente da mesi, quantomeno la telefonata durerà alcuni minuti, per convenevoli, o anche per giustificarsi a seguito del diniego di Di Vaio, tipo 'oh, scusa, ho sbagliato, non dovevo chiamare te...'. La procura federale non ha ipotizzato nemmeno schede alternative, skype, ecc. Non è una cronologia compatibile con la costruzione dell'accusa. Ci sono però due elementi che rendono insuperabile la vostra pronuncia di proscioglimento. Il primo è il risultato finale, se Palazzi dice che questa gara è scevra da utilità di classifica visto che entrambe le squadre non avevano più interessi. Ma Giacobbe parla di 1-1 primo tempo e vittoria del Bari nel secondo. Carella dice invece 1-1 primo tempo e 3-1 per il Bari nella ripresa. Le quotazioni della vittoria del Bari erano a 6, e non è vero che il risultato era indifferente, e si contraddice con la ratio di questi soggetti scommettitori. Il secondo principio: c'è circolazione di denaro tra il proponente e il ricevitore della proposta. Ora, mi dovete dire dove Portanova avrebbe connvenuto una contropartita. Non c'è il prezzo. I baresi vengono a Bologna, veri taroccatori delle partite, contattano Portanova e non discutono di soldi? Che motivo avrebbe avuto Portanova di prendere in considerazione questa proposta?». Al termine dell'arringa id Grassani, Bentivoglio chiede patteggiamento avvalendosi degli articoli 23 e 24: 13 mesi e 50mila euro di multa. Intanto partono le arringhe per Bari-Lecce, in cui è coinvolto Pierandrea Semeraro. Udinese-Bari slitta ancora, la procura federale prende ancora tempo con la speranza di ottenere il patteggiamento con gli juventini e con Salvartore Masiello. http://www.tuttosport.com/calcio/calcioscommesse/2012/08/04-204494/Bonucci+e+Pepe+a+Roma.+Sfuma+patteggiamento%3F+LIVE Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti