Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Morpheus ©

Farsopoli 2.0 Reloaded: Oggi Tocca Alle Difese

Recommended Posts

Joined: 29-Jul-2008
7346 messaggi
Inviato (modificato)

45]

hlrhcsejfcqduktjcdug_normal.jpeg

Di Vaio è stato infangato da 2 non tesserati che non hanno credibilità. Chiesto il proscioglimento. Prende la parola la difesa di Portanova

hlrhcsejfcqduktjcdug_normal.jpeg

Difesa Di Vaio: le conversazioni di Di Vaio sono avvenute sull'utenza telefonica Vodafone e non con Skype, MSN, Whatsapp

hlrhcsejfcqduktjcdug_normal.jpeg

Presenti in aula anche Marotta, Pepe e Bonucci
Modificato da Fuffy

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Mar-2011
44080 messaggi
  Il 04/08/2012 alle 08:41 , Morpheus (30) ha scritto:

Antonio Corsa

Marotta presente a Roma con Bonucci e Pepe. Bel segnale di vicinanza.

app_2_148061315211358_1311.gif

Non mi piace più · Condividi · 10 minuti fa tramite

.penso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Jun-2005
2482 messaggi

ma dico .... chiudi senza dire niente???? heeeeee .........

.asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Mar-2011
44080 messaggi
  Il 04/08/2012 alle 08:43 , Fuffy ha scritto:

Mi spieghi chi è Wallace?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Dec-2008
654 messaggi
  Il 04/08/2012 alle 08:45 , neutrodiBari ha scritto:

Mi spieghi chi è Wallace?

va bene se te lo dico io? è un ju29ro dal processo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Mar-2011
44080 messaggi
  Il 04/08/2012 alle 08:46 , M4rco79 ha scritto:

va bene se te lo dico io? è un ju29ro dal processo

Certo che va bene. .asd

Uno Ju29ro dici? Ieri mi era sembrato di leggere qualche tweet "strano", ma probabilmente ricordo male io.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Sep-2007
58456 messaggi
  Il 04/08/2012 alle 08:45 , neutrodiBari ha scritto:

Mi spieghi chi è Wallace?

uno del team ju29ro.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Aug-2006
281 messaggi
Inviato (modificato)
  Il 04/08/2012 alle 08:46 , M4rco79 ha scritto:

va bene se te lo dico io? è un ju29ro dal processo

E' il nostro MAX.... su questo forum conosciuto come Cetto La Qualunque... ed è lui che ci sta mandando anche i video e audio che trovate in altro topic e sul nostro canale YouTube

Modificato da Andy54

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2006
18382 messaggi
  Il 04/08/2012 alle 08:47 , neutrodiBari ha scritto:

Certo che va bene. .asd

Uno Ju29ro dici? Ieri mi era sembrato di leggere qualche tweet "strano", ma probabilmente ricordo male io.

Certo che quella su Palazzi che risponde a DiVaio era una mia battuta. Il problema è che non era poi così diversa dalle risposte che ha dato a sto "processo" .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Jul-2008
7346 messaggi
  Il 04/08/2012 alle 08:46 , M4rco79 ha scritto:

va bene se te lo dico io? è un ju29ro dal processo

grazie sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Jun-2005
2482 messaggi
  Il 04/08/2012 alle 08:50 , Andy54 ha scritto:

E' il nostro MAX.... su questo forum conosciuto come Cetto La Qualunque... ed è lui che ci sta mandando anche i video e audio che trovate in altro topic e sul nostro canale YouTube

ONORE A LUI!!!!!!!!

certo che, da quel che leggo da altro sito, oggi un po di juventini li fuori ci sono ....... incitano i nostri ragazzi @@

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Mar-2011
44080 messaggi
  Il 04/08/2012 alle 08:50 , Andy54 ha scritto:

E' il nostro MAX.... su questo forum conosciuto come Cetto La Qualunque... ed è lui che ci sta mandando anche i video e audio che trovate in altro topic e sul nostro canale YouTube

Ah, ecco, ora ci siamo. Grande! Passategli un saluto.

  Il 04/08/2012 alle 08:51 , Dan ha scritto:

Certo che quella su Palazzi che risponde a DiVaio era una mia battuta. Il problema è che non era poi così diversa dalle risposte che ha dato a sto "processo" .asd

Infatti è quello il motivo per il quale volevo esserne sicuro. .asd

  Il 04/08/2012 alle 08:51 , Fuffy ha scritto:

grazie sefz

.bah che ti ho fatto? .bah

sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Jul-2008
7346 messaggi

Max JW Wallace@MaxJWWallace

Difesa Portanova: non si può ignorare l'art. 111 della Costituzione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Jul-2008
7346 messaggi
  Il 04/08/2012 alle 08:54 , neutrodiBari ha scritto:

Ah, ecco, ora ci siamo. Grande! Passategli un saluto.

Infatti è quello il motivo per il quale volevo esserne sicuro. .asd

.bahche ti ho fatto? .bah

sefz

ancora niente.. ma mi porto avanti .the

sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Jul-2008
7346 messaggi

Max JW Wallace@MaxJWWallace

Dire che Portanova e Di Vaio utilizzavano sistemi criptati è un'induzione probatoria.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Oct-2007
537 messaggi
  Il 04/08/2012 alle 08:43 , Fuffy ha scritto:

45]

hlrhcsejfcqduktjcdug_normal.jpeg

Di Vaio è stato infangato da 2 non tesserati che non hanno credibilità. Chiesto il proscioglimento. Prende la parola la difesa di Portanova

Ma come, se ieri Palazzi diceva che i non tesserati non contano niente? O contano solo quando vuole lui...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Mar-2011
44080 messaggi
  Il 04/08/2012 alle 08:58 , Fuffy ha scritto:

Max JW Wallace@MaxJWWallace

Difesa Portanova: non si può ignorare l'art. 111 della Costituzione.

Qualcuno lo posti, grazie.

  Il 04/08/2012 alle 08:58 , Fuffy ha scritto:

ancora niente.. ma mi porto avanti .the

sefz

.forza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Jul-2008
7346 messaggi

Max JW Wallace@MaxJWWallace

Agli accusatori di Portanova è stata applicata la custodia cautelare in carcere mentre alla procura di Bari su Portanova non c'è nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Dec-2008
654 messaggi
  Il 04/08/2012 alle 09:02 , neutrodiBari ha scritto:

Qualcuno lo posti, grazie.

Ogni processo si svolge nel contraddittorio tra le parti, in condizioni di parità, davanti a giudice terzo e imparziale. La legge ne assicura la ragionevole durata.

Nel processo penale, la legge assicura che la persona accusata di un reato sia, nel più breve tempo possibile, informata riservatamente della natura e dei motivi dell'accusa elevata a suo carico; disponga del tempo e delle condizioni necessari per preparare la sua difesa; abbia la facoltà, davanti al giudice, di interrogare o di far interrogare le persone che rendono dichiarazioni a suo carico, di ottenere la convocazione e l'interrogatorio di persone a sua difesa nelle stesse condizioni dell'accusa e l'acquisizione di ogni altro mezzo di prova a suo favore; sia assistita da un interprete se non comprende o non parla la lingua impiegata nel processo.

Il processo penale è regolato dal principio del contraddittorio nella formazione della prova. La colpevolezza dell'imputato non può essere provata sulla base di dichiarazioni rese da chi, per libera scelta, si è sempre volontariamente sottratto all'interrogatorio da parte dell'imputato o del suo difensore.

La legge regola i casi in cui la formazione della prova non ha luogo in contraddittorio per consenso dell'imputato o per accertata impossibilità di natura oggettiva o per effetto di provata condotta illecita.

[/url]Tutti i provvedimenti giurisdizionali devono essere motivati [cfr. artt. , , , ].

Contro le sentenze e contro i provvedimenti sulla libertà personale [cfr. art. ], pronunciati dagli organi giurisdizionali ordinari o speciali, è sempre ammesso ricorso in Cassazione per violazione di legge [cfr. art. ]. Si può derogare a tale norma soltanto per le sentenze dei tribunali militari in tempo di guerra [cfr. art. , ].

Contro le decisioni del Consiglio di Stato e della Corte dei conti il ricorso in Cassazione è ammesso per i soli motivi inerenti alla giurisdizione [cfr. art. ].

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Feb-2008
3459 messaggi

vediamo un po'..

forza Simone e Leonardo..

.rulez

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Jul-2008
7346 messaggi

Max JW Wallace@MaxJWWallace

Pazzesco! Portanova è stato intercettato mentre parlava con il proprio avvocato!!!

:o

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Sep-2005
95 messaggi
Inviato (modificato)
  Il 04/08/2012 alle 09:06 , M4rco79 ha scritto:

Max JW Wallace@MaxJWWallace

Pazzesco! Portanova è stato intercettato mentre parlava con il proprio avvocato!!!

Ma è normale, si può fare un cosa del genere?

P.S. Vivo all'estero da troppi anni e con le leggi italiane non mi ci raccapezzo più.

Modificato da slacura

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...