slacura 1 Joined: 16-Sep-2005 95 messaggi Inviato August 3, 2012 (modificato) 12.43 LE PRECISAZIONI DI PALAZZI Palazzi si oppone a tutte le richieste istruttorie, comprese quelle della Juevntus su Udinese-Bari: "Non abbiamo il tempo materiale per esaminare quegli atti". Con riferimento alle precedenti richieste: "In primo luogo - dice il pm - le indagini difensive quando non passano attraverso autorità giudiziaria ordinaria, non possono essere oggetto di vaglio in questa sede. Si dovrebbe prendere per buono quanto dichiarato da soggetti che poi in più delle volte non sono tesserati (Carella, Giacobbe, Iacovelli, De Tullio, ndr). Poi non si può prendere un'intervista giornalistica, in cui peraltro Bentivoglio ammette di aver preso dei soldi". Su memorie di Guberti che propone una testimonianza di Aldo Guarino, già sentito in procura federale: "Proponete Guarino? Ma lo stesso Guarino - precisa Palazzi - nell'audizione ha usato parole pienamente gravatorie nei confronti di Guberti. Poi davanti all'avvocato di Guberti ha ritrattato dicendo che si era sbagliato con noi. Peraltro l'adozione di tale testimonianza è avvenuta successivamente al deferimento". Palazzi si oppone con decisione anche sulla produzione di documenti forniti da Semeraro. Su Di Vaio e Portanova: "La mancanza di una telefonata tra Di Vaio e Portanova proverebbe ben poco". La Commissione si ritira ora per valutare le istanze. Si riprende tra un'ora circa, poi pausa fino alle 15 (con possibili altri patteggiamenti) e al rientro dopo pranzo la requisitoria di Palazzi con le richieste. http://www.tuttosport.com/calcio/calcioscommesse/2012/08/03-204251/Parte+il+filone+barese%2C+tocca+a+Bonucci+e+Pepe+LIVE Modificato August 3, 2012 da slacura Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Meglio Calvo che Pelato 5325 Joined: 02-Nov-2007 44750 messaggi Inviato August 3, 2012 palazzi tu sei .... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cla78 158 Joined: 03-Jun-2005 1053 messaggi Inviato August 3, 2012 12.43 LE PRECISAZIONI DI PALAZZI Palazzi si oppone a tutte le richieste istruttorie, comprese quelle della Juevntus su Udinese-Bari: "Non abbiamo il tempo materiale per esaminare quegli atti". Con riferimento alle precedenti richieste: "In primo luogo - dice il pm - le indagini difensive quando non passano attraverso autorità giudiziaria ordinaria, non possono essere oggetto di vaglio in questa sede. Si dovrebbe prendere per buono quanto dichiarato da soggetti che poi in più delle volte non sono tesserati (Carella, Giacobbe, Iacovelli, De Tullio, ndr). Poi non si può prendere un'intervista giornalistica, in cui peraltro Bentivoglio ammette di aver preso dei soldi". Su memorie di Guberti che propone una testimonianza di Aldo Guarino, già sentito in procura federale: "Proponete Guarino? Ma lo stesso Guarino - precisa Palazzi - nell'audizione ha usato parole pienamente gravatorie nei confronti di Guberti. Poi davanti all'avvocato di Guberti ha ritrattato dicendo che si era sbagliato con noi. Peraltro l'adozione di tale testimonianza è avvenuta successivamente al deferimento". Palazzi si oppone con decisione anche sulla produzione di documenti forniti da Semeraro. Su Di Vaio e Portanova: "La mancanza di una telefonata tra Di Vaio e Portanova proverebbe ben poco". La Commissione si ritira ora per valutare le istanze. Si riprende tra un'ora circa, poi pausa fino alle 15 (con possibili altri patteggiamenti) e al rientro dopo pranzo la requisitoria di Palazzi con le richieste. http://www.tuttospor...cci+e+Pepe+LIVE Ah bè certo..."non abbiamo il tempo" quindi sputtaniamo la gente ad minchiam e basta. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ScaccoMatt0 39 Joined: 20-Mar-2010 4026 messaggi Inviato August 3, 2012 la sentenza è già scritta.. palazzi non ha tempo per esaminare la difesa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ibragol9 3 Joined: 01-Jun-2005 3862 messaggi Inviato August 3, 2012 12.43 LE PRECISAZIONI DI PALAZZI Palazzi si oppone a tutte le richieste istruttorie, comprese quelle della Juevntus su Udinese-Bari: "Non abbiamo il tempo materiale per esaminare quegli atti". ma questa è dittatura Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ScaccoMatt0 39 Joined: 20-Mar-2010 4026 messaggi Inviato August 3, 2012 ma questa è dittatura occhio che abete ti deferisce Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Anth_Hardy 4158 Joined: 14-Dec-2009 50423 messaggi Inviato August 3, 2012 12.43 LE PRECISAZIONI DI PALAZZI Palazzi si oppone a tutte le richieste istruttorie, comprese quelle della Juevntus su Udinese-Bari: "Non abbiamo il tempo materiale per esaminare quegli atti". Con riferimento alle precedenti richieste: "In primo luogo - dice il pm - le indagini difensive quando non passano attraverso autorità giudiziaria ordinaria, non possono essere oggetto di vaglio in questa sede. Si dovrebbe prendere per buono quanto dichiarato da soggetti che poi in più delle volte non sono tesserati (Carella, Giacobbe, Iacovelli, De Tullio, ndr). Poi non si può prendere un'intervista giornalistica, in cui peraltro Bentivoglio ammette di aver preso dei soldi". Su memorie di Guberti che propone una testimonianza di Aldo Guarino, già sentito in procura federale: "Proponete Guarino? Ma lo stesso Guarino - precisa Palazzi - nell'audizione ha usato parole pienamente gravatorie nei confronti di Guberti. Poi davanti all'avvocato di Guberti ha ritrattato dicendo che si era sbagliato con noi. Peraltro l'adozione di tale testimonianza è avvenuta successivamente al deferimento". Palazzi si oppone con decisione anche sulla produzione di documenti forniti da Semeraro. Su Di Vaio e Portanova: "La mancanza di una telefonata tra Di Vaio e Portanova proverebbe ben poco". La Commissione si ritira ora per valutare le istanze. Si riprende tra un'ora circa, poi pausa fino alle 15 (con possibili altri patteggiamenti) e al rientro dopo pranzo la requisitoria di Palazzi con le richieste. http://www.tuttospor...cci+e+Pepe+LIVE Sapessi che novità Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
E.T. 17157 Joined: 19-Nov-2011 79415 messaggi Inviato August 3, 2012 12.43 LE PRECISAZIONI DI PALAZZI Palazzi si oppone a tutte le richieste istruttorie, comprese quelle della Juevntus su Udinese-Bari: "Non abbiamo il tempo materiale per esaminare quegli atti". Con riferimento alle precedenti richieste: "In primo luogo - dice il pm - le indagini difensive quando non passano attraverso autorità giudiziaria ordinaria, non possono essere oggetto di vaglio in questa sede. Si dovrebbe prendere per buono quanto dichiarato da soggetti che poi in più delle volte non sono tesserati (Carella, Giacobbe, Iacovelli, De Tullio, ndr). Poi non si può prendere un'intervista giornalistica, in cui peraltro Bentivoglio ammette di aver preso dei soldi". Su memorie di Guberti che propone una testimonianza di Aldo Guarino, già sentito in procura federale: "Proponete Guarino? Ma lo stesso Guarino - precisa Palazzi - nell'audizione ha usato parole pienamente gravatorie nei confronti di Guberti. Poi davanti all'avvocato di Guberti ha ritrattato dicendo che si era sbagliato con noi. Peraltro l'adozione di tale testimonianza è avvenuta successivamente al deferimento". Palazzi si oppone con decisione anche sulla produzione di documenti forniti da Semeraro. Su Di Vaio e Portanova: "La mancanza di una telefonata tra Di Vaio e Portanova proverebbe ben poco". La Commissione si ritira ora per valutare le istanze. Si riprende tra un'ora circa, poi pausa fino alle 15 (con possibili altri patteggiamenti) e al rientro dopo pranzo la requisitoria di Palazzi con le richieste. http://www.tuttospor...cci+e+Pepe+LIVE Questo è senza vergogna ... ma come fa a guardarsi allo specchio??? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
freddie120 0 Joined: 10-May-2009 2516 messaggi Inviato August 3, 2012 Quindi le parole di Iacovelli che scagionano Bonucci hanno la portata di una scorreggia in una discoteca Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ibra 24060 Joined: 12-Jun-2005 26590 messaggi Inviato August 3, 2012 la sentenza è già scritta.. palazzi non ha tempo per esaminare la difesa un sistema dove non c'è la garanzia del diritto di difesa è un sistema marcio fino al midollo già questo presupposto è sufficiente a ricorrere a qualunque altro organo di giustizia e mandarli tutti ai lavori forzati sti stronzi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ibragol9 3 Joined: 01-Jun-2005 3862 messaggi Inviato August 3, 2012 occhio che abete ti deferisce che schifo di giustizia...vergogna solo vergogna Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Khal Drogo 0 Joined: 21-Aug-2007 929 messaggi Inviato August 3, 2012 Dal 2006 ad oggi non e' cambiato un beneamato kazzo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
freddie120 0 Joined: 10-May-2009 2516 messaggi Inviato August 3, 2012 un sistema dove non c'è la garanzia del diritto di difesa è un sistema marcio fino al midollo già questo presupposto è sufficiente a ricorrere a qualunque altro organo di giustizia e mandarli tutti ai lavori forzati sti stronzi Scherzi? Si dichiareranno incompetenti! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Billy Lo 0 Joined: 10-Jan-2011 1980 messaggi Inviato August 3, 2012 Cioè un procuratore va in un processo (lo so, è dura chiamarlo processo) a dire pubblicamente che non hanno tempo materiale per esaminare alcuni atti ? Quì cioè una chiara violazione dei principi generali del diritto riconosciuti alle nazioni civili ( chi ha studiato diritto internazionale sa di cosa parlo ) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Raf15 4902 Joined: 16-Apr-2006 27206 messaggi Inviato August 3, 2012 12.43 LE PRECISAZIONI DI PALAZZI Palazzi si oppone a tutte le richieste istruttorie, comprese quelle della Juevntus su Udinese-Bari: "Non abbiamo il tempo materiale per esaminare quegli atti". Con riferimento alle precedenti richieste: "In primo luogo - dice il pm - le indagini difensive quando non passano attraverso autorità giudiziaria ordinaria, non possono essere oggetto di vaglio in questa sede. Si dovrebbe prendere per buono quanto dichiarato da soggetti che poi in più delle volte non sono tesserati (Carella, Giacobbe, Iacovelli, De Tullio, ndr). Poi non si può prendere un'intervista giornalistica, in cui peraltro Bentivoglio ammette di aver preso dei soldi". Su memorie di Guberti che propone una testimonianza di Aldo Guarino, già sentito in procura federale: "Proponete Guarino? Ma lo stesso Guarino - precisa Palazzi - nell'audizione ha usato parole pienamente gravatorie nei confronti di Guberti. Poi davanti all'avvocato di Guberti ha ritrattato dicendo che si era sbagliato con noi. Peraltro l'adozione di tale testimonianza è avvenuta successivamente al deferimento". Palazzi si oppone con decisione anche sulla produzione di documenti forniti da Semeraro. Su Di Vaio e Portanova: "La mancanza di una telefonata tra Di Vaio e Portanova proverebbe ben poco". La Commissione si ritira ora per valutare le istanze. Si riprende tra un'ora circa, poi pausa fino alle 15 (con possibili altri patteggiamenti) e al rientro dopo pranzo la requisitoria di Palazzi con le richieste. http://www.tuttospor...cci+e+Pepe+LIVE Va beh allora chiudiamo il processo oggi, non ascoltiamo nemmeno le difese. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Billy Lo 0 Joined: 10-Jan-2011 1980 messaggi Inviato August 3, 2012 Palazzi " non si ha il tempo materiale per esaminare alcuni atti " però per le intercettazioni del Brindellone ci è voluto più di 1 anno eh ? Cosa ci restiamo a fare in Italia resta un mistero ! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ibragol9 3 Joined: 01-Jun-2005 3862 messaggi Inviato August 3, 2012 Va beh allora chiudiamo il processo oggi, non ascoltiamo nemmeno le difese. TUTTI I PRESENTI IN QUELLA c**** DI AULA SI DOVEVANO ALZARE E USCIRE...MA TUTTI Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Raziel 420 Joined: 03-Jun-2005 1714 messaggi Inviato August 3, 2012 Ah bè certo..."non abbiamo il tempo" quindi sputtaniamo la gente ad minchiam e basta. In realtà il problema è proprio questo. Non avendo ne' il tempo nè probabilmente le risorse per svolgere indagini serie si possono basare solo sul criterio -intanto di metto dentro e se non parli butto la chiave- e chi non accetta di fare nomi, viene condannato col massimo della pena... anche se innocente. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Anth_Hardy 4158 Joined: 14-Dec-2009 50423 messaggi Inviato August 3, 2012 Si ma non si puà vivere così eh I C******I a terra sono arrivati Ma basta Che palle Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Crimson 464 Joined: 08-Sep-2006 5861 messaggi Inviato August 3, 2012 Un processo dove le difese vengono spernacchiate. Presentate documenti?? non c'è tempo per esaminarli. Presentate testimoni?? non sono attendibili. E noi qui che ci facciamo il sangue amaro quando già tutto è scritto. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
elFuser 2151 Joined: 11-May-2007 35060 messaggi Inviato August 3, 2012 sì, ma ci muoviamo ancora nell'ambito del diritto o no? O nel nostro ordinamento c'è una lacuna grave, un territorio di nessuno in cui le regole del diritto non valgono? Questi con la scusa del regole del "circolo" fanno danni per milioni di euro, mi rifiuto di credere che ci sia un solo tribunale in occidente che non manderebbe tutti quelli di questa baracca ai lavori forzati davanti ad un abominio del genere. Gradi di giudizio eliminati, impossibilità di difendersi, il procuratore che dice candidamente che gli atti difensivi non saranno presi in considerazione perchè "non c'è tempo". Ma stiamo scherzando? Ma la vogliamo far saltare sta baracca o no? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
IlCavaliereOscuro 16 Joined: 19-Mar-2007 1992 messaggi Inviato August 3, 2012 Ma non possiamo fare una raccolta firme, una raccolta fondi, qualche cosa per chiedere il cambiamento di queste regola da dittatura e da terzo mondo? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
elFuser 2151 Joined: 11-May-2007 35060 messaggi Inviato August 3, 2012 (modificato) aggiungo, giuduce (volevo correggere, ma mi è uscita bene, giu-duce) che respinge la ricusazione di sè stesso, procuratore che praticamente emette sentenza... la Juve è pure quotata in borsa, accettiamo ancora danni economici a 90°? Negli stati uniti gli avvocati avrebbero la bava alla bocca di fronte ad una situazione del genere, volerebbero sì sedie e assegni. Modificato August 3, 2012 da elFuser Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Amedeo di Savoia 82 Joined: 02-May-2006 2074 messaggi Inviato August 3, 2012 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
La pigna di Montero 2868 Joined: 03-Jun-2005 23463 messaggi Inviato August 3, 2012 Non abbiamo tempo... Quando si trattava di aspettare la prescrizione degli Onesti invece di tempo ne aveva eccome. Figlio di trota. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti