Farsopoli 2.0 Reloaded: Oggi Bonucci E Pepe

[slacura 1]

Ma Stellini allora qualcosa ha fatto?

E Conte non se l'è inchiappettato a passo di carica?

.All'ingresso arrivano Portanova e Di Vaio. Dovranno difendersi rispettivamente dall'accusa di illecito e omessa denuncia. Arriva l'avvocato di Bonucci (Gian Pietro Bianchi), e quello del suo accusatore Andrea Masiello, Salvatore Pino: "Siamo qui - dice Pino - per chiudere un percorso, presenteremo la nostra proposta di patteggiamento, augurandoci che possa venir accolta dalla Disciplinare". Per Simone Pepe c'è Luigi Chiappero ma l'avvocato bianconero ancora non è arrivato. Poco prima gli avvocati di Filippo Carobbio, Giuliani e Donzelli, sono tornati sulla giornata di ieri, quando le dichiarazioni del pentito sono state prese di mira da diverse arringhe: "La misura per noi è colma, Carobbio ha avuto di rompere il muro dell'omertà, ha riconosciuto i suoi errori e ora sta pagando. Basta andare su internet e potrete vedere le gravi minacce subite e reiterate". Poi lanciano l'insinuazione: "Ma vi siete chiesti chi sia stato il mandante di Stellini per AlbinoLeffe-Siena? Questo è un punto oscuro dell'inchiesta, che è contenuto nelle dichiarazioni allegate al patteggiamento di Stellini". Ma se ieri l'avvocato De Renzis ha rivelato come Stellini dica che Conte era all'oscuro della combine, chi sarebbe il mandante? Intanto il presidente della Commissione Disciplinare, Sergio Artico, ha aperto i lavori, esaurito l'appello e si è ritirato in camera di consiglio per valutare le istanze dlele parti terze: Vicenza, Nocerina, Federsupporter, Codacons, Cesena, Gubbio. Curiosità: dal foglio delle presenze ufficiali a processo, risulta che l'avvocato di Nicola Belmonte sia Antonio Conte. Particolare caso di omonimia...

Modificato August 3, 2012 da slacura

[furax 904]

3 anni per uno e 1 e mezzo per l'altro. Pena illecito sportivo e omessa denuncia con richiesta di radiazione per l'aggravante di essere tesserati della juve.

[La pigna di Montero 2868]

Ma Dio santo, la finiamo di sparare numeri ad cazzum? Cos'

[Capitano Ricard 759]

.All'ingresso arrivano Portanova e Di Vaio. Dovranno difendersi rispettivamente dall'accusa di illecito e omessa denuncia. Arriva l'avvocato di Bonucci (Gian Pietro Bianchi), e quello del suo accusatore Andrea Masiello, Salvatore Pino: "Siamo qui - dice Pino - per chiudere un percorso, presenteremo la nostra proposta di patteggiamento, augurandoci che possa venir accolta dalla Disciplinare". Per Simone Pepe c'è Luigi Chiappero ma l'avvocato bianconero ancora non è arrivato. Poco prima gli avvocati di Filippo Carobbio, Giuliani e Donzelli, sono tornati sulla giornata di ieri, quando le dichiarazioni del pentito sono state prese di mira da diverse arringhe: "La misura per noi è colma, Carobbio ha avuto di rompere il muro dell'omertà, ha riconosciuto i suoi errori e ora sta pagando. Basta andare su internet e potrete vedere le gravi minacce subite e reiterate". Poi lanciano l'insinuazione: "Ma vi siete chiesti chi sia stato il mandante di Stellini per AlbinoLeffe-Siena? Questo è un punto oscuro dell'inchiesta, che è contenuto nelle dichiarazioni allegate al patteggiamento di Stellini". Ma se ieri l'avvocato De Renzis ha rivelato come Stellini dica che Conte era all'oscuro della combine, chi sarebbe il mandante? Intanto il presidente della Commissione Disciplinare, Sergio Artico, ha aperto i lavori, esaurito l'appello e si è ritirato in camera di consiglio per valutare le istanze dlele parti terze: Vicenza, Nocerina, Federsupporter, Codacons, Cesena, Gubbio. Curiosità: dal foglio delle presenze ufficiali a processo, risulta che l'avvocato di Nicola Belmonte sia Antonio Conte. Particolare caso di omonimia...

No, io dicevo proprio perchè ha fatto qualcosa. Da uno come Conte mi aspetto che lo avrebbe cacciato dal suo staff.

Il fatto che Stellini scagioni Conte vale per noi, per lui e per Conte. Non vale per Pupazzi, Antartico e antijuventini vari.

[fabri2006 28]

Poi lanciano l'insinuazione: "Ma vi siete chiesti chi sia stato il mandante di Stellini per AlbinoLeffe-Siena? Questo è un punto oscuro dell'inchiesta, che è contenuto nelle dichiarazioni allegate al patteggiamento di Stellini". Ma se ieri l'avvocato De Renzis ha rivelato come Stellini dica che Conte era all'oscuro della combine, chi sarebbe il mandante?

Ma che cacchio di avvocati sono questi, fanno delle presunzioni, non si dovrebbero basare sui fatti?

[Andy 71]

.All'ingresso arrivano Portanova e Di Vaio. Dovranno difendersi rispettivamente dall'accusa di illecito e omessa denuncia. Arriva l'avvocato di Bonucci (Gian Pietro Bianchi), e quello del suo accusatore Andrea Masiello, Salvatore Pino: "Siamo qui - dice Pino - per chiudere un percorso, presenteremo la nostra proposta di patteggiamento, augurandoci che possa venir accolta dalla Disciplinare". Per Simone Pepe c'è Luigi Chiappero ma l'avvocato bianconero ancora non è arrivato. Poco prima gli avvocati di Filippo Carobbio, Giuliani e Donzelli, sono tornati sulla giornata di ieri, quando le dichiarazioni del pentito sono state prese di mira da diverse arringhe: "La misura per noi è colma, Carobbio ha avuto di rompere il muro dell'omertà, ha riconosciuto i suoi errori e ora sta pagando. Basta andare su internet e potrete vedere le gravi minacce subite e reiterate". Poi lanciano l'insinuazione: "Ma vi siete chiesti chi sia stato il mandante di Stellini per AlbinoLeffe-Siena? Questo è un punto oscuro dell'inchiesta, che è contenuto nelle dichiarazioni allegate al patteggiamento di Stellini". Ma se ieri l'avvocato De Renzis ha rivelato come Stellini dica che Conte era all'oscuro della combine, chi sarebbe il mandante? Intanto il presidente della Commissione Disciplinare, Sergio Artico, ha aperto i lavori, esaurito l'appello e si è ritirato in camera di consiglio per valutare le istanze dlele parti terze: Vicenza, Nocerina, Federsupporter, Codacons, Cesena, Gubbio. Curiosità: dal foglio delle presenze ufficiali a processo, risulta che l'avvocato di Nicola Belmonte sia Antonio Conte. Particolare caso di omonimia...

E quindi chi sarebbe il mandante?

[furax 904]

"Ma vi siete chiesti chi sia stato il mandante di Stellini per AlbinoLeffe-Siena? Questo è un punto oscuro dell'inchiesta, che è contenuto nelle dichiarazioni allegate al patteggiamento di Stellini"

sinceramente del vi siete chiesti, sembra, si intuisce che, non dai una prova formale di chi sia il colpevole. Questo si protegge le spalle, perchè di fatto non fa il nome di Conte. Se quest'ultimo verrà condannato, l'avvocato affermerà che era lui l'oggetto in questione, se Conte (per caso) venisse assolto, lui direbbe che non era lui l'oggetto in questione per non beccarsi una querela.

[slacura 1]

E quindi chi sarebbe il mandante?

Bella domanda.

[Capitano Ricard 759]

E quindi chi sarebbe il mandante?

Guarda, per tutte le volte che ce li ho mandati potrei essere io e probabilmente tutto il forum......

E' una dichiarazione assurda degli avvocati, il nome di Conte ha dimezzato la squalifica per Carogna, ecco a cosa è servito.

[Artemisia 0]

Ma Dio santo, la finiamo di sparare numeri ad cazzum? Cos'è, il lotto?

[Alexxandro 23]

.All'ingresso arrivano Portanova e Di Vaio. Dovranno difendersi rispettivamente dall'accusa di illecito e omessa denuncia. Arriva l'avvocato di Bonucci (Gian Pietro Bianchi), e quello del suo accusatore Andrea Masiello, Salvatore Pino: "Siamo qui - dice Pino - per chiudere un percorso, presenteremo la nostra proposta di patteggiamento, augurandoci che possa venir accolta dalla Disciplinare". Per Simone Pepe c'è Luigi Chiappero ma l'avvocato bianconero ancora non è arrivato. Poco prima gli avvocati di Filippo Carobbio, Giuliani e Donzelli, sono tornati sulla giornata di ieri, quando le dichiarazioni del pentito sono state prese di mira da diverse arringhe: "La misura per noi è colma, Carobbio ha avuto di rompere il muro dell'omertà, ha riconosciuto i suoi errori e ora sta pagando. Basta andare su internet e potrete vedere le gravi minacce subite e reiterate". Poi lanciano l'insinuazione: "Ma vi siete chiesti chi sia stato il mandante di Stellini per AlbinoLeffe-Siena? Questo è un punto oscuro dell'inchiesta, che è contenuto nelle dichiarazioni allegate al patteggiamento di Stellini". Ma se ieri l'avvocato De Renzis ha rivelato come Stellini dica che Conte era all'oscuro della combine, chi sarebbe il mandante? Intanto il presidente della Commissione Disciplinare, Sergio Artico, ha aperto i lavori, esaurito l'appello e si è ritirato in camera di consiglio per valutare le istanze dlele parti terze: Vicenza, Nocerina, Federsupporter, Codacons, Cesena, Gubbio. Curiosità: dal foglio delle presenze ufficiali a processo, risulta che l'avvocato di Nicola Belmonte sia Antonio Conte. Particolare caso di omonimia...

Solo girando su internet? Speriamo anche girando per strada...

[ibragol9 3]

10:45 - Segnaliamo come Palazzi si contraddica da solo, parlando del Bari: "In tutte le partite sicuramente non ha ricavato alcun beneficio dall'attività posta in essere dai suoi tesserati, essendo già retrocessa". A questo punto ci chiediamo cosa possano aver ricavato Novara, Siena quando i suoi tesserati si vendono le partite favorendo sconfitte o pareggi....mistero.

[il neutro di Bari 110]

10:45 - Segnaliamo come Palazzi si contraddica da solo, parlando del Bari: "In tutte le partite sicuramente non ha ricavato alcun beneficio dall'attività posta in essere dai suoi tesserati, essendo già retrocessa". A questo punto ci chiediamo cosa possano aver ricavato Novara, Siena quando i suoi tesserati si vendono le partite favorendo sconfitte o pareggi....mistero.

Inoltre mi chiedo, se vinco soldi perdendo le partite, non ne traggo vantaggio??

[sardojuventino 0]

Ma che cacchio di avvocati sono questi, fanno delle presunzioni, non si dovrebbero basare sui fatti?

più che presunzioni, queste sono insinuazioni belle e buone...

[slacura 1]

ARRIVA CHIAPPERO

Da alcuni minuti è arrivato in aula l'avvocato della Juventus, Luigi Chiappero, in difesa di Leonardo Bonucci (in supporto dell'avvocato Gian Pietro Bianchi) e Simone Ppe. al momento, per entrambi gli juventini non sembrano profilarsi ipotesi di patteggiamento. Si attende che altri tesserati del caso Udinese-Bari facciano le rispettive mosse. Potrebbero ancora patteggiare Belmonte ma soprattutto Salvatore Masiello (anche se non potrà avvalersi dell'articolo 24). Quest'ultimo sarebbe l'artefice della presunta telefonata a Pepe per intavolare l'accordo con quelli dell'Udinese. Di quella chiamata ne ha parlato solo Andrea Masiello, che ora sta patteggiando. Se nulla cambia, su questo punto sarà battaglia in aula. Al momento non patteggia nemmeno l'Udinese.

Modificato August 3, 2012 da slacura

[Anth_Hardy 4158]

Dite agl iavvocati di Carobbio, che se c'era una mandante, quello è il suo assistito.

[furax 904]

potrei sapere quali accuse su quali partite ci sono a carico dei nostri due campioni?

[Farsopoli_Giustizia_WMoggi 8]

ARRIVA CHIAPPERO

Da alcuni minuti è arrivato in aula l'avvocato della Juventus, Luigi Chiappero, in difesa di Leonardo Bonucci (in supporto dell'avvocato Gian Pietro Bianchi) e Simone Ppe. al momento, per entrambi gli juventini non sembrano profilarsi ipotesi di patteggiamento. Si attende che altri tesserati del caso Udinese-Bari facciano le rispettive mosse. Potrebbero ancora patteggiare Belmonte ma soprattutto Salvatore Masiello (anche se non potrà avvalersi dell'articolo 24). Quest'ultimo sarebbe l'artefice della presunta telefonata a Pepe per intavolare l'accordo con quelli dell'Udinese. Di quella chiamata ne ha parlato solo Andrea Masiello, che ora sta patteggiando. Se nulla cambia, su questo punto sarà battaglia in aula. Al momento non patteggia nemmeno l'Udinese.

vai!!!

[Anth_Hardy 4158]

ARRIVA CHIAPPERO

Da alcuni minuti è arrivato in aula l'avvocato della Juventus, Luigi Chiappero, in difesa di Leonardo Bonucci (in supporto dell'avvocato Gian Pietro Bianchi) e Simone Ppe. al momento, per entrambi gli juventini non sembrano profilarsi ipotesi di patteggiamento. Si attende che altri tesserati del caso Udinese-Bari facciano le rispettive mosse. Potrebbero ancora patteggiare Belmonte ma soprattutto Salvatore Masiello (anche se non potrà avvalersi dell'articolo 24). Quest'ultimo sarebbe l'artefice della presunta telefonata a Pepe per intavolare l'accordo con quelli dell'Udinese. Di quella chiamata ne ha parlato solo Andrea Masiello, che ora sta patteggiando. Se nulla cambia, su questo punto sarà battaglia in aula. Al momento non patteggia nemmeno l'Udinese.

[slacura 1]

Max JW Wallace ‏@MaxJWWallace

Finita la camera di consiglio. Accettate tutte le istanze di patteggiamento.

[Anth_Hardy 4158]

potrei sapere quali accuse su quali partite ci sono a carico dei nostri due campioni?

Udinese Bari 3-3

Pepe si presume fu chiamato da Masiello per la combine. Secondo Masiello, Pepe però rifiuta: omessa denuncia.

Pepe sostiene di non essere mai stato chiamato, e i tabultai delle chiamate non presentano il contatto tra i 2.

Bonucci: illecito. Accusato di aver partecipato alla combine.

Anche qui riscontri zero e scagionamenti vari da parte di chi a quella combine ci ha pertecipato davvero.

Bonucci, tra l'altro, non venne nemmeno inserito nel registo degli indagati dalla Procura di Bari,

perchè ora si trovi a richiare la carriere è un domanda a cui nessuno sa rispondere.

Se non una: colpire la Juventus.

[MasterInTheUniv 0]

Ragazzi sono stato a fare la spesa. Mi date novità su Leo e Simone?

[Fuffy 303]

Bonucci lo fottono davvero...

ascolta.. già hai un avatar terrificante.. te ne giri con il lutto sotto .. sei stato zitto fin'ora..e punti per sentenziare..

nn è che ci tagliamo le vene se continui a tacere eh.. cosi per dire..

[Fuffy 303]

Ragazzi sono stato a fare la spesa. Mi date novità su Leo e Simone?

no.. ma in compenso hanno riconvocato Antonio..

hanno ufficialmente rotto le palle

[MasterInTheUniv 0]

no.. ma in compenso hanno riconvocato Antonio..

hanno ufficialmente rotto le palle

COOOSA?

PER IL FILONE DI BARI?