ClaudioGentile 4798 Joined: 20-Apr-2009 40693 messaggi Inviato July 5, 2012 Palazzi può decidere quello che vuole. Dal 2006 fa il bello ed il cattivo tempo perchè c'è una federazione mafiosa che glielo permette. Ma A.A. ha già fatto sapere che l'ambiente è "da sterilizzare". Ma qualcuno di voi per caso ha notizia di recenti dichiarazioni di Andrea a proposito della udienza di Conte per il 13 di luglio? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato July 5, 2012 Ma qualcuno di voi per caso ha notizia di recenti dichiarazioni di Andrea a proposito della udienza di Conte per il 13 di luglio? nessuna. Non ha detto nulla nessun juventino su questo, mentre l'avvocato di Conte ha detto che saranno collaborativi e che hanno fiducia. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
nicola 79 1 Joined: 17-Dec-2010 971 messaggi Inviato July 5, 2012 e quando si comincia a sterilizzare? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
vecchio indiano 710 Joined: 05-Oct-2007 3156 messaggi Inviato July 5, 2012 Va beh dai....ma allora chiudiamo una volta per tutte con questo caxxo di mondo del pallone.....ma che senso ha continuare??? Conte che patteggia come Oriali...... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SirJohn 2024 Joined: 18-May-2006 4141 messaggi Inviato July 5, 2012 e che c'entra? Quella dichiarazione ormai è vecchia, ma l'ambiente non è ancora sterilizzato.... l'abbiamo visto anche con la terza stella. La questione terza stella, dipende dal processo di appello a Napoli. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SirJohn 2024 Joined: 18-May-2006 4141 messaggi Inviato July 5, 2012 Va beh dai....ma allora chiudiamo una volta per tutte con questo caxxo di mondo del pallone.....ma che senso ha continuare??? Conte che patteggia come Oriali...... Oriali patteggiò in un tribunale vero. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
vecchio indiano 710 Joined: 05-Oct-2007 3156 messaggi Inviato July 5, 2012 Oriali patteggiò in un tribunale vero. E lo so......... ma vallo a dire ai mass-mediologhi produttori di sentimenti popolari!!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato July 5, 2012 La questione terza stella, dipende dal processo di appello a Napoli. e il processo di napoli dipende anche dalla juve. Considerando che la juve nel processo scarica i dirigenti direi che non è il caso di farsi illusioni. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SirJohn 2024 Joined: 18-May-2006 4141 messaggi Inviato July 5, 2012 e il processo di napoli dipende anche dalla juve. Considerando che la juve nel processo scarica i dirigenti direi che non è il caso di farsi illusioni. Non fosse che ballano 444 milioni di risarcimento, non mi farei illusioni. E comunque i tempi non sono maturi. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ClaudioGentile 4798 Joined: 20-Apr-2009 40693 messaggi Inviato July 5, 2012 nessuna. Non ha detto nulla nessun juventino su questo, mentre l'avvocato di Conte ha detto che saranno collaborativi e che hanno fiducia. Grazie per la risposta. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
CRAZEOLOGY 4814 Joined: 24-Oct-2006 11358 messaggi Inviato July 5, 2012 Per ora si tratta solo di una convocazione. Ci si dovrà inca**are quando arriverà la richiesta di un giudizio e di una relativa pena. Manca solo qualche giorno, (meno di 10). Direi che si può aspettare. Occhio però, se arriverà una batosta, o se tenteranno di darcela, non aspettatevi che la Juve faccia ferro e fuoco. Da quel punto di vista la Juve non esiste, e LaStampa ci marcerà sopra. Lina morbida credo, comprensiva e collaborativa. Con un altra proprietà i giornali starebbero già facendo il battage per delegittimare Palazzi... Con i nostri invece c'è il rischio che Conte venga spulciato ben bene pure su quante volte va al cesso e quale carta igienica usa. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato July 5, 2012 Non fosse che ballano 444 milioni di risarcimento, non mi farei illusioni. E comunque i tempi non sono maturi. i 444 milioni fanno parte del problema. Perchè fanno parte della strategia della parità di trattamento. Io sono profondamente contrario a questa strategia perchè NON punta al ritorno a casa degli scudetti e contiene una sorta di ammissione di colpevolezza. Oltretutto ritengo che quel ricorso sia davvero difficile , molto, da vincere. Ma pure se lo vinci hai preso dei soldi, di certo non i due scudetti o la tua innocenza. Cosa vuol dire i tempi non sono maturi? Sono passati 6 anni... non manca molto che la faccenda sia completamente chiusa eh? Poi che ci raccontiamo?? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Angel_of_war 400 Joined: 27-Aug-2006 3314 messaggi Inviato July 5, 2012 Per ora si tratta solo di una convocazione. Ci si dovrà inca**are quando arriverà la richiesta di un giudizio e di una relativa pena. Manca solo qualche giorno, (meno di 10). Direi che si può aspettare. Occhio però, se arriverà una batosta, o se tenteranno di darcela, non aspettatevi che la Juve faccia ferro e fuoco. Da quel punto di vista la Juve non esiste, e LaStampa ci marcerà sopra. Lina morbida credo, comprensiva e collaborativa. Con un altra proprietà i giornali starebbero già facendo il battage per delegittimare Palazzi... Con i nostri invece c'è il rischio che Conte venga spulciato ben bene pure su quante volte va al cesso e quale carta igienica usa. A sto giro però rischia qualcosina di più di una divisione della tifoseria..... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ClaudioGentile 4798 Joined: 20-Apr-2009 40693 messaggi Inviato July 5, 2012 Per ora si tratta solo di una convocazione. Ci si dovrà inca**are quando arriverà la richiesta di un giudizio e di una relativa pena. Manca solo qualche giorno, (meno di 10). Direi che si può aspettare. Occhio però, se arriverà una batosta, o se tenteranno di darcela, non aspettatevi che la Juve faccia ferro e fuoco. Da quel punto di vista la Juve non esiste, e LaStampa ci marcerà sopra. Lina morbida credo, comprensiva e collaborativa. Con un altra proprietà i giornali starebbero già facendo il battage per delegittimare Palazzi... Con i nostri invece c'è il rischio che Conte venga spulciato ben bene pure su quante volte va al cesso e quale carta igienica usa. Grazie, esauriente e chiaro come al solito. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SirJohn 2024 Joined: 18-May-2006 4141 messaggi Inviato July 5, 2012 (modificato) i 444 milioni fanno parte del problema. Perchè fanno parte della strategia della parità di trattamento. Io sono profondamente contrario a questa strategia perchè NON punta al ritorno a casa degli scudetti e contiene una sorta di ammissione di colpevolezza. Oltretutto ritengo che quel ricorso sia davvero difficile , molto, da vincere. Ma pure se lo vinci hai preso dei soldi, di certo non i due scudetti o la tua innocenza. Cosa vuol dire i tempi non sono maturi? Sono passati 6 anni... non manca molto che la faccenda sia completamente chiusa eh? Poi che ci raccontiamo?? SE (ripeto SE) si dovesse vincere al TAR, la federazione mafiosa non potrà permettersi di pagare nemmeno 1/10 di quei soldi. Ciò significa commissariamento e conseguente azzeramento della catena di comando attuale. Allora si potrebbero aprire (o riaprire) scenari che fino ad oggi sono solo nei nostri sogni più reconditi. Ma bisogna aspettare ANCORA. Modificato July 5, 2012 da SirJohn Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
joyce 8819 Joined: 09-Jun-2006 33883 messaggi Inviato July 5, 2012 sarebbe la sua fine, con quale faccia potrebbe mai allenare in giro per l'Italia antijuventina e non solo? Sarebbe un massacro continuo per lui, per la sua carriera e cosa pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato July 5, 2012 SE (ripeto SE) si dovesse vincere al TAR, la federazione mafiosa non potrà permettersi di pagare nemmeno 1/10 di quei soldi. Ciò significa commissariamento e conseguente azzeramente della catena di comando attuale. Allora si potrebbero aprire (o riaprire) scenari che fino ad oggi sono solo nei nostri sogni più reconditi. Ma bisogna aspettare ANCORA. Il se mi pare assurdo. Non vedo come possano darti ragione. Ma seriamente. Come con la corte dei conti, hai fatto il ricorso e infatti te l'hanno respinto. Poi certo, potevi pure sognare che ti davano ragione. Ma era molto difficile e già si sapeva. Poi se pure ti dovessero dar ragione, possono prima di tutto mutare l'importo del risarcimento, e quindi si evita il commissariamento, ma pure se non fosse così, una volta che ti hanno dato ragione sulla parità di trattamento, e passa la linea del tutti colpevoli, mi spieghi come, da colpevole per tua stessa ammissione, puoi farti ridare i due scudetti? Non è possibile. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
juventino83 114 Joined: 02-Jun-2005 3719 messaggi Inviato July 5, 2012 io non vedo l'ora di arrivare a venerdi prossimo e vedere cosa succede Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
CRAZEOLOGY 4814 Joined: 24-Oct-2006 11358 messaggi Inviato July 5, 2012 A sto giro però rischia qualcosina di più di una divisione della tifoseria..... In definitiva gli scoccerà un po', ovvio, metteranno un sostituto per qualche settimana, non credo che la pena sarebbe pesante. Idem per eventuali altri condannati, se ci fossero. Roba di qualche settimana... Non rischia nulla. I tifosi accettano tutto. Lo sappiamo bene ormai. A meno che non c'è un crollo verticale della squadra. Ma per qualche settimana dubito che sarebbe una disfatta vera e propria. Il problema vero è che Conte invece vorrà difendersi, e vorrà farlo gridando. Ma già la conferenza stampa di Conte e Agnelli è stata voluta da Conte, che non riusciva più a tenersi tutto dentro. E allora Agnelli ha preferito incanalare l'esplosione in modo da poterla controllare/calmierare, ma di queste cose se ne frega, preferisce la linea del dialogo. L'ho detto, fa il bravo manager, attento e preciso, invece su quella poltrona serve un figlio di mignotta armato di tutto punto. Di quelli che dall'altra parte devono sapere che anche se magari riescono a colpirti, tu prima o poi ti vendicherai. E tutti i santi giorni farai il gioco cattivo pur di delegittimare chi ti ha colpito, sia coi fatti che con le parole. Comunque aspettiamo, vediamo come si mettono le cose. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
laJUVE 0 Joined: 02-Oct-2010 996 messaggi Inviato July 5, 2012 troll sei un troll te lo scrivo tutte le volte che leggo un tuo post e il post in questione è emblematico io condivido e non sono un troll... patteggiare vuole dire ammettere di combinare le partite il che vuol dire che non hai dignità di uomo. semplice. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato July 5, 2012 In definitiva gli scoccerà un po', ovvio, metteranno un sostituto per qualche settimana, non credo che la pena sarebbe pesante. Idem per eventuali altri condannati, se ci fossero. Roba di qualche settimana... Non rischia nulla. I tifosi accettano tutto. Lo sappiamo bene ormai. A meno che non c'è un crollo verticale della squadra. Ma per qualche settimana dubito che sarebbe una disfatta vera e propria. Il problema vero è che Conte invece vorrà difendersi, e vorrà farlo gridando. Ma già la conferenza stampa di Conte e Agnelli è stata voluta da Conte, che non riusciva più a tenersi tutto dentro. E allora Agnelli ha preferito incanalare l'esplosione in modo da poterla controllare/calmierare, ma di queste cose se ne frega, preferisce la linea del dialogo. L'ho detto, fa il bravo manager, attento e preciso concordo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SirJohn 2024 Joined: 18-May-2006 4141 messaggi Inviato July 5, 2012 Il se mi pare assurdo. Non vedo come possano darti ragione. Ma seriamente. Come con la corte dei conti, hai fatto il ricorso e infatti te l'hanno respinto. Poi certo, potevi pure sognare che ti davano ragione. Ma era molto difficile e già si sapeva. Poi se pure ti dovessero dar ragione, possono prima di tutto mutare l'importo del risarcimento, e quindi si evita il commissariamento, ma pure se non fosse così, una volta che ti hanno dato ragione sulla parità di trattamento, e passa la linea del tutti colpevoli, mi spieghi come, da colpevole per tua stessa ammissione, puoi farti ridare i due scudetti? Non è possibile. In geopolitica le cose assurde sono la regola. In ogni caso vi sono delle inesattezze in quello che hai scritto: - non è detto che SE si ottiene il risarcimento questo equivarrebbe a dire che si era colpevoli, significherebbe soltanto che o la figc ha sbagliato gravemente a fare le cose in fretta e furia nell'estate del 2006 oppure ha sbagliato (ancor più gravemente) a non prendere provvedimenti quando al processo di Napoli le cose sono cominciate a venir fuori (come dire: con tutti gli elementi acquisiti, siamo sicuri che i verdetti dei processi sportivi risultino poi essere i medesimi?); - come ho detto la figc non ha i fondi per pagare nemmeno un decimo di quella cifra, per cui anche se il risarcimento dovesse essere dimezzato, o ridotto ad un terzo, non cambierebbe nulla in sostanza. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
joyce 8819 Joined: 09-Jun-2006 33883 messaggi Inviato July 5, 2012 io condivido e non sono un troll... patteggiare vuole dire ammettere di combinare le partite il che vuol dire che non hai dignità di uomo. semplice. anch'io condivido ma lui è un troll lo seguo da parecchio troll al 100%, di quelli che fingono di preoccuparsi e seminano preoccupazione e intanto se la godono Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Angel_of_war 400 Joined: 27-Aug-2006 3314 messaggi Inviato July 5, 2012 In definitiva gli scoccerà un po', ovvio, metteranno un sostituto per qualche settimana, non credo che la pena sarebbe pesante. Idem per eventuali altri condannati, se ci fossero. Roba di qualche settimana... Non rischia nulla. I tifosi accettano tutto. Lo sappiamo bene ormai. A meno che non c'è un crollo verticale della squadra. Ma per qualche settimana dubito che sarebbe una disfatta vera e propria. Il problema vero è che Conte invece vorrà difendersi, e vorrà farlo gridando. Ma già la conferenza stampa di Conte e Agnelli è stata voluta da Conte, che non riusciva più a tenersi tutto dentro. E allora Agnelli ha preferito incanalare l'esplosione in modo da poterla controllare/calmierare, ma di queste cose se ne frega, preferisce la linea del dialogo. L'ho detto, fa il bravo manager, attento e preciso, invece su quella poltrona serve un figlio di mignotta armato di tutto punto. Di quelli che dall'altra parte devono sapere che anche se magari riescono a colpirti, tu prima o poi ti vendicherai. E tutti i santi giorni farai il gioco cattivo pur di delegittimare chi ti ha colpito, sia coi fatti che con le parole. Comunque aspettiamo, vediamo come si mettono le cose. Immagno che AA abbia capito che con un sistema del genere la Juve potrà essere colpita ogni volta che rialza la testa. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
no man's land 1 Joined: 07-Oct-2007 548 messaggi Inviato July 5, 2012 il patteggiamento sarebbe un errore grave ogni partita della Juve con Conte in panchina verrebbe vista con sospetto e le illazioni dei giornalisti si sprecherebbero ad ogni azione Sarebbe una novità? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti