bad man 1946 Joined: 30-Aug-2006 7919 messaggi Inviato July 13, 2012 secondo Sky pare che anche sestu e larrondo abbiano smentito carobbio ottimo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Federico_Munerati 4384 Joined: 12-Sep-2007 13316 messaggi Inviato July 13, 2012 Sentito anch'io, l'inviato di sky, che è l'unico a fare informazione e a riportare le cose come stanno, dice che nessuno finora ha confermato Carobbio Che avrà detto Bartolomucci? Qualcuno che lo può seguire, così magari poi lo posta qui a chi non può. Grazie mille! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
● Ale Cerry ● 8679 Joined: 23-Apr-2009 32234 messaggi Inviato July 13, 2012 Io continuo a non capire perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gaba 2 Joined: 31-Jul-2007 1401 messaggi Inviato July 13, 2012 mah. . secondo me il superprocuratore lo deferirà ugualmente e chiederà almeno tre anni poi ci penseranno i giudici a giustificarlo.. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
nicola 79 1 Joined: 17-Dec-2010 971 messaggi Inviato July 13, 2012 Prendete l'info con le pinze, ma in questo momento l'inviato di sky dalla procura federale (dario nicolini) sta dicendo che al momento nessuno conferma la versione carrobbio, inclusi i giocatori del siena sentiti stamani. L'aveva detto anche nel collegamento precedente. Non so se sia un pour parler o se abbia info precise. bene!! :sventola: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juve for ever 10 Joined: 16-Jun-2005 2482 messaggi Inviato July 13, 2012 Che avrà detto Bartolomucci? Qualcuno che lo può seguire, così magari poi lo posta qui a chi non può. Grazie mille! macchi?? quello sfigato?? ma lascia perdere ... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bad man 1946 Joined: 30-Aug-2006 7919 messaggi Inviato July 13, 2012 mah. . secondo me il superprocuratore lo deferirà ugualmente e chiederà almeno tre anni poi ci penseranno i giudici a giustificarlo.. la lapidazione pubblica no? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Boy Kott 185 Joined: 20-Oct-2006 2045 messaggi Inviato July 13, 2012 Calcioscommesse E' il giorno di Conte la difesa va all'attacco Il tecnico della Juve, tirato in ballo da Carobbio su fatti avvenuti quando guidava il Siena, sarà sentito a Roma da Palazzi di MATTEO PINCI ROMA - Il giorno di Conte. La Procura federale di Palazzi attende alle ore 15 in via Po, a Roma, il tecnico della Juventus campione d'Italia: le accuse di Carobbio da una parte del tavolo, dall'altra la memoria difensiva prodotta dai legali De Rensis e Chiacchio. Per un pomeriggio si tornerà a parlare di quel campionato del Siena del 2011, condiviso dai due, e terminato con la promozione in serie A. Finito oggi nell'occhio del ciclone dello scandalo scommesse. "Conte ci rappresentò che potevamo stare tranquilli perché avevamo già raggiunto l'accordo con il Novara per pareggiare la partita", le dichiarazioni del pentito, confermate - da lui soltanto però, fino a oggi - anche nell'interrogatorio di martedì. Per questo nella mattinata davanti alla Procura Federale sfilano anche altri due giocatori di quel Siena, nomi suggeriti dallo stesso Carobbio, sembra, come testimoni a quella riunione tecnica che aveva preceduto Novara-Siena del 1 maggio 2011: si tratta di Larrondo, che in quel match entrò in campo al minuto 75, e Sestu, rimasto invece in panchina per tutto il match. Entrambi, secondo il grande accusatore, potrebbero aver sentito le parole di Conte. La Procura li ascolterà prima di aprire le proprie porte all'allenatore della Juventus, già da ieri a Roma dopo una fugace apparizione con la squadra nel ritiro di Chatillon. Il tecnico illustrerà i motivi per cui la credibilità di Carobbio potrebbe essere messa in discussione almeno nel proprio caso: l'acredine del del giocatore verso il tecnico, maturata proprio nel corso di quella stagione, dopo una discussione tra le moglie generata da un permesso negato da Conte al giocatore. E che avrebbe prodotto ricostruzioni in alcuni casi senza riscontri, almeno secondo la difesa. Abbastanza per sbriciolare le accuse, che potrebbero configurare ipotesi di reato sportivo che variano dalla omessa denuncia all'illecito sportivo? Le domande restano, almeno fino a questa sera. (13 luglio 2012) ovviamente repubblica da più risalto a 2 del siena che “potrebbero” confermare carogno… rispetto ai 15 testimoni che “sicuramente” lo smentiranno… Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7528 Joined: 18-Oct-2008 76721 messaggi Inviato July 13, 2012 Non puoi punire la gente solo sulla base di una affermazione di un pentito che non trova riscontri perché non ci sono prove oggettive. Anzi, Conte le prove le ha a suo favore, perché ci sono un sacco di testimoni che smentiscono la cosa a suo favore. Quelle sono prove, non le favole di Scarabocchio. In un paese normale o nella vita comune, Conte non sarebbe nemmeno indagato. Qui nel calcio si vedrà, perché sono tutti corrotti. Ma allo stato attuale delle cose, Conte non può essere punito, perché non c'è nulla di provato contro di lui. E' la parola di un'idiota contro quella di altri 20 cristiani. Vero... in un paese normale però... visto i precedenti il non fidarsi è il minimo... :sventola: :sventola: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gaba 2 Joined: 31-Jul-2007 1401 messaggi Inviato July 13, 2012 la lapidazione pubblica no? quella l'hanno già fatta i media comunque la mia è solo una considerazione questa scommesopoli è basata sulla collaborazione quindi devi parlare solo così te la cavi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7528 Joined: 18-Oct-2008 76721 messaggi Inviato July 13, 2012 la lapidazione pubblica no? Shhh... che se in federazione ti sentono si sa mai che la propongano veramente... :sventola: :sventola: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7528 Joined: 18-Oct-2008 76721 messaggi Inviato July 13, 2012 quella l'hanno già fatta i media comunque la mia è solo una considerazione questa scommesopoli è basata sulla collaborazione quindi devi parlare solo così te la cavi .quoto .quoto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Spartony 4957 Joined: 09-Jan-2011 22893 messaggi Inviato July 13, 2012 Che avrà detto Bartolomucci? Qualcuno che lo può seguire, così magari poi lo posta qui a chi non può. Grazie mille! perchè tutto questo sadismo? non ti spiace per nulla per quel povero malcapitato che dovrà seguirlo?? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Federico_Munerati 4384 Joined: 12-Sep-2007 13316 messaggi Inviato July 13, 2012 macchi?? quello sfigato?? ma lascia perdere ... Ma si, certo, però vorrei sapere cosa ha detto per vedere come riporta (o non riporta) la notizia. Perchè l'ho sentito ieri ed è stata un'indecenza. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7528 Joined: 18-Oct-2008 76721 messaggi Inviato July 13, 2012 Calcioscommesse E' il giorno di Conte la difesa va all'attacco Il tecnico della Juve, tirato in ballo da Carobbio su fatti avvenuti quando guidava il Siena, sarà sentito a Roma da Palazzi di MATTEO PINCI ROMA - Il giorno di Conte. La Procura federale di Palazzi attende alle ore 15 in via Po, a Roma, il tecnico della Juventus campione d'Italia: le accuse di Carobbio da una parte del tavolo, dall'altra la memoria difensiva prodotta dai legali De Rensis e Chiacchio. Per un pomeriggio si tornerà a parlare di quel campionato del Siena del 2011, condiviso dai due, e terminato con la promozione in serie A. Finito oggi nell'occhio del ciclone dello scandalo scommesse. "Conte ci rappresentò che potevamo stare tranquilli perché avevamo già raggiunto l'accordo con il Novara per pareggiare la partita", le dichiarazioni del pentito, confermate - da lui soltanto però, fino a oggi - anche nell'interrogatorio di martedì. Per questo nella mattinata davanti alla Procura Federale sfilano anche altri due giocatori di quel Siena, nomi suggeriti dallo stesso Carobbio, sembra, come testimoni a quella riunione tecnica che aveva preceduto Novara-Siena del 1 maggio 2011: si tratta di Larrondo, che in quel match entrò in campo al minuto 75, e Sestu, rimasto invece in panchina per tutto il match. Entrambi, secondo il grande accusatore, potrebbero aver sentito le parole di Conte. La Procura li ascolterà prima di aprire le proprie porte all'allenatore della Juventus, già da ieri a Roma dopo una fugace apparizione con la squadra nel ritiro di Chatillon. Il tecnico illustrerà i motivi per cui la credibilità di Carobbio potrebbe essere messa in discussione almeno nel proprio caso: l'acredine del del giocatore verso il tecnico, maturata proprio nel corso di quella stagione, dopo una discussione tra le moglie generata da un permesso negato da Conte al giocatore. E che avrebbe prodotto ricostruzioni in alcuni casi senza riscontri, almeno secondo la difesa. Abbastanza per sbriciolare le accuse, che potrebbero configurare ipotesi di reato sportivo che variano dalla omessa denuncia all'illecito sportivo? Le domande restano, almeno fino a questa sera. (13 luglio 2012) ovviamente repubblica da più risalto a 2 del siena che “potrebbero” confermare carogno… rispetto ai 15 testimoni che “sicuramente” lo smentiranno… Ovvio... :sventola: :sventola: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Federico_Munerati 4384 Joined: 12-Sep-2007 13316 messaggi Inviato July 13, 2012 perchè tutto questo sadismo? non ti spiace per nulla per quel povero malcapitato che dovrà seguirlo?? Ha tutta la mia imperitura solidarietà. Chi lo seguirà, avrà presto un mio bonifico bancario per ringraziarlo di aver atteso questo compito al posto mio. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BLACKWHITE81 27 Joined: 21-Oct-2011 799 messaggi Inviato July 13, 2012 Prendete l'info con le pinze, ma in questo momento l'inviato di sky dalla procura federale (dario nicolini) sta dicendo che al momento nessuno conferma la versione carrobbio, inclusi i giocatori del siena sentiti stamani. L'aveva detto anche nel collegamento precedente. Non so se sia un pour parler o se abbia info precise. Confermo: Altre smentite da parte di Sestu e Larrondo. Quella di Conte si ridurra' ad essere una vacanza lampo nella capitale... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
● Ale Cerry ● 8679 Joined: 23-Apr-2009 32234 messaggi Inviato July 13, 2012 (modificato) Vero... in un paese normale però... visto i precedenti il non fidarsi è il minimo... :sventola: :sventola: Hai ragione, ma la Juve questa volta non si farà prendere per il naso. Perciò non possono fare nulla. Non c'è niente e nessuno che confermi o provi le accuse di Scarabocchio. Dall'altra parte invece, ci sono il mister e altre venti persone che smentiscono tutto. Quelli sono testimoni e sono prove nella giurisprudenza, che Scarabocchio a suo favore invece non ha. Non è che la gente può essere giustiziata solo sulla base delle parole di un tizio senza riscontri. Ok che il paese va a rotoli, ma se si mettessero a fare così in tribunale, sarebbe davvero la fine. Domani mi invento che Moratti mi ha derubato casa, così lo sbattono in galera. Tanto bastano le mie parole, lui mica ha prove per difendersi. Modificato July 13, 2012 da ● Ale Cerry ● Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ayman-7 1099 Joined: 02-Apr-2008 3928 messaggi Inviato July 13, 2012 Confermo: Altre smentite da parte di Sestu e Larrondo. Quella di Conte si ridurra' ad essere una vacanza lampo nella capitale... Speriamo che gli rimborsino il volo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
MasterInTheUniv 0 Joined: 01-Feb-2009 3227 messaggi Inviato July 13, 2012 MISTER MASSACRALI Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gaba 2 Joined: 31-Jul-2007 1401 messaggi Inviato July 13, 2012 Hai ragione, ma la Juve questa volta non si farà prendere per il naso. Perciò non possono fare nulla. Non c'è niente e nessuno che confermi o provi le accuse di Scarabocchio. Dall'altra parte invece, ci sono il mister e altre venti persone che smentiscono tutto. Quelli sono testimoni e sono prove nella giurisprudenza, che Scarabocchio a suo favore invece non ha. Non è che la gente può essere giustiziata solo sulla base delle parole di un tizio senza riscontri. Ok che il paese va a rotoli, ma se si mettessero a fare così in tribunale, sarebbe davvero la fine. Domani mi invento che Moratti mi ha derubato casa, così lo sbattono in galera. Tanto bastano le mie parole, lui mica ha prove per difendersi. beh non proprio lui direbbe che è stato il caro cipe comunque il nostro allenatore va da palazzi non in procura Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Paganese26 10930 Joined: 23-Mar-2011 156835 messaggi Inviato July 13, 2012 oggi indecente studiosporc Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
● Ale Cerry ● 8679 Joined: 23-Apr-2009 32234 messaggi Inviato July 13, 2012 beh non proprio lui direbbe che è stato il caro cipe comunque il nostro allenatore va da palazzi non in procura Sì, lo so che Palazzi è preoccupante, ma la solfa non cambia. Dubito che Palazzi quest'anno si inventerà richieste di pene inesistenti. La Juve è agguerrita questa volta. Se poi tanto Palazzi lo deferirà, c'è sempre un processo da fare e non possono squalificarlo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
prepotenzapelvica 0 Joined: 30-Jul-2007 77 messaggi Inviato July 13, 2012 Nicolini (sky) :tutti i giocatori,compreso Larrondo smentiscono Carobbio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Paganese26 10930 Joined: 23-Mar-2011 156835 messaggi Inviato July 13, 2012 Nicolini (sky) :tutti i giocatori,compreso Larrondo smentiscono Carobbio bene così carobbio è da solo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti