Vai al contenuto
Accedi per seguire   
pesso_1972

Procura Figc, Conte Convocato Il 13 Luglio

Recommended Posts

Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

secondo Sky pare che anche sestu e larrondo abbiano smentito carobbio

ottimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2007
13316 messaggi

Sentito anch'io, l'inviato di sky, che è l'unico a fare informazione e a riportare le cose come stanno, dice che nessuno finora ha confermato Carobbio

Che avrà detto Bartolomucci? Qualcuno che lo può seguire, così magari poi lo posta qui a chi non può. Grazie mille!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Jul-2007
1401 messaggi

mah. mh .

secondo me il superprocuratore

lo deferirà ugualmente

e chiederà almeno tre anni

poi ci penseranno i giudici

a giustificarlo.. .bah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Dec-2010
971 messaggi

Prendete l'info con le pinze, ma in questo momento l'inviato di sky dalla procura federale (dario nicolini) sta dicendo che al momento nessuno conferma la versione carrobbio, inclusi i giocatori del siena sentiti stamani.

L'aveva detto anche nel collegamento precedente.

Non so se sia un pour parler o se abbia info precise.

bene!! :sventola: :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Jun-2005
2482 messaggi

Che avrà detto Bartolomucci? Qualcuno che lo può seguire, così magari poi lo posta qui a chi non può. Grazie mille!

macchi?? quello sfigato?? ma lascia perdere ... .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

mah. mh .

secondo me il superprocuratore

lo deferirà ugualmente

e chiederà almeno tre anni

poi ci penseranno i giudici

a giustificarlo.. .bah

la lapidazione pubblica no?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Oct-2006
2045 messaggi

Calcioscommesse

E' il giorno di Conte

la difesa va all'attacco

Il tecnico della Juve, tirato in ballo da Carobbio su fatti avvenuti quando guidava il Siena, sarà sentito a Roma da Palazzi

di MATTEO PINCI

ROMA - Il giorno di Conte. La Procura federale di Palazzi attende alle ore 15 in via Po, a Roma, il tecnico della Juventus campione d'Italia: le accuse di Carobbio da una parte del tavolo, dall'altra la memoria difensiva prodotta dai legali De Rensis e Chiacchio. Per un pomeriggio si tornerà a parlare di quel campionato del Siena del 2011, condiviso dai due, e terminato con la promozione in serie A. Finito oggi nell'occhio del ciclone dello scandalo scommesse. "Conte ci rappresentò che potevamo stare tranquilli perché avevamo già raggiunto l'accordo con il Novara per pareggiare la partita", le dichiarazioni del pentito, confermate - da lui soltanto però, fino a oggi - anche nell'interrogatorio di martedì. Per questo nella mattinata davanti alla Procura Federale sfilano anche altri due giocatori di quel Siena, nomi suggeriti dallo stesso Carobbio, sembra, come testimoni a quella riunione tecnica che aveva preceduto Novara-Siena del 1 maggio 2011: si tratta di Larrondo, che in quel match entrò in campo al minuto 75, e Sestu, rimasto invece in panchina per tutto il match. Entrambi, secondo il grande accusatore, potrebbero aver sentito le parole di Conte. La Procura li ascolterà prima di aprire le proprie porte all'allenatore della Juventus, già da ieri a Roma dopo una fugace apparizione con la squadra nel ritiro di Chatillon.

Il tecnico illustrerà i motivi per cui la credibilità di Carobbio potrebbe essere messa in discussione almeno nel proprio caso: l'acredine del del giocatore verso il tecnico, maturata proprio nel corso di quella stagione, dopo una discussione tra le moglie generata da un permesso negato da Conte al giocatore. E che avrebbe prodotto ricostruzioni in alcuni casi senza riscontri, almeno secondo la difesa. Abbastanza per sbriciolare le accuse, che potrebbero configurare ipotesi di reato sportivo che variano dalla omessa denuncia all'illecito sportivo? Le domande restano, almeno fino a questa sera.

(13 luglio 2012)

ovviamente repubblica da più risalto a 2 del siena che “potrebbero” confermare carogno… rispetto ai 15 testimoni che “sicuramente” lo smentiranno…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76721 messaggi

Non puoi punire la gente solo sulla base di una affermazione di un pentito che non trova riscontri perché non ci sono prove oggettive. Anzi, Conte le prove le ha a suo favore, perché ci sono un sacco di testimoni che smentiscono la cosa a suo favore. Quelle sono prove, non le favole di Scarabocchio. In un paese normale o nella vita comune, Conte non sarebbe nemmeno indagato. Qui nel calcio si vedrà, perché sono tutti corrotti. Ma allo stato attuale delle cose, Conte non può essere punito, perché non c'è nulla di provato contro di lui. E' la parola di un'idiota contro quella di altri 20 cristiani.

Vero... in un paese normale però... visto i precedenti il non fidarsi è il minimo...

:sventola: :sventola: :sventola: :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Jul-2007
1401 messaggi

la lapidazione pubblica no?

quella l'hanno già fatta i media

comunque la mia è solo una considerazione

questa scommesopoli

è basata sulla collaborazione

quindi devi parlare

solo così te la cavi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76721 messaggi

la lapidazione pubblica no?

Shhh... che se in federazione ti sentono si sa mai che la propongano veramente...

:sventola: :sventola: :sventola: :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76721 messaggi

quella l'hanno già fatta i media

comunque la mia è solo una considerazione

questa scommesopoli

è basata sulla collaborazione

quindi devi parlare

solo così te la cavi

.quoto .quoto .quoto .quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22893 messaggi

Che avrà detto Bartolomucci? Qualcuno che lo può seguire, così magari poi lo posta qui a chi non può. Grazie mille!

perchè tutto questo sadismo? sefz

non ti spiace per nulla per quel povero malcapitato che dovrà seguirlo?? sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2007
13316 messaggi

macchi?? quello sfigato?? ma lascia perdere ... .asd

Ma si, certo, però vorrei sapere cosa ha detto per vedere come riporta (o non riporta) la notizia. Perchè l'ho sentito ieri ed è stata un'indecenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76721 messaggi

Calcioscommesse

E' il giorno di Conte

la difesa va all'attacco

Il tecnico della Juve, tirato in ballo da Carobbio su fatti avvenuti quando guidava il Siena, sarà sentito a Roma da Palazzi

di MATTEO PINCI

ROMA - Il giorno di Conte. La Procura federale di Palazzi attende alle ore 15 in via Po, a Roma, il tecnico della Juventus campione d'Italia: le accuse di Carobbio da una parte del tavolo, dall'altra la memoria difensiva prodotta dai legali De Rensis e Chiacchio. Per un pomeriggio si tornerà a parlare di quel campionato del Siena del 2011, condiviso dai due, e terminato con la promozione in serie A. Finito oggi nell'occhio del ciclone dello scandalo scommesse. "Conte ci rappresentò che potevamo stare tranquilli perché avevamo già raggiunto l'accordo con il Novara per pareggiare la partita", le dichiarazioni del pentito, confermate - da lui soltanto però, fino a oggi - anche nell'interrogatorio di martedì. Per questo nella mattinata davanti alla Procura Federale sfilano anche altri due giocatori di quel Siena, nomi suggeriti dallo stesso Carobbio, sembra, come testimoni a quella riunione tecnica che aveva preceduto Novara-Siena del 1 maggio 2011: si tratta di Larrondo, che in quel match entrò in campo al minuto 75, e Sestu, rimasto invece in panchina per tutto il match. Entrambi, secondo il grande accusatore, potrebbero aver sentito le parole di Conte. La Procura li ascolterà prima di aprire le proprie porte all'allenatore della Juventus, già da ieri a Roma dopo una fugace apparizione con la squadra nel ritiro di Chatillon.

Il tecnico illustrerà i motivi per cui la credibilità di Carobbio potrebbe essere messa in discussione almeno nel proprio caso: l'acredine del del giocatore verso il tecnico, maturata proprio nel corso di quella stagione, dopo una discussione tra le moglie generata da un permesso negato da Conte al giocatore. E che avrebbe prodotto ricostruzioni in alcuni casi senza riscontri, almeno secondo la difesa. Abbastanza per sbriciolare le accuse, che potrebbero configurare ipotesi di reato sportivo che variano dalla omessa denuncia all'illecito sportivo? Le domande restano, almeno fino a questa sera.

(13 luglio 2012)

ovviamente repubblica da più risalto a 2 del siena che “potrebbero” confermare carogno… rispetto ai 15 testimoni che “sicuramente” lo smentiranno…

Ovvio...

:sventola: :sventola: :sventola: :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2007
13316 messaggi

perchè tutto questo sadismo? sefz

non ti spiace per nulla per quel povero malcapitato che dovrà seguirlo?? sefz

Ha tutta la mia imperitura solidarietà. Chi lo seguirà, avrà presto un mio bonifico bancario per ringraziarlo di aver atteso questo compito al posto mio. sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Oct-2011
799 messaggi

Prendete l'info con le pinze, ma in questo momento l'inviato di sky dalla procura federale (dario nicolini) sta dicendo che al momento nessuno conferma la versione carrobbio, inclusi i giocatori del siena sentiti stamani.

L'aveva detto anche nel collegamento precedente.

Non so se sia un pour parler o se abbia info precise.

Confermo: Altre smentite da parte di Sestu e Larrondo. Quella di Conte si ridurra' ad essere una vacanza lampo nella capitale... .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Apr-2009
32234 messaggi
Inviato (modificato)

Vero... in un paese normale però... visto i precedenti il non fidarsi è il minimo...

:sventola: :sventola: :sventola: :sventola:

Hai ragione, ma la Juve questa volta non si farà prendere per il naso. Perciò non possono fare nulla.

Non c'è niente e nessuno che confermi o provi le accuse di Scarabocchio. Dall'altra parte invece, ci sono il mister e altre venti persone che smentiscono tutto. Quelli sono testimoni e sono prove nella giurisprudenza, che Scarabocchio a suo favore invece non ha. Non è che la gente può essere giustiziata solo sulla base delle parole di un tizio senza riscontri. Ok che il paese va a rotoli, ma se si mettessero a fare così in tribunale, sarebbe davvero la fine. .asd Domani mi invento che Moratti mi ha derubato casa, così lo sbattono in galera. Tanto bastano le mie parole, lui mica ha prove per difendersi. sefz.asd

Modificato da ● Ale Cerry ●

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
3928 messaggi

Confermo: Altre smentite da parte di Sestu e Larrondo. Quella di Conte si ridurra' ad essere una vacanza lampo nella capitale... .asd

Speriamo che gli rimborsino il volo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Jul-2007
1401 messaggi

Hai ragione, ma la Juve questa volta non si farà prendere per il naso. Perciò non possono fare nulla.

Non c'è niente e nessuno che confermi o provi le accuse di Scarabocchio. Dall'altra parte invece, ci sono il mister e altre venti persone che smentiscono tutto. Quelli sono testimoni e sono prove nella giurisprudenza, che Scarabocchio a suo favore invece non ha. Non è che la gente può essere giustiziata solo sulla base delle parole di un tizio senza riscontri. Ok che il paese va a rotoli, ma se si mettessero a fare così in tribunale, sarebbe davvero la fine. .asd Domani mi invento che Moratti mi ha derubato casa, così lo sbattono in galera. Tanto bastano le mie parole, lui mica ha prove per difendersi. sefz.asd

beh non proprio

lui direbbe che è stato

il caro cipe .asd

comunque il nostro allenatore

va da palazzi

non in procura

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Mar-2011
156835 messaggi

oggi indecente studiosporc .oddio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Apr-2009
32234 messaggi

beh non proprio

lui direbbe che è stato

il caro cipe .asd

comunque il nostro allenatore

va da palazzi

non in procura

Sì, lo so che Palazzi è preoccupante, ma la solfa non cambia. .asd

Dubito che Palazzi quest'anno si inventerà richieste di pene inesistenti. La Juve è agguerrita questa volta. Se poi tanto Palazzi lo deferirà, c'è sempre un processo da fare e non possono squalificarlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jul-2007
77 messaggi

Nicolini (sky) :tutti i giocatori,compreso Larrondo smentiscono Carobbio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Mar-2011
156835 messaggi

Nicolini (sky) :tutti i giocatori,compreso Larrondo smentiscono Carobbio

bene così carobbio è da solo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...